當金融危機來臨的時候，首先要看是局部金融危機還是大范圍金融危機，其次如果是影響頗深的金融危機把錢存在銀行也沒有問題。

很多讀者對金融危機比較恐懼，特別是金融危機到來的時候甚至對銀行儲蓄抱有懷疑。當然，最近一次比較大的金融危機在2008年，確實是有著不好的影響，雖然我國也受到了影響，但對美國銀行業有著極大的打擊，大型銀行的破產，一時間恐慌情緒高漲。

在辨別金融危機的時候，首先要分析清楚到底是局部范圍還是大范圍的金融危機。比如，一個經濟體量小的經濟體內部出現了金融危機，對于經濟體量大的經濟體的影響，可以說很低，這就是局部金融危機，不會大范圍影響諸多經濟體。但是，如果類似2008年時美國出現金融危機呢？這就大概率會波及全球。

如果本土或者全球性金融危機到來的時候，把錢存在銀行或者把錢兌換成現金，都能度過金融危機所帶來的資產貶值的影響。

金融危機，很多人的理解就是失業率升高、企業倒閉數量增加、經濟困難等。但從市場的角度講，是優勝略汰調節經濟的一次市場化行為，也是貨幣無法得到充裕流動性的危機行為。而其中的表現有：房地產價格下跌、股市下跌、各大資產價格下跌、商品價格下跌。當然了，這些資產、商品的價格下跌，相對資金的購買力是增加的。

所以，在資金購買力增加的基礎上，不管是存在銀行還是兌換成現金，都是好的，對于你資金的購買力只有提升，沒有降低。當然了，2008年金融危機的時候美國就有銀行破產，這一點也是需要注意的。我國銀行業有著50萬元賠付的限制。如果對銀行不放心，可以選擇大型銀行、幾家銀行的儲蓄方式，畢竟資金放在銀行是有利息收入的，而換為現金是沒有利息收入的。

其實兩者都不安全。我有更好的方法。

當金融危機到來之后，都會帶來通貨膨脹。最通俗的理解，就是銀行已經失去信用，發行鈔票太多了，而市場上的物品數量是有限的，所以，物價會飛漲，漲到一個天價。

比如，解放前，常凱申發行的金圓券太多，后來造成了工人們發工資，一發就是一麻袋鈔票。個個都是百萬富翁，卻連溫飽都難以維持。

又比如，津巴布韋，委內瑞拉，嚴重的通貨膨脹，造成了鈔票后面一串零的奇觀。這么多的零，真的比起咱們清明燒得還多啊，不服不行。

那么，當金融危機來臨，貨幣貶值，物價飛漲的時候，應該把錢存在銀行，還是取出來現金，這兩個方案其實是一個，因為現金也是銀行發行的，你不管是存在銀行，還是取出現金，該貶值的一樣會貶值。

所以，真正的抵御風險好辦法，是把錢用來買東西。

買什么呢？聽好了，活的不買，會壞的不買。

比如，有人找你賣幾頭豬，這東西，雖然也可以抵御風險，但是，你要天天喂養啊。還有可能病害死掉。所以，活物千萬別買。

會壞的不買。比如糧食。因為這個是金融危機，不是戰爭時期。所以，只要糧食每年種到地里，秋天一定會有新糧食生產出來。所以，屯糧不是金融危機時候規避風險的好方法。頂多只要你家里買的糧食，夠幾個月吃，就足夠了。

我說個我們這里發生過的真實故事，可能會對你有所啟發。

那年，金融危機，好多物品的價格也飛速滑落。我們這里有個人，就買瀝青。沒錯，就是鋪路用的那個瀝青。這個有石油瀝青，有煤瀝青。我們這里煤瀝青多，他就成天收購煤瀝青。最便宜的時候，300一噸，他敞開收購。這玩意，風吹日曬根本不壞，所以，隨便找個地方存放，也就是了。

等這段低谷時期過去，煤瀝青的價格，開始了上漲。他存的那么多煤瀝青，最高1800一噸賣出去的。你說，這一進一出，不就輕輕松松把錢掙了？

所以，只要瞅準方向，某種原料是社會必需的，而且可以長期存放，而暫時價格低迷，那么就可以出手了。因為，社會上早晚要用這東西。

即使看走了眼，價格沒漲起來，你的虧損也不是太多。因為相比投資某些領域被平倉，搞這個最起碼賠本也不會賠個底兒掉。

好了，就寫到這里吧。

文字原創，配圖來自公共網絡，侵刪。

這個問題我也來回答一下吧，畢竟經歷了金融危機，經歷了多次牛熊轉換，歷歷在目，教訓深刻。

• 說實話當金融危機來臨的時候，把錢存在銀行和兌換成現金其實兩者區別不大，都不是唯一最好的辦法，因為金融危機來臨的時候，我們首先要考慮的不是怎么去賺錢，而是要考慮如何抵御通脹的問題。

• 當金融危機來臨的時候，人們的收入降低，支出基本不變，如果危機時間持久，那么我們面臨的壓力越來越大，支出隨之下降，也就會出現資不抵債的情況，而且常常發生，很多人就開始變賣資產抵債，包括我自己，這也是迫不得已，其實這個時候變賣資產是最不明智的選擇，但也是唯一度過危機的辦法，就像在2015年下半年的時候，我的奔馳E260變賣，只賣了8萬，多么痛的領悟啊。

• 在我看來金融危機分為三種情況，一種是全球大環境不好，由國外延伸了國內的金融危機，一種是國內自身經濟運轉出現的金融危機，還有一種就是由于自身創業投資失敗造成的金融危機，不管哪種金融危機，對人民都是承重的打擊，都會讓經濟發展不同程度的放緩，出現不同程度的個人債務違約，有時候出現無法預料的嚴重情況，很可能導致經濟倒退，就像1990年的日本房地產泡沫，讓日本倒退了10年之久。

• 當金融危機來臨的時候，為了保值的基礎上增值，我建議把現金換成黃金，在國內這是最好的選擇了，比持有現金或者存在銀行更為有效的抵御危機，因為黃金對金融危機非常敏感，當危機來臨的時候市場就會觸動黃金的貨幣屬性，黃金就充當臨時貨幣，金融危機風險越大，黃金價格越高，因為目前黃金是屬于不再生資源，連馬克思都說過“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”，當你持有大量黃金，等危機一過，首先你就會迅速崛起。

• 綜上所述，當金融危機來臨時，把錢存在銀和把錢兌換成現金其實區別不大，唯一的區別就是把錢存在銀行是有一點利息，但是這種利息基本可以忽略不計；把錢拿在手上，雖然沒有利息，但是周轉靈活，最終社長建議，當金融危機來臨的時候把現金換成黃金持有更為妥當。

個人建議，僅做參考

這個問題其實跟沒問一樣，即便金融危機沒有來，你把錢存在銀行和你手上當然不是一個道理了，把錢存在銀行有人替你免費管理，而你要拿在手上安全首先是個問題，其次拿在手上的錢沒有辦法增值，放在銀行無論多少有點活期利息的，這就是兩者最大的不同。

題主關心的估計是金融危機來臨的時候錢放在銀行的安全性，我這樣給你說吧，即便是銀行有破產的風險，也比你個人在手上拿著現金要安全，尤其是金融危機來的時候銀行即便面臨問題，只要你在單一銀行的存款不要超過50萬，銀行出了問題保險公司都會賠付給你的，而你放在家里就不存在這種保障了。

更何況金融危機來了，你把錢存在四大國有銀行，有國家信用給你擔保著，一點擔心的必要都沒有，如果國有銀行出了問題，那就不是金融危機那么簡單了，你把錢放到哪里都沒用了。

從另一方面講，金融危機來臨的時候，現金為王比你買成房子或者別的資產都安全，當金融出現問題的時候，必然會連帶資產價格，甚至資產價格比現金還糟糕，這是歷史無數經驗證明了的事情，所以現金為王是防范危機的最好方式。

當金融危機來臨時，把錢存入銀行或者將現金拿在手里都意義不大，因為金融危機的最直接表現就是本幣發生嚴重通貨膨脹。這個時候最好的東西應該是黃金，而且應該是實物黃金為佳而不是紙黃金。談及如何保管的問題，很簡單可以直接在銀行租個保險箱就一切OK。就算是銀行破產也不會影響，資產還是你的。當然也可以投資優質房產，一般危機后會有所回升，因為危機的期限通常不會太長，關鍵要看危機后有多久。

發生金融危機后，銀行倒閉、貨幣貶值、大量人口失業以及房價大跌等。比如委內瑞拉爆發金融危機后，大街上的商超被搶購一空，政府實行配給制，由于貨幣的暴跌，以至于人們領工資都需要提著麻袋來，有人一天打三份工也照樣養不活一家人。

另外，如果你想持有一定的現金，那也不應該是本幣而是選擇避險資產較好的美元。那么，到底什么是金融危機呢？我們一起簡單的了解一下:

所謂金融危機，俗稱為金融風暴。就是指一個國家或幾個國家與地區的金融資產、金融機構或者金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅度下跌或者金融機構大面積倒閉、瀕臨倒閉或者某個金融市場暴跌，比如股市或者債市等遭遇重創。

金融危機一般分為貨幣危機、債務危機、銀行危機、次貸危機等多種危機，而且近年來越來越呈現出多重混合型的危機形態。但最為嚴重的則是系統性金融危機，指的就是那些可以波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機。比如說，1929年-1933年的發生的西方經濟大蕭條時期的金融危機；2008年9月份由美國次貸危機爆發并引發的全球經濟危機的金融風暴。

可以說，一旦遭遇金融危機的爆發，必定會直接沖擊到我們每個人的生活。像高通貨膨脹、大量企業倒閉潮的出現，金融機構的倒閉等等面臨著巨大經濟困境之下肯定會降低人們的消費支付能力，也同樣影響到人們的生活質量。另外，在全球金融危機爆發后，處于風口浪尖的進出口行業受到的沖擊最直接也最嚴重。

總之，如果面臨金融危機的遭遇后，說實話此刻沒什么東西是可以堅挺的，想要實現財富保值增值幾乎太難了。因為一切好像都是處于貶值狀態甚至是狂跌不止，還是那句話黃金或者房產會管用點。這個時候切記不要讓自己在金融危機期間失業，無論如何都要守住這份工作，因為這是全家老小的基本生存保障；如果是有錢人可以配置美元、歐元等避險資產，或者有能力也可以配置海外資產；還有就是掌握一定的專業知識和技能，因為什么都會貶值但這些不會。

毓美美作答：金融危機一旦來臨，對于我們尋常百姓來說，想避免財產損失，還順便賺點錢，這個愿景是很難達成的。回顧歷次金融危機，97年東南亞，08年美國，人們無不都是束手無策地看著他來，期待其快點離開，經他席卷后，大多數人都落得個傾家蕩產的慘狀。

金融危機的特征是物價快速上漲，經濟嚴重下滑，人們大量失業。大家對未來經濟給予更悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。

金融危機一旦發生，黃金變現能力差，國債周期長，基金不保險，股票就是洪水猛獸，房子會變成磚頭，似乎唯有現金是相對可靠的，將錢存銀行，選擇流動性好一點的儲蓄方式都可以。

由于我國政府調控有力，歷次受金融危機影響較小。不過隨著國內金融開放程度越來越大，提前了解一下金融危機況下怎么配置資產，保護自身財富以免受到損失也是挺重要的。

金融危機期間，當我們發現能投資的東西風險變大后，投資一些現金品種不失為避險的合理方案。比如說一些貨幣基金、銀行存款、比較穩定的外匯等。投資農業、食品飲料、家電、醫藥等消費行業放于現金之后予以考慮。每次經濟下滑嚴重時期，政府都會出臺相關政策來支持經濟建設，此時投資債券特別是國債來作為避險方式也是可以的。

今年疫情持續的時間可能比我們想象中的還要長。對全球經濟的影響也非常大，搞不好會造成金融危機。極端情況下，股票、基金、債券、原油、黃金，有可能都會靠不住。選擇流動性好一點的儲蓄方式還是相對安全的。

分享點亮生活，歡迎加關注，感謝留言交流！

朋友們好，如果真的金融危機來臨，

首先要做的是評估它的程度高低，然后再選擇是存銀行好還是換成現金好。同時，還有其更完善的方案。

首先，用咱老百姓的話，給金融危機分級，來了解他不同的表現：

1，輕度危機。他的表現是，物價小幅，穩定上漲，市場上購買力強，投資回報率高，存款利息呈上升趨勢。

2，中度危機。他的表現是，物價漲幅加速，貨幣貶值，購買力迅速下降，商品開始缺乏，部分產品出現囤積現象。

3，重度危機。他的表現是，貨幣大幅貶值貨，市場缺乏商品，金融機構出現倒閉破產（錢全部取出來了），居民沒有消費能力。

小結：簡明而深入的了解金融危機，對于選擇，把錢存銀行好還是兌換成現金好，或者其他更好的方案，有很高的參考價值。

其次，來分析怎么選：

1，輕度危機，選存銀行。安享高息。

2，中度危機，選擇兌換現金，根據市場情況，靈活應對。

3，重度危機，無論是存銀行，還是兌換現金，
都已經失去了可行性。

小結：不同程度的經濟危機，要選擇不同的方案。而且無論是存銀行還是，兌換成現金，都無法應對，重度經濟危機。

最后，總結分析：

應對經濟危機，首先要評價危機的水平，動態的選擇，存銀行，還是兌換成現金。

而且，如果有條件，在個人和家庭資產中，合理的配置外匯，和實物黃金等，
避險資產，有利于，更有效，全面，靈活的應對。

當金融危機爆發，是應該把錢存在銀行，還是應該換成現金？

做為銀行的工作人員，很慎重的告訴你：金融危機爆發的原因很多，再有的情況下，不管你是把錢存在銀行，還是取回家，都是徒勞。

例如美國的次貸危機

2007年8月，美國爆發次貸危機，然后席卷全球。

發生次貸危機的主要原因，就是寅吃卯糧，瘋狂的提前消費。

結果就是一環欠一環的錢，所有的人都在欠錢，銀行都因此被拖累而倒閉。

它對我國造成的影響主要是：

首先：

影響中國經濟的出口，進而影響我國經濟的發展。

經濟增長緩慢，社會對勞動力的需求就小了，增加的工作崗位，遠遠不能滿足新增的勞動力人口。

這后果就是，很多剛畢業的人找不到工作。

其次：

很多實體經濟，尤其是靠出口為生的企業工廠，失去了大量的訂單，頻頻破產倒閉。

這導致的后果就是，大批的勞動力下崗，失去了經濟來源。

總結：

像這類的經濟危機，它主要的影響就是工人下崗，普通民眾失去了經濟來源。繼而導致經濟市場不景氣，股票之類的投資成為泡沫。

對于你存在銀行的錢而言，并沒有多大的影響。你存在銀行，或者取回家藏起來，結果都是一樣的。

而且由于出口受阻，大量的產品內銷，市場上產品的總價值大于流通的錢幣。所以我們手里的錢，不但不會貶值，反而會增加購買力。

只不過由于很多人失去的工作，失去了經濟來源，因此只能看那點存款來維持度日了。

另外的一種經濟危機，可以參考津巴布韋和我國的民國時期

這種經濟危機，就純屬于是人禍了。大量印刷錢幣，導致物價飛漲，手里的紙幣變得和廢紙一樣。

首先：

不管是哪種原因，最先受到沖擊的都是股票市場之類的泡沫經濟，必定會崩盤。

其次：

然后由于貨幣貶值，你的錢放在銀行里貶值，取回家放著還是貶值。結果都一樣，悲慘的結局。

最后：

出現這種情況，唯一的好辦法，就是能夠提前一步，把手里的財富全部都換成黃金。

歷史上數次經濟危機都證明了，黃金在任何情況下都是硬性貨幣，不會貶值。越是亂世，人們越是喜歡黃金，接收黃金。

像在津巴布韋這樣的國家，紙幣面額發行到100萬億，完全喪失了貨幣信用。你拿著國家發行的貨幣，去買東西，商家根本就不接受。

但是你如果用黃金去買東西，那商家絕對是笑瞇瞇的歡迎你。

像這次的恒大危機，就類似于美國的次貸危機，只不過規模沒有那么大，可以控制

恒大欠債1.97萬億，如果破產，那連鎖反應也很嚇人。

銀行收不回來錢，普通民眾房子沒了，錢也沒了，另外還有大批的員工下崗。

如果它欠的不是1.97萬億，再乘以100倍，能達到197萬億，足以在我國造成經濟大規模的動蕩了。

只不過因為它產生的原因，并非通貨膨脹引起的，所以你的錢不會貶值。只要銀行不倒閉，你錢存在銀行還是家里都一樣的。

個人建議，可以買一點黃金在家里

我個人比較建議，個人買一點實物黃金屯在手上。即是一種投資，也是為了防范未來未知的風險。

這兩年金價波動也很大，投機黃金就不必了。買一點放在家里，還是很有必要的。

不管你有沒有親身經歷過金融危機，當聽到這個詞時我想每個人都會多多少少有所忌憚。距離我們現在最近的一次金融危機就是08年美國次貸危機引起的全球性金融風暴，股市大跌，失業，犯罪率上升等都是金融危機帶來的后果。雖然我們都厭惡危機，厭惡風險，但是我們也不得不面對危機。在金融危機來臨時把錢存銀行肯定不是好的選擇，原因有兩點。

1，金融危機中銀行已經不在安全。

08年的金融危機，有上百年歷史的雷曼兄弟破產了，它就是美國的銀行。而且很多大的金融機構破產的破產被接管的接管，由此可見當金融危機來臨的時候銀行已經不再是最安全的地方。對于資本主義國家而言， 銀行多數都是私有銀行，在金融危機來臨之際錢還是兌換成現金的好。但是在我們中國，銀行破產的現象還未發生過，不管是國有銀行，私有銀行都未出現過倒閉破產的情況。不同的國家有不同的國情，就我們國內而言，中農工建四大行大家基本是可以放心的，即便是真的有危機出現這四大行也不會像雷曼兄弟那樣轟然崩塌。即便如此金融危機下把錢放銀行也不是最好的選擇，因為放在銀行的錢購買力只會越來越小。

2，危機中孕育著更多的機會。

金融危機確實可怕，也會對很多行業，很多公司造成致命的打擊。但是對于資本市場來說金融危機起到了很好的過濾作用，一場危機下來那些濫竽充數的企業機會原形畢露，沒有盈利支撐的企業就會被逐漸淘汰。金融危機后往往會出現更好的投資機會，比如08年的金融危機后美股出現了10年的牛市行情，近十年涌現出蘋果，谷歌，臉譜等多個千億萬億市值的大企業。中國也一樣，金融危機后也會讓優質的企業獲得更大的發展空間。比如15年A股的危機結束后就出現了如茅臺，美的，恒瑞醫藥等大牛股。因此不管是金融危機還是股市的危機，危機發生時也是機會出現的時候，投資優質的資產，優質的公司才是更好的選擇。

我是投資觀，感謝閱讀，更感謝點贊關注。

金融危機來臨時，把錢存在銀行和兌換成現金的區別不大，因為都是以現金的形式存在，金融危機的風險在于貨幣貶值，現金形式下的財富不管放在哪兒，購買力都會降低，不過多少還少有點區別，區別在于把錢放在銀行最少還有點利息可以拿 ，兌換成現金放在手里利息都沒有。

金融危機的風險是什么

金融危機是金融領域的危機，特征是貨幣出現較大幅度的貶值，經濟出現較大幅度的衰退，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。

金融危機中，貨幣會出現貶值，意思是以現金形式存在的財富，隨著貨幣的貶值，購買力都會降低，現在10元能買到的商品，金融危機后可能需要30元，甚至更多。把錢存在銀行還是兌換成現金，都是以現金的形式存在，只是存儲的地方不同，如果發生金融危機，都跑不了貶值的命運。簡言之，金融危機中，只要是資金以現金形式存在的，資金的絕對值沒有變，但擁有的財富縮水了。

金融危機中，把錢存在銀行好還是兌換成現金好？

金融危機中如果沒有理財能力的，還是把錢存在銀行中更好，但這里的銀行不能選擇小銀行，最好選擇有國家背景的大銀行，不要在意利息的高低，要把安全放在第一位。因為金融危機是金融領域的危機，會對銀行業形成沖擊，很多小銀行很可能承受不住沖擊而破產，所以，一定要選擇有國家背景的大銀行，最少能保證資金的安全。如果這類銀行都到了破產的境地，則現金有可能已經貶值到廢紙的程度，存放在那都一樣。

金融危機來臨時，把錢放在哪里可以抵御風險？

金融危機來臨時，抵御風險最常見的方法就是買黃金，因為黃金的性質穩定，是天然的貨幣，被世界各國公認。簡言之，本國的貨幣只能在本國用，但黃金可以在全世界流通，意思是本國的貨幣可能出現貶值，但黃金不會。因此，如果你能準確判斷出金融危機要來臨時，購買一定量的黃金是不錯的選擇。

總結：金融危機是金融領域的危機，會沖擊金融行業，很多中小銀行可能在金融危機中破產，因此，金融危機中最好把錢存放在大銀行中更安全，但對沖不了貨幣貶值導致的購買力降低。黃金是世界各國公認的對沖風險商品，購買一定量的黃金可能金融危機的風險。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享