【張良其人其事】
作者:冷清先生,個人史學原創,嚴禁抄襲剽竊。
張良是韓國公子,自恃有經天緯地之才,其實不然,當領導當不好,帶兵打仗也不行,體弱多病而只能當謀士。張良是和劉邦同時代的人,具體出生年月不詳,大約比劉邦小幾歲。張良是韓國公子,祖父張開地輔佐三代韓國君主,父親張平輔佐韓國兩代國君。公元前250年,韓悼惠王23年,韓相張平去世了。張良家有奴仆300人,張良繼承家產后,變賣全部家產,連弟弟死了都不安葬。也就是說至少在公元前250年之前,張良的弟弟就出生了,張平去世20年后,既前230年,秦滅韓國。張良沒有在韓國做過官,韓國滅亡時,張良還在淮陽跟著儒家學習禮儀。
張良在淮陽(今河南周口市淮陽區)跟隨儒家學習禮儀的時候,劉邦在魏國外黃(今河南民權)張耳處為游俠劍客,他們兩人有沒有見過面,不得而知。秦滅韓國,張良變賣家產,立志要為韓國復仇,千金酬買刺客刺殺秦始皇。張良東見滄海君,得到一個大力士,可以投擲120斤的大鐵椎。前219年,秦始皇東巡,張良買大力士刺殺秦始皇,砸中秦始皇副車,遂逃亡到下邳躲藏,在下邳為游俠,項伯殺人潛逃,和張良一起躲藏。
劉邦出生在沛縣豐邑,劉邦祖父劉榮是魏國貴族豐公,父親劉太公不是白叫的。劉邦、張良都是貴族出身,都是有文化、有理想的人,劉邦崇尚信陵君,跟隨張耳成為游俠劍客,矢志抗秦保衛六國,張良之志反秦恢復韓國。劉邦是與時俱進的人,張良卻不是。劉邦當亭長的時候,常去咸陽押送苦役,一次在大街上見到秦始皇的車駕威儀,劉邦感慨的說:“大丈夫當如是也?”劉邦的政治理想已經大飛躍,從反秦斗士六國保衛者,升華為“以天下為己任”,而張良反秦恢復六國的志向從沒有改變,張良從政治上來講已經比劉邦低了一個檔次。
張良躲藏在下邳之時,劉邦已經在沛縣當了三年的亭長了,張良躲藏了十幾年,劉邦在基層領導位置干了13年。劉邦積累了豐富的政治管理經驗,張良卻沒有積累多少政治領導經驗。大約,前217年,張良在下邳碰見了傳說中世外高人黃石公,黃石公授予張良《太公兵法》,對張良說:“讀此則為王者師矣。后十年興。十三年孺子見我濟北, 谷城山下黃石即我矣。”什么意思呢?好好讀這本書,這是輔佐帝王之道。過10年王者起兵,過13年后你小子來濟北來見我,谷城山下黃石就是我。
前209年8月,陳勝吳廣大澤鄉起義,天下響應而劉邦沛縣起兵為沛公。前208年2月,陳勝被叛徒莊賈所殺,楚國貴族景駒自立為“假楚王”,張良在下邳集合了100多青少年,準備前往投靠假楚王景駒。非常巧合的是,劉邦剛好帶領五六千人前往下邳略地,半道上劉邦和張良就碰見了。不知道劉邦和張良以前是否就認識,還是張良臨時改變了主意,也就加入了劉邦的隊伍。張良給劉邦等人講解《太公兵法》,其他人都聽不懂一臉懵逼的樣子,劉邦可能是以前就學習過兵法一聽就懂,張良說:“沛公殆天授”。
天下反秦,張良糾合青少年,也想創業打天下,無奈名望和影響力太小,自己又不是當領導的料,只好投靠到劉邦的門下。但是,張良并沒有放棄獨自打天下恢復韓國的理想。前208年夏天,項梁在薛城召開各路起義軍大會,立楚懷王之孫熊心為楚懷王,張良對項梁說:“項君已經立了楚王之后為楚懷王,而韓國的各位公子中,橫陽君韓成很賢明,可以立為韓王,成為楚國的幫手。”項梁派遣張良找到了韓成,立為韓王,張良為司徒,項梁給了一千多人的隊伍,韓王成、張良率領者去經略韓地,剛開始還恢復了韓國幾座城池,秦軍反擊之后,韓王成、張良就又把城池給丟了,只好退避到山里面去打游擊。
張良也想帶兵打天下,但是張良帶兵打仗的能力很差,一千人的隊伍張良還能玩轉,超過一千人張良就玩不轉。從實踐中看,張良根本就不是帶兵打仗的人,張良只能給別人當謀士。大約過了大半年,前207年四月,劉邦奉了楚懷王之命,以3萬偏師西攻秦。劉邦率軍從洛陽南出轘轅山,張良帶領韓國的游擊隊跟隨了劉邦,劉邦接連攻下韓國十幾座城池。劉邦和秦將楊雄大戰于白馬,又在曲遇(河南中牟縣)大戰,劉邦大敗了楊雄秦軍,楊雄退守到滎陽,秦二世命人斬殺了楊雄。
劉邦不但是政治家、戰略家,還是軍事指揮家,劉邦以3萬偏師,突破30萬秦軍的防線,先于項羽兩個月打入關中滅秦。秦末戰爭以及楚漢戰爭時期,個人軍事指揮能力,能和劉邦相比較的只有韓信、項羽,韓信的軍事指揮能力略強,項羽的軍事指揮能力和劉邦差一個臺階。劉邦一生中僅僅給項羽敗過兩次:彭城之戰和滎陽會戰,而劉邦打敗項羽六次:成皋戰役、廣武戰役、固陵之戰、陽夏之戰、陳留彭城戰役、垓下之戰。垓下戰役劉邦親自指揮60多萬漢軍,圍殲了項羽10萬楚軍,后世把垓下之戰的戰功記在了韓信頭上,其實韓信只是30萬正面攻擊集團,而劉邦是垓下戰役的總指揮。
《史記?高祖本紀》:“五年,高祖與諸侯兵共擊楚軍,與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之,孔將軍居左,費將軍居右,皇帝在後,絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。淮陰先合,不利,卻。孔將軍、費將軍縱,楚兵不利,淮陰侯復乘之,大敗垓下。項羽卒聞漢軍之楚歌,以為漢盡得楚地,項羽乃敗而走,是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項羽東城,斬首八萬,遂略定楚地。”
《史記灌嬰傳》:“項籍敗垓下去也,嬰以御史大夫將車騎別追項籍至東城,破之。所將卒五人共斬項籍,皆賜爵列侯。”
論政治管理、軍事戰略、戰術指揮綜合能力,項羽、韓信都不是劉邦的對手,張良這樣的帶兵打仗的菜鳥,和劉邦相差十萬八千里之遙。韓信為楚王時窩藏項羽將領鐘離昧,試圖起兵造反,劉邦發兵征討設計將韓信活捉,后來降封韓信為淮陰侯。劉邦真的是非常好的領導,項羽、韓信就是非常差的領導,劉邦打了勝仗,把功勞記在部下的頭上,項羽、韓信打了勝仗,都把功勞攬在自己身上;劉邦打了敗仗,都把責任攬在自己身上,項羽、韓信打了敗仗,都把責任推給部下。
劉邦為了突出蕭何、張良、韓信的功勞,不惜抹黑自己說自己不如這三個人:“夫運籌帷幄,我不如張良;連百萬之兵,我不如韓信;鎮國家、撫百姓,我不如蕭何。”韓信和劉邦論帶兵之道,劉邦問韓信:“我能帶多少兵?”韓信貶低劉邦說:“陛下只能帶兵10萬。”劉邦問韓信:“你能帶多少兵?”韓信自吹自擂說:“多多益善!”劉邦反問韓信:“你既然這么牛逼,怎么被我給活捉了呢?”韓信傻眼了,陛下不善帶兵、但是善于帶將,不得不承認劉邦帥才,自己不過是個將才。
《史記?淮陰侯列傳》:“上嘗從容與信言諸將能不,各有差。上問曰:"如我能將幾何?"信曰:"陛下不過能將十萬。"上曰:"于君何如?"曰:"臣多多而益善耳。"上笑曰:"多多益善,何為為我禽?"信曰:"陛下不能將兵,而善將將,此乃信之所以為陛下禽也。”
張良和劉邦,政治理想、軍事戰略、戰術指揮上的差距不是一星半點。前206年4月,劉邦封漢王后,張良仍然念念不忘自己去成就大業,劉邦入漢中前,張良離開劉邦去扶保韓王成。韓王成就是爛泥扶不上墻,張良的計謀再高也沒有用,不出半年,韓王成被項羽殺掉了,張良不得不潛逃,偷偷地又跑回來找劉邦。這時候劉邦已經還定三秦,出函谷關東擊楚,張良遂死心塌地跟隨劉邦打天下。“人才”跟對了領導,作用才能發揮出來,韓信跟著項羽、張良保著韓王成,什么事情也干不成,自從跟了劉邦這樣的好領導,真的是“人盡其才、物盡其用”。
有一句俗語:“男怕投錯行,女怕嫁錯郎”,人才跟對了領導,你就成功了一半。
我是冷清先生,為您推送不一樣的歷史真相,如果您喜歡敬請關注冷清先生頭條號,謝謝!