1932年8月，一場特別的“隔空罵戰”引發轟動，當時魯迅在文章《上海文藝之一瞥》中，罵郭沫若是“才子加流氓”，那他們到底有什么“血海深仇”呢？
其實，從公開的資料來看，魯迅與郭沫若沒有任何私人恩怨，甚至他們兩人終生都沒見過面，之所以如此針鋒相對，主要是由于，他們在文學上的主張與政治態度不同導致的。
也就是說，最初只是一場文學上的論戰，只不過后來愈演愈烈，才出現了人身攻擊，而這場論戰是郭沫若主動挑起的，所以他挨罵也算是咎由自取。
100年前，并不像今天這樣發達，那時候沒有網絡、沒有手機、沒有新型媒體，最常見的就是報刊和雜志，人們也是通過報刊雜志，來獲取最新資訊的。
那個時代是一個百花齊放，各種思潮風起云涌的時代，先后出現了多次重大學術思想論戰，而文人之間的論戰，當然也是通過在報刊雜志上發表文章來展開的。
于是，在這種背景下，嫉惡如仇的魯迅，面對屢屢挑釁的郭沫若，只能被動應戰，兩人通過報刊雜志，徹底隔空杠了起來，下面我們就回到那段歷史之中。
時間回到1928年，當時魯迅剛剛從廣州來到上海，滿懷期待地打算與著名的“創造社”組成聯合戰線，但讓他沒有想到的是，一來到上海，就遭受到了猛烈的轟擊。
攻擊他的不是別人，正是“創造社”成員，當時創造社的干將馮乃超、李初梨等人，認為魯迅的文學思想觀念早已過時，甚至登不上大雅之堂。
于是他們率先發難，公開發表《藝術與生活》等文章，猛烈抨擊魯迅，以防止魯迅成為，他們發展文學思想的絆腳石。
本來如果魯迅不接招的話，這件事情也就不了了之了，但魯迅可不是好惹的，雖然初到上海，畢竟已經屹立于文壇多年，有著豐富的“罵戰”經驗。
所以他很快就整理好思路，先后寫出了《醉眼中的“朦朧”》、《我的態度、氣量和年紀》等文進行回應，宣布與“創造社”開戰。
魯迅的文學功底有多強，歷史早有定論，豈是馮乃超、李初梨之流能比的，所以隨著魯迅出手，“創造社”直接被干啞火了。
既然干不過，就得搬救兵，他們找到了“創造社”的元老郭沫若，說是元老，其實郭沫若年齡并不大，1892年出生的郭沫若，當時剛剛37歲，而1881年出生的魯迅已經48歲了，兩人相差11歲。
當時，躲在日本避難的郭沫若，見兄弟們找自己幫忙非常興奮，這種被需要的感覺讓他很享受，于是他很高興地接下了這個“重擔”，并親自操刀，炮制了一篇名為《文藝戰線上的封建余孽》的奇文。
這篇文章把魯迅批得體無完膚，郭沫若在文章中說，魯迅是“不得志的法西斯”、“封建余孽”、“二重反革命份子”……諸如此類的詞，實在不堪入目。
郭沫若的這種行為，直接將當時普遍存在的“文學論戰”，轉化為人身攻擊，而這種從“論戰”到“罵戰”的轉變，一時之間，輿論嘩然，所有人都在等待著魯迅的反擊。
正所謂看熱鬧的不嫌事大，一眾吃瓜群眾，都準備好了小板凳，隨時等著“好戲”開場，就連報刊雜志社的編輯，也在時刻關注著魯迅的動態，因為魯迅接下來的反擊，肯定會給他們帶來一筆不菲的收入。
可誰也沒想到，嫉惡如仇的魯迅，讓他們一等就是四年，直到1932年8月，才對郭沫若予以回擊，大罵郭沫若是“才子加流氓”。
那這段時間，魯迅到底在干什么呢？難道他怕了嗎？那是絕對不可能的，筆者特意查了一下，魯迅在那段時間的動態，1929年9月27日，魯迅唯一的兒子周海嬰（1929-2011）出生。
可如果僅僅是因為兒子的出生，使魯迅回歸家庭，停止了反擊，絕對解釋不過去，因為魯迅根本就不是那樣的人。其實，當時魯迅正忙著與文學家梁實秋，打一場更大的“文學論戰”。
而這場“文學論戰”，遠比與郭沫若的論戰，要激烈得多，甚至可以用“曠日持久”來形容，魯迅和梁實秋在以1930年為中心的八年論戰期間，雙方先后發表了100多篇文章，總字數達40余萬字。
雙方的論戰，涉及文學、教育、批判、政論、翻譯等諸多領域，同時也包含了翻譯理念、人性討論、階級立場、普羅文學、文藝政策等多種內容。
總體來講，雙方論戰還是比較嚴肅的，但也穿插著人身攻擊，比如魯迅在1930年發表的文章《“喪家的”“資本家的乏走狗”》，就把梁實秋罵得體無完膚。
（如果感興趣的話，建議讀者朋友們，可以看看這篇被稱之為，“現代文學論戰名篇”的文章。）
很顯然，梁實秋是“罵”不過魯迅的，最后只能無奈地“偃旗息鼓”，不過就是不知道，梁實秋能不能像他之前發表的文章《我不生氣》中所說的那樣，做到心如止水。
其實，在那個時期，文人之間的論戰是很普遍的，雖然雙方可能言辭犀利，但并不會結為死敵，也不會摻雜個人恩怨，基本上都是就事論事，有時候雙方罵著罵著，還會結為聯盟，一起罵第三個人。
比如，曾在1928年攻擊過魯迅的“創造社”干將馮乃超，其實，是他先罵梁實秋為“資本家的走狗”的，在梁實秋反擊馮乃超后，魯迅覺得馮乃超說得有道理，又順著馮乃超的思路，繼續罵起了梁實秋。
而魯迅本人其實并不喜歡“罵戰”，有的時候，真是被逼得沒招了才反擊，他曾說過：
“往往別人給我十刀后，我才還他一箭。”
魯迅是這么說的，也是這么做的，但筆者在這里不得不說，魯迅的“一箭”，往往比別人的“十刀”還厲害，不但傷害性巨大，侮辱性更是極強。
但魯迅從來不是為了罵而罵，就像魯迅自己說的那樣，很多時候都是被動的反擊，魯迅在關鍵時刻，永遠都是會考慮大局的。
比如，魯迅后來考慮到，他和郭沫若雖然思想上有分歧，但終極目標是一致的，所以他主動放下個人恩怨，于1936年8月，在《答徐懋庸并關于抗日統一戰線問題》中寫道：
“我和郭沫若等人，或曾相識，或未曾見過一面，或從未沖突，或曾用筆墨相譏，但大戰斗卻都是為了共同的目標，我是決不日夜記著個人恩怨的。”
從文中，不難看出魯迅襟懷坦蕩，而當魯迅的這篇文章公開發表后，遠在日本的郭沫若立即發表文章，予以積極回應，郭沫若說：
“先生（魯迅）實在是一位寬宏大量的人，是‘決不日夜記著個人恩怨’的人，我因此也感覺到，解決問題的曙光即將到來。”
不過可惜的是，我們并沒有看到曙光到來的那一刻，因為兩個月之后，魯迅就于1936年10月19日去世了，終年56歲。
聽到魯迅去世的消息后，郭沫若連夜寫出了一篇，名為《民族的杰作—紀念魯迅先生》的文章追憶魯迅，在這篇文章中，郭沫若稱魯迅的死，是“不可測量的重大損失。”
寫完這篇文章之后，郭沫若覺得，還是不足以表達自己的悲傷之情，于是緊接著，他又用日文寫了一篇名為《墜落的一個巨星》的文章，在這篇文章中，郭沫若情真意切地說：
“魯迅生前罵了我一輩子，但可惜他已經死了，再也得不到他那樣深切地關心了；魯迅死后我卻要恭維他一輩子，但可惜的是，我已經有年紀了，恐怕不能恭維得盡致。”
郭沫若嘴上說，“不能恭維得盡致”，但他在行動上，卻做到了恭維得盡致。1936年11月3日，我國在日本東京的留學生，為魯迅先生舉行悼念活動。
郭沫若聽說后，立即趕往現場，并當眾對大家說，他是以魯迅徒孫的資格，來參加追悼魯迅活動的，說完之后，郭沫若還在現場高聲吶喊：
“中國之偉大人物，過去人都說是孔子，但孔子不及魯迅。”
雖然當時全國都在悲痛地悼念魯迅，但郭沫若的表現，明顯非常反常，所以后來很多人都說，郭沫若是在“蹭熱點”，甚至還有人評價郭沫若之所以能成為文壇的“常青樹”，就是因為他太會“審時度勢”了。
那我們說完了魯迅與郭沫若之間的恩怨，下面我們就重點說一下，魯迅對郭沫若的評價是否正確，筆者認為，這個評價恰如其分。
這句“天才加流氓”，生動形象地刻畫了郭沫若的一生。我們先說“天才”這個評價，郭沫若成名時間早，跨越時間長，可以說是人盡皆知。
他是我國著名的詩人、文學家、歷史學家、古文學家、社會活動家……他精通英、日、德、俄等多國語言，參加過北伐戰爭、南昌起義……可以說那一時期的各種重大事件，都能看到他活躍的身影。
但就是這樣一位文學巨匠，為什么會被魯迅稱之為“流氓”呢？就算他的研究出現過一些失誤，乃至在考古方面飽受爭議，最多也只是學術上的問題而已啊？
其實，之所以稱他為“流氓”，主要是他在感情上太過“豐富”了，甚至可以說是濫情，如果用今天時髦的話說，他就是一個“渣男”，下面我們就具體說一下，郭沫若“豐富”的感情經歷。
1912年，21歲的郭沫若，在父母的張羅下，被迫與發妻張瓊華結婚，由于是包辦婚姻，接受了新思想且叛逆的郭沫若，對張瓊華沒有絲毫感情，兩人只在一起生活了五天，郭沫若就離家出走了。
由于兩人始終沒有離婚，所以張瓊華一直住在郭沫若的老家，為他守了68年的活寡，直到1980年去世，也沒有等到郭沫若的回心轉意，更沒有留下任何子女。
而郭沫若只在1939年回老家時，看過一次張瓊華，據說當時郭沫若見到張瓊華時，給她深深地鞠了一躬，算是表達了自己的歉意。當然了，這都是后話。
我們接著從1912年說起，郭沫若離開家鄉后，于1914年趕赴日本留學，在1915年進入岡山第六高等學校學習醫科，1918年考入日本九州帝國大學，攻讀醫學。（郭沫若最初是學醫的，后來棄醫從文。）
郭沫若雖然有原配夫人，但頗具“浪漫主義”風格的他，到日本后也沒閑著，看到美女肯定是要追的，至于原配夫人嘛，反正不喜歡，他也就當做沒有。
時間來到了1916年8月，郭沫若偶然間，認識了一位22歲的日本女護士佐藤富子，并對她一見鐘情，當時郭沫若25歲，于是郭沫若就對佐藤富子展開了瘋狂的追求。
當時佐藤富子在東京，而郭沫若在岡山，兩地相距600余公里，但距離阻隔不了郭沫若的熱情，他充分發揮自己的特長—寫情書。
隨后，在短短四個月時間內，兩人就相互寫信四十多次，最頻繁的時候，兩人一周就寫了五封信，而這些信大多都是郭沫若寫給佐藤富子的情書。
這些浪漫的情書，讓從未見過如此優秀才子的佐藤富子異常激動，佐藤富子的內心徹底被郭沫若俘獲了，比如郭沫若在第一封信中，就曾這樣寫道：
“你眉宇間散發著不可思議的潔光，就好比一輪光華四射的明月，你的臉上放出了圣光，你的眼睛仿佛會說話，你的嘴就像櫻桃一樣，我愛上了你……”
就這樣，佐藤富子徹底被郭沫若忽悠迷惑了，她不顧家人反對，僅僅相識四個月后，就在1916年底，從東京來到了岡山，與郭沫若過起了同居生活。
郭沫若特意給她起了一個中國名字“郭安娜”，同居期間，她承擔了一切家務，悉心照料起郭沫若，還為郭沫若生下了四子一女，當時郭沫若非常窮，可郭安娜沒有任何抱怨，始終跟隨著郭沫若。
等到郭沫若從九州帝國大學畢業后，郭安娜又帶著孩子，跟隨郭沫若來到了我國，回國后的郭沫若，由于棄醫從文，所以收入很不穩定。
但郭安娜依舊任勞任怨地支持郭沫若，不畏辛苦與危險的跟隨在郭沫若身邊。1928年，郭沫若因參加南昌起義，并發表《請看今日之蔣介石》一文，被國民黨通緝。
嚇壞了的郭沫若，連忙帶著郭安娜和孩子，逃往日本避難。在日本避難期間，郭沫若認識了一位叫于立忱的中國女留學生。
于立忱由于在1934年得了肺病，就來到日本治病，同時擔任《大公報》駐東京特派記者，住在東京郊區一帶，而郭沫若此時也住在那附近，所以兩人慢慢產生了感情。
據說由于兩人來往頻繁，讓郭安娜非常不安，而于立忱一直癡情于郭沫若，但又無法與郭沫若在一起，只能在1937年初，從日本東京返回上海，由于病情加重以及相思之苦，使得于立忱抑郁起來。
于立忱于1937年5月自縊身亡。（有傳說，是郭沫若把于立忱肚子搞大了，又拋棄了于立忱，才導致于立忱自殺的，不過從后來于家的反應來看，應該是謠傳。）
那于立忱死后不久，由于全面抗戰的爆發，郭沫若立即動身離開日本，返回國內參加抗戰，不過這一次，他是不辭而別的，并且把郭安娜和五個孩子留在了日本。
而當郭沫若在1937年7月27日下午，順利到達上海后，日本方面才獲知此消息，連忙逮捕了郭安娜，并對她嚴刑拷打，一段時間后，才把郭安娜放了出來。
自此郭安娜就獨自帶著五個孩子，在日本艱難度日，由于她特殊的身份，加上早年為了郭沫若與父母決裂，所以根本沒有人幫她。
她只能依靠自己，帶著五個孩子，在日本艱難度日，而郭沫若在這期間，甚至連問都沒有問過郭安娜和孩子的情況，就這樣郭安娜獨自帶著孩子，在日本度過了十一年。
時間來到1948年，郭安娜偶然間獲得了郭沫若的消息，興奮的她終于看到了希望，連忙帶著五個孩子，不遠萬里來到中國，尋找郭沫若，可讓她奇怪的是，郭沫若始終對她避而不見。
也直到此時，郭安娜才知道，郭沫若早已娶了妻子，沒有辦法的郭安娜只能無奈地說了一句：“我走……”可當時的情況，她又能走到哪里呢？
最后，還是在政府的關照下，郭安娜成功地加入了中國國籍，獨自帶著五個孩子在大連定居，加入我國國籍后，郭安娜很少與外人來往，更不會參加任何社會活動。
她也一直沒有見到郭沫若，直到郭沫若去世的前一年（1977年），郭安娜寫信給郭沫若，說兩個人都已經垂垂老矣，希望無論如何都要見上一面，這才有機會見了一次郭沫若。
1983年，郭安娜被推選為第六屆全國政協委員，當時正好趕上她90歲壽辰，統戰部和全國政協，還專門為她祝壽。
1994年8月，郭安娜病危時，將自己的全部財產—500萬日元捐給了我國政府，同時她還表示，她要死在中國，埋在中國，她說：“因為我是中國人”。
隨后，郭安娜平靜地在上海去世，享年101歲，她雖然沒有跟郭沫若一直走下去，但她跟郭沫若的原配夫人張瓊華一樣，都是非常長壽的。
那說完了郭安娜，我們接著說郭沫若的戀情，時間重新回到1937年，郭沫若離開郭安娜和孩子沒多長時間，就認識了21歲的于立群。
這個于立群就是于立忱的胞妹，（有傳說，郭沫若是在于立忱的葬禮上認識的于立群，不過根據于立忱的死亡時間，以及郭沫若的回國時間來看，應該是謠傳。）
由于當時于立群經常參加抗日救亡文藝演出，所以她與郭沫若的交集也就變得多了起來，而郭沫若第一次見到于立群時，就又一次產生了一見鐘情的感覺。
按照郭沫若后來的說法，他仿佛從于立群的身上，看到了于立忱的影子，加上于立群此時將姐姐于立忱生前，寫給郭沫若的詩，交到了郭沫若手上，更是讓郭沫若非常激動，郭沫若后來對身邊的人說：
“我有責任保護于立群，我要把愛她姐姐的心，轉移到她的身上，這就是對于立忱最好的紀念。”
雖然，此時郭沫若已經45歲，足足比于立群大了24歲，但什么都阻擋不了他，很快兩人就走到了一起，并于1938年正式結婚，后來于立群為郭沫若生下了四子兩女。
而于立群也一直陪伴著郭沫若，直到1978年6月12日，郭沫若去世。半年后的1979年2月25日，于立群跟她的姐姐一樣自縊身亡。而于立群的自殺原因，也跟她的姐姐于立忱一樣，撲朔迷離。
（有傳說，于立群在郭沫若死后，才知道姐姐曾跟郭沫若有過感情，所以精神上受到打擊，進而自縊身亡，不過根據當年的情況來看，于立群應該至少在1937年時就知道此事，以此來看，應該是謠傳。）
以上，就是郭沫若“豐富”的感情經歷，所以筆者認為，魯迅給郭沫若一個，“天才加流氓”的評價，絲毫沒有任何問題。諸位對此怎么看？歡迎留言討論！