不可以。土地是國家的只可以使用不可以買賣，賣地是違法的，賣掉是不可以重新分地的。

村里有人把自已的耕地賣了，然后要求村集體重新分地，這可以嗎？無稽之談。土地分田到戶，土地所有權(quán)還是集體的各人只有經(jīng)營權(quán)，種植權(quán)，跟本不準(zhǔn)許各人私自買賣土地，誰違反原則，合同失效，土地集體收回，賣地的事，想都別想，異想天開讓集體再分土地，簡直是玩呢？別說沒那政策，各家名戶也難通過，如果大家都效仿，上那找土地重分，誰也別想打土地的主意，分到地不假，但你卻真、不是地主，沒權(quán)力處理土地，老實種地，或是承包與流轉(zhuǎn)，這你都能辦到，唯獨買賣土地，誰也做不到，還想重新分得土地，那是做夢娶媳婦，凈想美事，哈哈哈，想都別想！

自從2005年集體與農(nóng)戶簽訂土地二輪承包合同至今的十六年時間里，農(nóng)村集體發(fā)包給農(nóng)民的承包土地面積，因為人為的問題，導(dǎo)致減少，不能不說涉及到子孫后代的吃糧問題，可以說是一個隱患無法根除。究其原因，導(dǎo)致土地大量減少的因素有這些；

一是因為勞動力的大量外流，使土地?zé)o人耕種，導(dǎo)致拋荒后變成了荊棘叢生的荒野，根本無法重新開墾復(fù)原。

二是由于農(nóng)村森林覆蓋率的不斷提高，招致野豬?繁衍迅猛，侵害莊稼非常嚴(yán)重，導(dǎo)致部分地塊糧食顆粒無收。因此，農(nóng)民不得不拋棄自己承包的土地而淪為荒地。

三是有些農(nóng)民因為看重利益，不惜將自己的承包土地當(dāng)作自己的財產(chǎn)非法變賣，變賣后的土地，被一些開發(fā)商拿去搞工程開發(fā)，使土地永久消失無法挽回。

以上三種原因失去土地，客觀原因是外部因素引起，但是，主觀原因是人為導(dǎo)致自己土地失去，如果再要求將本村，本組所有的土地重新打散，重新分配自己一份土地，顯然是不可能的，也是不合理不合法的，對大部分了守住土地的農(nóng)民來說，是極不公平的。因此，對那些不愛惜土地而喪失土地的人，不僅不能重新分配給土地，還要依照相關(guān)法律追究失地責(zé)任。

以上是我個人一點看法，僅供參考。

我是農(nóng)人后浪，請關(guān)注我，我來回答這個問題。

農(nóng)村有人把自己的耕地賣了，然后要求村集體重新分地，這可以嗎？

這是無稽之談，異想天開，怎么會有這樣的事情發(fā)生？

農(nóng)村的土地現(xiàn)在是三權(quán)分置:擁有權(quán)，使用權(quán)，承包權(quán)，并不是都?xì)w農(nóng)民所有。

農(nóng)民只擁有使用權(quán)可以理解為經(jīng)營權(quán)以及承包權(quán)，并不具有擁有權(quán)。

也就是說農(nóng)民并不具備出售耕地的權(quán)利，這個我們大家都知道，也容易理解。

而提出所述的問題，村民把自己的耕地賣了！這個根本就不存在，農(nóng)民沒有權(quán)利出售自己的耕地。

你沒有權(quán)利賣，這是一條。而另一條，在我們國家土地并不是私人所有，都是集體的資產(chǎn)，也沒有人敢買！

最多就是說我這地不種了，承包給你種，我直接退出，但如果是自留地，你肯定要獲得一定的利益，如果本來就就是承包地，承包費(fèi)用歸集體所有就可以了。

其實，關(guān)鍵問題遇上一個敢賣耕地的，同時遇上一個敢買的，這就是一個兩難問題。

所以村民把自己的耕地賣了，這一條基本就不成立。

賣了自己耕地的農(nóng)民有權(quán)利要求村集體重新分配土地嗎？

應(yīng)該是有這個權(quán)利的，畢竟作為村集體的一分字，可以提出自己的一些利益訴求。我們也能看到一個普遍現(xiàn)象，第二輪土地承包經(jīng)營權(quán)未到期，又順延30年，很多新生的農(nóng)民沒有土地，而他們的訴求也可能是要求重新分配土地。

但能要求是一回事，能不能辦，又是另一回事。

村集體有權(quán)利重新分配土地嗎？很顯然，村集體沒有這個權(quán)利，也不可能去辦這件事。

土地鬼集體所有，說的完整一點就是土地歸國家所有，村集體只是代表國家行使權(quán)利的，它本身并沒有權(quán)利去對村集體的土地進(jìn)行分配。

即便是村集體同意重新分配土地，一兩個農(nóng)民在將自己的耕地出售以后，提出這樣的要求，會被同意嗎？

誰都不是傻子，你把土地賣了回頭就要求重新分配，那我也把土地賣了，一起分？！如果村民全部把土地都賣了，要求重新分呢！村里還有土地嗎？

這個問題的兩個方面都不成立:村民沒有權(quán)利出售自己的耕地，“自己的耕地”本身就是一個理解的錯誤，耕地不屬于個人，它本身就是集體財產(chǎn)，個人沒有權(quán)利出售。如果你出售了，往小了說這買賣不合法，往大了說你就是犯法了。

村集體沒有權(quán)利提出并主導(dǎo)對土地的重新分配，這也行不通。村集體是行使國家權(quán)利的，國家現(xiàn)在行使的政策就是土地承包經(jīng)營權(quán)30年不變，村集體沒有權(quán)利去提出并主導(dǎo)對土體的重新分配。

不行，耕地沒有買賣的說法，因為個人對耕地只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)，所以也就不存在買賣。為就是說，即使對方付了錢，簽了合同，這個地還是他的，所以不存在再分地。

這種情況全國還是很普遍的，就是國家修路或開發(fā)永久占用了村集體部分村民的承包地，由于村干部無能力土地大調(diào)整，致使這部分失地農(nóng)民分不到土地，村干部就把國家占地補(bǔ)償費(fèi)全部分給了失地農(nóng)民。可是，當(dāng)時國家占地補(bǔ)償費(fèi)很低，十年八年后，這些失地農(nóng)戶就要求再分地。

農(nóng)村土地的所有權(quán)歸本村集體經(jīng)濟(jì)組織，村民只有使用權(quán)，土地承包或者流轉(zhuǎn)后，土地的性質(zhì)不變。村里有人把承包的土地賣了，然后要求村集體經(jīng)濟(jì)組織重新分地，這是違法行為，不可以。農(nóng)村土地承包法第四條；農(nóng)村土地承包后，土地的所有權(quán)性質(zhì)不變，承包地不得買賣。村里有人私自把土地賣了，要求重新分地，不合理也不合法，不可以。

美村莊

撲面清風(fēng)五谷香，

眼前秋色畫長廊；

晨登山徑聞天語，

晚踱湖堤看夕陽。

提問：村里有人把自己的耕地賣了，然后要求村集體重新分地，這可以嗎？

農(nóng)村老俗話說得好：聰明的人聰明過了頭。聰明反被聰明誤。

中華人民共和國土地管理法指出：土地使用權(quán)限管理只有承包權(quán)，沒有買賣權(quán)，良田只許承包、轉(zhuǎn)讓、出租，任何人不許販買販賣，私自將良田〈土地〉賣了，要承擔(dān)法律責(zé)任，罰款坐牢是肯定的。其次當(dāng)?shù)卣袡?quán)摸收土地使用權(quán)或者取消土地公證權(quán)書。

在某一個村民，將自己所承包土地出賣了一部分，然后要求村集體重新分地：說明了群眾的眼睛是雪亮的，你出于貪心賣掉自家土地，然后想強(qiáng)占他人土地，誰答應(yīng)你呢？當(dāng)?shù)厝罕姴豢赡艽饝?yīng)你，因為你賣掉了自家土地，應(yīng)該將所得的錢拿出來，將土地收回重新分地差不多，否則他人有權(quán)舉報你。

離我不遠(yuǎn)處，有一個人，自認(rèn)為聰明，將自己的土地出賣，當(dāng)時全村人都意見紛紛。不多時，他人以自己沒有土地為由，要求重新分地，全村人大喝一聲，快將你所賣掉的土地款項交出來，平均分灘給大家，你可以去要求重新分地，他人強(qiáng)迫性要分地，賣掉的地所得款項不愿交出，當(dāng)?shù)厝罕娪梅稍鷣碚f，最終買方與賣者同時觸犯法律責(zé)任了，摸收土地使用權(quán)。真是：聰明人反被聰明誤。竹籃打水一場空，沒撈著什么好處，可悲。

不是咱們說不可以就可以的！

好多搬到城市里的人就把地賣了，有些靠近交通方便的地被蓋了房子來做商鋪，賣了地的人還是農(nóng)村戶口，要重新劃分土地的話，這些人又新得到了土地，他還會賣掉，但那些沒有出賣土地的人就會覺得吃虧了，這肯定是行不通的，除非那些賣地的人把當(dāng)初賣地的錢都交出來，先公平后或許還可以！

農(nóng)村的土地是很復(fù)雜的，有人賣掉了土地，有些人把土地倒換蓋了房子，有些人的土地荒蕪，有些人的土地出租了！

重新劃分得不到公平，難以實現(xiàn)！

農(nóng)村土地歸集體所有，任何個人無權(quán)買賣集體土地，尤其是耕地，同村村民間的宅基地使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓！你這個村的那個人這個行為已經(jīng)不是可以不可以的問題了，他私自把地賣給的如果是非本村人的話就涉嫌違法了。還想村集體重新分地，我建議直接報警抓起來才對，還想分地，簡直是瘋了