聯合國管不了
在國際新聞中大家經常可以看到美國單方面制裁某個國家，其中許多單方面制裁都是沒有經過聯合國安理會允許的。對此大家對美國都非常反感，認為這是美國霸權主義的體現。
的確，這是赤裸裸地霸權主義，是美國任意干涉他國內政的表現。
聯合國之所以管不了美國，難道是因為聯合國總部位于美國，聯合國用著美國的土地，只能是人在屋檐下不得不低頭？
答案當然不是！
聯合國總部是可以搬遷的，如果聯合國總部真的要搬出美國，許多國家肯定都會樂意接納。而且當初聯合國總部的第一選址也不在美國的紐約，而是在英國的倫敦，大不了聯合國總部再搬回倫敦就是了。
就算是倫敦去不了，還有巴黎、蘇伊士、日內瓦、布魯塞爾、上海等候選城市，完全不用擔心無家可歸。而且美國也不會讓聯合國總部搬離紐約的，因為正是由于聯合國總部的存在，才極大的提高了紐約的國際地位，否則美國當初也不會力爭將聯合國總部放在自己的地盤上，畢竟無利不起早。
所以聯合國不會因為“寄人籬下”而害怕美國，反正住處有的是，此處不留爺自有留爺處。而聯合國之所以管不了美國，真正的原因在于美國是聯合國各項工作的執行機構，聯合國的幾乎一切決議都需要美國去協助執行。（安理會的決議主要就是靠五大國去執行的，其中美國是主力負責人）
舉個很簡單的例子，1990年伊拉克梟雄薩達姆悍然吞并鄰國科威特，引起國際社會極大不滿。對此聯合國安理會迅速作出反應，安理會五大常任理事國以四票贊同，一票棄權的表決結果，通過了要求伊拉克迅速撤軍的決議。
但是狂妄的薩達姆最后拒絕了安理會的決議，于是安理會就授權美國組織多國部隊，對伊拉克采取武力行動，幫助科威特恢復國家主權和領土完整。
在接到聯合國授權之后，美國聯合34個國家，集中近70萬兵力對入侵科威特的伊拉克軍隊展開為代號“沙漠風暴”的軍事打擊，史稱“海灣戰爭”。（在沙特伊拉克集結的美軍部隊）
在以美軍為首的多國部隊的打擊下，伊拉克軍隊潰不成軍，最后被迫接受了聯合國的撤軍決議，科威特最終得以復國。而在這場軍事行動中，美國無異是絕對的中堅力量，如果沒有美國，聯合國的決議就只能停留在紙面上，說不定現在就沒有科威特這個國家了。
除了軍事以外，聯合國對外施行的經濟制裁決議也只有美國才能協助履行。例如北朝的核武問題，聯合國就多次通過決議對其進行經濟制裁。而負責執行制裁任務的國家就是美國，并且也只有美國才有能力在全球范圍對一個國家進行經濟封鎖。
綜上所述，聯合國在對外執行工作時是非常依賴美國的，如果美國罷工，那么聯合國將陷入癱瘓。所以聯合國不敢得罪美國，在許多問題上只能對美國妥協。
其實聯合國不僅管不了美國，俄羅斯等大國也是經常不聽從聯合國的招呼。
例如在2015年11月24日，俄羅斯的一架蘇-24戰機在土耳其與敘利亞邊境被土軍擊毀，事后俄羅斯就單方面對土耳其發起經濟制裁，這個經濟制裁就沒有經過聯合國的同意。
當然，俄羅斯對土耳其的經濟制裁僅限于俄羅斯自身，并沒有要求其他國家一起跟進。但這并不表示俄羅斯不愿意讓其他國家參與對土耳其的制裁，而是俄羅斯沒有能力要求他國跟隨自己的行動，畢竟今天的俄羅斯早已不是當年的蘇聯。
而在2014年俄羅斯吞并克里米亞之后，聯合國大會迅速作出表決，拒絕承認俄方吞并克里米亞的行為，并表示要求俄方尊重烏克蘭的主權和領土完整。但是對于聯大的決議，俄羅斯則充耳不聞，全當不存在。（2014年3月27日在紐約聯合國總部，聯合國大會就有關烏克蘭問題決議草案的投票結果顯示在大屏幕上，大會以壓倒性多數通過了拒絕承認克里米亞公投的表決）
所以對于這些大國而言，聯合國就是一個工具，有用則用之，無用則棄之。只是由于美國愛出風頭，所以稱為眾矢之的。但俄羅斯同樣在很多事情上也不聽從聯合國的決議，只不過在很多人眼里，美國繞開聯合國是霸權行為，而俄羅斯撇開聯合國則是正義之舉。