根據目前的法律，網絡財產是可以被繼承的。
當事人亡故，他的網絡財產，其中一部分，涉及到當事人人權的部分，我們俗稱涉及到他隱私的部分，不可以被繼承，但是其他網絡財產都屬于可以合法繼承的財產。
關鍵問題在于，怎樣界定當事人與網絡虛擬財產在人權方面的關聯。
你不需要去看社交軟件上那些用戶協議，那個東西其中很多內容與法律相抵觸，是不具備法律效力的，不受法律保護。
現在主流的觀點，是根據《民法典》，對網絡虛擬財產的性質做界定。
社交軟件軟件，這個帳號是可以繼承的——這里必須要說，“帳號”“帳戶”與“賬號”“賬戶”不同，雖一字之差，法律效力大不相同。
法律上的財產保全，主要針對的是“賬號”“賬戶”。
所以，社交軟件，“帳”號，當事人的法定繼承人，可以繼承其帳號，但是帳號之下的，有關當事人隱私的內容，不可繼承。
簡單說，帳號、帳戶，依法只能繼承這個號碼及有關“賬號”“賬戶”的內容，差不多就是這個意思，細節太亂，就免提了。
賬號、賬戶，全盤繼承。
比如，社交軟件的帳號，當事人的法定繼承人，他只能繼承這個號，但他的好友啊，他收藏的表情包等等，這個是不能繼承的，哪怕這些東西是當事人真金白銀買來的，那也不能繼承。
但是，當事人的帳號還關聯著賬號，賬號里有真金白銀，這就屬于可以合法繼承的部分。
某個號，好友、表情包，以及當事人之前發的BOLG、微博等等，這些東西是當事人的隱私，無法繼承；但是，當事人用這個號玩游戲了，游戲里的好友等等這些要刪去，而人物、等級、裝備等等是可以繼承的；當事人這個號還有錢包，錢包里還有錢，這個也是可以繼承的。