宋江臨死之際毒殺李逵,有兩大原因。
一,宋江殺了李逵,避免被李逵壞了自己的忠義名聲。
小說《水滸傳》宋江的形象,被羅貫中搞得面目全非。
施耐庵筆下的宋江,曾在潯陽樓親筆寫下“他年若遂凌云志,敢笑黃巢不丈夫!”
黃巢何許人也?他是曾經一度攻進唐朝國都,即皇帝位,建立"大齊"政權的李唐王朝的對抗者!

《水滸傳》本來是一部官逼民反的小說,小說按照施老爺子的線索走向,無論如何也演繹不成歌頌忠義雙全的主題。
羅貫中在小說《三國演義》里,把一個歷史上雖武藝高強,力敵萬人,但剛愎自用,目空一切,目光短淺的關羽硬生生地裝扮成了一個大忠大義大智大勇的武圣人。
羅貫中大概描寫關羽意猶未盡,同樣硬生生地把《水滸傳》里的宋江裝描繪成了一個忠義雙全的人物形象。
羅貫中筆下,宋江知道自己喝了御賜慢性毒酒,神態從容。想到的只是“李逵在潤州,知道我被毒死,必然再去哨聚山林,把我等一世清名忠義之事壞了?!?/strong>
宋江便極速派人把李逵召喚到楚州,讓李逵也喝了毒酒,然后對李逵說:
“為兄只主張『忠義』二字,不肯半點欺心。今日朝廷賜死無辜,寧可朝廷負我,我忠心不負朝廷。怕你造反,也給你喝了那御賜毒酒?!?/strong>
羅貫中把一部好端端的《水滸傳》弄得庸俗不堪!
到了錢彩寫《說岳全傳》,同樣來這么一套。岳飛被宋高宗十二道金牌召回,準備處死。
馬前張保到獄中營救岳飛。岳飛說,君要臣死,臣不得不死。要馬前張保立即離開,張保愿跟隨岳飛于地下,一頭撞在石柱上腦漿崩裂而亡。
看管岳飛的獄卒都感到心中不忍,岳飛反而哈哈大笑:
“我岳飛忠孝節三字已得,唯獨缺個節字,張保如此一死,我忠孝節義俱全了!”
何等迂腐!不是岳飛迂腐,是錢彩寫得迂腐庸俗!民族英雄岳飛并非一個追名逐利之人!
錢彩明顯受了《水滸傳》影響,《說岳全傳》里許多人物直接來自《水滸傳》比如呼延灼、燕青。
錢彩寫張保,大概比照了羅貫中寫宋江的手法。死了李逵保住了宋江的“忠”,死了張保保住了岳飛的“義”。
《說岳全傳》算不上名著,羅貫中續寫的《水滸傳》金圣嘆腰斬得有道理!
二,宋江殺了李逵,免得梁山泊弟兄們受牽連。更免得自己家里受牽連。
梁山泊弟兄征方臘以后,三成死了兩成。死的朝廷追授了封號,活著的除了出家的、自己離開的,朝廷安排了官職。

宋江想,假如李逵知道自己的被害之事,一定會重新起兵造反。宋江把李逵叫到楚州,一加試探,果然李逵要宋江帶領楚州兵馬,他自己帶領潤州人馬,反了!
蔡京、童貫、高俅、楊戩等人本來視宋江等梁山泊降將為眼中釘、肉中刺,宋江死后,李逵重新聚眾造反,朝廷必然放不過梁山泊一百八將,無論死者,還是活著的,都要遭殃。
死的肯定免去封號,活的罷黜官職。
那么一來,宋江苦心經營的招安決策就毫無可取之處。自己成了對梁山兄弟不義,對朝廷不忠,兩邊不討好的人了。
其實這還不是主要的。
主要的是,宋江是所謂大忠臣。大忠臣宋江肯定把毒死自己的賬,未卜先知地算在奸臣身上。是奸臣害死了自己,皇上并不知道。至圣至明的徽宗皇帝一旦知道自己被害死,必然要追封自己,而且要對自己的家人大加撫恤。
假如李逵一造反,不就敲釘轉角,坐實了自己圖謀不軌反對朝廷的野心是真的?
那么,兄弟宋清和其他家人也不免死于非命!
小說《水滸傳》的結局,羅貫中還真是那樣寫的。羅貫中寫了徽宗皇帝知道宋江慘死,下令在梁山泊大造寺廟,敕封宋江為忠烈義濟靈應侯。親弟宋清,承襲宋江名爵。賜錢十萬貫、田三千畝,以贍其家。子侄宋安平朝廷特批錄用,官至秘書學士。
“大忠大義”的羅貫中,把施耐庵《水滸傳》弄得烏煙瘴氣,遠離當初的官逼民反主題十萬八千里,可讀性全無!

至于有人說宋江毒殺李逵,是堵住李逵的嘴,免得他說出宋江貪污梁山泊錢財的事。純屬瞎扯!
李逵雖然是一百八將跟宋江跟得最緊的人,但李逵眼里容不得沙子,如果李逵知道宋江做了有悖于江湖大義的事,比如好色,比如貪財。李逵的兩把板斧早就劈了宋江。
為了一個素不相識的劉太公的女兒,李逵砍倒忠義堂前的旗桿,把替天行道的杏黃旗扯得粉碎,差點殺了宋江。
宋江的仗義疏財雖然有政治目地,但他的仗義疏財本身并不是假的。
不要肆意污化宋江!