這里就涉及到我國醫學研究生教育培養模式了。一般來說，經過五年的醫學本科教育后，畢業生仍然不能直接參加工作，還需要三年的住院醫師規范化培訓（下面簡稱規培）。目前對于本科畢業生來說有兩條路，一是畢業后參加三年的規培，規培結束后正式參加工作。一是繼續學習深造，考取醫學碩士。一般來說，我國的醫學碩士分為學碩和專碩。學碩顧名思義，主要以學術研究為主，大部分時間都在實驗室，一般不在臨床學習。且，目前已經規定學碩學習期間，不允許參加醫師資格考試。所以三年的研究生教育結束后，學碩還需要參加三年的規培。而專碩，因為大部分時間都在臨床，可以一邊進行研究生學習，一邊進行規培。兩者相比較得話，學碩需要多花三年時間才能獲得規培證。而規培證目前已經成為醫學生不可缺少的一個證件，大部分的醫院招聘都要求有規培證，且考取中級職稱也需要規培證。這就造成了在實際情況中專碩比學碩吃香的情況。
精選回答（10）
01
我身邊好像不是這種情況，恰恰相反，往往是學碩比專碩更招人喜歡，也許是被現實逼的。
學碩就是科研人員，整天泡在實驗室，做實驗，發文章，臨床看病的事情不管不顧；
專碩就是臨床上的小醫生，天天待在臨床，收病人，管病人，給教授打下手。
專碩的好處就在于研究生學習和規培是同步的，畢業的時候“四證合一”（畢業時拿到《規培合格證》、《執業醫師資格證》、《畢業證》、《碩士學位證》四個證書，既讀了碩士，也完成了規培）。學碩畢業后還要再參加3年規培，然后才有資格正式上班。
專碩讓你盡快步入職場，開始養家糊口掙錢。但是，但是，但是，現在大的三甲醫院要求高的嚇人，醫生不僅僅是個醫生，更要是個醫學科學家，簡而言之就是你科研一定要強。
沒有科研，你只能度日如年艱難的熬下去；科研厲害，你可以平步青云快速的沖上來。
02
我們醫院研究生的宣講會我去聽了，整場下來兩句話被不同科室的不同教授反復強調:
- 你們現在還年輕，先搞幾年科研，做出些成果，不要急著上臨床；
- 我們沒有歧視，非常喜歡女生選我們科室，但是我們科室太辛苦，不建議女孩子選，太累。
醫院里存在著兩個極端:
- 有很多醫生是“萬年主治”。因為沒有科研，沒有文章，職稱升不上去，評不上教授還有副教授。哪怕醫院內部心疼，讓他享受著副教授待遇，但退休時依舊是個主治。
- 相反，又有很多青年才俊被從國外引進回來，他們早早評上了副教授或者教授或者享受著相應的待遇。空降回來當了某個科室的主任也不是少見的事情。
這就存在一個博弈與取舍。你是想早入職晉升慢，很快就到達了平臺期。還是想晚入職，晉升快，存在一路向上的可能。
你肯定會想問為什么不能工作幾年后再去搞科研？其實也行，只是難度很大。
- 臨床工作很繁瑣，工作后很難脫身，很難有大塊的時間讓你去學習和做實驗。要不然只能脫產搞科研，幾個月或者好幾年不上班，重頭學起，醫院也不一定批。
- 年紀越大越好面子，大部分人很難拉下臉面去向二十多歲的研究生學技術。不恥下問和不恥上問究竟有多少人能做到呢？
- 沒有前期的科研經歷，基礎和成果，你很難申請到國自然，沒有資金的支持，做實驗就是天方夜譚。
- 一般來說申請國自然的青年基金，男性需要35歲以下。完成青年基金才更有資格申請國自然的面上項目。所以，你搞了好幾年臨床，時間就會耽誤一些，越來越難。
所以搞科研有一個窗口期，上學的時候搞科研是最好的，然后小有成就，留院任職，有自己的實驗室，學生陸陸續續到來，你指導他們搞實驗，就不需要親力親為，指導提供方向就好。
03
為什么國家和大型頂尖醫院如此重視科研。很簡單的道理，醫生是根據課本和指南來看病的。課本上的知識還有指南是怎么來的？是靠科研來的。人們不斷研究這個疾病的發生發展機制，然后使用某種藥物或者手段打破這個鏈條；對于某種不同類型的腫瘤是用手術還是放化療？使用多長時間？使用多少劑量？這一系列的問題都是要靠基礎還有臨床科研進行研究的。醫學課本或者指南上的每一條建議，背后都凝聚著無數人的心血，不是憑空冒出來的。
此外，現在的醫生不僅要搞臨床，還要搞科研，為什么要搞科研呢？看好病不就行了嗎？科學研究全部交給專職搞科研的基礎醫學院的教授們多好（微生物，免疫，病生，生化，神經生物，那么多專業），為什么不行呢？基礎研究就像是從起點走向終點，發現一個新的東西，看能不能用于臨床。而醫生搞科研有時候更像從終點到起點：從臨床現象出發，然后不斷回歸到分子機制加以解釋，最終闡明為什么會發生這個現象。獨特的優勢造成了臨床醫生科研的重要性。
感謝你的提問。
下面我就分析分析為何醫學學生專碩士比學碩更受歡迎的原因：
1.醫學專業碩士是直接在醫院“上班”，輪流到各個科室學習，臨床能力更強
根據要求，醫學專業碩士是直接在醫院用臨床的方式學習，雖然他們身份是“學生”，但實際上他們做得與醫院的正式醫生差別不大。當然，由于還是以學習為主，他們的崗位不是固定的，主要是用輪流科室的方式進行學習。所以等上完三年畢業后，他們已經擁有了豐富的臨床技能和臨床經驗。
2.學碩則是在院校里學習，用做實驗的方式進行理論研究，臨床能力弱一些
而醫學學術碩士則主要是在學院就讀，他們的學習方式與大學本科相差不大。假期也隨著院校走，時間上相對比較寬松，他們主要是通過做實驗的方式進行理論研究，實際臨床的時間要比專業碩士少很多。因而，畢業后其臨床能力要弱一些。
3.醫學專業碩士在醫院崗位上學習的三年算做是規培，畢業后可以直接上崗
當前，國家對醫學院的畢業生有著明確的要求：畢業到醫院工作后，必須規培三年。可以外出規培，但不享受正式在編職工待遇。但是專業碩士在校學習的三年，屬于規培，畢業后發規培證書，所以他們一就業就是正式的醫院編制；但是由于學術碩士學習的方向主要是理論研究，臨床相對要少，所以他們到醫院就業，按要求必須要規培三年才可以正式上崗。
總之，專業醫學碩士培養的主要是技能型、應用型人才，學習期間就已擁有了豐富的臨床經驗，所以就業時會更受歡迎。
首先，大多數情況下是這樣。但并不絕對，如果你在北京，上海的三甲區別就不大了，甚至說知名的大醫院，或者說Top50，30的醫院更愛學碩，也可以這么說，實際上目前長三角，北京，廣州，武漢，成都等等一些醫療資源較為發達的城市，他們的三甲醫院幾乎是很少招聘碩士的，因為人才過剩，有的博士都要挑挑撿撿。
一般情況下，專碩在應聘時確實要比學碩優勢，但一些大醫院還是更愛有文章的碩士。
另外，這個個人意愿不同，并沒有誰好誰壞。
讀學碩的一般是想培養系統性科研方法和科研思維，通俗點說，就是學會寫SCI，這點讓你受益終身。
最重要的是，學碩更容易讀博，舉個簡單的例子，中國醫學一線四校:協北復交。規模最小的是北京協和醫學院，他的招生規模最小，附院最少，協和也是唯一個專博名額比科博多的。
規模最大的是上交，也是各大榜單排名第一的醫學院，他的科博名額是專博名額的三倍多，同樣復旦，北醫的比例都是三倍左右。另外，學碩在研二研三時擁有碩博連讀的機會，假如你的老板是博導，且只有你一個學生，那么幾乎100%直接轉博了。
但如果你不能碩博連讀，考博也沒考上，那就要規培三年。
另外，在上海是專注于培養學碩的，所以很多大老板，院士，院長，副院長，科主任他們根本不帶專碩，他們寧愿帶好幾個直博八年制推免統招，因為他們不需要人給他們打工，但每個人都需要文章。有些王牌科室根本不招專碩，像整外第一的九院整外，內分泌第一的瑞金內分泌，好幾個院士的瑞金血研所每年很少有專碩名額，肝膽外科之父吳孟超院士所在海醫大東方肝膽外科醫院的肝膽外科也是。
最后，關于錄取分數線這個沒有意義，因為除了協和，華科，復旦，南大等等少數幾個學校，大部分學碩是自命題，難度不同。還有很多名校專碩名額少，考專碩的又多，自然分數就高。
舉個例子，華西的學碩專業課考內，外，婦產，兒科，生理，生化，病理，診斷等多達八門課，別說考多高，你敢考就說明基礎不錯了，光考綱幾十頁看著都讓你懷疑人生。
其實很多人并不是不接受學碩，只是自命題需要自己找資料，自己獲取信息，過于孤軍奮戰了。而專碩統考西綜，可以聽各大考研機構的專業課，可以與同學交流，不需要考慮信息，所以人們就順從大眾。
成功上岸學姐考研經驗分享
考研第一件事情，明確專碩學碩，目標院校和科室。
專碩學碩的問題：醫學生考研，第一件需要明確的事情就是你要報考專業型還是科研型研究生，畢竟2017年改革后，專碩學碩的西綜題目不一樣，復習方向也不一樣，所以明確專碩學碩是你考研路上的頭等大事。
專碩，上海這邊叫四證合一，畢業后可以拿到畢業證，學位證，規培證和執業醫師資格證（需研究生期間通過執醫考試）。理論上可以直接參加工作，事實上來看，四證合一的研究生，到小醫院還是綽綽有余的，名校畢業的四證合一甚至可以沖擊省級三甲。
并且，研究生期間還可以拿到工資（視地區不同工資水平不同）。如果你希望盡早開始掙錢，或者已經厭倦“坐板凳”的學生生活，專碩絕對是你的首選，同時也是國家大力鼓勵的。
不過缺點是將來考博比較困難（現在越來越多的學校實行申請考核制博士生錄取制度，沒有像樣的文章，真的很難脫穎而出），不過國家現在正在大力推行專業型博士和專培配套，專博名額已經逐漸多了起來。還有就是因為研究生期間一直在各個科室輪轉，沒有什么時間發文章，而大三甲根本不缺研究生，甚至一些頂級三甲博士生都不缺，文章將是你進入這些醫院的敲門磚，某種程度上說也是個硬門檻。在現行的制度下，沒有文章，將來你的就業和晉升都會受影響。所以考慮清楚。
學碩，即科研型研究生或學術型研究生，畢業后沒有規培證，需要多三年時間來規培，不過如果你研究生期間能掌握一些實驗技術，獲得一些科研能力，發上幾篇小文章，將來考博的時候比起專碩會有很大優勢。并且如果你足夠優秀，甚至可以直博，還可以省一年。不過同樣的，學碩的缺點是不確定性比較大。如果你研究生期間沒什么文章，或者跟了個比較坑的老板，科研能力不強或者天天讓你上臨床，那你除了多三年規培，什么也沒得到。
學長選學碩主要還是因為考博的問題。考研究的競爭已經如此激烈，考博的時候，你的競爭對手，還將會有科研能力很強的名校學術型研究生，科室內需要提升學歷的臨床老油條，不僅僅局限于和你一樣的考生。而且，最近幾年博士名額國家還是卡的比較死的，增加幅度有限，而且，作為一個毫無科研能力的專業型碩士，博士從零開始學科研，很難按時畢業。
專博雖然看起來誘惑滿滿，但事實上競爭也很激烈，主要還是因為科室里面需要提升學歷的臨床老資格醫生太多，他們近水樓臺先得月，自己報自己的科主任，你和他們競爭，太難。而且在現行晉升制度下，文章問題是每個醫生都繞不過去的。沒有文章，你就不能晉升，難道你準備一輩子做一個主治醫生？還是準備花錢買文章？臨床能力差三年你或許還能彌補，科研錯過了以后沒機會了，或者說學起來成本更大。所以我寧愿多三年規培也選擇了學碩。
綜上，學長的推薦順序，名校學碩>名校專碩>普校專碩>普校學碩
僅供參考
專碩本來就是就業，六證，包括了執業醫師資格證，規培證進醫院后兩年就可以考主治醫師，學碩最好升博，如果進醫院需要三年時間拿規培證，對比專碩非常不合適
是你感覺吧，沒人感覺專碩比學碩吃香。
學碩畢業需要有三年規培才能上崗，而專碩大部分時間是在臨床實習，所以畢業直接拿規培證。而規培證是醫生上崗的必備證書。所以專碩比學碩縮短了三年。自然吃香。
自己從本碩七年，到現在博士在讀，整整上了10年的大學，現身體驗加周圍同學經歷。
對醫學不怎么了解，但我就讀的專業也有類似的情況，在這里簡單說一下我的猜測，希望能有所幫助吧。
一般情況下，一個專業會有兩級化的情況，偏理論或者偏應用。應用數學、應用物理偏理論，而計算機科學與技術、軟件工程則偏應用。
對于上述這兩類專業，學碩和專碩的培養其實并無二致。
但有些專業并非如此，這些專業不偏不倚，或者說又偏理論，又偏應用。對于這種專業，學碩和專碩的培養方式可能就大相徑庭了。
社會對于應用型人才的重視是大家有目共睹的，雖然理論性人才擁有轉換為應用型人才的潛力，但這個急功近利的社會并不愿意花費這個時間。
p.s.我的專業的特點是，有的導師帶著學生做項目，吃香的喝辣的，有的導師卻只能帶著做科研，寫論文。