呂布，顏良，文丑，典韋，關羽，張飛，趙云，馬超全部都是《三國演義》里的超一流武將，從小說設定來說，呂布是武藝最高的，張飛是單挑王，關羽鼎峰時期無敵，顏良文丑都是成名已久的河北上將，而趙云名動天下，馬超有“不減當年呂布之稱”，這八大超一流武將，要抓對廝殺，那場面定然精彩絕倫，那么屬于五虎的四人會不會贏？而且在死戰不退的情況下，這八人會出現怎樣的損傷呢？這就必須給這八人的武藝來一個定位，最好莫過于戰績來說話，并且還要假設這八人都是鼎峰期之狀態，這樣才能公平對比。
首先是第一高手呂布，在頂峰期之時，無人可以單獨擊敗他，就連單挑王張飛也只能和他打個平手。但是，呂布有一個短板，縱觀呂布一一生的戰績，斬將的案例很少，甚至不如五虎上將。比如，被呂布陣斬的將領有：五回合刺死河內名將方悅；一回合秒殺穆順；然后就沒有了，可以說陣殺的戰績少的可憐，更不用說殺名將了。所以，五虎上將任意一個人對戰呂布，即便擊敗不了，平手的回合數起碼在五十回合以上，而呂布要解決任意一個人都很吃力，更不用說是不是贏定了？但是，一旦打起來，放心，呂布是張飛的。
顏良，關于他的戰績直接拿二十回合敗徐晃來對比就知道了，徐晃可是和許褚打了四五十回合的人物，屬于強一流的存在，而許褚可是能和呂布打二十回合平手的人物，同屬超一流高手陣營。由此可見，顏良的武藝和呂布估計相差不會太大，最多也就是略輸一籌而已。所以，如果關羽和顏良正面交手，應該不會被秒殺。
文丑，和初出茅廬的趙云打了七八十回合，不分勝負，又曾經不到十合打敗公孫瓚，而呂布不數合打敗的公孫瓚，所以，文丑距離呂布的差距不會很遙遠，略差顏良一些。
典韋，和許褚大戰了幾百回合不分勝負，但是從軍勢背景來說，許褚屬于地方武裝，典韋可是曹操的護衛大將，嚴格來說，典韋是略輸許褚一點點。另外作為護衛大將，不得不說典韋是好樣的也是忠誠的，但是作為超一流高手行列，由于缺乏戰績，這些大飛熊都列舉過，只能排名末位了。
再說五虎將之四：
關羽，頂峰期的關羽武藝不輸于呂布，特別是土山擊敗許褚，徐晃的聯手（此時沒有赤兔馬，而是劣馬），又斬顏良誅文丑，過五關斬六將，可見一斑了。這主要還是源于關羽的刀法和對兵器的運用進入了成熟期，所以，頂峰期的關羽對戰任何一人，包括呂布，只可能贏不可能敗。
張飛，小說里的單挑王，而且陣前秒殺將領人數最多的頂級武將之一，大飛熊列舉過，而且和頂峰期的呂布單挑，張飛猶然不慫，何況進入自己的頂峰期呢？
趙云，和文丑大戰七八十回合不分勝負，不代表趙云勝不了文丑，主要是第一，趙云初出茅廬，非頂峰之時；第二，文丑是河北上將身份，趙云此時就是小兵；第三，趙云從袁紹處投奔公孫瓚，見好就收，沒必要殺掉前陣營的大將；所以，趙云的武藝應該在文丑之上，特別是長坂坡一役，名動天下，后來在漢水之戰救黃忠，徐晃和張郃不敢接戰，趙云的武藝不在顏良文丑之下。
馬超，一出場，作者就說了馬超“年方十七，英勇無敵”，曹操也感嘆馬超“不減當年呂布之勇”，由此來說，除了關張外，馬超是距離呂布最近的，猶在顏良文丑之上，更不用說典韋了。另外，許褚裸衣戰馬超，看似二百三十回合打平，其實許褚到了極限，因素有很多，大飛熊也分析過了。
所以，綜上所述，呂布，顏良，文丑，典韋對戰關羽，張飛，趙云，馬超，無論怎么搭配，最終還是五虎將之四勝利，因為總體上實力是超過不少的，特別是典韋拉低不少。
再具體一點說，呂布肯定是張飛的了，二人最起碼一百回合平手，而頂峰期關羽無論對戰顏良，文丑，典韋，任何一人，恐怕最多不用三十回合就會斬殺。特別是文丑，別看他武藝高強，其實心理素質極差，這在白馬一戰已經驗證。所以，一旦顏良或者典韋先失利，那么文丑離被斬就不遠了，如果文丑先失利，結果一樣，五虎其中一人便騰出手來，對方一樣沒有任何勝算。再說顏良，如果不是遇到關羽，而是趙云或者馬超，那可能會打久一點。最后是典韋，雖然他和許褚大戰了幾百回合平手，而許褚又和馬超打了二百三十回合平手，但是典韋還是撐不過關，趙，馬一百回合，為什么？
因為許褚戰馬超，已經是后邊的事了，許褚對戰過多名名將，經驗值成長相當大，早已經和當年打平典韋的許褚不可同日而語，而典韋因為退出歷史舞臺，他的武力頂峰期只能停留在和許褚平手的案例中。因此，典韋的武藝值只能相當于未成熟的許褚，而那時候的許褚可是對戰呂布二十回合，曹操急忙派典韋助戰；土山一役，和徐晃被關羽擊退；集合許褚，李典，于禁尚被趙云，劉備全身而退；博望坡一戰，遇到張飛，不敢戀戰；所以，頂峰期典韋打不過頂峰期關羽，馬超，趙云任何一人，也是正常的。