隱私是應該受法律保護的，通奸受法律保護嗎？

我再輕輕地反問一句，“小偷是否還有隱私？"

現在的人不知道是怎么回事？出現了這種情況居然還好意思說侵犯了隱私權，意思是它居然是合理合法，這以后不就天下大亂了，還有什么公序良俗嗎？

捉奸捉雙，捉賊捉贓，捉奸在床為了取證而錄像應該是不違法。

絕對是被侵犯了！兩人自愿的事與別人亳無關系！

通奸還講什么隱私權。把本不該給雙方的隱私都赤裸裸地給了對方，哪里還有什么的隱和私？！因此，被錄像是應該的，將此做為離婚的證據！

通奸——異性間婚外的自愿的性行為，只要不是法律禁止的“妨害婚姻”的范圍（例如軍婚……等），應該只是不文明的行為。也就是道德范疇的墮落行為。法律自然是不保護的。

那么問題來了，捉奸在場錄影成嗎？我想僅僅作為取證所用可以，擴散是明顯不行的，會變成散布淫穢錄像的涉黃違法行為。不可以。

這叫維權不叫侵權，但千萬別傳播

我對隱私的理解就是：合理，合法的個人生活和行為才是隱私。否則，都可以曝光！如果婚外情也稱謂隱私，，其實就是對隱私一詞的褻瀆。個人看法，不喜勿噴。