一句話，得不償失

雖然美國在1945年造成了原子彈并且還扔給了日本，可當年作為剛剛出現的新型武器，原子彈的技術其實還很落后。美國當年為曼哈頓工程投入巨大的人力物力財力，從1942年開始先后動員了10萬多人參加，耗資20億美元（可生產3萬輛謝爾曼坦克），結果也就只造了幾枚原子彈（大約5到7枚），然后1顆用于試驗，2顆“援助”給了廣島和長崎。再之后，日本投降了。

美國橡樹嶺工廠，當年有36000多人參與了原子彈的制造

美國人雖然有了原子彈，可在當時還未進行核武器的小型化發展，同時也沒有彈道導彈可用。而一枚原子彈重達數噸，想攻擊蘇聯只能使用改裝過的B29重型轟炸機攜帶進行臨空轟炸。要知道，當年的蘇聯在世界上雖然不是一支戰略空軍，但卻是一支數一數二的戰術空軍，要轟炸蘇聯本土，那得先想想如何對付蘇軍龐大的空軍戰斗機群。另外，美國當年轟炸日本時只使用了一架轟炸機，而要攻擊蘇聯那就必須保證有大量的戰機執行護航任務，先不說戰術執行的難度成倍增加，光如何保持機組乘員的士氣就是一個大問題。

攜帶原子蛋的B29轟炸機在執行任務前經過了特殊改裝，所有自衛武器及非必需品被拆除，以保證能投擲高度超過9000米。要是這樣去轟炸蘇聯，毫無自衛能力的B29將成為空中的活靶子。

另外，第二次世界大戰結束后，各主要參戰國人員傷亡慘重、基礎設施毀壞嚴重、經濟幾乎崩潰，已經沒有能力再發動一場席卷世界的大規模戰爭了。美國雖然損失最小，但經濟也同樣受到嚴重影響，二戰一結束便立即開始了大規模的軍隊復員工作。再加上二戰結束后各國均側重于國內經濟的恢復和地緣政治的爭奪，因此也不愿主動挑起戰爭。即使后來也有劍拔弩張的“柏林危機”，但整體上并沒有影響雙方高層的意愿。直到60年代，有了底氣和能力的蘇聯開始主動出擊，頻頻和美國角力，比如說“古巴導彈危機”。

美國在一艘開向古巴的蘇聯貨船上拍攝到的情況

最后，是蘇聯本身給美國人帶來的意外“驚喜”。因為根據當時美國的推測，蘇聯要研制出第一顆原子彈至少也要50年代中后期，這將給西方世界帶來長達十余年的核武器壟斷優勢，在談判桌上也會更有底氣。所以，得意忘形的美國人在新型核武器的開發上不僅沒加快速度，反而減小了投資。于此相反，當時蘇聯的情報工作十分到位，在積極開發原子彈的同時，又從美國獲取了有關原子彈的資料，同時保密工作也很成功，沒有讓美國人獲得什么有價值的線索。因此，在1949年爆炸第一顆原子彈時，震驚了整個西方世界。蘇聯僅用了幾年時間就追上了讓美國人自認為領先的核武器技術。這個時候，美國人再想全面開戰，可就得想想后果是什么了。也是因此，東西方兩大強國開啟了恐怖的核武器時代。

蘇聯展示的核武器

這個問題很有意思，很多人都有過相同的疑問，45年到49年間，美國憑借唯一核武器擁有國身份，為什么不直接進攻前蘇聯？

首先要知道，日本投降的根本原因并不是扔兩顆原子彈這么簡單，當時日本國內還充斥著本土作戰的呼聲，之所以選擇投降，是因為蘇軍已經發兵，僅僅一個月時間關東軍全軍覆沒，千島群島失守，不出意外，蘇軍的鋼鐵洪流最多一個月就可以橫掃東京，日本忌憚的不是美軍，而是蘇軍。

二戰結束時，美蘇兩國的軍事實力出現了很有趣的偏差，蘇聯的陸軍實力比當時全世界陸軍總和還要高，而美國則是把這個絕對優勢放到了海軍。換句話說路上沒有任何軍事力量可以在蘇軍面前叫囂，同樣，世界上除北冰洋外，所有的海洋屬于美國。

對于美國來說，自己的核武器根本沒有機會投放到蘇聯的經濟，軍事，政治核心地帶。

蘇聯擁有近兩千萬平方公里的縱深，陸軍1100多萬，由于蘇聯時動員兵役制度，他可以隨時把這個數字擴大到3500萬，僅需要七天時間。而蘇聯的空軍也用又15000多架戰機，這些飛機不論從性能還是飛行員素質都不在美軍之下，就算蘇聯空軍打開領空，放美軍飛機進入蘇聯，美國的戰斗機航程達不到蘇聯核心地帶，而失去戰斗機護航的空中堡壘就成了蘇聯戰斗機的靶子，核威脅對蘇聯政府來說就好像小孩子威脅以后不跟你玩了一樣。

相反，在蘇聯的千萬陸軍和兩萬多輛坦克面前，美軍是絕不敢有任何異動的，喬治巴頓將軍戰后曾大放厥詞，揚言要與蘇軍一決高下，驚恐萬分的杜魯門只好送他車禍加國葬的一條龍服務，而美國軍神麥克阿瑟這個一生桀驁不馴的家伙，在朝鮮戰場一直忌憚蘇軍突然發兵，因此多次叮囑李奇微和沃克跟亞洲人打沒事，不要激怒蘇聯人。美國人打從心里是害怕跟蘇聯人開戰的。因為一旦開戰，蘇軍首先會對美國的北約盟友進攻，英，法，荷，比乃至整個歐洲很快就會歸蘇聯所有，畢竟當時的歐洲經過兩次大戰，早已破敗不堪，而百萬德軍幾個月橫掃西歐，千萬蘇軍會用多久不知道，但絕對比德軍快。美國人不可能放棄這么多盟友，更不能失去歐洲。

可以負責任的說，那時的蘇軍用常規部隊完全可以戰勝美軍，只是要看死多少人，而對蘇聯領導人來說，死人只是書面報告里的一串數字而已，他從不在乎死多少人。

蘇聯在1949年8月首次進行了原子彈爆炸試驗，向全世界宣告了蘇聯擁有了核武器。而在此之前，從1945年到1949年這4年間，世界上只有美國擁有核武器，如果此時美國進攻蘇聯，不是一下子可以將蘇聯的威脅清除，也就不會有后來長達40多年的冷戰了。其實，這個假設有些過于理想化了。當時美國的確是世界上唯一擁有核武器的國家，但在當時的歷史條件美國要想發動對蘇聯的人進攻并不容易，各方面的條件也都不成熟。因此，美蘇雖然都將對方視為最大的威脅，但都保持了克制，沒有爆發戰爭。

1945年8月為迫使日本盡快投降，以結束二戰，美國將當時僅有的2枚原子彈投到了廣島和長崎。原子彈的巨大威力，不僅令日本政府感到了恐懼，開始認真考慮向盟軍投降，也令包括蘇聯在內的世界各國深感震驚。原子彈的強大威力，遠超任何常規武器。而當時的美蘇都認為對方是戰后自己最大的對手和威脅，美國擁有核武器而蘇聯沒有，這就使得美國在戰略上壓蘇聯一頭。不過，以當時的歷史條件來看，美蘇間都不想短時間內引爆第三次世界大戰，因而總體上保持了最大的克制。同時，當時的歷史條件也在一定程度上限制了美國對蘇聯發動進攻。

首先，就是蘇聯的軍事力量比較強大，美國當時的核武能力很難一下子徹底擊垮蘇聯，反而將使美蘇陷入大規模戰爭。二戰期間，納粹德國橫掃西歐，在進攻蘇聯時遭到了蘇聯的頑強抵抗，并最終在莫斯科保衛戰和斯大林格勒保衛戰等戰役中被蘇軍擊敗。隨后蘇聯進行的戰略反攻，一直打到了柏林城下。二戰結束時，蘇聯已經有了近10萬輛坦克，8萬架飛機，還有經歷過二戰洗禮的1280萬軍隊。而且戰爭中蘇聯沿著東歐一路向德國挺進，戰后在東歐建立了大量的社會主義國家，再加上蘇聯國土廣袤，美軍在1947年時僅擁有25枚左右的原子彈，雖然在核武器上美軍有了一定的優勢，但一旦對蘇開戰，美國也沒有必勝的把握。而蘇軍則可以一路向西橫掃歐洲，這顯然是美國最不愿意看到的。

其次，當時二戰剛剛結束，以歐洲為代表的傳統列強紛紛被打得非常衰弱，而蘇聯的強勢崛起，與反殖民和民族主義的興起，使得當時的國際環境更要求美國穩定住資本主義陣營。在當時，傳統歐洲列強紛紛打了個稀爛，德國變成了一片廢墟，法國和意大利元氣大傷，英國也是不負日不落帝國的榮光。而當時民族獨立和解放運動席卷全球，各殖民地紛紛獨立，大批社會主義國家紛紛建立。在這樣的條件下，美國必須要團結西歐各國，著名的馬歇爾計劃出臺，而發動對蘇戰爭無疑在道義上和在形勢上都不符合美國的利益。

此外，當時二戰剛剛結束，廣大民眾都希望恢復到正常的生活中，美國、英國和蘇聯等國都在積極裁軍。各國民眾都希望重建家園，對戰爭感到了深深的厭惡。在這樣的條件下，美國如果發動戰爭進攻蘇聯，顯然不符合當時的民眾意愿。

實際上，二戰的慘重損失給各國都留下了深刻的印象。歐洲打了個稀爛，蘇聯紅軍在戰爭中換了兩撥人，1941年的紅軍和1943年的紅軍完全是兩個軍隊，而1943年的紅軍與1945年的紅軍也不是同一支軍隊了。美國在戰爭中雖然本土沒有卷入戰火，但也付出了101.3萬人傷亡的代價，其中陣亡約40萬人，各國都希望恢復和平。而二戰結束后，舊有的國際格局和世界秩序都發生了改變，民族獨立和解放運動，大批社會主義國家的建立，以及兩極格局的確立，都使得美國需要投入精力應對。因此，僅憑借幾十枚原子彈，就要冒著第三次世界大戰的風險，與蘇聯開戰顯然不符合當時的歷史潮流。也正因如此，美蘇兩國領導人都在當時保持了很大的克制。而隨著1946年丘吉爾的鐵幕演說，和1947年杜魯門主義的出臺，標志著冷戰的開始，世界就進入了一個全新的階段。

也許美國真想這樣干，但幾個具體原因決定，美國做不到。

首先是當時核彈威力還不大，美國生產還不能滿足對蘇戰爭的需要。

在蘇聯研發出核彈前，美國一定又造出了幾枚彈頭了。但畢竟是新的軍工，要有多大規模，雖然查不到具體的信息，但足以推想得知不會太強的。面對蘇聯上千萬軍隊，近十萬輛坦克八萬架飛機的軍隊，以及戰勝德國激發出的士氣。美國不能一舉打殘蘇聯的軍力，就一定會破蘇聯的怒火毀滅。

其次，是當時的運載工具根本不具備打擊蘇聯的能力。

當年還沒有洲際導彈，只能用轟炸機投送。美國轟炸機能打擊蘇聯嗎？朝鮮戰場上，美國投入上萬架軍機，被少量參戰的蘇空軍締造出著名的米格走廊。由此可知在空中攻防上，美軍還真不是蘇軍對手。

其三，美國已有對付蘇聯的戰略，就是逼其軍備競賽，從而拖垮。

二戰，蘇聯受到了最嚴重的損失，戰后重建任重道遠。只要卷進與美國的軍備競賽，美國憑借戰時積累的財富足以讓蘇聯耗盡國力，從而出現社會建設的巨大欠債。而美蘇爭雄，是兩種體制、兩種模式的比競，不是憑一時的軍事勝負能決定的。

第四，則是美國還沒有接受英法的殖民資產與世界地位，還不是真正名正言順的西方老大。不僅要忙于東亞的存在，還要與英法角力。蘇聯的強大也是美國降服英法的工具與理由。

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，當時的原子彈不具有決定性的作用。

當時原子彈最多也就是具有戰略轟擊能力，也就是一次摧毀一個城市的核心部分。

但蘇聯是個非常大的國家，擁有眾多城市。

以當時美國的能力，不可能將蘇聯幾千個城市都炸掉。

那么，炸毀幾個城市，對于蘇聯來說是可以忍受的。

實際上，二戰期間蘇聯的歐洲部分丟失了大半，戰死了1000萬青年，仍然能夠持續作戰，擊敗了德軍。

第二，蘇聯也有大規模殺傷性武器。

蘇聯雖然暫時沒有核武器，卻有大量化學武器和生物武器。

如果被核爆以后，蘇聯很可能利用生化武器進行反擊，一樣會殺死北約大量人員。

一戰的化學毒氣戰的可怕景象，北約是記憶猶新的，不可能冒著這種危險。

第三，美國和整個北約不愿意打仗。

在1949年，歐洲剛剛從二戰的廢墟中開始復蘇。

二戰整個歐洲幾乎都被拉入戰火，只有西班牙、瑞士等少數國家得以幸免。

這種情況下，無論北約還是美國的平民，都非常厭惡戰爭，更別說核戰爭。

第四，對于核戰的后果難以預料。

當時有核冬天理論，認為使用大量的核武器，特別是對像城市這樣的易燃目標使用核武器，會讓大量的煙和煤煙進入地球的大氣層，這將可能導致非常寒冷的天氣。

這會導致地球上人類和動植物大量死亡。

一說當年恐龍滅絕，就是因為類似于核彈爆炸的隕石撞擊地球，出現了核冬天現象。

誰愿意大家一起死？

至于日本投降，是因為本來常規戰爭就已經打不過，瀕于投降。再被炸了兩顆原子彈以后，窮途末路的日本只能投降。

不能說美國沒有用原子彈攻打蘇聯的想法，只是歷史沒有留給美國足夠的時間。

美國1945年7月有了原子彈，蘇聯的原子彈也于1949年8月試驗成功，中間只有4年時間，應該說，不論從技術上還是戰略上，美國都還沒有做好用原子彈攻擊蘇聯的準備。

首先，當時美國制造原子彈的技術水平有較大局限性。

1945年美國雖然有了原子彈，可美國生產一牧原子彈還相當費力，而且資金投入相當大。況且那時沒有遠程彈道導彈，只能用轟炸機載著原子彈飛往投射現場上空進行投射，所以美國投射原子彈并不得心應手。

其次，當時蘇聯的軍事力量也很強大。

二戰結束時，蘇聯已有近10萬輛坦克，8萬架飛機，有經歷過二戰洗禮的1280萬軍隊。加上蘇聯國土廣袤，美國僅有幾枚原子彈，不僅不能擊垮蘇聯，反而會引得蘇軍一路向西橫掃歐洲，這顯然是美國最不愿意看到的。

第三，美國缺少挑起戰爭的熱望。

二戰結束后，各主要參戰國損失慘重、經濟幾乎崩潰，已沒有熱望和能力再發動一場大規模戰爭。即便損失最小的美國，也不愿主動挑起戰爭，而是把主要精力用到國內建設上。

第四，沒給美國留下足夠的制定核武攻打蘇聯戰略的時間。

事實上，二戰結束不久，美國就曾制定過用核武攻擊蘇聯的計劃。英國《明星日報》網站在2018年1月8日曾發表過亨利·霍洛韋的文章《美國絕密文件披露“向蘇聯投放466枚核彈的計劃》稱，美國陸軍部長估計，要想從地圖上完全抹去蘇聯，需要466枚核彈。

這個時候美國生產了沒有幾枚原子彈，用這些原子彈對付國土龐大的蘇聯，想以此摧毀蘇聯，顯然是杯水車薪，因而美國并沒有認真考慮這個問題，也許想等過幾年生產更多的原子彈，研發出至少466枚或更先進的原子彈投射方式，然后再考慮用核武器摧毀蘇聯的戰略。

然而，蘇聯沒給美國機會，1949年9月，也就是在美國有了原子彈4年之后，蘇聯試驗成功第一顆原子彈，從此美國永遠失去了用核武器征服蘇聯的機會。

不要拿你的思維去衡量美國，不要說49年，就是現在美國要拿下世界上哪個國家都是輕而易舉的事情，美國只是反對世界上一切獨裁者，只想全世界上人民都活得有人權，活得自由，你的思維應該回去封建社會

眾所周知，美國在二戰結束前就試爆了原子彈，并且成功在戰爭中使用了原子彈。

1945年8月上旬，美國在日本的廣島和長崎投下兩顆原子彈，原子彈巨大的威力把日本高層嚇破了膽，促使日本天皇宣布投降。

有人問，蘇聯是1949年8月才試爆成功原子彈的，時間比美國晚了四年。

那么美國作為唯一核大國，為什么在這段時間內，不趁機用原子彈入侵蘇聯呢？

問這話的朋友，似乎把戰爭看得像孩子過家家那么簡單，要知道核彈是威力巨大的，扔一顆核彈一個城市就沒有了，會造成幾十萬人的傷亡。

而且隨著時間推移，美國的原子彈技術會日新月異，原子彈威力也只會更大，如果使用原子彈威力一定大過廣島和長崎投下的原子彈。

原子彈最大好處是威力大，最大的缺點也是威力大，使用之后不分平民和軍人玉石俱焚。

假設美國總統昏了頭，或者是間歇性精神病發作，可以產生對蘇聯使用原子彈的想法，但他沒有辦法實施，沒有使用原子彈的權力。

首先美國法律限制了總統發動戰爭的權力，不像伊拉克總統薩達姆一樣總統想打誰就打誰。

美國總統有時候可以繞過國會進行小規模的軍事行動，但是想將戰爭擴大進行下去，想對一個國家宣戰，總統是無能為力的，必須要國會通過。

因為國會不通過，法理上戰爭就是非法的，而且國會不點頭沒有預算。

在沒有跟一個國家開戰前，就使用核武器，那是根本行不通的。

不可能杜魯門總統無緣無故，一覺醒來心血來潮，直接下令對蘇聯實行核打擊。真的這樣，下面的人也絕對不會向下傳達這個命令。

由此可見，美國總統個人即使想對外使用核武器，比登天還難，是萬萬不可行的。

有人說，會不會美國總統昏頭了，參謀長聯席會議主席和國防部長也昏頭了，國會參眾兩院也是一群瘋子，他們集體瘋狂了。

可是古今中外，這樣的事情沒有出現過。

這樣的情景只見于科幻小說中，如果美國一個領導人發瘋，馬上會被送到精神病院去，哪怕他貴為總統。

事實上，美國國會議員在神經正常的情況下，行為是受民意左右的，要不然他們就無法在下屆選舉議員的時候當選。

而美國人民不是好戰的，他們對美國發動的對外戰爭，除了打擊法西斯的戰爭以外，對其它每場戰爭都是反對的。

而美國對日本宣戰，也是在美國受到攻擊的前提下進行的。

所以說，對于對外使用原子彈這樣會造成大量平民傷亡的行為，美國人民是堅決反對的，美國國會議員也不會贊成。

事實上，自從原子彈誕生后，美國沒有一個領導人試圖進行使用原子彈的法律操作，美國國會也沒有一個議員提出過這樣的提案。

美國制造原子彈除了對付窮兇極惡的法西斯，只是把核武器當做保衛和平的武器，而不是征服世界的武器。

世界各主要強國擁有核武器，包括蘇聯，都是將核武器作為威懾力量，而不是現實的進攻性手段，美國也不例外。

眾所周知，從二戰結束后冷戰就不幸開始了，從1946年開始到1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈之前，蘇聯和美國在歐洲的對抗已經白熱化，雙方劍拔弩張，戰爭一觸即發，但美國都克制了。

1946年3月，英國首相發表了著名的鐵幕演說，揭開了冷戰序幕。1947年3月，杜魯門在美國國會發表演說，提出要以遏制東方陣營作為國家政治意識和國際戰略的指導思想，這就是著名的“杜魯門主義”。

這是美國在二戰后要建立世界霸權的一個明確信號，標志著冷戰的開始進入一個新階段。

于是美國取代英國直接介入希臘內戰，支持希臘右翼對左翼武裝力量進行鎮壓，成立了美希聯合作戰司令部，參與鎮壓希臘人民武裝！有近千人死于內戰，最終在希臘成立了一個親西方的政府。

1948年6月24日，蘇聯和西方國家發生軍事對峙，蘇聯為了達到自己的目的，不惜封鎖西柏林，切斷了西占區和柏林之間的所有水陸交通，要把幾百萬西柏林人活活餓死。

當時的形勢非常危急，戰爭一觸即發，但是美國為首的西方國家選擇了克制。

當時二戰剛剛結束，歐洲滿目瘡痍，人民迫切希望休養生息、醫治戰爭創傷，發動戰爭不得人心。

民意難違，各國政府誰也不想打仗，可見西方政客還是理性的。

于是美國和盟友選擇了忍讓，用另一種辦法讓蘇聯屈服。

在一年時間內，美國和歐洲盟友硬是靠空運維持了西柏林200多萬市民的生存，一天3000架次飛機降落在西柏林，250萬西柏林人不但得到了食物、煤，甚至得到了生日蛋糕。

在一年間內，美國飛機飛行次數277,728次，空運貨物211萬噸，同時對蘇占區所缺的鋼、焦煤及電力等實行反封鎖。

美國展示的巨大力量讓斯大林惶恐，蘇聯終于做出了讓步，局勢得到緩和。

美國不用原子彈就能達到目的，為什么要動用原子彈，傷害無辜平民呢？

經過了殘酷的二戰，美國和歐洲人民心有余悸，美國也不想和蘇聯爆發全面戰爭，因為師出無名。

而且二戰后，斯大林的個人威望達到頂峰，牢牢控制了蘇聯黨政軍大權，成為事實上的獨裁者。蘇聯軍隊進入最鼎盛時期，500萬軍隊主要都部署在東歐各國，跟西方國家進行對峙。

一旦打起來，投鼠忌器，美國是萬萬不能輕啟戰端的。

斯大林對此心知肚明，所以即使在蘇聯沒有原子彈的時候也主動出擊，咄咄逼人，擴張勢力范圍，積極與美國對抗。

如果美國舉國都是瘋子，都是好戰分子，在蘇聯沒有擁有原子彈的時候，對蘇聯使用，是能夠讓斯大林服軟的。

據有關資料記載，到1947年為止，美國已經擁有25顆原子彈。有人說，如果美國真的對蘇聯首都和重要戰略目標進行核打擊，蘇聯統治集團會土崩瓦解，冷戰可能會結束，但美國根本就沒有考慮使用。

不過話又說回來，即使斯大林和蘇聯高層消失，蘇聯人民也不會屈服，在東歐各國的蘇聯軍隊也會奮起反抗。

消滅蘇聯高層是一回事，想讓蘇聯人民屈服是另一回事。

如果從另一個角度論述，美國對蘇聯進行核打擊難度很大。

對日本投放原子彈的時候，日本已經基本上失去了制空權，可是在二戰后蘇聯的空中力量還是比較彪悍的，美國即使真的想對蘇聯進行核打擊，難度還是不小的。

不過美國能不能對蘇聯進行核打擊是一回事，想不想是另一回事。如果美國真的想，能不能就不是他們考慮的問題了。

美國從45年開始，就沒有跟一個主流國家打過仗，都是打一些三流國家，就像成年人打小孩子，而且，還要叫一群小弟一起群毆，你認為他敢跟蘇聯這種國家打？即便就是當時的中國，美國也是也不敢打的。

核武器是戰略武器，何為戰略武器？基本就是威懾對方，戰時對敵縱深打擊的武器，是讓對方不會打你，而不是主動進攻別人，當然，現在核武器戰術化了，有小型核彈頭，但是一般也不會用的。

美蘇是當時的兩巨頭，從來都是分庭抗禮的，怎么可能互相打熱戰呢？這跟有沒有核武器沒有毛關系。

如果當時打了，蘇聯打不贏美國，還打不贏歐洲？你打我，我打小弟，當蘇聯踏平歐洲了，美國怎么辦？

當時的美國海空軍是很厲害，陸軍呢？陸軍蘇聯世界第二，誰敢稱第一？就像今天沒有國家敢跟中國打陸地戰一樣。

1949年蘇聯才有核彈，美國是唯一的核大國，為何沒趁機攻打蘇聯？

首先，當時美國并不是核大國，只能說是唯一的擁核國家。而蘇聯是擁有2200多萬平方公里的地域大國，戰略縱深很大。決定戰爭勝利還是靠軍隊而不是靠戰略武器。蘇聯陸軍那強大的鋼鐵洪流可不是吃素的！而且是最不怕死人的！共產主義信仰是動員人力最強的！

其次，當時二戰迫使日軍最終投降并不全是美軍功勞。蘇聯出兵中國東北和千島群島也是關鍵。至此，日本投降后，二戰結束。以美、蘇為首的戰勝國開始收割勝利果實。兩家開始進入休養期蜜月期又各心懷鬼胎。收割期休養期蜜月期過完，美首先發難，于1949軍4月成立北約，建立西方陣營。好在同年8月，蘇聯核爆原子彈成功，讓西方陣營嚇一冷汗而不敢輕舉妄動。1955年蘇聯成立華約，建立東方陣營。至此，世界格局進入冷戰時期。

最后，我想說，正是因為美國先有原子彈，至少保全了日本、西歐直至現在這世界格局。否則，按蘇聯這尿性，他死活不出兵中國東北。直至美日相拼殆盡再收控殘局。雅爾塔會議犧牲了多少中國利益（外蒙獨立，擁有東北特權及旅大港東方不凍港）蘇軍還是在西線陳兵80%。東線20%兵力也只是陳兵邊界上并不馬上開戰，直至美扔了倆原子彈（戰略武器出現）才打亂了蘇戰略部署，蘇軍對日宣戰。要不然，蘇軍可能用滾滾鋼鐵洪流碾壓歐洲達到他的最終目地（讓歐洲各國成為蘇維埃的一員）。也許，有第三次世界大戰也不是不可能！

個人見解。僅供大家看看，笑笑就罷了！