對(duì)于蘋果手機(jī)為什么不把指紋放在logo上，我的看法是不屑，要說以蘋果的技術(shù)實(shí)力，要做到這個(gè)真的可以說是輕而易舉了， 那么為什么蘋果不把自己的指紋和logo設(shè)計(jì)合二為一呢，其實(shí)是一下的幾個(gè)原因呢？

首先，我們從用戶的角度來說，把home鍵放到手機(jī)正面，有很大的識(shí)別準(zhǔn)確率啊，只要手機(jī)放到指紋識(shí)別的模塊就會(huì)自動(dòng)解鎖，用起來非常的方便。

其次，為了能讓別人更快速的認(rèn)出來蘋果的圓形home鍵，這就是蘋果手機(jī)，也可以從這里滿足一下自己的面子心里，而且用起來比背部識(shí)別更舒服。

還有目前人們的審美觀，都認(rèn)為正面的指紋識(shí)別是更加舒適的，而且也具有美觀性，所以在正面識(shí)別方案上，一直要優(yōu)于背部識(shí)別的。

現(xiàn)在并不是說，蘋果沒有技術(shù)能把背部識(shí)別和logo放在一起，而且根本就沒有必要的，比如說，在傳統(tǒng)的蘋果機(jī)型中，把home鍵放在后面，看起來這個(gè)檔次立馬下降了。

而且蘋果目前也正在發(fā)展面部識(shí)別的技術(shù)，完全沒有必要把指紋放在后面。而且還看起來特別的丑，干嘛不用正面的美觀易用的設(shè)計(jì)呢！

謝邀。

首先我們明確一個(gè)問題：蘋果能不能做到將指紋做到LOGO上？

答案是肯定的。

我們也可以知道：

1、蘋果做logo指紋結(jié)合肯定不會(huì)有技術(shù)障礙

2、蘋果的蘋果logo有其實(shí)也很適合放置指紋識(shí)別模塊。

歸根結(jié)底，IPHONE X為了全面屏取消了前置指紋識(shí)別模塊，卻沒有像國(guó)產(chǎn)廠商一樣選擇后置指紋解決方案，原因主要如下：

1、蘋果一向認(rèn)為前置指紋識(shí)別是更好用的，蘋果也一直這么在做，雖然從未明說，但是是可以明顯的感受到蘋果本身不喜歡后置的設(shè)計(jì)，更何況蘋果本身經(jīng)典的圓形home鍵更是幫助蘋果把手機(jī)指紋識(shí)別做成了世界潮流。

而如今，指紋識(shí)別已經(jīng)成了標(biāo)配，大多數(shù)低端機(jī)、工業(yè)外觀設(shè)計(jì)丑的機(jī)器多半采用的是后置指紋方案，用后置指紋的手機(jī)多半……真的不怎么好看。一向站在手機(jī)行業(yè)頂端的蘋果，又怎么會(huì)舍棄自己創(chuàng)造的home鍵指紋經(jīng)典，屈身跟隨大眾妥協(xié)將指紋后置呢？

2、正如老羅所說的，雖然目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)例如VIVO x20、小米note3、堅(jiān)果pro2都支持“面部識(shí)別”，但是跟蘋果的FACEID根本就是兩碼事，講道理簡(jiǎn)單的面部識(shí)別兩三年前就已經(jīng)有千元機(jī)在做了。這回大家也不過只是借iphone X的潮流，升級(jí)一下軟件重新發(fā)布而已。而本質(zhì)上如老羅所說，iphoneX的人臉識(shí)別，比指紋還要安全（雙胞胎除外哈哈），在沒有指紋的情況也可以提供一種安全的解鎖方式（雖然在被窩里可能用起來不方便），而國(guó)產(chǎn)機(jī)的這些，多為跟風(fēng)的商業(yè)噱頭，用起來雖然差不多，但是是有本質(zhì)去區(qū)別的。

3、蘋果這一代的產(chǎn)品本身是需要話題和熱點(diǎn)的。在經(jīng)歷了前幾代產(chǎn)品毫無創(chuàng)意更新點(diǎn)的迭代之后。人們對(duì)蘋歷代產(chǎn)品果千篇一律的外觀和功能開始出現(xiàn)了審美疲勞。這個(gè)時(shí)候蘋果如果做后置指紋，一定會(huì)被輿論評(píng)價(jià)跟風(fēng)大眾，蘋果也真的缺乏創(chuàng)造力了。

4、而另一方面，蘋果其實(shí)也是想要推動(dòng)人臉識(shí)別的。不一定是為了讓客戶更好用，但是一定是要彰顯蘋果的獨(dú)一無二。試想一下：如果iphone X不但支持FaceID，還支持后置指紋解鎖，那已經(jīng)習(xí)慣了指紋解鎖的用戶會(huì)去嘗試使用這種初步用起來可能更麻煩的解鎖方式嗎？

iphoneX是蘋果經(jīng)歷了這幾年創(chuàng)新發(fā)展遲緩期的翻身之作，一定要與眾不同！

感謝您的閱讀！

為什么很多手機(jī)廠商要把指紋放置背后，是為了讓手機(jī)的屏占比變大，而砍掉下巴，這個(gè)創(chuàng)意我一直認(rèn)為是違反了人體工學(xué)，但是卻被有心人有意夸大為最有創(chuàng)新精神的創(chuàng)意！而iPhone從來不會(huì)盲從別人，作為指紋識(shí)別的創(chuàng)造者，它是引領(lǐng)別人，這就是它和國(guó)產(chǎn)大部分手機(jī)的區(qū)別，這也是為什么國(guó)產(chǎn)手機(jī)大部分超過不了蘋果的原因，一味的模仿，當(dāng)做致敬！

當(dāng)然，蘋果為什么不放在后背的三大原因：

• 蘋果有更好的解鎖方式，F(xiàn)ace ID。
• 蘋果的手機(jī)一脈相承，不需要為了切掉下巴，來迎合市場(chǎng)！
• 違反了蘋果的審美，估計(jì)在它看來后背指紋也是違反了人體工學(xué)。

所以，將Logo變成指紋解鎖，我不覺得是創(chuàng)意，反而是累贅！

那么，為什么這么多手機(jī)廠商將指紋放在后背？

我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大部分低端機(jī)指紋解鎖基本上都在后背，原因是，一方面為了將屏幕做大，屏占比更高，另一方面降低成本，要知道不論是屏下指紋還是Face ID都是技術(shù)含量高，成本高得方式，低端機(jī)沒有必要這樣！

歡迎在點(diǎn)擊右上角關(guān)注：「太平洋電腦網(wǎng)」，不定時(shí)放送福利哦。

蘋果采用全面之后，為何不把指紋識(shí)別放在LOGO上？

蘋果認(rèn)為指紋識(shí)別已經(jīng)是不屬于未來的技術(shù)了，它想想慢慢轉(zhuǎn)型到未來的技術(shù)上，再次引領(lǐng)潮流。

未來的技術(shù)有很多，但是有一項(xiàng)一定是人工智能。然而，運(yùn)用人工智能解鎖的技術(shù)，有一個(gè)就是人臉解鎖，那就是蘋果的Face ID。

所以，你可以看到在去年之后，蘋果已經(jīng)沒有推出有指紋解鎖的手機(jī)了。去年，也就是2017年的時(shí)候， 還有iPhone8和iPhone8 plus是指紋解鎖的，只有iPhoneX是人臉解鎖的的。

但是到了今年，全部都是用人臉解鎖的：iPhoneXs、iPhoneXs Max、iPhoneXr，這都是采用Face ID的。

所以，蘋果是不考慮指紋識(shí)別的了，除非是很低端的機(jī)器。

那么蘋果此前的手機(jī)為什么不把指紋識(shí)別放在LOGO上？

如果蘋果的LOGO都是放在背面的， 但是蘋果的指紋識(shí)別放在前面。

不過，不要明白蘋果的前置home鍵一直都是蘋果的特色鍵。在指紋識(shí)別用在手機(jī)之前，蘋果一直都有前置的home鍵的。所以，指紋識(shí)別可以整合在前面的home鍵也能整合在背部的LOGO上。

同時(shí)，蘋果認(rèn)為后置的指紋并沒有前置指紋好用，所以它把前置的home鍵和指紋識(shí)別整合起來。

庫克在發(fā)布會(huì)上介紹iPhone X的時(shí)候說過這么一句話，指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)是十年前的技術(shù)了，現(xiàn)在我們帶來了全新的識(shí)別技術(shù)，F(xiàn)ace ID。

既然指紋識(shí)別已經(jīng)是十年前的技術(shù)了，無論指紋識(shí)別放到哪里，都已經(jīng)是一個(gè)過時(shí)的技術(shù)了，即使在Logo上也一樣。

蘋果為何不將指紋識(shí)別放置在Logo上呢？

蘋果手機(jī)到了全面屏之后，就徹底沒有了指紋解鎖了，之前是前置的按壓鍵，這個(gè)是在iPhone8到iPhone5s之前的設(shè)計(jì)是這樣的，但是全面屏?xí)r代，iPhone就沒有了。對(duì)于這個(gè)提問我的看法是這樣的；首先從設(shè)計(jì)理念上，這個(gè)就不符合的蘋果的作風(fēng)的。

因?yàn)橹讣y識(shí)別模塊放在背部（蘋果手機(jī)的logo出現(xiàn)在背部）或者側(cè)邊指紋識(shí)別的手機(jī)，在安卓陣營(yíng)基本上都是3000元以下的機(jī)型，甚至用在了千元機(jī)和百元機(jī)！所以如果iPhone采用了安卓的千元機(jī)或者百元機(jī)的設(shè)計(jì)理念，那會(huì)怎么樣？讓人怎么看待蘋果！

第二個(gè)不符合蘋果的設(shè)計(jì)作風(fēng)！之前iPhone手機(jī)的背部logo是專門鏤空設(shè)計(jì)的，后來是直接印制上去的！而且蘋果的logo并非完整的圓形，所以作為指紋識(shí)別模組，之前蘋果在iPhone8之前都是圓形的按鍵模式，如果到了全面屏采用了一個(gè)logo作為指紋識(shí)別模組，那就有點(diǎn)怪異了。

第三方面把指紋識(shí)別放在logo上，是之前錘子科技采用過的設(shè)計(jì)理念，當(dāng)年羅永浩還揚(yáng)言要收購蘋果的！我覺得蘋果不會(huì)沒有聽過這樣的言論，而且最關(guān)鍵的是如果蘋果采用了這樣的設(shè)計(jì)，必然又和錘子科技有著藕斷絲連的關(guān)系！這就有點(diǎn)惱火了！

在手機(jī)指紋識(shí)別方式上，全面屏來臨之后。還有更好的解決方案，那就是屏下指紋識(shí)別！這在安卓手機(jī)領(lǐng)域都成為廣泛應(yīng)用的技術(shù)，不僅不破壞美觀性，而且也對(duì)于早期的按鍵指紋識(shí)別有了很好的傳承！那么蘋果為何不用屏下指紋解鎖，反而去追求早期的這個(gè)指紋識(shí)別技術(shù)，這不是返璞歸真了嘛！

當(dāng)然很多報(bào)道都表示，蘋果在積極地研發(fā)屏下指紋解鎖，要用在iPhone手機(jī)上，這個(gè)也是有報(bào)道的，所以有了好的解決方案，就不會(huì)考慮去動(dòng)手破壞美感，去做logo地方的改動(dòng)了！因?yàn)闆]有必要！而且蘋果需要做的事情很多，在手機(jī)上要實(shí)現(xiàn)的改變也很多，不僅僅是指紋識(shí)別，前些年寧愿沒有，也并沒有重視這個(gè)版區(qū)，說明在蘋果心理，指紋識(shí)別這個(gè)功能還并不是那么的重要。對(duì)此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我創(chuàng)業(yè)者李孟和我一起交流！

被咬一口的蘋果Logo是蘋果公司以及果粉們的精神堡壘。既然是精神堡壘那它就應(yīng)該用來瞻仰住在每個(gè)人的精神世界里，而不是用手隨意的褻瀆。

前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個(gè)段子：一男子每天堅(jiān)持在樓頂跑步，日積月累下竟然踩出了一條非常顯眼的跑道，這是一種可怕的自律。但我們可以從這件事中逆向思維一下，如果將蘋果如果將指紋識(shí)別放置在Logo上，會(huì)不會(huì)有一天摸著摸著就褪色，并且起包漿了呢？在這樣的情況下，果粉們心目中的精神堡壘形象無疑大打折扣。

上面這樣說大家可能還很難理解，舉個(gè)例子：我們?nèi)ベ徺I一輛新車的時(shí)候，尤為關(guān)注的是車標(biāo)，然后是烤漆，然后再次其次，哪怕車標(biāo)和烤漆上出現(xiàn)了一個(gè)非自己的手印都會(huì)覺得很不舒服，所以才有了提新車那么一說。車買回來以后，會(huì)隔三差五的對(duì)車進(jìn)行保養(yǎng)，生怕車的烤漆刮出一個(gè)印子來。其實(shí)手機(jī)何嘗不是這樣的呢？新手機(jī)買回來，又是貼膜，又是加手機(jī)套，有事沒事還拿個(gè)布擦擦灰塵、擦擦手印。

將指紋識(shí)別放置在logo上并不是難事

有很多人說，蘋果的logo表示并不是一個(gè)完美的圓，特別的不規(guī)則，葉子和被咬的蘋果也不是一個(gè)整體，所以將蘋果的logo作為指紋識(shí)別并不合適。實(shí)際上我們仔細(xì)地查看蘋果的logo，它并不是聽起來的，而是凹下去，或者直接做成內(nèi)貼式的logo，和這個(gè)logo圓不圓并沒有太大的關(guān)系。

更何況現(xiàn)在很多手機(jī)設(shè)計(jì)成了開機(jī)鍵指紋識(shí)別，狹長(zhǎng)的一長(zhǎng)條并沒有完全的覆蓋指紋都能被識(shí)別?？梢妉ogo設(shè)計(jì)成指紋識(shí)別在技術(shù)上并沒有太大的障礙。

蘋果為什么沒有在logo上放置指紋識(shí)別

在指紋識(shí)別出現(xiàn)時(shí)，蘋果很早就為指紋識(shí)別預(yù)留了空間，完美的和Home鍵相結(jié)合。這樣不用單獨(dú)為指紋空間騰地方。早期的指紋識(shí)別并沒有設(shè)計(jì)在背面一說，可以想象一個(gè)Home鍵，外加一個(gè)指紋識(shí)別鍵的蘋果手機(jī)會(huì)有多丑。

蘋果無疑是第一個(gè)在手機(jī)上吃指紋識(shí)別螃蟹的人，因?yàn)樘O果收購了當(dāng)時(shí)唯一一家在前置指紋識(shí)別技術(shù)比較靠譜的公司Authen Tec。其實(shí)手機(jī)廠商要慢了很大一半拍，漸漸地才有了后置指紋解鎖、屏下指紋解鎖、開機(jī)鍵指紋解鎖。

蘋果壓根就沒有想過將Logo和屏幕指紋相結(jié)合。從前沒有，現(xiàn)在沒有，未來更加不可能。至今也沒有任何一個(gè)人會(huì)將Logo這座精神堡壘當(dāng)作其他的用途。

蘋果提供的是一種通俗易懂的商業(yè)模式

蘋果通過簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)風(fēng)格將蘋果的設(shè)備成功地定位到了高端奢侈品電子產(chǎn)品的領(lǐng)域，因此它的產(chǎn)品不僅暢銷，而且利潤(rùn)非?？捎^。如果那一天蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)變得復(fù)雜了，操作變得復(fù)雜了。那么它的地位也就不保了。

縱觀蘋果Logo的變遷，改來改去最終還是返璞歸真，回到了扁平、簡(jiǎn)潔的模樣。大家可以試著閉上眼睛，看自己腦海里會(huì)浮現(xiàn)蘋果的那個(gè)logo。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。

認(rèn)同我的看法，請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，感謝！

喜歡我的，請(qǐng)關(guān)注我，再次感謝！

從用戶的角度講：

1、正面指紋按壓準(zhǔn)確度很高(能一眼看到home鍵并把手指準(zhǔn)確按上去)，相反，背面指紋因?yàn)榭床坏綔?zhǔn)確位置，會(huì)有一個(gè)手指尋找識(shí)別部位的過程，大大降低了識(shí)別效率。

2、有的使用場(chǎng)景是手機(jī)放在桌上，我們手上正在干別的事情，臨時(shí)需要解鎖手機(jī)，正面指紋解鎖可以滿足我們不拿起手機(jī)而直接用一根指頭按壓解鎖。相反，背面解鎖的話你要怎么操作？

3、做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，請(qǐng)用你最常用最舒服的姿勢(shì)拿起你的手機(jī)，分別試一下用拇指按home鍵、用食指按背面logo處(也就是背面指紋解鎖方案最可能出現(xiàn)的部位)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)正面按壓的接觸面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于背面觸壓的接觸面積。簡(jiǎn)言之，接觸面越大，識(shí)別效率越高。（說一個(gè)題外話，摩托羅拉在大約2010年發(fā)布了全球第一款雙核cpu的安卓智能機(jī)，具體型號(hào)不太記得了，這款手機(jī)就采用了背面頂部指紋滑動(dòng)解鎖，使用體驗(yàn)差到極致）

4、iPhone5s之前的蘋果手機(jī)是沒有指紋識(shí)別的，home純粹起到home的作用，而經(jīng)過6、6s、7的發(fā)展，指紋解鎖和home鍵已經(jīng)很好的融合在一起，通過簡(jiǎn)單的觸摸、輕壓、重壓、雙擊、雙觸摸，可以完成安卓手機(jī)3個(gè)甚至4個(gè)鍵才能達(dá)到的操作，可以說home鍵+指紋解鎖融合是一個(gè)非常成熟、用戶友好、學(xué)習(xí)成本低的融合技術(shù)。

5、丑。

綜上所述，正面指紋解鎖方便、快捷、直觀、易用、美觀，為什么要采用背面解鎖呢？

沒有必要啊，手機(jī)行業(yè)一直都在進(jìn)步著，在很多消費(fèi)者看來，前置指紋識(shí)別要比后置的指紋識(shí)別更加的好用，這也是為何蘋果在發(fā)布劉海屏手機(jī)的時(shí)候直接取消了后置的指紋，而是采用了Face ID，不過全新的技術(shù)還是要一段時(shí)間的適應(yīng)期和成長(zhǎng)期的，即便是蘋果的3D面部識(shí)別也不能保證在任何場(chǎng)景下好用，當(dāng)然了比起那些2D識(shí)別要先進(jìn)很多，確實(shí)值得國(guó)產(chǎn)廠商學(xué)習(xí)。

謝邀，在回答這個(gè)問題之前首先要明確一點(diǎn)，那就是為什么要提出faceid。記得在用iPhone4的時(shí)候，手機(jī)并沒有指紋識(shí)別，那時(shí)候是滑動(dòng)解鎖或滑動(dòng)加密碼，那個(gè)年代其實(shí)很多人并不設(shè)置密碼。在無密碼的情況下，當(dāng)消息、通知、提醒等到來的時(shí)候輕輕一劃就進(jìn)入特定應(yīng)用，或是直接快捷回復(fù)，這樣的體驗(yàn)其實(shí)是非常棒的，但缺點(diǎn)就是無法保證足夠的安全，隨便一個(gè)人拿起手機(jī)就能解鎖能回復(fù)信息。當(dāng)時(shí)設(shè)置密碼后的操作是滑動(dòng)后輸入4-6位的密碼.非常的繁瑣。指紋的出現(xiàn)解決了部分這樣的痛點(diǎn)，解鎖或快捷回復(fù)時(shí)不在需要輸入密碼也能保證一定的安全性，取而代之的是刷指紋。但當(dāng)faceid出現(xiàn)后，可以在你準(zhǔn)備操作的那一刻就知道你是否是你，快捷回復(fù)又再次回到了不設(shè)密碼的那個(gè)年代，最無障礙的年代.當(dāng)然初代的faceid可能還達(dá)不到這樣的響應(yīng)速度，但依然比初代的指紋成熟。說了一大堆，總結(jié)一下就是apple之所以沒有設(shè)計(jì)指紋在logo上是因?yàn)橹讣y只是個(gè)過渡性功能。指紋的方式并非手機(jī)生物識(shí)別的終極形態(tài)，當(dāng)然faceid也未必是，但卻比指紋更進(jìn)一步