因為原神有手游版本

米哈游美工的勝利，塞爾達有屁斜劍法么？[機智]二次元lsp選誰還不一目了然？

這都啥時候了，還有人問這種睿智問題？

我是不是該問為啥同樣是汽車載具，為啥咱們老百姓群體里五菱宏光要遠比阿斯頓馬丁更受歡迎？

絕對沒有瞧不起原神的意思，我雖然沒玩過原神，但它是我參加PS5國行慶典時時唯一能看到的國產游戲，也算是國產排面連，但這倆就不是一個賽道的東西，這種話題扔出來就是故意在給原神抹黑。

以后這種問題建議舉報引戰，免得浪費大家時間。

謝邀回答這個問題，首先這兩個游戲我都已經玩過，所以相對而言還是比較有發言權的

• 1.塞爾達知名度遠高于原神，所以，你說反了。

• 2.因為原神才知道塞爾達的，都不是玩家，就算知道了，也不會去玩，所以這熱度對塞爾達沒意義，并且因為原神的質量遠低于塞爾達，反而讓人覺得塞爾達也就和原神那樣。

• 3. 早期玩原神的有三類人群，一類是塞爾達玩家，過來體驗一下;一種是崩三玩家，看看新出的游戲如何，還有一種是喜歡看有沒有新網游的，第一類的不需要原神引流，第二類都是奔著美女帥男來的，第三類壓根買不了游戲機。

至于你說在中學生群體本身消費能力有限，但是凡是有NS的沒有不知道塞爾達的，這部分不需要蹭原神熱度，NS一度被戲稱為塞爾達啟動器。

沒聽說過塞爾達的都是沒有NS的，這部分人就算因為原神知道了塞爾達，你覺著有幾個中學生手游玩家會專門花3000多塊錢去買NS？

原因很簡單，

1、switch在中國的普及度不高，遠遠不及手機。

2、原神有端游版本，還有手游版，手機的普及度高太多。

3、中學生有switch的更少，有手機的多太多。

其實論可玩度，主機游戲，肯定比網游好玩的，而且主機游戲可買斷，手機游戲太氪金了。

“可以不花錢”與“不花錢不行”的區別。

門檻就是如此的現實，至于同時試過兩款游戲再做評價，那豈不是件挺小布爾喬亞的事情么……

手機人人可以有，switch很多人根本不會考慮購買。

另外，原神還有個聯機功能，還能和朋友裝裝逼，塞爾達只能自己玩。

再另外，游戲品質差距太大，塞爾達根本不是的現在大多數浮躁的國內玩家，原神確實更適合。

這是多方面因素導致的：

第一：原神是有國家發行版號的，所以宣傳程度遠遠高于到目前還沒過審的塞爾達。

第二：中學生經濟不獨立，原神使用智能手機或者電腦就可以玩，大部分家庭都有這些設備。但是塞爾達需要一臺任天堂游戲機，在很多家長眼里游戲機不屬于家電，甚至要讓孩子避之不及。

第三：塞爾達很大一部分是有一定游戲閱歷的人玩起來才覺得出奇，而原神讓對于大部分主要經歷是學習沒有多少游戲閱歷的中學生來說，確實讓他們感覺驚奇。

第四：青春期的孩子不都對于異性比較感興趣，原神在某些方面確實刻意去迎合這種興趣來設計游戲。擦邊球和媚宅元素確實會也讓很多還未走出象牙塔的中學生覺得興奮不已，相反如果你玩過巫師三見過里面“大風大浪”的場景，原神那些擦邊球就和過家家一樣幼稚。

第五：還是經濟問題，中學生經濟不獨立，零花錢通常每次量少次數多。塞爾達那種幾百塊3A游戲很多中學生覺得貴，但是原神這種免費開玩持續溫水煮青蛙的收費模式卻能讓大部分消費觀還沒成熟的中學生深陷其中。

同樣是開放世界游戲，為什么在中學生群體里《原神》要比《塞爾達傳說：荒野之息》更受歡迎？

雖然從“抄襲風波”開始，《原神》就經常拿來同野炊（就是荒野之息）做對比，甚至如今網上竟然有人會說原神在蹭野炊的熱度，但兩個游戲還是有不太一樣的地方。

而原神在中學生群體里普及更多，應該還是和這些不同的地方有所關聯。

（PS：我更傾向于說普及程度而非受歡迎程度，畢竟大概率情況是很多中學生沒玩過甚至不知道野炊）

不同之一：登錄平臺不太一樣。

這個應該很好理解。

野炊是wiiu以及Switch獨占，而原神則是PC手機都有發行，也基本預定了上PS以及Switch平臺了。

先不說中學生有沒有PS或者Switch吧，就是個人PC的擁有率想必也比不過手機吧？

畢竟這幾種設備中，幾百塊搞個能玩游戲的手機是成本最低的了，更何況手機還兼任了學生聯系家長以及各種“學習”的附加功能。

普及基數不可忽略啊。

不同之二：美術風格偏好有明顯偏好不同。

在野炊中，玩家看的最多就是啞巴林克本人和形形色色的怪物，雖然風景也不錯……但看看原神呢？

米哈游從崩壞一脈相承過來的經驗，可是死死抓住了二次元lsp的胃口（還有各種民間圣光），靚男靚女一波又一波，那不比野炊里就幾個讓玩家津津樂道的顏值擔當NPC更有沖擊力？

不同之三：游戲運營方式本質不一樣。

任天堂出品的游戲，總是會以娛樂性和老少皆宜為內核標準之一，所以野炊才能稱之為游戲里的神作。

而原神從一出生就避免不了商業本質的附加價值，所以氪金乃至成癮機制抽抽抽也是其避免不了的組成結構之一。

既然有商業計算，自然也就避免不了玩家付出的部分被算計。

business is business，其實只要資本家不是太過分，這也無可厚非，只是對現象的一個原因說明。

綜上

兩游戲之間至少有因為了這些方面的不同，在傳播普及占據用戶上的差別，幾乎是無法避免的。

原神在商業上可以說是空前成功，但是對比野炊對游戲的貢獻和這之上的成功還是有一定差距的。

以上，就是個人對這個問題的回答。

我是閑云，不是咸魚，是一名不定期瞎更新的佛系游戲玩家，歡迎關注我一起徜徉在浩瀚的游戲海洋~

（括弧笑~）

中學生群體目前是游戲的重點用戶，因為他們的時間比較充裕，對于游戲的興趣也更高。

為什么中學生群體里《原神》比《塞爾達》更受歡迎？

最關鍵的因素就是門檻了，這一點毋庸置疑，《塞爾達》必須要以掌機為載體，即便不用掌機也需要PC開模擬器來使用。

首先來說掌機，現在的學生們基本上人手一個手機，即便是3000到5000塊錢家長也會給買，因為手機可以打電話也能夠查資料。

而掌機則不同了，雖說掌機沒有多少錢，便宜的2000多，好一點的現在應該是3500左右，但是掌機就是為游戲而生，家長們為了保證孩子能夠好好學習，自然不會去購買純游戲產物。

還有一點掌機不容易藏起來玩，這個也是它不能在中學生圈子里普及的重要因素，相信大家學生時代上課都玩過手機，看過漫畫書。

必要條件是因為那些東西都很小，老師不容易發現。NS太大了，很容易被發現。

說完了載體我們再來說說游戲本身，老任的原則一直就是不降價，不掉價，即便是二手卡帶也要300+的價格。

不僅如此老任的游戲機也比較保值，即便是今年去買一個GBA，想要讓它發光也需要500+的價格，普通的則是200左右，這個價格跟20年以前差不多，這也說明老任的售賣方式跟可樂以及國內快餐類似，進市場直接把價格壓到最高，然后經歷時間的洗禮能夠穩住價格。

也就是說如果想要玩塞爾達，那么成本至少要3000元，這也讓中學生群體很難觸及到，就算是有少部分可以拿出這些錢的學生也會因為“人氣”而選擇原神。

并不是塞爾達的人氣不如原神，我們這里鎖定一個區域，在中學生圈子里塞爾達的人氣不及原神。

老任有四大賺錢ip分別是:紅帽子、綠帽子、粉紅胖子、黃耗子。

其中塞爾達和星之卡比在盈利方面不及馬里奧和寶可夢，尤其是寶可夢為老任賺了950億美元，這個不服不行。

以上這些ip都非常厲害，但是在中學生眼里他們都不及王者榮耀和吃雞，這一點毋庸置疑，大家都在玩這樣的游戲，如果你不玩那就是不合群，跟同學們沒有什么共同語言。

這一點也是塞爾達在中學生圈子以及國內走的的不及寶可夢那么遠的因素之一。

相信有很多小伙伴都是為了塞爾達買的NS，這種為IP充值的事情也屬于正常現象，我個人也比較喜歡老任的ip，掌機基本上都有，GBA、nds、3ds、ns這些都是為寶可夢買的。

所以我們只需要喜歡自己喜歡的就好，作為一個熱愛口袋妖怪的玩家，我也沒有天天給大家安利寶可夢吧，所以沒必要因為新生代與自己的思路不同就不開心，我們也都是從那個年代過來的呀。