這個問題提得好，是應當引起有關監管機關高度重視的。看病難，看病貴不僅僅是檢查，治療，手術，藥品，而且門診掛號費也越來越高。還有特別讓人難已理解的，掛號外當天儀器檢查結果沒出來，第二天拿結果找同一個醫生看，又要重新掛號。去年我在深圳一家三甲醫院就遇到了這樣的事。因為生化指標沒出來，當天掛號費付一百元，第二天讓醫生看結果又付了一百元。這在小城市沒有的。記得當時我對醫生說，一開始就是請您看，因為等指標，怎么又要一百元。我是個農民，一百元都來之不易呀。醫生也很客氣的回答我，我也沒辦法，這是規定啦。直到現在我都不理解不認同。難道這個規定就是鐵板一塊，無懈可擊，不能松動嗎？

不掛號費越來越高的問題，而是為什么要掛號費？哪來的規定？

現在很多人都有醫保或者社保，就所在地目前二檔社保來說，門診報銷比例約70%，每年有1000元的統籌款，也就是說個人門診最多年度可以報銷1000元超過1000元后是自費。普通醫院普通門診掛號費30元，社保扣除為21元，自費9元。掛號費高是否與醫改有關？是否會有人認為反正個人出的不多，和自己切身利益無關而忽視這樣的漲價現象存在？

一個社區醫院就敢進十幾甚至幾十萬的檢查設備！需要嗎？真需要嗎？？無非是金錢利益而已……老百姓的錢夠治病嗎？？？

上次被狗咬了，去醫院打狂犬疫苗，打四針，要收四次掛號費，一次掛號費要收30，開一張單子，一分鐘就賺30塊，真他媽黑

醫生工資越來越高，從那里來，商業化的醫療，不就是病人買單嗎？

掛號費。就是你找醫生看病的費用。也就是醫生的就診費。現在不是掛號費高了，是以前掛號費太低了。醫生看個病還沒有看過。汽車的費用高。醫生。的技能。已經。不能顯示出來。現在的掛號費是體驗了一個醫生看病的價值所在。

趕快改改叫了幾十年的“掛號費＂，讓普通人誤認為僅是登記排號順序就醫的手續費，并不知道這主要是交給醫院的接診醫生診查診斷費用。

醫院示自己為一個掙錢治病平臺，而不是救死扶傷的平臺。那掙錢的目的是非明確的，掛號費越來越貴就正常了。

到了醫院 什么都貴了