本人體制內11年老公務員,可以很明確的回答你,公務員不窮,收入一般在當地平均收入水平的1.5~3倍左右。公務員喊著要辭職,另有更深層次的原因。
這里多嘴一句,換工作難,發(fā)牢騷簡單,社會上對公務員“原罪”的深信不疑導致人們總是用放大鏡盯著他們的一舉一動并要求付諸行動。但換作自己,一樣是“語言上的巨人,行動上的矮子”。
公務員不窮,有些人只給你們看一部分而已。
國務院規(guī)定科員基本工資是3000,但還有工齡工資、職務職級工資、補貼工資、獎勵工資等,如果再加上社保繳金、公積金補充公積金、工會福利等,收入不會低于當地國企中層管理人員的平均收入。
公務員喊窮的最主要原因:人力成本的投入產出不成比例。
大部分企業(yè)里,干活多少、加班多少、產出多少、效益好壞都與收入直接掛鉤。而體制內公務員的收入是“包月價” ,即使連續(xù)30天24小時干活也不能多拿一分錢,因為公務員是沒有加班費的。
突擊加班較少時感覺尚不明顯,近幾年加班成為常態(tài),勞動力效費比陷阱便凸現(xiàn)出來,讓人產生迷茫,進而牢騷與抱怨。再加上無法照顧家庭,生活需付出更多成本,進一步加重了此種焦慮,因此喊窮聲音此起彼伏。
公務員喊窮的次要原因:同類地區(qū)、同類人員收入不同,比較后產生心理落差。
以上海為例,企業(yè)管理人員年平均收入低位為19萬元,高位為30~60萬元,而公務員年均收入為21~24萬元,看似差距不大,但從審批與監(jiān)管角度來說,被管理者收入倍于管理者,這無疑會讓管理者心生不滿。
同時,地區(qū)間差距也在拉大,上海作為國內經濟龍頭,公務員20余萬的收入遠低于深圳40余萬不說,比江浙地區(qū)30余萬都有差距,近期更被成都、武漢等地超過,許多人都對此不解。
公務員極少辭職的原因:制度設計限制流動性。
說實話這點不敢說的太細,簡單說就是給予較高的社會地位、穩(wěn)定的職業(yè)預期、難以掙脫的“心理枷鎖”、高強度的監(jiān)督體系、限制專業(yè)性發(fā)展的工作方式、以及離職后的冷卻期處理等。
試想,如果一個國家的公務員整天為了怎么賺錢動小腦筋,沒有任何限制的想跳槽就跳槽,甚至利用手上的權力進行“尋租”,那這個國家還怎么搞得好?
因此,有時候不是公務員不想辭職,而是既沒有辭職的能力,也沒有辭職的政策。