中華歷史上下五千年,李自成領(lǐng)導的農(nóng)民起義絕對是其中濃墨重彩的一筆,為什么這么說呢?

李自成起義是有記載的農(nóng)民起義規(guī)模僅次于太平天國運動的一次農(nóng)民大起義。
李自成的大順消滅了明朝的正統(tǒng)皇帝崇禎,建立了大順政權(quán),最重要的是這支起義軍一直到覆滅的時候,也沒有完全建立起真正意義上的行政系統(tǒng),或者說完成階級身份的轉(zhuǎn)變,完成領(lǐng)導層的封建化,依然有著非常濃厚的農(nóng)民起義色彩,這就是普通百姓同情他的原因:闖王仿佛就是隔壁的阿三,他來了,百姓不納糧!
正因為如此,這次起義才被有些后人贊揚,有些后人貶低,正是成也蕭何,敗也蕭何,成敗都那么迅猛,曇花一現(xiàn),但是在這個曇花開放前,它也有過多年的反復歷練,從弱到強,從小到大,誰的成功都是不容易的事!說它成功了,因為它推翻了明王朝;說它失敗,因為它被滿清打敗了。
為什么會這樣呢?

未入北京前,李自成不怕輸
明末,明朝的覆滅已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的事情,就算崇禎南遷,也避免不了覆滅的結(jié)局,因為統(tǒng)治階級從根上壞死了,沒救了,只能茍延殘喘,不同的只是被誰覆滅而已。這也就是李自成可以多起多覆的原因,最慘的時候只有十八騎逃進了商洛山中,但只要他再跑出來,振臂一呼,就又有成千上萬的人來響應。因此這個時候他是不死的小強,反之與他對抗的明朝官軍卻輸不起,只要輸一次,就會像多米諾骨牌一樣,全部倒掉。明朝松錦會戰(zhàn)輸了,李自成就起來了,然后明朝就內(nèi)外兩面全敗下來了,不可逆轉(zhuǎn)。多少無敵勇將為挽救明朝的破車而死,這就是明證,天也救不了,想死的人,王朝也是如此。
入北京后,李自成輸不起
為什么李自成一入北京城,就會輸不起了呢?這是因為李自成一入北京城,正統(tǒng)的明朝也就壽終正寢了,從此他李自成就是國家的代表了,權(quán)力和責任就要一起負擔起來,崇禎以前沒做好的,他都要接手做好,可是李自成集團做好準備了嗎?很明顯他們沒有準備好,至少沒有達到及格的水平!否則鹿死誰手就不好說了。事實上李自成輸?shù)靡凰浚@次連底褲都輸了,沒有絲毫翻盤的機會。我們來看看原因吧!

一、戰(zhàn)策失誤
李自成集團最像明朝的開國皇帝朱元璋集團,但是他們的文官系統(tǒng)遠遠比不上輔佐朱元璋的人,或者說李自成不如朱元璋,不能采納正確主張的戰(zhàn)策也行。李自成犯了方向性的錯誤,如果他應用朱元璋的三策,也會比他后來的效果好:高筑墻,廣積糧,緩稱王。在襄陽決策的時候,牛金星建議出兵河北,直搗北京;顧君恩建議先取關(guān)中,收三邊精兵,然后出山西,定北京;而楊永裕建議就是順長江而下,據(jù)南京,斷明漕運,待北京窒息后,徐圖北京。
這里面就又是一個先南還是先北、先難還是先易的問題,如同后周和北宋初年遇到的問題一樣。李自成采納了顧君恩的建議。為什么呢?
一、李自成是陜西人,他也想衣錦還鄉(xiāng)!
二、李自成一生最畏懼的對手孫傳庭在關(guān)中,不消滅孫傳庭,他到哪都不安穩(wěn);
三、三邊精兵讓他眼饞,李自成曾經(jīng)做過驛工,也在甘涼地區(qū)當過兵,深知西北三邊的精兵厲害;
四、在李自成的認知里,關(guān)中易守難攻,從那里出發(fā)可以做到積極穩(wěn)妥;
五、跟隨李自成的鐵桿粉絲多是西北人,所以大家歸家心切,李自成要照顧他們情緒;
六、更深層次原因,以上三策的實質(zhì)就是大順軍政權(quán)定都何處的問題,一個是西安,一個是北京,一個是南京,李自成自然希望定都西安,在他眼里,西安最大!

按后來的事實,建都西安后圖北京,先勝后敗,證明不行,那么直逼北京那一策就更不會成功了。因此看似緩慢的第三策反而是最可能“最快和成功”的一個策略。這就不是牛金星和顧君恩能看得到的境界了。要是說他們不知道有滿清的存在,那是不可能的,可以說幾次起死回生,都是滿清幫了他們的“忙”。從這個意義上來說楊永裕有高見!正是欲速則不達,其他人都犯了激進的錯誤。
從河北攻北京,道近易行,中間有沒有什么強大的軍團,可以達到速戰(zhàn)的目的,攻占北京的可能性更大,但是之后面臨的問題會比定都西安的問題更大,到時候大順軍會遭到四面八方勤王部隊的圍毆,比如關(guān)中的孫傳庭,山西的大同和宣府的邊兵,山海關(guān)的吳三桂、唐通集團,山東的集團,江南的左良玉集團等等,并且北京附近無法供養(yǎng)他的百萬大軍,而且滿清始終是最大威脅。大順只能覆滅得更快更徹底。.

古代戰(zhàn)爭,某種意義上打得就是糧草,有多少糧草就有多少兵力,此時的北方已經(jīng)完全敗落了,即使是滿清,也是靠著打劫大明過日子,他們隔三差五就跑到河北或者山東搶劫,然后滿載而歸,打擊明朝的有生力量。北方的百姓面臨著連年的天災人禍,自然民不聊生,到哪里去供養(yǎng)李自成的流動百萬大軍呢?據(jù)說當時北京地區(qū)還鬧起來了鼠疫!有明朝在,那么這些都得明朝去解決,比如北方的邊患、內(nèi)部的旱災、水災、蝗災、瘟疫、寒流、內(nèi)訌、叛亂。
如果李自成占據(jù)了江淮,阻斷了漕運,那么明朝就等于被截斷了供血,等于裸絞大明,北京這個大腦遲早就會休克死亡。滿清進來也難以收拾舊河山,反而李自成可以重新上演朱元璋那一幕,打完江淮,回頭也可以打關(guān)中,或者打完關(guān)中回頭也可以打江淮,甚至打完山西,也可以回頭打江淮,總之方案可以分別適當采納,但是就是別打北京,當背鍋俠。江南的左良玉遇到鼎盛時期的大順軍隊只有逃跑的份,只有占據(jù)了江南稅賦重地,那么李自成提出的招攬民心的三年不納稅的口號才能真實落地,否則也就只能拷銀助響,最終逼迫北方明軍降將復反:北方的老百姓已經(jīng)沒有一點油水了,不拷打明朝官員也實在沒有別的目標了,百萬大軍沒法養(yǎng)。

而這個政策一出現(xiàn),壞處就一下子顯現(xiàn)出來了,第一明朝那些降將重新反叛;第二大順的兵將中飽私囊,因此而戰(zhàn)斗意志減弱;第三沒有投降的抵抗更加堅決;第四明朝遺老遺少開始借助滿清來剿殺農(nóng)民軍,而不以為是引狼入室,當安史之亂的借回紇兵故;第四南方的南明派系積極抵御大順軍。接下來,不管是寒冷,還是糧食,還是鼠疫,還是滿清,還是關(guān)寧鐵騎,還是大量的降將,還是南明軍隊,各地方地主武裝,乃至于其他的起義軍,都對大順軍展開了反擊,因為李自成一直沒有逃離流寇作為。只有一大幫兒隨著他打家劫舍的人們,何況還有被他兼并的羅汝才部。打贏了大家有酒有肉,打輸了一哄而散,各回各家。他能打天下,卻不會治理天下。各部起義軍更像是大小股東,他不過是個公推的頭兒。

如果李自成會治理天下,那么他就會經(jīng)營好山西和河南,這樣即使北京會戰(zhàn)輸了,那么他也能占據(jù)山西,俯視河北;背靠潼關(guān),死守河南,那么滿清也不能在北京撐下去。可事實卻相反,山西和河南丟得比得到的速度還快,以至于守潼關(guān)的時候,被滿清在延綏抄了他的后路,不得已退守襄陽。因此,李自成失敗的更深層次的原因就是沒有得到士紳階層,尤其是知識分子的支持,沒有建立起來基層的統(tǒng)治秩序,沒有發(fā)展經(jīng)濟,穩(wěn)定后方,因此也就沒有戰(zhàn)爭潛力,沒有韌勁。稅收是國之根基,不收稅怎么行?事出反常必有妖,就不能持久。可是大順軍就這樣做了。

李自成就這樣帶著他的百萬流動吃飯大軍,一路走一路吃,可是走到的地方,都是吃不飽穿不暖的地方,自然最終要敗,而且會一敗再敗,沒有穩(wěn)定的大后方,是致命弱點,李自成不缺勇將,缺的是張良和蕭何!這就是命!選擇錯誤,努力白費。
普通百姓喜歡闖王,因為他就像隔壁阿三,官僚地主不喜歡闖王,因為他骨子里痛恨他們!