關羽攻打襄樊，當時人人濟濟的蜀漢集團毫無察覺，也沒有采取任何的軍事外交手段響應關羽的軍事行動，進而導致關羽兵敗被殺，這是個歷史懸案。《三國志》對這段歷史記錄都是不清不楚，善于演義的羅貫中也沒有很好地處理這個歷史事件，也是語焉不詳。主要的原因還是蜀漢集團沒有很好地史官系統，很多歷史情節都無法還原了，只能任由后人猜測。我們暫且認為諸葛亮料事如神，那他為什么沒想到東吳會偷襲荊州呢，我們姑且來分析一下。
一方面，關羽攻打襄樊的軍事行動，可能根本就不在劉備集團的謀劃之中，完全是關羽的個人軍事行動。
歷史上，關于關羽的軍事才能，其實記錄的很有限。最知名的有兩處，一處是關羽斬殺袁紹軍之主帥顏良，解了曹操的白馬之圍；另一處便是關羽的襄樊之戰，擒于禁，殺龐德，威震華夏。
其實，關于關羽的軍事才能，歷史上還有一處記載，那就是赤壁之戰后的絕北道一事。但是很可惜，這段歷史記載不沒有出現在關羽傳里，而是出現在了魏書《李通傳》中，且也語焉不詳，僅僅提到劉備和周瑜圍困曹仁于江陵，關羽奉命絕北道，也就是負責隔斷曹魏集團襄陽與江陵之間的聯系。關羽以小股部隊不斷襲擾曹魏集團增援江陵，在路途設置像鹿角一樣的木質障礙，遲緩曹魏增援部隊的行進速度。歷史記載僅此而已，到底有沒有去的重大成果，只字沒提。但是可以看出一件事，關羽駐守荊州期間的軍事行動應該是相對自由的，主要就是以有限兵力，跟曹魏的正規軍打游擊，而且打的還不錯，不僅沒有被曹魏吃掉，反而一直讓曹仁耗盡了江陵城豐厚得儲備糧食，不得已丟棄江陵城，退守襄陽。
從這里來看，關羽應該是在常年的對曹游擊戰爭中，積累了豐富的經驗，蜀漢集團對關羽的獨立軍事行動是極為放心的，也就沒有太當一回事，完全是當做關羽一次絕北道性質的軍事襲擾。但是人算不如天算，沒想到在一切有利因素的巧合之下，關羽威震華夏，徹底打破了原有的軍事平衡，導致三方在相互制衡之中，關羽成了犧牲品。
襄樊之戰前，曹仁在襄陽加重徭役，導致宛城守將侯因等人反叛，響應關羽，關羽一時聲威大震。同年7、8月份，襄樊地區大雨，駐扎在樊城以北低洼地區的于禁和龐德缺少戰略船只，被關羽一擒、一殺。在所有巧合因素之下，關羽逐漸成了曹操和孫權的眼中釘肉中刺，于是東吳與曹魏摒棄前嫌，在東吳和曹魏的聯合之下，呂蒙偷襲荊州得手，斷了關羽的退路，繼而兵敗被殺。
另一方面，蜀漢集團剛經歷漢中之戰，元氣大傷，同時對軍事形勢做出了誤判
- 漢中之戰參戰雙方損失極大
漢中之戰，曹劉雙方投入多少兵力，戰損多少，歷史記載不多，我們只能從只言片語去窺見一斑。劉備在前方打仗，要求駐守大后方的諸葛亮給予糧草接應，諸葛亮在遲疑之際，楊洪勸諫諸葛亮說，漢中之地的位置太重要，關乎蜀漢存亡，已經到了“男子當戰，女子當運”的地步了，由此可見，蜀漢集團基本上已經把能上戰場的所有青壯年都動員到漢中前線了。曹魏集團也損失了夏侯淵等大將，并經歷漢水一戰，損兵折將。漢中之戰剛結束不久，劉備就分兵，令孟達、劉封攻占了上庸等地，后期還要防守漢中、成都等戰略大本營，此時的劉備能夠支援和側應關羽的兵力應該并不多了。
- 曹魏集團對襄樊之戰的反應速度很快
漢中之戰結束不久，曹操集團迅速派大將徐晃回援襄陽曹仁，徐晃的兵力雖不多，但在一定程度上牽制了關羽的軍事行動。同時，曹魏集團的揚州刺史溫恢在同年孫權攻打合肥時，就已看出，孫權不會有所作為，最應該擔心的是荊州的關羽，趁大雨之際，關羽一定會所軍事行動，孤軍深入的曹仁必定有危險了。所以說，曹魏集團的高層是早就意識到了關羽的威脅，所以在支援曹仁方面，做的很及時。
- 沒有注意到與東吳關系的微妙變化
襄樊之戰前，蜀漢和東吳的關系一直是比較和睦和默契的，特別是蜀魏漢中之戰前，蜀漢為了緩和東吳索要荊州的壓力，主動握手言和，和東吳商定了劃湘江而治，而且蜀漢也明顯得向東吳表示出了友好。比如說，東吳集團頻頻襲擾徐州、合肥等地，關羽一直是按兵不動，姿態上做足了友好同盟的樣子。問題的轉折點，出現在東吳的大都督魯肅死后，繼任的呂蒙，一直對劉備關羽君臣極為不信任，一直視關羽為心腹大患，必想處之而后快。關羽與曹仁在襄樊一帶轉入戰略相持，南郡空虛，孫權聽從呂蒙建議，偷襲了關羽輜重，勸降了糜芳和博士仁，盡收南郡。這個時候，關羽與曹仁一戰不利，曹魏集團的趙儼建議曹仁不要追擊，不能給孫權一種曹軍擊破關羽后必定要攻擊吳軍的假象，進一步導致孫權放手一搏，徹底擊敗了關羽。
小結
關于這段歷史，確實非常遺憾，關羽前期戰功輝煌，如果有蜀漢集團的強力后援，攻破許都指日可待，奈何歷史就是充滿了變數，在如此有力的情況下，關羽敗走麥城，繼而被俘、被殺，形勢急轉直下，蜀漢集團失去了戰略要地荊州，隆中對的戰略國策化為泡影，劉備情急之下發動夷陵之戰，卻又被東吳大敗，國力一蹶不振，再也難以進取中原了。歷史又是如此的撲朔迷離，如此重要的襄樊之戰，劉備集團居然毫無反應，著實讓人費解，只能讓我們去猜測當年到底發生了什么。