襄陽之戰(zhàn)，宋軍雖損失不小，但仍擁有相當(dāng)強(qiáng)大的力量；襄陽丟失，大宋雖失重地，但其仍然擁有相對(duì)完整的防御體系。

可是，僅3年，南宋就被滅了。

而在此之前，從1234年到1273年，將近40年間，蒙古軍雖占據(jù)相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，卻仍然總體上與宋處于相持階段，無法打開局面。

那么，為何襄陽淪陷后，南宋就如此迅速敗亡呢？

襄樊之戰(zhàn)前，蒙古打不開局面

1234年，金滅亡后，蒙古軍主力北還，南宋趁機(jī)發(fā)起“端平入洛”，一舉收復(fù)三京（東京開封、西京洛陽、南京歸德）。

蒙古軍回過頭來，大敗宋軍，并隨即發(fā)起了攻宋戰(zhàn)爭(zhēng)。

窩闊臺(tái)兵分兩路，一路攻襄陽、漢陽，一路攻今四川。

開戰(zhàn)后，蒙古軍連戰(zhàn)連勝，攻占了襄陽、成都都要點(diǎn)，氣勢(shì)如虹。

然而，蒙古軍旋即遇到瓶頸。

四川方向，蒙古軍一度攻占成都，大掠四川腹地，“凡四川府州數(shù)十，殲其七、八”，但是，當(dāng)蒙古軍主力因故北還后，宋軍在孟珙帶領(lǐng)下站穩(wěn)腳跟并組織反擊，收復(fù)了一些地區(qū)，雙方在四川陷入長(zhǎng)期僵持。

東線的情況也類似，蒙古軍一度攻占襄陽等地，但旋即宋軍也站穩(wěn)腳跟，并收復(fù)了襄陽等地。

由于對(duì)宋作戰(zhàn)一時(shí)打不開局面，窩闊臺(tái)此后將重點(diǎn)調(diào)為向西亞等地?cái)U(kuò)張，大戰(zhàn)暫告一段落。

窩闊臺(tái)之后，蒙哥調(diào)整了伐宋戰(zhàn)略。

蒙哥集結(jié)一支機(jī)動(dòng)部隊(duì)，從西面繞過宋軍占據(jù)的要點(diǎn)，直插在南宋西南立國(guó)的大理。他計(jì)劃在滅大理后，即可從南宋背后進(jìn)攻，既可北上攻擊四川的宋軍，也可以東進(jìn)鄂州，規(guī)避其不善水戰(zhàn)的弱點(diǎn)，不用水戰(zhàn)而突破長(zhǎng)江，一舉滅宋。

在攻滅大理后，蒙哥認(rèn)為大迂回已經(jīng)完成，于1257年詔命諸王、諸將大舉攻宋，兵分三路攻宋。

其中，蒙哥親自統(tǒng)帥的攻四川作戰(zhàn)是作戰(zhàn)的重點(diǎn)。

然而，盡管蒙哥連續(xù)攻破嘉陵江沿岸山寨，卻對(duì)釣魚城一籌莫展，并最終死于釣魚城。

可以說，蒙古攻宋之戰(zhàn)，盡管取得不少勝利，攻取不少地方，但南宋的防御體系依然穩(wěn)固，雙方仍然處于相持狀態(tài)。

蒙古軍的短板決定其成績(jī)

蒙古軍之所以長(zhǎng)時(shí)間無法打開局面，是受其短板所限。

自南宋抗金立國(guó)以來，已經(jīng)形成了完善、鞏固的防御體系。

西面則依托四川、重慶山地，東面則依托淮河、漢水，在長(zhǎng)江以北構(gòu)成防線。

蒙古騎兵天下無敵，但其水戰(zhàn)、山地作戰(zhàn)則不甚擅長(zhǎng)。

蒙哥大迂回戰(zhàn)略想法雖然很好，確實(shí)能一定程度上規(guī)避其短板，但如果改變這兩個(gè)短板，無法從正面突破南宋的漢水、山地防線，僅靠云南方向過來的孤軍也打不開局面。

同時(shí)，蒙古軍雖善戰(zhàn)，但在中原等地始終缺乏足夠的治理手段，中原地區(qū)的生產(chǎn)秩序、統(tǒng)治秩序一直得不到恢復(fù)，大軍作戰(zhàn)，仍然常常要靠劫掠，難以支撐滅宋這樣的作戰(zhàn)。

要粉碎南宋成熟的防御體系，僅靠作戰(zhàn)上的創(chuàng)造性思維是不夠的，必須在政治建設(shè)、軍隊(duì)建設(shè)上實(shí)現(xiàn)突破，彌補(bǔ)短板，滅宋才可能。

因此，忽必烈即位后，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍隊(duì)各方面做出大刀闊斧的改革，以實(shí)現(xiàn)其滅“渾一天下”的企圖。

襄樊之戰(zhàn)的勝利，表明元軍（忽必烈已稱帝）已經(jīng)改善了其短板，甚至實(shí)現(xiàn)了超越。

襄樊之戰(zhàn)的勝利，表明短板不再短

襄樊之戰(zhàn)，從1267年打到1273年，打了近7年。

圍城7年，而糧草不斷，這本身就表明元軍已經(jīng)具備了強(qiáng)大的補(bǔ)給能力和成熟的補(bǔ)給系統(tǒng)，中原地區(qū)的生產(chǎn)、秩序已經(jīng)得到恢復(fù)。

而圍攻襄陽的過程，也表明元軍的水戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)脫胎換骨。

襄樊之戰(zhàn)之初，除了降將劉整所部之外，蒙古軍的水軍不甚強(qiáng)，曾為宋軍所敗，蒙古軍需要施展計(jì)謀，假裝作榷場(chǎng)等手段構(gòu)筑工事才可以阻擋宋軍船只。

蒙古軍“造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習(xí)之，得練卒七萬”，水軍力量迅速發(fā)展起來。

在蒙古軍水陸協(xié)同下，宋軍盡遣宿將精兵也難以打破襄陽包圍圈。

此外，蒙古又從回回征發(fā)工匠，打造回回炮，使其攻堅(jiān)能力大增。

最后，在回回炮的幫助下，蒙古軍攻破樊城，降服襄陽，取得大勝。

可以說，經(jīng)過襄陽圍困戰(zhàn)，元軍的補(bǔ)給力量、水軍力量、攻堅(jiān)力量都得到了前所未有的增強(qiáng)，為滅宋在物質(zhì)上做好了準(zhǔn)備。

實(shí)力仍存的宋軍

當(dāng)然，僅就物質(zhì)力量而言，襄樊失守后，南宋也依然擁有較強(qiáng)的實(shí)力。

襄樊之戰(zhàn)雖被認(rèn)為是元與南宋的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。但總體上是圍城阻援戰(zhàn)，雖消滅了襄樊的呂文煥集團(tuán)，但對(duì)宋軍大量援軍殺傷有限，南宋仍然擁有七十萬左右的軍隊(duì)。

襄樊失守后，南宋的京湖制置使汪立信上書，指出：南宋仍有兵七十余萬，淘汰20%，還有50多萬人，如果改變“守內(nèi)虛外”的做法，集精兵于前沿，仍然足以為守。

就地緣而言，襄樊雖為中路門戶，但襄樊之后，南宋在漢水仍擁有郢州、陽邏堡等處，僅在郢州就有十余萬精兵，可以阻遏蒙古軍由漢水進(jìn)入長(zhǎng)江，另又有完善的長(zhǎng)江防線。而西線的四川戰(zhàn)場(chǎng)，蒙古軍依然無法突破。

可以說，此時(shí)的南宋，其形勢(shì)遠(yuǎn)好于三國(guó)后期的吳，雖無力北伐，但仍有可以自保，長(zhǎng)期相持。

因此，要滅宋，僅靠物質(zhì)力量不夠，仍需要指揮官的軍事才能。

伯顏的杰出軍事才能

伯顏的軍事才能，無疑是迅速滅宋的重要保障。

伯顏南下時(shí)，宋軍在郢州有精兵十余萬，依險(xiǎn)而守，阻遏蒙古軍進(jìn)入漢水。

如果以常規(guī)手段，郢州之戰(zhàn)恐怕又是一場(chǎng)曠日持久之戰(zhàn)，久拖不決。

伯顏、阿術(shù)探知小溪可通漢水，遂繞過郢州，直入漢水。

伯顏指出：大軍的目標(biāo)是迅速渡過長(zhǎng)江，直搗南宋中心地區(qū)，不能為攻城拔地延誤進(jìn)軍速度。

在繞過郢州，抵達(dá)陽邏堡后，伯顏又故技重施，作勢(shì)圍攻漢陽，實(shí)際通過沙蕪進(jìn)入長(zhǎng)江。

在連續(xù)繞過敵軍堅(jiān)固陣地后，蒙古軍在江中與宋水軍展開激戰(zhàn)，一舉擊敗宋軍，宋守江軍隊(duì)“數(shù)十萬眾，死傷幾盡”。

同時(shí)，伯顏執(zhí)行忽必烈“為吾曹彬”的指示，以寬仁手段善待降將，以此瓦解宋軍。

呂文煥集團(tuán)在南宋關(guān)系極多，投靠元軍后，對(duì)南宋軍展開招降工作，南宋各地將領(lǐng)多聞風(fēng)而向，土崩瓦解。

此后，在丁家洲，面對(duì)膽氣已失的賈似道、孫虎臣，伯顏以左、右翼騎兵夾江而進(jìn)，以為巨炮轟宋陣制造混亂，賈似道等人拋棄軍隊(duì)，宋水陸軍主力稀里糊涂就被嚇得喪失幾盡。

在焦山，面對(duì)張世杰的哀兵之勢(shì)，伯顏一眼看出“可燒而走之”，在火攻之下，伯顏只以極小的代價(jià)就消滅了南宋軍最后的有生力量。

連戰(zhàn)連進(jìn)后，宋太后、皇帝投降，南宋滅亡。

可以說，伯顏滅宋過程中，任何一戰(zhàn)都可單獨(dú)成為一段經(jīng)典，伯顏連續(xù)施展謀略，針對(duì)不同敵人采取不同戰(zhàn)法，以摧枯拉朽之勢(shì)消滅了原本實(shí)力尚存的南宋軍。

自取敗亡的宋

蒙古人打得好是一回事，但弱非南宋自取滅亡，元軍未必會(huì)如此順利。

在此前的宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中，以孟珙、余玠為代表，宋軍涌現(xiàn)了不少杰出將領(lǐng)，都曾給蒙古人吃下苦頭。

不過，賈似道實(shí)行“打算法”，使許多有才能的將領(lǐng)被排擠、迫害，有的如高達(dá)退居二線，有的如劉整干脆投靠了元軍。

襄樊之戰(zhàn)時(shí)，呂文德、呂文煥煥雖不及對(duì)手，但還算能與元軍過上幾個(gè)回合。

襄樊之戰(zhàn)后的元滅宋過程中，宋軍雖不乏文天祥、張世杰等赤心為國(guó)的忠義之人，但確實(shí)沒有足以與伯顏相當(dāng)?shù)牧紝ⅰ?/p>

兩場(chǎng)決定性會(huì)戰(zhàn)。

丁家洲之戰(zhàn)開戰(zhàn)前，宋軍高級(jí)將領(lǐng)夏貴遞紙條給賈似道：“宋歷三百三十年”，未戰(zhàn)即有敗亡之心，還打什么仗呢？

結(jié)果，賈似道、孫虎臣等人棄軍而走，宋軍水陸主力稀里糊涂報(bào)銷。

焦山之戰(zhàn)，張世杰以鐵鏈聯(lián)船，被伯顏看出破綻，一舉擊敗。

更可恨的是，后來的崖山之戰(zhàn)，張世杰等人不吸取教訓(xùn)，再次以鐵鏈連鎖，又為敵軍所燒。

被別人抓住漏洞，可能是別人厲害，但同一個(gè)錯(cuò)誤犯兩次，只能說是自己不行了。

宋猜忌武將，直到亡國(guó)前還堅(jiān)持“守內(nèi)遽外”的策略，防范武將、士兵，而把希望寄托于賈似道等人身上，焉能不敗？

盡管元人在滅宋之戰(zhàn)中組織得很出色，但宋的迅速滅亡，個(gè)人以為60%以上是宋自取滅亡。

南宋滅亡前的最后時(shí)刻，宋廷遣使議和：愿歲貢銀25萬兩，帛25萬匹。

自北宋以來，朝廷一直以防范武將為重點(diǎn)，對(duì)外委曲求全。

到最后，連委曲求全的資本都沒有了！

南宋自南遷以來，打造了依托長(zhǎng)江-漢水-淮河及四川為依托的防御體系。

這個(gè)防御體系十分牢固，而蒙古軍水戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)、補(bǔ)給能力都存在短板，而這些物質(zhì)上的短板很難依靠單純的創(chuàng)造性指揮克服（如蒙哥“斡腹”之策），因此對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決，遲遲沒有進(jìn)展。

忽必烈稱帝后，安定中原，使生產(chǎn)得到恢復(fù)，補(bǔ)給能力得到增強(qiáng)；打造船只，水軍逐漸成熟；引進(jìn)西域等地先進(jìn)技術(shù)，使其攻堅(jiān)、以岸制江能力得以增強(qiáng)。

在物質(zhì)條件成熟后，伯顏以其杰出將略，加速了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。

他未過早陷入久拖不決的前沿圍攻戰(zhàn)，而是巧妙用兵，迅速突入長(zhǎng)江，在相對(duì)有利位置擊敗宋軍江防部隊(duì)，一舉粉碎南宋江防體系。

其后，伯顏針對(duì)敵情，或以虛張聲勢(shì)之法，動(dòng)搖敵指揮官，或以火攻之法，迅速擊破忠誠卻缺乏經(jīng)驗(yàn)的宋軍，皆是四兩撥千斤，連續(xù)作戰(zhàn)，輕松殲滅了宋軍精銳，并一舉滅宋。

而反觀南宋，則確實(shí)到了該付出代價(jià)的時(shí)候了。

自北宋以來，宋對(duì)內(nèi)壓制武將，對(duì)外委曲求全。到南宋末年，良將已被賈似道“打算法”清算，兵馬多而無良將，糧草多而統(tǒng)籌。

武將有將才，卻或無容身之地或已心灰意冷；士大夫空有報(bào)國(guó)之心，卻缺乏陣戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

襄樊丟失后南宋的迅速滅亡，與其說是丟失要點(diǎn)，損失部分精銳的結(jié)果，不如說是宋長(zhǎng)期國(guó)策弊端的總爆發(fā)。

宋國(guó)策的弊端，已經(jīng)到了由量變到質(zhì)變，引發(fā)總崩潰的時(shí)候了。

因?yàn)橄尻栔畱?zhàn)，不僅僅是一座城池的保衛(wèi)戰(zhàn)，而是蒙宋之間的大決戰(zhàn)。為了解襄陽之圍，南宋把精銳部隊(duì)都押上去了，故而襄陽失守，意味著南宋最精銳的軍事力量被殲滅。

南宋帝國(guó)的防御力量，主要集中在三大軍區(qū)，分別是四川、京湖、兩淮。四川自遭到蒙哥入侵后，又加之劉整叛降，已無實(shí)力可言。在京湖與兩淮戰(zhàn)區(qū)，又以京湖戰(zhàn)區(qū)最為重要，守衛(wèi)京湖的重心在于襄陽、樊城。

自從孟珙在1239年收復(fù)襄陽、樊城后，便指出這兩座城池的重要性：“襄、樊為朝廷根本，今百戰(zhàn)得之，當(dāng)加護(hù)理，非甲兵十萬不足守。”此后，襄陽、樊城在孟珙的精心經(jīng)營(yíng)下，防御工事幾乎無懈可擊。據(jù)呂文德的說法：“襄、樊城池堅(jiān)深，儲(chǔ)粟可支十年。”孟珙所經(jīng)營(yíng)的襄陽、樊城與余玠經(jīng)營(yíng)的釣魚城一樣，都是經(jīng)典之作，在兩位名將去世后，都發(fā)揮了巨大的作用。雖然襄陽城與釣魚城未能拯救南宋，但至少大大遲滯了南宋的滅亡。

對(duì)于襄、樊的重要性，還有一個(gè)人看得十分明白，此人便是已擔(dān)任蒙古南京宣慰使的南宋降將劉整，他對(duì)忽必烈建議說：“攻宋方略，宜先攻襄陽。若得襄陽，則浮漢入江，宋國(guó)可平。”忽必烈遂詔征諸路人馬，命南都元帥阿術(shù)與劉整經(jīng)略襄陽。

為了進(jìn)攻襄陽，劉整又向阿術(shù)獻(xiàn)策，造戰(zhàn)船五千艘，訓(xùn)練水兵七萬人。阿術(shù)接受建議，招募水軍，日夜訓(xùn)練，風(fēng)雨不懈。劉整在南宋時(shí)得不到重視，還被整，到了蒙古后卻如魚得水，忽必烈又提拔他為都元帥，與阿術(shù)平起平坐。劉整再出奇謀，在白河口修筑堡壘，以切斷襄陽城的運(yùn)糧通道。

準(zhǔn)備就緒后，蒙古開始發(fā)動(dòng)圍攻襄陽之戰(zhàn)。

襄陽之戰(zhàn)，是蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)中最為曠日持久的一戰(zhàn)。從咸淳三年（1267年）蒙軍圍城，至咸淳九年（1273年）襄陽陷落，前后總計(jì)六年。這是一次蒙宋大會(huì)戰(zhàn)，雙方都投入龐大軍隊(duì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中也不斷增兵。這次會(huì)戰(zhàn)不并局限于襄陽一城，而是以襄陽為中心的大區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)。

襄陽南宋守將是呂文煥，他的頂頭上司是其兄京湖制置使呂文德，兄弟倆皆一時(shí)之良將。咸淳三年（1267年）阿術(shù)與劉整發(fā)動(dòng)襄陽之戰(zhàn)后，警報(bào)傳至臨安，竟然被賈似道扣下不發(fā)，皇帝還蒙在鼓里，南宋也錯(cuò)失救援襄陽的最好時(shí)機(jī)。次年（1268年）阿術(shù)又統(tǒng)兵包圍樊城。

盡管襄陽與樊城均固若金湯，一時(shí)間蒙古軍也難以攻下。呂文煥也組織士兵主動(dòng)出擊，攻打蒙古人的沿山諸寨，然而損失慘重，以失利而告終。

咸淳五年（1269年），蒙古發(fā)民兵兩萬赴襄陽前線。阿術(shù)在樊城外鹿門山再筑城堡，顯然意在長(zhǎng)期圍困。京湖制置使呂文德派都統(tǒng)制張世杰前往阻擊阿術(shù)，但在赤灘浦被蒙軍擊敗。而后阿術(shù)又派遣一萬五千人，扼守住萬山、射垛岡等幾處通道，試圖完全切斷襄、樊與外界的聯(lián)系。

此時(shí)，南宋朝廷的援軍終于姍姍來遲，但沒有發(fā)揮什么作用。沿江制置副使夏貴，率三千兵船進(jìn)援襄陽。夏貴水師行至鹿門山，遭到蒙軍水師的阻擊，損失兩千多人。接緊著，另一支由范文虎指揮的水師也敗走。

更糟糕的是，在大戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)候，京湖制置使呂文德病逝于鄂州。

在襄、樊陷于苦戰(zhàn)之時(shí)，權(quán)臣賈似道還在過著他的逍遙生活。一天入朝時(shí)，皇帝突然冒出一句：“襄陽被圍三年，如何是好？”賈似道裝腔作勢(shì)道：“哪有這回事，北軍早已退了。”當(dāng)他得知皇帝是從一個(gè)宮女那兒得悉的，竟然誣告宮女與人曖昧，逼她自盡。

襄、樊被圍三年，已是十分危急，可是賈似道還要弄權(quán)。他命京湖制置使趙庭芝往援救襄陽，又派范文虎去制衡趙庭芝，致使救援行動(dòng)一拖再拖，毫無進(jìn)展。

與南宋援軍的拖拖拉拉相反，蒙古不斷增兵襄樊，忽必烈把宿將史天澤調(diào)往前線。史天澤添筑長(zhǎng)圍，襄陽與外交通斷絕。到了咸淳七年（1271年），蒙古又從川蜀大舉出擊，以牽制京湖宋軍。范文虎率兩淮舟師共計(jì)十萬人救援襄樊，又以失敗而告終，損失慘重。這一年，忽必烈改國(guó)號(hào)為“元”，元朝的歷史開始，而宋朝卻已走向尾聲了。

在外無援軍的情況下，襄陽守將呂文煥，樊城守將范天順、牛富苦苦支撐。此時(shí)兩座城池情況越來越困難，所賴兩城積糧頗豐，尚得以維持，只是生活日用品奇缺，軍民生活極其艱苦，傷亡也越來越大，軍隊(duì)與物資都得不到補(bǔ)給。

無論再堅(jiān)固的城池，也禁受不住曠日持久的消耗。咸淳八年（1272年）三月，元軍取得重大進(jìn)展，攻破樊城外防線。在此危難時(shí)刻，民兵的表現(xiàn)倒比朝廷正規(guī)軍要強(qiáng)，張貴、張順率三千民兵竟然突破元軍的重重封鎖，進(jìn)入襄陽城。張貴入城后，復(fù)派兩人冒險(xiǎn)赴郢州，向范文虎求援，意在夾擊元軍。豈料張貴冒險(xiǎn)出擊，范文虎的援軍并沒出現(xiàn)，加上叛徒泄露情報(bào)，遂陷入元軍重圍，力戰(zhàn)而死。

對(duì)襄、樊守軍來說，更糟的事情出現(xiàn)了。回回人亦思馬向元朝獻(xiàn)上新研制的巨石砲，俗稱回回砲，可以拋出巨大的石塊，用力省而射程遠(yuǎn)，威力巨大。忽必烈如獲至寶，馬上將回回砲送抵前線。

咸淳九年（1273年）正月，在回回砲的猛轟下，樊城在堅(jiān)守四年多年，終于被元軍攻陷，范天順、牛富以死殉國(guó)。樊城淪陷后，襄陽更是勢(shì)孤力單，元軍將回回砲送到襄陽城下，全力攻城。呂文煥已是心力交瘁，對(duì)朝廷的無所作為更是痛恨。他沒有像樊城守將那樣殉國(guó)，而是選擇了投降。

歷時(shí)近六年之久的襄、樊保衛(wèi)戰(zhàn)，終以悲壯的方式而告結(jié)束。

在襄陽戰(zhàn)役中，京湖戰(zhàn)區(qū)的精銳損失殆盡，前去救援也兩淮兵馬也傷亡頗多。抵抗蒙古進(jìn)攻的三大戰(zhàn)區(qū)，殘了兩個(gè)，只剩下兩淮稍存實(shí)力。更要命的是，襄樊一戰(zhàn)，朝廷救援不力是致使兩城失守的主要原因，賈似道這個(gè)奸臣，在國(guó)家存亡關(guān)頭，仍只圖自己利益，仍然在玩弄權(quán)術(shù)。如此結(jié)局，可以說令將士寒心。

公元1274年，即宋咸淳十年，元至元十一年，蒙古大舉南侵。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江沿江諸州很多將領(lǐng)都是呂文煥的部下，對(duì)賈似道控制的朝廷完全失去信心，紛紛投降元軍。賈似道硬著頭皮上場(chǎng)，宋軍最后十三萬精銳也報(bào)銷掉了。盡管賈似道遭流放被誅，南宋帝國(guó)滅亡的命運(yùn)已經(jīng)難改變了。

從公元1235年開始宋蒙之間的軍事同盟破裂之后在襄陽開戰(zhàn)以來，一直到公元1273年襄陽守將呂文煥投降元朝，前后歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)38年。

在這段時(shí)間內(nèi)，共中間經(jīng)歷了襄陽城的失守與收復(fù)、再失守與再收復(fù)、蒙古南宋各自的內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn)、雙方爾虞我詐的談判、打打停停的消耗各種事端是層出不窮。宋蒙（元）雙方為了爭(zhēng)奪這個(gè)歷來被稱為兵家必爭(zhēng)之地的水路交通要塞，幾乎集中了當(dāng)時(shí)世界上最精銳的騎兵和水軍，動(dòng)用了當(dāng)時(shí)能找到的一切先進(jìn)武器，雙方死傷人數(shù)超過40萬人。

宋元襄陽之戰(zhàn)先后可分四個(gè)階段，通常說的襄陽之戰(zhàn)也指最后一個(gè)階段，是元朝統(tǒng)治者消滅南宋統(tǒng)一中國(guó)的一次重要戰(zhàn)役，是中國(guó)歷史上宋元封建王朝更迭的關(guān)鍵一戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役從南宋咸淳三年（1267年）蒙將阿術(shù)進(jìn)攻襄陽的安陽灘之戰(zhàn)開始，中經(jīng)宋呂文煥反包圍戰(zhàn)，張貴張順援襄之戰(zhàn)，龍尾洲之戰(zhàn)和樊城之戰(zhàn)，終因孤城無援，咸淳九年（1273年）呂文煥力竭降元，歷時(shí)近6年，以南宋襄陽失陷而告結(jié)束。

襄陽失守后，南宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力急劇下降，促使忽必烈下最后滅宋的決心。1274年，元軍集兵襄陽，一路南下，勢(shì)如破竹。到1276年攻下宋都臨安，爾后又用3年的時(shí)間，就完成了元的統(tǒng)一。

襄陽在基本上沒有什么有效救援的情況下，抗擊蒙軍優(yōu)勢(shì)兵力的圍攻達(dá)五年之久，顯示出了一方重鎮(zhèn)在南宋國(guó)防體系中的支柱地位。

襄陽城破與南宋的迅速滅亡其實(shí)是扯不上關(guān)系的。失了襄陽的南方政權(quán)也不止南宋一個(gè)，比如三國(guó)時(shí)期的孫劉聯(lián)軍，再比如淝水之戰(zhàn)時(shí)期的東晉，都是沒有襄陽的。也沒見它們和南宋一樣丟了襄陽立刻就被滅了。事實(shí)上即使是南宋，在忽必烈大舉圍攻襄陽、樊城之前，襄陽就已經(jīng)丟過一次了。那在是蒙古滅金的第二年（公元1235年），當(dāng)時(shí)窩闊臺(tái)汗以南宋違約為借口，主動(dòng)挑起了侵宋戰(zhàn)爭(zhēng)。蒙軍在川陜、荊湖、淮河三個(gè)方向同時(shí)向南宋發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻。其中在荊湖戰(zhàn)場(chǎng)上，蒙軍幾乎是不費(fèi)吹灰之力就拿下了襄陽。

蒙軍攻陷襄陽后，繼續(xù)南下，將南宋的整條荊湖防線完全打穿。襄陽以南的隨州、郢州、荊門軍、棗陽軍、德安府全部淪陷（長(zhǎng)江以北全部淪陷）。蒙軍飲馬長(zhǎng)江，并且還準(zhǔn)備渡江南下，攻打荊湖重鎮(zhèn)鄂州。當(dāng)時(shí)是名將孟珙挺身而出，先后在江陵、黃州大破蒙軍，接著又乘蒙軍后撤之際，派兵收復(fù)了蒙軍主動(dòng)棄守的襄陽。后來孟珙看出了襄陽城的重要性，建議朝廷以襄陽為中軸，建立了一條東起淮河，西至巴蜀的防御體系。宋朝在此后的時(shí)間，利用這條防御體系與蒙軍對(duì)峙了將近四十年。

備注：這條防線也是不孟珙首創(chuàng)，當(dāng)年岳飛抗金時(shí)，就是這么部署的。

（引用地球知識(shí)局的圖片，侵權(quán)自刪）

從孟珙收復(fù)荊湖失地就可以看得出來，宋軍只要指揮得當(dāng)，打退蒙軍還是可以的。襄陽城丟了，再奪回來就是了，天塌不下來。關(guān)鍵還是要看人！南宋在蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)前期，將才濟(jì)濟(jì)，正是因?yàn)橛羞@些不世出的名將，才使得南宋在蒙古的全面戰(zhàn)爭(zhēng)中挺下來。但是到了后來，奸臣當(dāng)?shù)溃页急话侔闩艛D。能人志士要么被殘害而死，要么被排擠到蒙古那邊去了，南宋豈能不完？

說到能人志士，這里要重點(diǎn)提一個(gè)人，南宋叛將劉整。

這個(gè)劉整是北方人，早年南下投宋，在孟珙賬下任職。后來因軍功升至瀘州知府兼潼川路安撫副使，結(jié)果遭到同僚嫉妒。后來呂文德誣告迫害劉整，欲致他于死地。劉整知道后，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，然而卻投訴無門。于是劉整只得暗中與蒙古聯(lián)絡(luò)，最終降了蒙古。

劉整降元后，被忽必烈任命為夔路行省兼安撫使，頗為重用。隨即他向忽必烈建言：欲滅南宋，必先取襄陽！

忽必烈感到很奇怪，問他為什么？劉整向忽必烈解釋：元軍與宋軍在兩淮、荊襄和巴蜀一線對(duì)峙。兩淮多水網(wǎng)，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)；巴蜀地區(qū)多高山，宋軍只要憑城死守不出，元軍也很難拿下。相比之下，中路的荊湖戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)軟肋，并且襄陽還位于軟肋的最前端，很容易受到攻擊。如果元軍首先拿下襄陽，荊湖戰(zhàn)場(chǎng)就失去屏障了。元軍可以依此為突破口，將南宋的千里防線從中撕開，使四川和江東不能相連。接著元軍再兵分兩路，一路由荊湖向西攻巴蜀，一路由荊湖向東攻江東。如此一來，南宋必亡！

備注：劉整向忽必烈建言之前，元軍侵宋還是以總體戰(zhàn)為主，荊湖戰(zhàn)場(chǎng)并不是主攻方向。比如蒙哥汗大舉攻宋，采取的就是北路軍直插鄂州，中路軍取重慶，南路軍偷襲長(zhǎng)沙。結(jié)果三路攻擊都不順，蒙哥汗還在重慶的釣魚城被打死。這就表明元軍在劉整投降之前，還是想先拿下巴蜀，從長(zhǎng)江上游迂回包抄南宋。并沒有先拿下荊湖，從荊湖滅宋的思維。

劉整向忽必烈積極建言滅宋之時(shí)，南宋方面在干什么呢？首先是宋理宗駕崩，先天發(fā)育不良的弱智皇帝宋度宗登基。因?yàn)橘Z似道曾經(jīng)幫過他（幫他登基），所以他對(duì)賈似道這個(gè)大奸臣極其信任。把軍國(guó)大權(quán)都交給他來執(zhí)掌。這樣一來，原本就被賈似道弄的暗無天日的南宋朝廷，就更加的腐朽不堪了。

賈似道上臺(tái)前，他就殘害正直的大臣，尤其是一些抗蒙將領(lǐng)都被他關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。比如抗蒙名將向士璧、曹世雄都被賈似道害死在獄中。劉整也是因?yàn)橄颉⒉芏说乃溃艣Q心投降蒙古的。在迫害忠良的同時(shí)，賈似道又大肆提拔一些只會(huì)阿諛奉承的人，用這些庸才來代替被他迫害致死的忠良的位置，從而完成對(duì)南宋軍政各界一次致命的大換血。

等到大權(quán)獨(dú)攬后，賈似道搞了一套以公田法用于填補(bǔ)軍費(fèi)的臭招，結(jié)果這個(gè)公田法嚴(yán)重得罪了江南官僚地主的利益（強(qiáng)制沒收官僚地主的土地）。導(dǎo)致元軍還沒有打來，江南的官僚地主們就已經(jīng)盤算要怎么倒向了元朝了。后來襄陽城被攻陷，元軍順漢江東下時(shí)，沿途州府紛紛望風(fēng)而降，根本就沒有官紳愿意為南宋朝廷賣命。除此之外，賈似道這廝又加大了和糴的力度（和糴就是官府向老百姓強(qiáng)征糧食，相當(dāng)于明搶），對(duì)老百姓層層貪污勒索。搞的老百姓苦不堪言，民心思變。

這副德行的南宋豈是元朝的對(duì)手？于是忽必烈采納了劉整的建議，任命他為元軍都元帥，讓他負(fù)責(zé)攻宋一事。劉整到任之后，制定了一套圍攻襄陽、樊城的戰(zhàn)術(shù)。具體措施就是一個(gè)字——困！

元軍首先切斷了襄陽與東面棗陽的聯(lián)系，并在襄陽城東的白河口、鹿門山筑堡。使淮西的宋軍不能增援襄陽；接著又將襄陽與樊城的交通截?cái)啵⒃趦沙堑耐饷鏄?gòu)筑堡壘體系，把襄陽變成孤城；最后切斷漢水與襄陽的交通，進(jìn)一步收縮緊，拔掉襄陽城外的小據(jù)點(diǎn)，將襄陽徹底變成一座孤城。圍城期間，駐扎在襄陽附近的南宋軍隊(duì)多次與元軍爆發(fā)野戰(zhàn)，拖延了元軍圍城的進(jìn)度。但是由于沒有支援，最后都被元軍消滅。

在南宋末年，襄陽是個(gè)生死劫。拿下襄陽，蒙古人便長(zhǎng)驅(qū)直入，直取臨安，從而滅亡南宋。

那么，為什么襄陽一座小小的城市，會(huì)成為蒙古攻破南宋的生死劫呢？咱們從頭說起。

首先要說明的一點(diǎn)是，就算襄陽是蒙古軍打擊南宋的生死劫，但是這個(gè)生死劫，也是直到最后時(shí)刻，蒙古人才發(fā)現(xiàn)的。

（襄陽之戰(zhàn)地圖）

蒙古進(jìn)攻南宋，前后長(zhǎng)達(dá)50年，先后進(jìn)行了四波進(jìn)攻。

第一波是在1231年，蒙古借道南宋地界，攻打金國(guó)的時(shí)候，因和南宋四川軍民發(fā)生了矛盾，當(dāng)時(shí)的蒙古主將拖雷試探性地進(jìn)行了一次進(jìn)攻。一個(gè)月之內(nèi)，就連下南宋140多座城寨，打得非常順利。后來這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以議和收?qǐng)觥?/p>

第二波是1234年蒙古以三路大軍進(jìn)攻南宋：西路四川、中路中原、東路兩淮，其中中路進(jìn)攻是重點(diǎn)。四川打得最順利，兩淮和中原打得不順暢。尤其是攻打中原，雖然拿下了襄陽等七座城市，但是在南宋名將孟珙的帶領(lǐng)下，不但在江陵打死了蒙古主帥闊出，而且還收回了襄陽。收回襄陽以后，孟珙組織人馬對(duì)襄陽進(jìn)行了極大的加固和完善，修繕城墻，準(zhǔn)備武器，囤積糧草，達(dá)到了就算圍攻襄陽十年，也拿不下襄陽的準(zhǔn)備。

第三波進(jìn)攻是1258年，蒙古人也是三路進(jìn)攻：西路四川，南路廣西，北路中原。西路進(jìn)攻是重點(diǎn)。進(jìn)攻中原的是忽必烈。忽必烈知道襄陽的厲害，他并沒有直接進(jìn)攻襄陽，而是選擇進(jìn)攻鄂州。不過最終連鄂州也沒有拿下來。因?yàn)橛龅矫筛缭谒拇ū淮蛩溃谑撬R上回撤爭(zhēng)奪汗位，停止了對(duì)整個(gè)中原的進(jìn)攻。

（蒙古人攻打襄陽圖畫）

蒙古停止第三波進(jìn)攻，到1268年第四波進(jìn)攻開始，這十年之間，南宋的軍事狀況發(fā)生了很大變化。當(dāng)時(shí)防御力量最強(qiáng)大的本來在四川，廣西也不錯(cuò)。但是南宋宰相賈似道排斥異己，打擊了四川的將領(lǐng)王堅(jiān)、向士壁、曹世雄等名將，又打擊了廣西的李曾伯等名將，這樣，四川和廣西的抗蒙力量就得到了極大的削弱。更為嚴(yán)重的是，四川瀘州的名將劉整被賈似道的搞法嚇住了，一氣之下投降了蒙古，還把瀘州獻(xiàn)給了忽必烈。這樣，蒙古在四川便找到了一個(gè)據(jù)點(diǎn)。

也就在這時(shí)候，南宋把絕大多數(shù)兵力都集中在襄陽。之所以要這么做。一是因?yàn)樗拇āV西的部隊(duì)大都不是賈似道的嫡系，而只有襄陽等地是賈似道的嫡系（賈似道是在鄂州之戰(zhàn)后發(fā)跡的）。二是因?yàn)樗拇ê蛷V西的將領(lǐng)遭到極大破壞，組織不了更有效的防御。三是忽必烈的潛邸在靠近中原的地區(qū)，蒙古的主要布防也在這里。

投降蒙古的劉整，可以說對(duì)南宋的布防了如指掌。于是他便給忽必烈提了只打襄陽，襄陽一破，臨安不保的策略。

（襄陽之戰(zhàn)游戲配圖）

劉整的這個(gè)辦法類似于美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中用的“斬首行動(dòng)”。

其實(shí)，在所有戰(zhàn)爭(zhēng)中，無非都是兩種方式。如果你比較弱，要打強(qiáng)的時(shí)候，一般是集中優(yōu)勢(shì)兵力，包圍敵人薄弱之軍，比如韓信對(duì)項(xiàng)羽的打法，曹操對(duì)袁紹的打法。還有一種是當(dāng)你比較強(qiáng)的時(shí)候，通常就會(huì)用“斬首行動(dòng)”。可以說，蒙古的軍事力量遠(yuǎn)強(qiáng)于南宋，所以劉整會(huì)給忽必烈提這條建議。

而事實(shí)證明，劉整給忽必烈提的這條建議是正確的。當(dāng)蒙古花了六年時(shí)間，拿下襄陽以后，南宋再也組織不起有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)與蒙古抗衡。所以最后，襄陽一破，南宋就滅了。

襄陽的失守，發(fā)生在南宋與蒙元?dú)v時(shí)6年的襄樊之戰(zhàn)中。蒙元攻破襄陽后，南宋不僅失去“天下之腰膂”的戰(zhàn)略重地，更標(biāo)志南宋自此在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上全面陷于被動(dòng)。隨后短短6年時(shí)間里，蒙元進(jìn)兵數(shù)千里在崖山之戰(zhàn)中，將南宋徹底趕入歷史的墳場(chǎng)。

蒙元、南宋之間的45年戰(zhàn)爭(zhēng)中，前33年可看作兩國(guó)勢(shì)力范圍之爭(zhēng)。而忽必烈領(lǐng)導(dǎo)的12年對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)，才真正稱得上是滅宋戰(zhàn)爭(zhēng)。在這12年中，有一半時(shí)間是圍繞襄陽的爭(zhēng)奪而進(jìn)行的，而南宋其他地方所有抵抗所堅(jiān)持的時(shí)間則只占另一半。這正如清人顧祖禹所總結(jié)的那樣，“宋之亡，蓋自襄、樊始矣”。襄陽作為南宋咽喉，“襄陽一失，南宋之亡，可翹足待也”。

襄陽失守，江南失險(xiǎn)

從地勢(shì)上看，襄陽處在南陽盆地南端，與樊城南北夾漢水互為依存，呈“跨連荊豫，控扼南北”之勢(shì)。南宋降將劉整一語道出襄陽之于南宋的極端重要性：“無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也”。襄陽苦守6年失陷后不到1年時(shí)間，南宋京西南路的八個(gè)州軍丟掉七個(gè)，襄陽的戰(zhàn)略屏障作用之大由此可見。

戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，全盤皆輸

在戰(zhàn)略上，忽必烈將對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)的重心，由川蜀調(diào)整為襄樊，計(jì)劃取襄樊后由漢入江，直取南宋都城臨安。這一戰(zhàn)略指向，定位到了南宋的命脈之上，造成南宋的戰(zhàn)略空間蕩然無存，定調(diào)了對(duì)南宋戰(zhàn)爭(zhēng)的首要目標(biāo)——滅南宋。

在戰(zhàn)術(shù)上，襄樊之戰(zhàn)之初，忽必烈就意識(shí)到攻取襄樊的艱難，制定了“毋攻城，但圍之，以俟其自降”的戰(zhàn)術(shù)方針，圍城打援、圍城迫降，將消滅南宋軍隊(duì)有生力量作為主要目標(biāo)。為配合這一目標(biāo)的更好實(shí)現(xiàn)，蒙元開始大力建設(shè)水軍，并將一種名為“回回炮”的拋石機(jī)運(yùn)用到攻城中。

因此，隨著樊城和襄陽的相繼陷落，昭示著南宋軍隊(duì)水戰(zhàn)、守堅(jiān)城的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)不復(fù)存在。

不是說蒙古人攻破襄陽，南宋就扛不住了。其實(shí)，蒙古人曾經(jīng)試過攻打四川然后再順流而下滅宋，只不過蒙古人發(fā)現(xiàn)即使他們走過了艱難的川道，攻破了一馬平川的成都，之后他們會(huì)面臨著入川難，出川更難的問題。那就是蒙古人攻破成都后若要出川，則必須依靠長(zhǎng)江水運(yùn)。即使蒙古軍順利攻破三水匯集的重慶，但是再東進(jìn)一步則又會(huì)碰上出川的西大門夔門（白帝城），即使攻破了夔門還會(huì)受阻于入川的東大門宜昌。

最后，當(dāng)蒙古軍順利地攻下四川，正為可以順流而下高興時(shí)，他們又會(huì)發(fā)現(xiàn)他們還需要經(jīng)過江漢平原（湖北）。當(dāng)然，此時(shí)蒙古軍會(huì)想，是否要分兵北上攻破襄陽城，打通和洛陽方面的聯(lián)系呢？實(shí)際上，蒙古人在四川一路的攻擊歷來都是不順利的，同時(shí)他們也曾付出過犧牲一位高級(jí)官員的代價(jià)——蒙古大汗蒙哥。所以，后來爭(zhēng)位成功的忽必烈吸取了教訓(xùn)，于是便決定甩開川地，從中間切開南宋的整體防線，主攻襄陽。

襄陽位于江漢平原與南陽盆地之間的連接點(diǎn)，是自古以來南北交通的重要咽喉。如果說自古偏安江南的王朝若要設(shè)置防守的話，那么江漢平原的荊州之地則是必不可少的一環(huán)。同時(shí)，襄陽、武昌（鄂州）和荊州（江陵府）又是江漢平原必不可少的鐵三角。武昌可扼守自長(zhǎng)江上游東進(jìn)南京的水路咽喉，此外還可控制江漢平原與河南聯(lián)絡(luò)的小路——義陽三關(guān)（九里關(guān)、平靖關(guān)、武勝關(guān)）。荊州則可遏制四川勢(shì)力滲透湖北，更可有效控制出川的東大門宜昌（歸州、陜州）。但是若這二位與襄陽對(duì)比，他們?cè)谀媳睂?duì)抗中則更像是偏門。

襄陽處于荊山與桐柏山之間，放大地形圖又會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間還有一個(gè)名為大洪山的山脈。大洪山左邊是漢水，襄陽城頭則正對(duì)漢江，可將對(duì)岸情況一覽無余。大洪山右邊則是一條名為涢水的河流，它的北方有和襄陽幾乎處于一線的棗陽為之守護(hù)，但是它卻無江水屏護(hù)。相對(duì)于漢江，涢水不但水量少，還無直接可以溝通漢江的水路。另外，從棗陽到隨州之間的陸路也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如襄陽到荊州平坦。雖然對(duì)比川地，蒙古人曾很容易地攻破過襄陽。但是經(jīng)過南宋著名防御大師孟珙的設(shè)置后，襄陽城已經(jīng)算是固若金湯了。如果不是后來南宋心太大，蒙古人統(tǒng)一的時(shí)間估計(jì)還會(huì)延后。

在蒙古和南宋的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)中，湖北襄陽占據(jù)著特殊重要的地位。最根本的原因在于地勢(shì)，襄陽扼長(zhǎng)江上游之險(xiǎn)，奪襄陽則可以順流而下；守襄陽則可以和中原之軍分兵合擊。還有一點(diǎn)也要考慮進(jìn)去，就是蒙古尚無可以順手利用的水軍。當(dāng)時(shí)蒙古和南宋都認(rèn)識(shí)到襄陽的重要性，所以爭(zhēng)奪也非常激烈。

蒙古對(duì)南宋的用兵，大致可以分成為幾個(gè)階段。第一階段從1235年到1241年。蒙古軍闊出率兵，攻宋的荊襄地區(qū)，守襄陽的軍隊(duì)南軍與北軍發(fā)生矛盾，北軍投降，蒙古軍得以占領(lǐng)襄陽府。宋軍孟珙的部隊(duì)，擊退進(jìn)攻黃州（今湖北黃岡）的蒙古軍。孟珙同蒙古軍三次大戰(zhàn)，收復(fù)信陽、光化軍、蔡州等地，并且全力經(jīng)營(yíng)荊襄。在江淮地帶，蒙軍一路擄掠，抵長(zhǎng)江邊。真州（今江蘇儀征）城的軍民抵抗，迫使蒙軍向北退回。

1260年，忽必烈即大汗位，建元中統(tǒng)。1267年，接受南宋降將劉整的建議，將軍事攻擊的重點(diǎn)確定為攻襄陽、樊城。次年發(fā)動(dòng)對(duì)南宋進(jìn)攻。1268年，蒙古軍包圍了襄樊。南宋軍民展開了襄樊保衛(wèi)戰(zhàn)。宋朝幾次派援軍但都被打敗。蒙古軍又切斷漢水通道，中斷守城軍民與外界的聯(lián)系、供應(yīng)。1272年，民兵領(lǐng)袖張順和張貴帶領(lǐng)3000人突人重圍的城中，張順身中創(chuàng)六箭犧牲，張貴入襄陽城，后來在一次戰(zhàn)斗中身被數(shù)十創(chuàng)，被俘后，拒絕敵人的誘降而被害。第二年，守城的將領(lǐng)范天順及牛富犧牲，守將呂文煥投降，襄樊城陷。

襄樊失落后，南宋朝野震驚。奸相賈似道在隱瞞軍情，切斷言路。1274年，度宗病死，賈似道立宋恭帝。

1271年，忽必烈建國(guó)號(hào)為“元”。南宋失襄樊后，元朝伯顏率元軍主力順江而下。南宋政府命賈似道出兵，結(jié)果宋軍潰逃。元軍乘勢(shì)而下，很快陷建康。1276年伯顏進(jìn)軍，占臨安府，恭帝降。1279年，陸秀夫負(fù)幼帝投海而死，南宋滅亡。

可以說，襄陽是保衛(wèi)南宋的最后一道屏障。

很多人都說鐵打的襄陽，如果你了解過整個(gè)南宋抗擊元朝的體系就不會(huì)認(rèn)為只有襄陽難攻了，因?yàn)橄尻柌⒉皇悄纤巫詈笠坏婪谰€，但也是最有力的支撐點(diǎn)，要知道南宋共有三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，一是四川地區(qū)的川東；二是江漢地區(qū)的襄陽；三是兩淮地區(qū)的揚(yáng)州；南宋分別在這三個(gè)地點(diǎn)重兵把守，這三個(gè)防御點(diǎn)主要是通過河流來互相支援，這是一整套南宋的防御體系，所以元朝攻打的襄陽并不僅僅是襄陽，不然單單只有襄陽很難支撐那么多年。

（中間是襄陽、左邊是重慶，右邊是揚(yáng)州）

其實(shí)要攻打南宋的都城臨安按理來說應(yīng)該從兩淮地區(qū)進(jìn)行突破，南宋也知道這里最危險(xiǎn)，于是用了大部分兵力駐守此地，再加上蒙古士兵水軍太落后，所以很難在兩淮地區(qū)找到突破點(diǎn)，接下來蒙古軍隊(duì)選擇進(jìn)攻川東的重慶等地區(qū)，說實(shí)話重慶被攻破的話，蒙古軍隊(duì)便可直接順著長(zhǎng)江流域而下，形勢(shì)就會(huì)逆轉(zhuǎn)。

但是蒙古軍隊(duì)在川東地區(qū)同樣沒有撈到好處，還損失了蒙哥大汗（在合州釣魚城下戰(zhàn)死），沒辦法只能兩軍對(duì)峙，后來忽必烈上位了，恰巧四川瀘州守將劉整投降，忽必烈欣喜，劉整了解南宋軍隊(duì)的整體攻防體系，建議忽必烈進(jìn)攻襄陽，因?yàn)橄尻柟テ疲鼉蓚?cè)的四川和兩淮就失去了支撐點(diǎn)，自然就守不住了，忽必烈覺得有道理，于是把蒙古軍隊(duì)大部分轉(zhuǎn)移到襄陽，最后用了六年的時(shí)間才將襄陽攻破，襄陽攻破，直逼臨安，最終用了不到兩年時(shí)間就攻破了都城臨安。

很多人就會(huì)想為什么襄陽如此難攻？

因?yàn)楣糯谋冶貭?zhēng)之地，大多是憑借地形或者河流的關(guān)卡，而不是襄陽這樣的地區(qū)，所以很多人有疑問，襄陽之所以支撐這么久，除了兩翼的支援還有一個(gè)比較重要的原因，那就是襄陽和樊城它們所組成的防御體系，主要是依靠地形以及河流而形成的一整套補(bǔ)給、支援、攻防體系，它們通過河流進(jìn)行運(yùn)輸，河流的存在讓蒙古軍隊(duì)無法對(duì)襄陽進(jìn)行包圍戰(zhàn)，可是就是這個(gè)降將劉整，他認(rèn)為沒有一支好的水軍，想攻破襄陽是極為困難的，再次進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策，讓忽必烈造船5000艘，組織水兵7萬人進(jìn)行練習(xí)，最后直接包圍了整個(gè)襄陽和樊城，加上新發(fā)明的扭力拋石機(jī)，樊城被攻破后襄陽也就投降了。

（襄樊）

失去了襄陽這個(gè)強(qiáng)有力的支撐點(diǎn)，攻打都城臨安簡(jiǎn)直如履平地，蒙古軍隊(duì)勢(shì)如破竹，南宋也失去了整套防御體系很快就被攻破了。就好比一個(gè)布陣，如果有一點(diǎn)被突破，整個(gè)布局都會(huì)隨之被瓦解。

【羽評(píng)歷史，歡迎關(guān)注】

南北對(duì)峙之際，荊襄每為強(qiáng)藩巨鎮(zhèn)，以屏護(hù)上游，自古未有失荊襄而能保有東南者。若單從軍事上檢討南宋的滅亡，則襄陽的陷落實(shí)具決定性意義。襄陽的陷落使南宋的整個(gè)國(guó)防體系受到動(dòng)搖。南宋國(guó)防主要是依靠江淮、荊襄和川陜?nèi)髴?zhàn)區(qū)形成“常山蛇勢(shì)”，相互配合，東西呼應(yīng)。三大戰(zhàn)區(qū)中，荊襄居中，尤其能在東、西兩大戰(zhàn)區(qū)之間左右伸縮，積極配合。荊襄戰(zhàn)區(qū)中，襄陽是其北面門戶，依山傍水，控扼經(jīng)漢水河谷南下兩湖的通道。襄陽在基本上沒有什么有效救援的情況下，抗擊蒙軍優(yōu)勢(shì)兵力的圍攻達(dá)五年之久，顯示出了一方重鎮(zhèn)在南宋國(guó)防體系中的支柱地位。一旦襄陽陷落，荊襄上游門戶大開，上游防線即失去支柱。蒙古不惜用了五年多的時(shí)間來圍攻襄陽，正是認(rèn)識(shí)到了襄陽的這種地位。蒙古奪占襄、樊這一戰(zhàn)略要沖，在南宋的防御體系上撕開了一個(gè)缺口，從而為順流東下滅亡南宋奠定了基礎(chǔ)。