科班出生的軍事專家重在理論研究和分析研判,帶兵打仗肯定是不行的,或許不如一名普通的基層指揮軍官;主要因為理論研究與部隊實際指揮是完全不同的兩個概念。眾所周知,部隊軍官分為指揮軍官和技術(shù)軍官兩種,活躍于銀幕之上的軍事專家更傾向于技術(shù)型軍官。
▲局座張召忠在退役后依然活躍于網(wǎng)絡(luò),旨在普及國防教育
世界各國普遍存在擔任軍職負責理論研究的軍官存在,在我國這類科班出生的軍官主要在各軍事學院承擔教學任務,同時推進各類軍事理論研究工作,比如國防大學教授李莉和房兵、曾任海軍戰(zhàn)略研究所所長的尹卓、現(xiàn)任軍事科學院軍隊建設(shè)研究部研究員和中國軍事文化研究會網(wǎng)絡(luò)研究中心主任的杜文龍、擔任軍事科學院世界軍事研究部原副部長 、中國軍事科學學會常務理事兼國際軍事分會會長的羅援以及已退役的原國防大學教授局座等;近年來以特約評論員的身份活躍于我國各大軍事節(jié)目,開展國防教育、軍事知識普及以及熱點問題輿論引導等活動。
▲有“中國軍方鷹派第一人”之稱的戴旭
這些軍事專家作為國家軍事領(lǐng)域智囊團的存在,長期從事軍事前瞻理論研究,為國防建設(shè)作出重大貢獻。由于接受專業(yè)的軍事文化學習、通過國外留學、擔任武官以及參加相關(guān)國際軍事研討活動,積極與國際前端軍事理論接軌,再結(jié)合我國發(fā)展實際情況研究創(chuàng)作出一系列軍事著作,為國家重大決策提供理論上的支持和建議。美國人之所以自二戰(zhàn)后長期引領(lǐng)世界軍事理論發(fā)展,最主要原因在于其有龐大的智囊團存在,比如白宮第一智囊團蘭德公司、胡佛公司等,正是這些智囊團前瞻性的研究、探索戰(zhàn)爭發(fā)展機理,才有了改變現(xiàn)代陸戰(zhàn)的“空地一體戰(zhàn)”,推動陸戰(zhàn)由傳統(tǒng)的機械化向信息化蛻變,成就了美國人世界霸主的地位,賦予美國軍隊世界各國難以望其項背的作戰(zhàn)能力,保持美國長期占據(jù)世界軍事理論的制高點。
▲李莉是為數(shù)不多的女性軍事專家,常以獨特的見解深受廣大軍迷的喜歡
帶兵打仗不是這類軍事專家的分內(nèi)之事,他們是軍隊基層干部培養(yǎng)的源頭,通過研究軍事理論,結(jié)合實際創(chuàng)造理論,再傳道授業(yè)培養(yǎng)一批有一批的符合部隊打仗要求的新型基層指揮軍官,為提升軍隊基層指揮人員綜合素質(zhì)以及部隊戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法創(chuàng)新實踐提供有力的理論支撐作出重大貢獻;正所謂術(shù)業(yè)有專攻。
▲當前活躍度最高的杜文龍大校
此外,我國自上世紀90年代始之所以讓這些軍事專家出現(xiàn)在銀幕之上,除了彰顯我國軍事透明度和體現(xiàn)軍隊建設(shè)信心之外,最更本的原因在于普及國防教育和熱點問題輿論引導;在開展國防教育的同時,積極引導國民愛國主義教育,在輿論場他們可謂是功不可沒。