中國女排2018年世錦賽連續(xù)2次負(fù)于意大利，讓我們看到以“朱袁張”為首的這支女排的短板，郎平在賽后也反復(fù)強調(diào)說：“球隊僅靠朱婷一個強攻點是不行的?！蹦敲摧斀o意大利到底給我們帶來了哪些啟示呢？我認(rèn)為有以下幾個方面：
第一點，2號位進攻乏力，中國隊需要除朱婷之外的第二個強攻點。
在所有球隊中，意大利對朱婷、袁心玥的攔防是最好的，朱婷的直線、斜線都能夠被意大利卡住，甚至是有效防起；而袁心玥的高點背飛在兩次對陣意大利時都是“雷聲大、雨點小”幾乎等同于送防返。這兩個進攻點被有效遏制之后，像當(dāng)時有傷在身的張常寧、完全還不能接一傳的李盈瑩真正的強攻能力并不能突破意大利的高攔網(wǎng)。僅進攻環(huán)節(jié)，意大利就比中國隊多出20分！這幾乎是排球比賽一局的分?jǐn)?shù)。
不得不承認(rèn)，意大利的打法比較符合國際排壇的發(fā)展，即邊攻手不換位。埃格努、塞拉、波塞蒂三個點都可以在2、4號位輪番轟炸，而中國隊的一傳一旦被破壞，僅靠袁心玥的高點背飛拉開這點就被破掉了。張常寧、李盈瑩的進攻都集中在4號位，雖說還有朱婷的后攻輔助，但意大利埃格努的后攻也同樣勢不可擋。塞拉、波塞蒂、埃格努可以形成三個點的立體進攻，而中國隊2號接應(yīng)位置是少一個強攻點的。況且，2018年世錦賽時袁心玥進攻的速度、力量遠沒有現(xiàn)在這么有威脅。因此，2次負(fù)于意大利還是當(dāng)時的實力使然。
為了增強2號位強攻能力，能夠使中國隊也有前、后排3個點的立體強攻，郎平先后選擇了鄭益昕、劉晏含進行改造，但鄭益昕的力量有限，劉晏含一傳又存短板，2號位完全打不出4號主攻位置的水準(zhǔn)。兩個人的接應(yīng)改造基本上宣告失敗。就此，郎平在今年集訓(xùn)中，不得不又增加了朱婷、張常寧、李盈瑩等主攻手在2號位的進攻能力，以改變中國隊單靠4號主攻位置“瘸腿”走路的弊病。
至于李盈瑩能在接應(yīng)位置打到什么程度，中國隊是否真正的能夠意大利實現(xiàn)邊攻不換位的打法，現(xiàn)在尚未可知。令人欣慰一點的是，袁心玥在2019年2號位背飛的速度、力量和線路都有了明顯的改善、提升，這也算是中國隊唯一兩邊拉開有所補足的地方吧。
第二點，中國隊一傳體系將接受巨大考驗，埃格努發(fā)球極具沖擊力。
與意大利相比，中國隊對一傳的要求比較高，特別是核心進攻人朱婷也要參與接一傳。而意大利有波塞蒂、德吉納羅兩塊“移動地毯”一傳、防守極為穩(wěn)健，德吉納羅更是可以充當(dāng)場上的第二個二傳手，墊傳的速度、質(zhì)量都可以使意大利打得更快。埃格力這點的強攻非常難以攔防，而身高1米80左右的塞拉彈跳驚人，拉開速度比張常寧快得多。
如果讓李盈瑩打意大利塞拉這一點，她腳下的步伐移動跟塞拉是完全沒法比的，甚至?xí)簧弦獯罄睦_速度。因此，意大利的兩邊拉開比中國隊快，立體強攻的點也更具穿透力，而后排的防守卻不比中國隊差。世錦賽中國隊2勝美國，就是用發(fā)球沖亂了美國隊的一傳，使其難以實施“光速”拉開，但中國隊的發(fā)球換到意大利身上，我們卻完全沖不動對手，反而是意大利埃格努的大力跳發(fā)讓中國隊一傳體系承受了巨大的壓力。
由于當(dāng)時李盈瑩一傳不過關(guān)，張常寧又有傷在身，朱婷不得不參與了大量接一傳，而接完一傳之后她再進攻是受到影響的。因此，郎平在這兩年一直強化李盈瑩的一傳，即便是張常寧進攻受阻之后被替換下場，李盈瑩只要一傳能自保，就不會使朱婷多接一傳，而影響到全隊唯一的強攻。打意大利必須解決“朱婷依賴癥”，多點開花，而多點開花的前提就是你要首先保證一傳不被沖垮。
要想戰(zhàn)勝意大利，中國隊必須有第二個進攻點打出來，袁心玥背飛也好，李盈瑩或張常寧4號位強攻也好，僅靠朱婷一個人是雙拳難敵四手的；再一個中國隊的發(fā)球?qū)σ獯罄麨楹尾黄鹱饔茫?/strong>這點要好好研究一下，意大利到底吃什么樣的發(fā)球呢？中國隊對美國、巴西兩個快速打法的球隊，發(fā)球都有奏效，但為什么對意大利無效呢？還是意大利的強攻太強？
最后一點就是我們自己的一傳，張常寧進攻不利，但中國隊需要她的一傳；如果張常寧替補下場，那李盈瑩必須要把一傳頂起來！否則，朱婷又會陷入2018年世錦賽又接一傳又進攻的累死人的模式。另外，袁心玥2次對意大利都貢獻了“0”攔網(wǎng)的成績，網(wǎng)口不給意大利施壓，讓其三點強攻隨便砸，你什么時候都不會贏意大利。朱婷好不容易拿下來的強攻得分，袁心玥千萬不要再讓意大利瘋狂借手得分再還回去了，這點最為關(guān)鍵！?。?/strong>
大家是贊同以上觀點？歡迎各位留言、探討，感謝關(guān)注！我是騎馬寺的少年。