那是真正的愛心使然！在他們心里，小毛孩也是生命。

至于是否值得，則看你評判的標準，醫(yī)院重癥室的很多病人，有醫(yī)生和家室放棄的，覺得治療的結果是人財兩空;有繼續(xù)治療的，明知無望卻盡一分心意;再如社會慈善捐款的，如古天樂，100萬一座小學，不知建了多少座，老百姓不滿意，網絡噴青不滿意，就因為上面寫了古天樂小學，相關機構不滿意，因為古天樂宣傳不夠，影響太小，不如某些“名”星，還沒捐款，在發(fā)布新聞宣布捐多少了(很多人事后撈錢工作忙，忘記了）。但古天樂還在繼續(xù)。

所以，值不值得，看良知，看善意，不看結果，也不看收益。

我現在正陷入一個流浪狗基地助養(yǎng)中并被搞得焦頭亂額。兩個月前，一起經常喂養(yǎng)樓下流浪貓狗的朋友介紹認識了隔壁小區(qū)從福建霞浦來深圳照看孫子的林香。她六十出頭，退休教師，老公公務員退休，家境優(yōu)裕的她卻有著十多年喂養(yǎng)流浪動物的經歷。每天三四點起床買料煮食，開始是到處設點投喂，近幾年干脆找了棟三層的舊樓房陸續(xù)收留了二百多條狗狗伺養(yǎng)，同時還雇了專人煮食投喂外面的上百條流浪貓狗。每月僅狗糧開支就要花費近三萬，還有二個專人的工資及狗狗的治病開銷。霞浦是個小地方，支持的人很少，他們也不懂如何宣傳推銷獲得資助，前段時間舊樓變危樓只好另尋新址，建基地加上日常開銷，如今已經負債七萬多元。林香的退休金全部搭進這里了，有時候兒子給的看病的錢也匯去基地買狗糧了。平常僅靠二三十個愛狗朋友捐款捐物支撐，負擔非常沉重，逐漸感覺壓力山大。每當想后退放棄時，一看到那一大群狗狗可憐的眼神，想想這都是一條條鮮活的生命又于心不忍。林香人在深圳，每天都操心著這些狗狗，還要遙控安排各項事務，經常失眠生病。看她陷入這般境地，做為朋友卻無能為力，不知怎樣改變這個局面，也不敢想走不下去后的結局，心情很是郁悶。

大家都是善良人，看到弱者都想幫一把。無論是遇過大街上賣菜的老人還是生病需要資助的人，或者是無助的流浪貓狗，我們都會伸出援手。我從沒想過讓別人說個好，只是覺得在人世間走一遭，不能只管自己吃喝拉撒，做點善事心里充實坦然，一旦真有來世也給自己積點德。

中國有句老話，人不為己天誅地滅。這些人不是為己而是為流浪貓狗。他們?yōu)槭裁磿@么做？就是兩個字——善良。他們看到流浪貓狗悲慘的生活處境于心不忍。善有大善小善。大多數人關愛流浪貓狗就是喂養(yǎng)流浪貓狗或者收養(yǎng)一只幾只流浪貓狗。這些人是小善。但我們沒有理由指責這些小善之人。只要有善心就是可貴的。每個人都有不同的生活處境經濟條件。我們不可能要求所有人都去做大善之人。而這些負債累累甚至寧愿賣房賣車也要收養(yǎng)流浪貓狗的人則是大善之人，他們寧愿降低自己的生活水準，他們無怨無悔。這些人是高尚的人。我們應該理解這些人尊敬這些人。而那些詆毀攻擊這些人的肯定無疑是心腸惡毒的人！

地方政府對于民間的救助流浪貓狗不能袖手旁觀，應該給于一定的財政支持，這也是一項重要的公益事業(yè)！

養(yǎng)狗要吃多少小動物的肉，浪費多少糧食，咬傷多少人類，傳播多少狂犬病，偽善的人醒醒吧！為狗殺生做狗奴才造大孽啊！只能說上輩子欠狗的這輩子給狗當奴才！

一個陸陸續(xù)續(xù)養(yǎng)了七八只狗的人負責任的告訴你，那些職業(yè)收養(yǎng)狗的人他們很有錢，根本談不到負債，那些狗就是他斂財的工具。

我認識不少這樣的人，他們拉我給他們做捐獻，我也有提成，錢和狗食來者不拒，當然錢最好。

有一次一個群管理在狗群里說要去某某新收養(yǎng)幾只流浪狗的一戶人家看看，順便送點錢，讓大家也捐點他帶過去，我就問那家在哪？他說在布吉街，我說我就在附近，給個集合地點和電話，我也過去，幾秒鐘，我就被踢出去了，原因自己想。

至于那些職業(yè)的攔車搶狗的人，更是只挑好的狗帶走，直接去了狗市，至于看不上眼的，直接放生（就是流浪），不信你去看看那些人，他們家里有多少狗？

好人啊，別被騙了。

善事 好事 量力而行！能幫助的 幫助 幫不了 別勉強！有些人是為了炒作 有些人是真的愛。不能一棒子打死一群人！關愛但不要溺愛！個人觀點！

應該借鑒日本的方法，

一，政府出面，抓捕流浪狗，收容七天，在這期間，有領養(yǎng)就領養(yǎng)。

二，沒有領養(yǎng)的，老幼病殘一律安樂死。無害化處理。

三，身體健康的，收拾干凈，統(tǒng)一屠宰后賣給狗肉館。

這樣做，既可以回籠資金，讓治理流浪狗患的行動可以持續(xù)開展。不花國家和群眾的錢，運作好了還能盈利。還可以從根源上杜絕偷狗和毒狗的行為，也杜絕了流浪狗擾民問題，各取所需，安居樂業(yè)。

18年6月份有一條新聞，廣州一對夫妻為收養(yǎng)上百只流浪狗，不惜賣了深圳兩套房，甚至向親戚借錢養(yǎng)狗，記者采訪他時，他回答：“生命都是平等的，滿大街的流浪貓狗，我害怕它們傷人，我不求任何回報來養(yǎng)它們。”。

中國的流浪狗隨處可見，一些人根本不具備養(yǎng)狗的條件和素質，可能一時興起，養(yǎng)了沒幾天，感覺太辛苦，是個負擔，就扔到大街上，這對狗狗是不公平的。如果有能力，有條件的話，希望大家可以收養(yǎng)一下流浪狗，沒有能力的話，看見流浪狗，什么都不做就行，不要拿石頭扔他們，也不要嚇唬他們，他們真的已經很可憐了

其實他們根本和善良沒半毛錢關系，他們的目的就是制造輿論，博取同情，賺取別人的捐款，一個連自己家庭子女父母都不愛的人，你說他（她）會有愛心嗎？？？呵呵，恐怕連鬼都不信

我覺得對于這種行為，值不值得，我們這些旁觀者都沒有資格評判，只有當事人自己才明白這種行為到底值不值得。

但是對于那些被救助的流浪動物來說，他們如果會說話的話，會告訴我們：值得！畢竟很多流浪動物之前也是養(yǎng)尊處優(yōu)的愛寵，是人類的不負責任將他們逼到了流浪的境地。他們沒有做錯任何事情，很多流浪動物一直對人類抱有好感。為什么不值得活著，為什么不值得再一次被收養(yǎng)？

但是由于我國目前沒有相關的官方法律法規(guī)以及權威的救助機構來管理和規(guī)范流浪動物救護行為，以至于大部分的救助還停留在民間組織和個人救護方面。這種模式弊端很大，但是也是目前情況下的無奈之舉。

民間組織或者個人救援遇到的最大問題：

1，場地問題。即便是有了資金，尤其是在人口密集的城市，也不會找到合適的救援用地。遠離市中心的郊區(qū)，相關的醫(yī)療，訓練等設施又不完善。

2，資金問題。一個是資金來源不足，畢竟不是官方認證的機構，很難通過慈善募捐等收到企業(yè)或者其他渠道的捐款；二是，即便是有善款來源，但是善款的財務狀況不明。捐贈人無法清楚了解善款的用途。久而久之，慈善救助也就變味了。

3，救助流浪動物只是手段，最終的目的還是要讓這些流浪動物再次被收養(yǎng)，回歸到社會家庭中，才能從根源解決他們的命運。但是目前的救援機構維持他們的生命都成問題，更不用提對他們進行再次收養(yǎng)的相關訓練和醫(yī)療保護。

最后就是，國家對寵物方面（食品，用品，藥品，養(yǎng)寵者，繁育者，救援機構的資質）等幾乎所有的方面的法律法規(guī)處在非常滯后，甚至完全空白的階段。不能從立法的角度去促進和保障這個行業(yè)，才是目前各個領域一地雞毛，魚龍混雜的原因。

個人有能力的話，盡量收養(yǎng)或者喂食一些流浪動物。如果有慈善機構來找你捐贈，在自己不確定善款的去向的時候，可以拒絕。

救援機構或者個人，也沒必要打著善良，感恩等之類的名義，道德綁架其他人去捐贈，去支持救助行為。本身慈善就是一種自愿行為，一旦上升到道德綁架，慈善就變味了。

不要批評別人500塊買包貓糧，卻不愿意捐贈50塊錢去救助流浪動物。他們沒有義務去花這筆錢，流浪動物也不是他們造成的。你有權利開口建議，他們也有權利不予支持。互相尊重！