我認(rèn)為以下數(shù)字詩(shī)及猜字謎詩(shī)驚艷極至。
數(shù)字詩(shī)
1.明朝詩(shī)人屈大均《閨怨》
六七鴛鴦戲一溪，愁人二十四橋西。
半天書斷三秋雁，萬(wàn)里心懸五夜鳮。
蠶作百千絲已盡，烏生八九子初齊。
丈人何處聽鳴瑟，尺寸長(zhǎng)垂雙玉啼。
2，猜字迷，南宋，朱淑貞《斷腸迷》
（一二三四五六七八九十）
下樓來(lái)，金錢卜落。
問(wèn)蒼天，人在何方？
恨王孫，一直去了。
詈冤家，言去難留。
悔當(dāng)初，吾錯(cuò)失口。
有上交無(wú)下交。
皂白何須問(wèn)？
分開不用刀。
從今莫把仇人靠。
千種相思一撇銷。
3，乾隆皇帝受朱淑貞影響，也玩起了猜數(shù)字迷
（一二三四五六七八九十）
下珠簾，焚香去卜卦。
問(wèn)蒼天，儂的人兒落誰(shuí)家。
恨王郎，全無(wú)一點(diǎn)真心話。
欲罷不能罷，吾把口來(lái)壓。
論文字，交情不差。
染成皂難講一句清白話。
分明一對(duì)好鴛鴦卻被刀割下。〈八）
拋的奴力盡手又乏。〈九）
細(xì)思量，口與心懼是假。（十）
湊乎著就拾一篇南宋詞人姜夔的《揚(yáng)州慢》（詞），權(quán)搪塞“差事”吧！姜夔最令人刮目相看的是文才出眾，范成大稱他為“翰墨文章皆似晉宋之雅士”[贊]，且楊萬(wàn)里、辛棄疾都曾激賞過(guò)他的作品。[玫瑰]他家居浙江吳興，卻漫游蘇、杭、揚(yáng)、淮之間，到處依人作客，往來(lái)于名公巨卿之門。惜政治上一直困頃、失意，直至去世時(shí)，他始終是個(gè)布衣，尚不及（北宋）那個(gè)“白布卿相”柳永呢，畢竟還做過(guò)二三年知縣？！…?…?…
這首《揚(yáng)州慢》，姜夔（白石）寫于宋孝宗淳熙三年（1176），時(shí)21歲。他是從漢陽(yáng)沿江東下，經(jīng)過(guò)揚(yáng)州時(shí)，親眼目睹了十六年前金主南侵，曾經(jīng)的肆意踐踏、燒殺搶掠的那一幕殘破景象之地，于是才會(huì)觸情生情，又興然揮毫，創(chuàng)寫了此詞。?……為：｛“淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過(guò)春風(fēng)十里，盡薺麥青春。自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏清角，吹寒都在空城。………杜郎俊賞，算而今重到須驚。縱豆蔻詞工、青樓夢(mèng)好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩，冷月無(wú)聲。念橋邊紅藥，年年知為誰(shuí)生？”｝…?…?…
上闋寫揚(yáng)州遭兵連禍結(jié)后的蕭條景色。開頭三句，是說(shuō)自己平生第一次到揚(yáng)州。原來(lái)想象中的揚(yáng)州該是個(gè)繁華又美好的地方，可如今卻是滿目瘡痍，一派荒涼之景。舊日的名城，而今到處長(zhǎng)滿了野菜和麥子。意指金兵于建炎三年和紹興三十一年、曾先后兩次南侵，揚(yáng)州都受到嚴(yán)重破壞！詞人對(duì)此由衷表示切齒之恨。“漸黃昏”三句，又反襯城墻四周的一片沉寂，作者暗中預(yù)示，金敵的威脅依舊未除，可南宋朝廷呢，現(xiàn)下竟倡以空城防賊，作者對(duì)國(guó)事的一片懆懆耿心，簡(jiǎn)直可同辛棄疾《永遇樂(lè)》中的“…贏得倉(cāng)皇北顧。四十三年，望中猶記、烽火揚(yáng)州路”一比、（二者）可謂之“不謀而合”！?…?…
下闋，姜夔著重抒寫情懷，或胸臆之傾吐。他（信手）拈來(lái)晚唐詩(shī)人杜牧曾題詠過(guò)的揚(yáng)州的許多名句，納為己用。并以襯托和對(duì)比的藝術(shù)手段，表達(dá)了自己的傷亂悲情！“杜郎俊賞，算而今重到堪涼。縱豆蔻詞工、青樓夢(mèng)好，難賦深情。”猜此句作者或還想到，既然于（本詞）上闋已用了杜牧詩(shī)句“春風(fēng)十里”，那么“青樓夢(mèng)”自然則是拾之杜牧的《遣懷》詩(shī)：“落魄江南載酒行，楚腰纖細(xì)掌中輕。十年一覺揚(yáng)州夢(mèng)，贏得青樓薄幸名”。須知唐時(shí)的揚(yáng)州城，曾一度深為杜牧所傾心過(guò)。而“縱豆蔻詞工”呢？出于杜牧《贈(zèng)別》詩(shī)中，為“娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初”。而這些，能和詞人此際的傷亂情結(jié)摻和一氣、相提并論嗎？作者自己也頗覺無(wú)計(jì)可施，無(wú)奈之下、只能用“算而今重到堪驚”、“難賦深情”等淡語(yǔ)來(lái)“搪塞”，以覓得心理上的平衡與自慰！那么，這些作者意圖“比拼”杜牧詩(shī)詞的新創(chuàng)詞句，究竟能否有一些作用與效果呢？…?…?…
且看辛棄疾的“可惜流年，憂愁風(fēng)雨，樹猶如此。”（《水龍吟》），其好友陳亮于《賀新郎》中之妙對(duì)：“樹猶如此堪重別！只使君、從來(lái)與我，話頭多合”！…辛辛疾的“事無(wú)兩樣人心別。問(wèn)渠濃：神州畢竟，幾番離合。”（《賀新郎》）。李好古的“昨夜波聲，洗岸骨如霜。千古英雄成底事，徒感慨，漫悲涼。”…?…?
所以，對(duì)詞中的彼此間的情感融通與理會(huì)，私下覺得，或許才是最主要的！讀者亦應(yīng)盡力去探索與捉摸對(duì)比，覓出不怎切合的新穎之處、甚或各自那種獨(dú)立不倚的諧趣、孤傲的思想內(nèi)涵、處世作派等…?…
最后的“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無(wú)聲。念橋邊紅藥，年年知為誰(shuí)生？”
“二十四橋”是從杜詩(shī)“二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫？”截來(lái)，相傳古代有二十四個(gè)美人，吹簫于此。“紅藥”是指揚(yáng)州的名卉，二十四橋中有紅藥橋。兩句皆為詞人目中的“空城”即景。前言“黃昏”，后補(bǔ)“冷月無(wú)聲”，又紅芍無(wú)主，這是姜夔的一種新創(chuàng)。他似乎在緩緩自語(yǔ)、抑或自慰，冷月于波中蕩漾，靜中有動(dòng)，景中含情。紅藥又伺機(jī)花開，橋邊迎風(fēng)斗艷。但憾惜已無(wú)俊賞之人。因景物雖佼佼妍艷，然人事已非，憂（南宋）國(guó)家或?qū)?huì)不日變故，屆時(shí)將會(huì)毀了名都與花月，毀了社稷民生，世人的念盼的福祉之棲，或會(huì)焚毀，而這、才是作者“傷亂情懷”的深刻的內(nèi)心顯現(xiàn)！…?…?…
最后的“念橋邊紅藥，年年知為誰(shuí)生？”，意思蓋是，那些橋邊的紅色芍藥花，年復(fù)一年且偡與不偡地照樣開放，試問(wèn)、它們又是為的是誰(shuí)呢？這又是借物思懷。…?…?…
寫這首《揚(yáng)州慢》時(shí)，姜夔才二十多歲。前面尚一段序文中有“千巖老人以為有《黍離》之悲也”，這個(gè)千巖老人，姜夔曾從他學(xué)詩(shī)，權(quán)作師尊。“黍離”出于《詩(shī)經(jīng)..王風(fēng)..黍離》，內(nèi)含某大人悼念西周王朝之傾覆，舊宮毀廢，長(zhǎng)滿禾黍，其徘徊哀悲之余，乃悻悻隨吟此詩(shī)吐出。…??…
此詞風(fēng)神綿邈，高孤激楚，使人讀之微泛心惻。……綜觀姜夔的詞，風(fēng)情雅致，曠于流表，勉可上乘。但格調(diào)高雅并非等于腑中“內(nèi)美”的境界之深衠，及情感之俍誠(chéng)，與東坡、柳永、晏殊、稼軒等相比，總歸還是有點(diǎn)缺失的！（倉(cāng)促見諒！）…?…?…?…?…?…?…〔“?”〕
唐，韋應(yīng)物。
懷君屬秋夜，
散步詠涼天。
空山松子落，
幽人應(yīng)未眠。