看過原著好幾遍，說到洪安通的武功只比馮錫范高半籌！馮錫范武功還不如陳近南！所以洪安通也就陳近南水平！硬要說他武功最高那是沒看過原著！原著出現(xiàn)的人物，武功最高絕對是歸辛樹！鹿鼎記那來的袁承志？何惕守用毒可以武功上面就差很多。陳近南的武功也就是比胖瘦頭陀高一線而已。九難的武功與歸辛樹相近，但失去一臂時間打長了應(yīng)該會敗。歸辛樹跟洪安通誰強誰弱，就很難說的清楚。其實少林寺有幾個禿頭，武功也不弱但比起洪安通可能還差一點。
我認(rèn)為洪安通比陳近南厲害，九難也不一定是對手。從洪安通擊斃五大高手就能看出來。那個胖頭陀剛出場時是相當(dāng)牛逼的。洪安通應(yīng)該不輸與歸心樹。九難背擠的狹小的屋內(nèi)，施展不開，而且六個師兄弟配合巧妙，在屋里面，同進同退，簡直就是，用擠的方式，還是，被突襲沒法用劍，歸辛樹，本事雖大，年紀(jì)老老，所以不能持久，但是紅萬通本事不一定比他們更大，但他處事靈活足智多謀，所以三人斗爭，他的贏面最大。
九難之所以敗給六個喇嘛，是被擠在小屋子內(nèi)拼內(nèi)力，其他武功施展不開。洪安通打贏五個人，是靠身法和對手下武功的知根知底，原著中有描述，單憑功力，洪安通比任何一人高出很多，但敵不過眾人聯(lián)手，所以專挑弱者先下手，首先重傷了張淡月。
大內(nèi)侍衛(wèi)的群體力量被低估了，金庸也多次明確表示，一百個各自為戰(zhàn)的武林高手可能打不過一百名訓(xùn)練有素，久經(jīng)沙場的士兵，因為武功在這種群戰(zhàn)的陣法和大刀長戟和弓箭面前毫無用處，騰挪小巧反而不占優(yōu)勢。這也是為啥九難能震的少林高手眼前冒金星確在屋里打不過幾個喇嘛的原因。
洪安通練的是和童子功類似的武功，不能近女色，和教主夫人蘇荃一直沒發(fā)生關(guān)系，所以可以推測洪安通的內(nèi)功可能是武當(dāng)派張三豐的純陽無極功。童子之神可以練好這門內(nèi)功。至于洪安通與五毒教是否有關(guān)聯(lián)，這個不好說。因為五毒教不只是玩蛇的，五毒教煉制毒藥的目的與洪教主不同。洪教主的真實身份其實可以從假太后毛東珠身上推測，她是毛文龍的女兒，毛文龍被袁崇煥殺害后，他的部屬就散了。洪安通能將毛文龍的女兒弄到手，并養(yǎng)育控制，可見洪安通以前也是大明朝廷的人或者大明大臣身邊的人。而投降滿清的明朝將領(lǐng)中姓洪的最有名的就是洪承疇了，洪安通可能與洪承疇有著密切的關(guān)系。
在碧血劍里，袁承志的武功弱于歸辛樹的，不過袁承志年青就達(dá)到了很高的高度，后面的發(fā)展肯定會更快。那不叫自創(chuàng)武功就是普通人對付普通人的一些出其不意的攻防而已，都不用陳近南，李西華水平的都能創(chuàng)得出那種程度武功。不是說創(chuàng)武功的絕對高于沒創(chuàng)武功的，應(yīng)該說能創(chuàng)傳世絕學(xué)的，高于沒有創(chuàng)出傳世絕學(xué)的。傳世絕學(xué)基本上要達(dá)到九陰真經(jīng)葵花寶典才可以，彈指神通降龍十八掌蛤蟆功都還略遜一籌。所以洪教主交韋小寶那些欺負(fù)普通人的小伎倆就別老說成是自創(chuàng)武功了。洪安通是打不過歸辛樹的，歸辛樹高了陳近南很多，馮錫范只遜洪安通一籌，馮和陳水平相當(dāng)。歸高過洪是沒問題的。只不過歸辛樹個人性格問題，不是掌舵人對時局影響力遠(yuǎn)小于洪安通。
歸辛樹應(yīng)該比洪安通厲害一些，但歸辛樹。洪安通，何鐵手，九難這四位整體應(yīng)該差不多。然后是陳近南，刀王胡適之，馮錫范比前四位略遜一籌。最強的那個在海外，袁承志，屬于彩蛋。說說原著，鹿鼎記里出過場的人物，論武功絕對是神拳無敵歸辛樹最強，洪安通應(yīng)該第二，歸辛樹是北方武林盟主但不怎么管事，醉心練武，拳法在前面的碧血劍里都已達(dá)到返璞歸真的宗師境界，只論拳法實屬第一還超過師傅穆人清！
具體有多強看結(jié)尾歸辛樹進宮刺殺皇帝還有眾人的看法就知道了！另外說說碧血劍里的對比，袁承志兼幾家之長手持金蛇劍和歸辛樹切磋也是仗著利器上千合之后勉強贏了半招而已且再打無力打下去！袁承志、歸辛樹、還有木桑那個好色的師弟好像叫玉真子，基本算同一水平不相上下都比起木桑高出一檔，木桑的暗器和輕功是頂級但其他還不算一流，而神劍仙猿穆人清超然物外又高出袁承志他們?nèi)?一檔應(yīng)該可以算第一！九難嘛也就是阿九，最多只比木桑高出一線。這里就不貼上小說的原文了，不信的自己去看小說！
九難單打獨斗，肯定能打過洪安通。西藏喇嘛打九難，用的是一種陣法，能讓內(nèi)力聯(lián)合起來的陣法，類似《倚天屠龍記》里的番僧（幾個人聯(lián)手能擋住張無忌的九陽神功），而洪安通打神龍島的老部下，那只是群毆而已，雖然人多，卻各自為戰(zhàn)，戰(zhàn)力不看同日而語。無論是從配角（少林高手），還是主角（韋小寶）看來，九難都是除了袁承志外的天下第一。洪安通不行，估計他未必能勝歸辛樹。
圍攻洪安通是以許雪亭和胖頭陀為主，那么他們倆一個水平可以，剩下的兩個肯定要差一層。第二，胖頭陀在五臺山是被十八羅漢圍攻，作者自己也說了帶隊的橙字輩的沒上，上的是十八羅漢，是晚一輩的，胖頭陀八個打不了，說明也才七個。那么洪安通往多了說也就是二十八個羅漢，少了說二十一個。而且不是橙字輩的，是下一輩的。所以洪安通到底多強，只能肯定大于兩個胖頭陀，其余什么也確定不了。胖頭陀和瘦頭陀師兄弟，還有共同名號，實力應(yīng)該差不多，瘦頭陀和吳六奇賭場一戰(zhàn)差不錯，而兩個吳六奇能不能勝歸心樹呢？不好說吧，所以歸心樹和洪安通誰強也不好說。
書中曾經(jīng)有一段描述在五臺山上，老師侄與九難師太對過一掌，當(dāng)時老師侄馬上就感覺胸口血氣翻騰，眼前金星亂轉(zhuǎn)。九難師太也稱贊了他一聲好功夫。其實兩人實力可想而知。還有一節(jié)是胖頭陀對十八羅漢，胖頭陀也說過單打獨斗他們沒有一個能贏他，相比洪教主應(yīng)該能輕易拿下胖頭陀。
按書里描述來看，洪安通肯定最強，九難雖然被寫成天下第一，但實戰(zhàn)中面對桑結(jié)的幾個師弟就差點被打死，而且這些喇嘛對九難的評價是不強于桑結(jié)的，認(rèn)為桑結(jié)出手可以直接單挑贏九難；后面桑結(jié)面對洪安通時完敗，雖然這時的桑結(jié)手受了傷功力打了折扣，但事后桑結(jié)并沒有認(rèn)為是自己的受傷導(dǎo)致戰(zhàn)敗而是直接佩服洪安通武功高強，可見桑結(jié)很清楚自己無傷狀態(tài)下照樣打不過洪安通的。
歸辛樹在碧血劍里就已經(jīng)是超一流的高手了，鹿鼎記出場人物里，歸辛樹和洪通安明顯強于其他人，只是這二人沒交過手，不好說誰第一誰第二。九難和何惕守略弱一點，應(yīng)該與陳近南、胡逸之、馮錫范、澄觀等人是第二梯隊。少林方向深藏不漏，也沒與高手對敵，不好判斷，應(yīng)該至少高于澄觀。
我覺得洪安通是第一，除了不在內(nèi)地的袁承志。當(dāng)時賭局里，瘦頭陀和吳六奇對打只是略輸，吳六奇弱于百勝刀王，刀王基本和陳近南馮錫范平級。胖頭陀強過瘦頭陀，兩個胖頭陀肯定要強過陳近南，最后神龍教主一對四個胖頭陀級別的高手，相當(dāng)于兩個半陳近南，分心之下?lián)魯浪娜耍仓皇鞘軅惶囟选Ｖ劣跉w辛樹，歲數(shù)太大了，也不可能打得贏兩個陳近南。至于九難，打六個普通喇嘛就要掛了。
神拳無敵歸辛樹在碧血劍小說里也是袁承志的大師兄，功力尚在袁承志之上。九難是崇禎的九公主，在碧血劍里武功平平，后來國破家亡，被崇禎砍去一臂，發(fā)憤圖強學(xué)武也成了一代高手，但和歸辛樹差的有點遠(yuǎn)了。后來通過歸辛樹的表現(xiàn)和陳近南的反映也看得出來，這是個惹不起的大爺。不知道能不能打過洪安通，但通過假太后都能和海大富一個水準(zhǔn)來看，神龍島的武功確實厲害，身為霸道的教主武功只會更高。
第一是袁承志，有提到，有出場的第二是何鐵手（送了韋小寶救命的暗器），當(dāng)初何鐵手是五毒教教主本來武功修為就好，后期跟袁承志隱居海外袁承志處于武功兵器來源的愧疚最終肯定會教何鐵手五毒教的更高深武學(xué)，再者是洪安通，神龍教種種表現(xiàn)都表示前身出至于五毒教，他更可能是五毒教的前信徒，所以武功不可能強于何鐵手，第四應(yīng)該是九難，她師從鐵劍門木桑道人后期又得穆人清指點，以她悟性應(yīng)該可以排第四，再還有就是歸辛樹了，畢竟是華山嫡派，再是陳進南（凝血神爪不容小覷），還有就是馮錫范一干人等了。
歸辛樹應(yīng)該是最高了，除了失蹤人口袁承志。神劍軒轅穆人清的徒弟，外號神拳無敵。澄觀師侄雖然少林七十二絕技精通不少，武學(xué)天賦不錯，但是在金庸小說里，除了天龍掃地僧，基本沒有少林的和尚真正做到天下無敵。其次應(yīng)該是澄觀，畢竟在武學(xué)末世里，能練通那么多七十二絕技，而且還是百年來練成速度少林寺前三名的存在。然后是陳近南和馮錫范。按理說陳近南是有機會武功更強的，但是主要精力放在輔佐鄭成功一脈。絕世武功秘籍看了三年，練了三十年。和馮錫范打個七七八八。九難吃虧在三點。1，女的。在金庸小說里，普遍女性角色武功略遜男性。2，斷了一條手臂。3，從小錦衣玉食，半路出家練武。如果不靠國仇家恨這股信念撐著，武功還要差點。至于洪安通，應(yīng)該在九難前面一位。邪教頭子，鹿鼎記里反派武功第一人。沒和陳近南馮錫范照面打過，但是如果說照面了，按照武俠小說的正常套路來說，韋小寶不會武功的前提下，真和韋小寶剛正面，韋小寶除了陰謀詭計能跑路，只有陳近南能當(dāng)面救韋小寶。可惜鹿鼎記不按套路出牌，韋小寶不會武功，金庸也干脆沒讓陳近南和洪安通照面了。
韋小寶不但炮轟神龍島，而且還是帶著艦隊從海上炮轟，洪教主武功再高也無任何還手之力，只能坐小船逃跑。不過清初時代火槍性能仍然不足，使用不便。而大炮則很不容易用來對付靈活高速的個人，所以高手還有一定的發(fā)揮空間，還能掌握不低的地位。到清末輕武器成熟，“武功”也就只存在于傳說中。
三大高手中歸辛樹功力深厚，洪安通招式最高，九難身法速度最快，如果在野外交手，九難近乎無敵，她提著韋小寶，輕功仍然遠(yuǎn)超少林寺眾高僧，轉(zhuǎn)眼間就擺脫了。洪安通實力不好估計，他能打贏，是因為知道手下每個人破綻所在，且功力身法比任何一人高出太多。洪安通唯一證明武功的是和桑杰交過手，而桑杰也自認(rèn)為功夫差距較大，但桑杰同樣與九難差距較大。
第一高手歸辛樹（和當(dāng)年第一高手袁承志并駕齊驅(qū)），第二高手何惕守（當(dāng)年僅次于第一高手袁承志，又幾十年過去百尺竿頭更進一步和歸辛樹差不多。）第三九難（書中已經(jīng)說她天下無雙，室內(nèi)六個喇嘛打不過打五個應(yīng)該差不多），第四晦聰和尚（沾衣十八跌嚇退桑結(jié)）第五洪安通（赤手空拳殺了四個和陳近南馮錫范差不多水平的部下），第六桑結(jié)（書中說稍遜洪安通一籌），第七歸辛樹的傻兒子（幾十招內(nèi)殺了水平和馮錫范差不多的吳六奇），第八胡逸之（打敗馮錫范），第九陳近南馮錫范并列。
九難有身法加成，和四個喇嘛那次，屋內(nèi)太過于狹窄，身法施展不開，主要還是劇情需要吧。所以大家覺得不如洪安通。因為身為女子，內(nèi)力可能略有不濟，但招式靈活身法也好，應(yīng)該是比洪安通強的。畢竟書中欽點她為第一。
原著陳近南比武，分別對上馮錫范，吳六奇，瘦頭陀，李信之子，美刀王胡逸之。 這幾個互相制約之后，最早解開束縛的可不是陳近南。這是鹿鼎記最大人數(shù)高手的一次對碰。 還有拿橙觀和九難也沒法比，倆個沒打過。神龍島主武功能力壓五龍史，而且腦子靈活，已經(jīng)達(dá)到化腐朽為神奇。絕對在陳近南之上，內(nèi)力之強更是和歸辛樹伯仲之間。九難年齡在那擺著，她和馮錫范陳近男年齡接近，單內(nèi)力修為是不如橙觀的。
說說原著，鹿鼎記里出過場的人物，論武功絕對是神拳無敵歸辛樹最強，洪安通頂應(yīng)該第二，歸辛樹是北方武林盟主但不怎么管事，醉心練武，拳法在前面的碧血劍里都已達(dá)到返璞歸真的宗師境界，只論拳法實屬第一還超過師傅穆人清！具體有多強看結(jié)尾歸辛樹進宮刺殺皇帝還有眾人的看法就知道了！另外說說碧血劍里的對比，袁承志兼幾家之長手持金蛇劍和歸辛樹切磋也是仗著利器上千合之后勉強贏了半招而已且再打無力打下去！袁承志、歸辛樹、還有木桑那個好色的師弟好像叫玉真子，基本算同一水平不相上下都比起木桑高出一檔，木桑的暗器和輕功是頂級但其他還不算一流，而神劍仙猿穆人清超然物外又高出袁承志他們?nèi)?一檔應(yīng)該可以算第一！九難嘛也就是阿九，最多只比木桑高出一線。
感覺歸辛樹在金庸武俠里面是個異類。真不知道他這個俠字是別人奉承他的還是沾了同門的光！反正他的所作所為和俠字沒啥關(guān)系。第一次出場，教不好徒弟還護犢子。最后出場居然為吳三桂賣命！雖然是被人利用，但是一個老人，又是穆人清老爺子教化出來的，為啥如此愚鈍魯莽呢？