這兩個鏡頭在價格上，相比較相差很大，當然是光圈大小的原因，俗話說得好一分價錢一分貨嘛。如果你不差錢，當然入24702.8這只大三元鏡頭之一了撒，這是最基本的嘛。當然，你不想花錢，買241054.0也行。蘿卜白菜各有所愛，自己喜歡就行，自己選擇就好。不過，這兩只鏡頭都是工作頭，或者是“萬金油”鏡頭。也就是說，它們什么都能拍，比如人像，風光，紀實，記錄，旅游，合影等等，都有表現力，是人們生活當中，于攝影上，幾乎不可缺少的鏡頭。
假如相比較的話，24-105焦距長一點，就是光圈比較小，不太好，當然影響畫質，有人說是偽紅圈鏡頭，也稱為其是“狗頭”。因為其經常出現在佳能6d2或者5d4上，作為套機頭出售，一般初入攝影的小白，基本上都會買這只鏡頭，所以擁有者比較多。24702.8則不同，價格遠高于前者，起碼貴一半以上。貴的東西自然比不貴的東西好，這是最基本的吧。其實，假如你沒有買套機頭24105，我建議你還是入2470吧，一步到位，省得以后麻煩，免賠錢，不后悔。
業余一點用24-105，專業一點可選擇24-70鏡頭。
如果讓我選擇，我會毫不猶豫選擇佳能24-70/F2.8,作為兩款標準的恒定光圈的專業變焦鏡頭，24-70的光圈可以達到F2.8，要知道最大光圈也決定著你的鏡頭質量。至于長焦端的70mm和105mm個人感覺差別不是很大。只是拉的更近而已，因此，強烈建議購買24-70/F2.8。另外24-70是影樓棚拍人像用的多點，即便外出旅游，也是非常方便的鏡頭。做不到極限，但是各方面都均衡。出門不想帶一堆器材，來不及換頭的時候，更能體現其價值。
我是佳能攝影器材m,對于佳能鏡頭非常喜a.對于老師的提問我給出以下建議：
II 弄清楚佳能24—70/F2.8、24—105/F4的性價比，老款24—105/F4已經退市，新款24—105/F4比老款進步了不少，價格在7000元左右，24—70/F2.8的價格在1.3萬元左右，從價格上比差了5000元，從兩款鏡頭的性能上比光圈決定了鏡頭的價格，24—70/F2.8貴在比24—105/F4大了一檔光圈，所謂一分價錢一分貨，所以說24—70/F2.8的成像質量比24—105/F4要好。從焦段上說，兩只鏡頭沒有太大區別，說廣不廣、說長不長，還是光圈決定了鏡頭的價格，除此以外就是焦段的倍數和鏡頭片數，顯然還是24—70/F2.8好于24—105/F4。
II 看自身的經濟實力，有q絕對買24—70/F2.8，沒q買24—105/F4也可以使用,保持平常心態，萬萬不可著急上火，在沒q買一只二手頭也是可以的，決定購買那只頭也很簡單。
II 是否值得入手， 24—70/F2.8確實值得入手，這款頭在佳能鏡頭系列里算是頂級頭，比17-40/F4、24-105F4都好用，當然要與16—35/F2.8相比另當別論，16—35/F2.8屬于廣角頭，使用的理念部一樣。因此說 24—70/F2.8值得入手。
II 需要傳輸的一個理念， 鏡頭的質量決定著成像質量，但機身質量與性能決定著成像質量，就向兩條腿走路，缺一不可，相互匹配，才能拍出理想的作品。另外，攝影技能更重要，精品照片=技能+優質相機+優質鏡頭，要拍攝出理想的照片，平日里加強攝影理論知識的學習，如主題表現手法、構圖、曝光原理等等，善于總結和創新，多讀多看優質作品，取長補短；了解相機、鏡頭性能，善于在實踐中正確發揮創作理念，不斷積累技能，一定能在攝影道路上越走越快。
個人認為如果經濟條件允許的前提下，當然選擇24/70-2.8的咯，畢竟大光圈放在那里的，至于70和105焦段的不同，差得不多，稍微走近點，或者后期裁剪一下就解決了。
剛入門攝影時，一些前輩就時常說，當你不知道選哪支鏡頭時，你就買你能買得起最貴的那一款吧。
我們也常常聽說到，一分價格一分貨，這在攝影器材中很正確的一句話，貴的那一款絕對是好的。
在買攝影器材時，也常聽朋友們會提到性價比這個詞，說實話，在數碼攝影器材中，基本上沒有性價比之說。
我們來看這兩款鏡頭，2.8光圈的24-70鏡頭是大三元鏡頭，而光圈4的24-105是佳能小三元鏡頭之一。
從價格上來看，兩者的差距還是相當大的。
做工上來對比，24-70做工更為扎實，用料十足，有一定的分量感、金屬感。
24-105鏡頭相比輕了許多，塑料感。
成像上對比還是差距比較大，24-70成像很好，銳度及色彩還是很不錯，光圈大，背景的虛化也比較柔和，畸變較小。
24-105鏡頭在成像上也是不錯的，就是畸變控制一般，逆光下的紫邊比較嚴重。
總的來說，如果你的資金允許，建議購買24-70，如果你預算較低，那么24-105也是完全可以用的，也是可以拍攝出很好的照片的，它是一款旅游頭，外出拍攝其實也不錯。
以上就是本人簡單的看法，歡迎各位補充。
盼點贊支持。
劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注
兩個鏡頭應該是各有千秋，24-70F2.8大光圈，用料足，做工精細，畫質好， 是很多專業攝影師的標配，這是毫無疑問的。但價格卻是24-105F4好幾倍。且份量比較重，外出攜帶相對不太方便。最主要的一點是它的最長焦段只有70毫米，很多情況下焦距不夠用，即便是拍人像也不夠用。
24-105F4論用料和畫質，肯定比不上24-70，但它的價位只有后者的三分之一，雖然最大光圈只有F4，但它卻有著24-105的實用焦段，而且還帶有防抖，可以應付很多情況下的拍攝需要。且份量輕，攜帶方便，至于它的畫質，畢竟也是佳能紅圈專業鏡頭系列，差不到哪去，不是嚴苛的要求，一般的拍攝甚至是創作，都夠了。
總之，如果你不差錢的話，且對畫質要求較高，就選24-70F2.8，如果你是一般的攝影愛好者，且不希望外出攜帶多個鏡頭，24-105F4應該是個不錯的選擇。
這還是得看需求，如果說預算不夠盡量還是等預算夠了再買，預算夠看需求去買！倆枚鏡頭定位不同拍攝內容也不同！
光圈越大，能力越大，這并不是開玩笑的一句話！24-70mmF2.8是專業級別的鏡頭，各項焦段都沾邊，能力也稍微有限一些，好在光圈夠大，可以彌補一些焦段不足。畢竟也掛著大三元的稱號，價格也是比較高昂的。適合室內人像、外景人像拍攝，焦段屬于平衡的意思，取決于16-35與70-200之間，畫質說好也好，說差也差，單機位比較好用的鏡頭！24-105mmF4就不一樣了，定位基本上是屬于非專業鏡頭，焦段覆蓋率比24-70還大一些，鏡頭質素也不如24-70，光圈限制也只能止步如此，旅游常用鏡頭之一，
掛機鏡頭，當然，畫質也是比較平庸的，這是不爭的事實。畢竟不是人人都是喜歡拍攝人像糖水片，遠近都清晰的照片也不一定是差照片，怎么說呢，看個人愛好！
謝邀。如果要選擇的話，更喜F4，24一l05頭。大光圈的作用不外乎在低照度下更適合拍攝(F2，8比F4強)，但又有幾多時候在低照度下拍攝(即使拍夜景己用慢速度，甚至延時拍攝)，從背景虛化上都具有同樣效果(若您能從照片中看出是F2或F4光圈拍的，那你絕對是高手")。//在長焦端上，105比70毫米多出35毫米，正是這多出的35毫米，在拍攝人像，風光上比70毫米更靈活，稍遠的人像、風景拉得更近，可隨意取景、構圖，是一款非常'實用"的變焦頭(24一105)。個人觀點，供參考(答/圖，羅天乾。用18?135變焦拍攝)。
佳能24-70/F2.8和24-105/F4鏡頭，二者相比，我建議入手佳能24—70/2.8鏡頭為好。
佳能24-70/F2.8鏡頭屬于專業紅圈鏡頭，也就是“大三元”鏡頭之一；而24—105/4.0鏡頭，屬于“一鏡走天下”式的業余鏡頭；雖然該鏡頭其焦段長了一些，但光圈卻也小了不少，但從成像質量、色彩還原、虛化能力等方面來對比，佳能24-70/F2.8要略勝一籌。
我個人認為，設備器材某種程度上來說也很重要，拍攝高質量的圖片，比拍攝質量的圖片要開心的多，正所謂“一分價錢一分貨”，如果經濟條件允許，我還是建議入手佳能24-70/F2.8鏡頭為好。