全世界沒有東方國家，只有西方國家和其他國家。西方國家是指以美國為首的高收入資本主義發達國家，只是一個概念和統稱。

我們經常在電視新聞中聽到所謂的西方國家，很多人就認為西方是指西邊的國家，這種理解是錯誤的，在國際社會中，能稱為西方國家的不多。

近代國家中有資格進入西方社會的有兩種國家。

一、1900年前后已經成為老牌強國的國家，美國——美利堅帝國，英國——大英帝國，意大利——意大利王國（1946年成立為共和國，即今天的意大利共和國），奧匈帝國(奧地利、匈牙利，一戰后解體），德意志帝國——德意志聯邦，法國——法蘭西第三共和國，日本帝國——日本，沙俄帝國——俄羅斯。除了奧匈帝國解體，沙俄由俄羅斯繼承外，其他6個帝國一直延續至今，如今的七國集團只是增添了加拿大。廣義上講，西方國家是指經濟發達，與美英等國關系較好的國家的總稱。

二、嚴格的講，西方國家是以英國為代表的講英語的五大國，分別為英國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭，也就是俗稱的“五眼聯盟”，西方國家是以這五個講英語國家為首的對外稱呼，這些國家的特點是經濟發達，科技領先，人均收入較高，文化與意識形態基本一致，所以統稱為西方國家。由于冷戰的對峙，俄羅斯被排除在外。

所以我們一直都能聽到西方國家，卻從沒聽說過東方國家，講到西方國家就會想到經濟發達的國家，但是從沒有人提及東方國家，這是因為西方國家只是一個概念，由各種因素交織在一起，這些國家經過長時間的結盟，自然在各方面都比較一致，所以統稱為西方國家。

日本、韓國、越南雖然地處亞洲，但是卻有著各自的不同，日本與韓國更傾向于美國體制和文化，日本本身也是七國集團一員。越南在經濟、文化、意識形態、政治體制、經濟模式方面與西方其他國家有著本質的不同。西方國家幾乎都是發達經濟體，而越南還是發展中國家，不具備成為西方國家的條件。

我們所聽到的西方國家，并不是以地域劃分，這只是一個概念，一個有一定標準的國家總稱，而除了西方國家，西方勢力，世界上并沒有東方國家或東方勢力。

“西方國家”是一個政治經濟概念，特指政治經濟制度高度一致的發達國家。

——“西方”這個提法，源自于冷戰的東西方兩大陣營。

之所以有“西方國家”的叫法，而無“東方國家”叫法，那是因為：

“西方國家”的政治經濟制度、文化、乃至價值觀念、經濟水平，都高度一致，都是同盟關系，且全球影響力巨大，所以可以放到一個“集”里頭。

但并無與之相對的，政治經濟制度、價值觀念、經濟水平都高度一致，可以形成統一的全球影響力輸出的集群。并且恰恰相反的是，“西方國家”在地理東邊的國家，彼此間的政治經濟制度、文化、價值觀念，差異都極大。

——冷戰時代，社會主義陣營的國家，還可以勉強單按政治經濟制度統一稱為“東方國家”（但其實中蘇翻臉、中國退出后，基本就名不副實了），而冷戰結束、社會主義陣營徹底瓦解后，就已經不存在任何政治經濟制度和價值觀意義上的“東方國家”陣營了。

哪些國家算“東方國家”？對這個問題的回答，則首先要了解東方和西方的區分之后就好回答了。那么，東西方國家是怎么劃分的呢？這要從三個方面來看，第一個，從地理位置看，處于地球的西半球的美，歐，英等國就是典型的西方國家的代表。而位于東半球的亞洲國家以東方大國為代表的中國，朝鮮，越南等為東方國家。第二個，從意識形態或文化文明來劃分，凡是信仰基督教，天主教為主的國家基本劃歸西方國家陣營，而信奉佛教，伊斯蘭教的，基本屬東方國家。第三個，由于二次世界大戰之后，國際社會基本分成以美國為首的北約陣營，如美，英，法，日，意，德等，其代表的是西方國家，而以前蘇聯為首的華約陣營的為東方國家，如蘇聯，東德，南斯拉夫，阿爾巴尼亞，中國，越南，朝鮮等社會主義國家。

從以上地理位置，宗教信仰，政治社會體制三個方面來劃分東西方國家，基本可以看出哪些國家是東方國家，哪些是西方國家。但也有特例，如前蘇聯，現在俄羅斯其地理位置橫跨歐亞大陸，重心在歐洲，且搞的是資本主義那一套，也信仰西方的東正教，但西方國家又不怎么待見，將俄羅斯踢出了西方八國集團了，變成七國集團了。因此，暫可將俄羅斯分為東方國家。還有日本，雖然地處亞洲，信仰文化也偏東方，但其仍屬西方國家，最特殊的土耳其，正是歐亞的跳板，想加入西方陣營，而歐盟也不待見，可是夾在東西方國家之中，左右搖擺。

總之，東西方國家的劃分有點復雜，從幾個方面結合來看，不能單從某個地理位置，宗教信仰，文明和文化等來確定，要綜合來看才行。不管怎樣，中國是名負其實的東方國家，是東方的一條巨龍，中國永遠屹立在世界的東方，是當之無愧的東方大國，這點是無庸置疑的。

在“西方國家”中蛇鼠一窩道貌岸然肆意代表他國人民意志的一些國家才能被成為“西方國家”。打著人權去他國肆意殘殺平民，為他國人民帶來自由，其實是為了謀求自己的利益。有一句話我覺得最能揭開“西方國家”丑惡嘴臉，這句話是：“雖然他們失去了一切，但是他們自由了”。把一個國家從生機勃勃弄成死氣沉沉，居然還有臉說出這樣的話！真是天下之大恥！在這個世界拳頭大才是硬道理，小國再富也是大國博弈的棋子。在“西方國家”眼中就算你家里洗衣服用了洗衣粉都能被當成使用危險武器！然后打著消滅恐怖分子的旗幟去你家收割你的一切！再秉著人權衛士的口號“雖然他們失去了一切，但是他們自由了！”

東方國家在國際中泛指東亞。東方國家在國際事務中表現的力量不夠大，這是因為西方的打壓！“西方國家”不能讓東方國家在國際事務的發揮太大的作用，這樣會損害“西方國家”的利益，同時揭露出“西方國家”丑惡的嘴臉。

今時不同往日，由于東方國家代表“中國”在國際事務中發揮越來越大的作用，在國際貿易中受益的國家越來越多。“西方國家”肯定會用盡一切下三濫的辦法去給中國下絆子。各種帽子亂戴，只要是中國做的一定是錯的，一定違反了人權。想用80年代對付日本的戰略來對付中國，但是這一切都會是徒勞。因為中國不是日本，中國人只會越壓迫越強，中國人民的團結是其他任何國家都做不到的！

中國是東方大國，這塊古老的土地依然生生不息！

所謂的“東方國家”，在地理范圍是其實就是指亞洲國家。

東是西的對照物。換言之，是西方國家、西方文明的這些人先定義出了“西”的范圍，在這個范圍以東的就是“東方國家”。

例如，為什么今天歐洲和亞洲的分界是這烏拉爾山，大家考慮過這個問題嗎？其實，這個分界并沒有什么科學依據，而是基于“西方優越論”所形成的歐亞分界。因此，想要說東，就必須先說西。

西方世界（Western World）從地理范圍上來說，主要用來指稱歐洲、北美洲及澳大拉西亞的國家。西方的概念根源于希臘文明、古羅馬帝國及后來的基督教文化，最終在自由資本主義的裹挾之下，演變成今天的形態。

“東方”（Orient）是作為與“西方”的對照組而被發現的。

歐美人將東方分為近東、中東、遠東，這三塊覆蓋了整個亞洲地區。也就是說，所謂的“東方”其實就是指亞洲。

例如，過去將東亞、東北亞、東南亞的合稱為“遠東”，其中多涉及儒家文化圈或漢字文化圈的國家及地區。

當然了，東方這個概念背后牽扯到“西方優越論”、殖民主義和種族主義，如今已經這逐漸被廢棄不用了。

世界上最常見和通用的多指“西方國家”，而稱“東方國家”的用詞乏善可陳，但也鮮見媒體。

從廣義上和世界地理上說“東方國家”基本上是指地處亞洲的國家，恰好位置在東方。而與“西方國家”又有點相左，表面上是指地處西方的國家，實際上是帶點政治色彩，乏指發達國家。包括澳大利亞、新西蘭，有時還把日本也統覽進去，連日本還做脫亞入歐的夢想呢。

東方國家包括東亞、東北亞、東南亞、遠東、中東等。不過真正還沒有一個確鑿的說法那些就是屬于“東方國家”。

很負責任的告訴你，能在世界上使得上勁，又是東方國家的，只有我們。如果導彈也算，那朝鮮也是。這里面有很復雜的歷史原因，但結果就一句話，歷史上許許多多的非西方文明，如兩河文明，日本，朝鮮，越南，印度等等大多都被西方文明用面包加大炮的方式收拾了，根本沒有演變出現代文明的機會。對了，印度也算是東方國家，但是跟我們沒什么關系，畢竟從尼赫魯開始，印度人就一直在做夢，即便被我們叫醒了，也還是吃了安眠藥繼續做。印度應該是我們網上吐槽聲音最整齊的一個大國了，我沒有看到一個所謂的大v說，印度未來可期，印度一定短時間之內一定會超過中國之類的，這個國家社會問題遠比我們多得多。這時候就又要說一說毛澤東老人家了，沒有他的話，現在的國內也不會比印度強多少。

不破不立，以前我也很看不懂他老人家的一些操作，當然，現在也是如此，畢竟偉人不只是說說那么簡單。領袖的很多做法都在很大程度上掃平了國內的保守勢力，為后來鄧小平鄧老的改革鋪平了道路，有時候我感覺領袖某種程度上跟愛因斯坦挺像。窮盡一生都在為解決一個問題努力，最后帶著問題離開世間。

謝謝閱讀！

西方國家是一個特指，是指西半球的歐美等發達國家，沒有反義詞的東方國家。也可以東半球和西半球來劃分東西方國家。其實現在東方國家基本是指中國了，所以就不說東方國家了。主要原因還是文化差異問題，中國文化的對立面是西方文化，這兩種文化差異較大，所以才會發生各種各樣的事情。

過去，歐美把原來的蘇聯、蘇聯陣營中的東歐國家、以中國為代表（包括朝鮮、越南在內）的國家、古巴等社會主義陣營，統稱“東方國家”。

現今，把中、俄、朝鮮等稱為“東方國家”。

算東方國家的，包括中國、日本、韓國、北朝鮮、蒙古、東南亞、中南半島、印度、巴基斯坦，中亞、中東、近東等，包括阿拉伯文化、印度文化、穆斯林文化以及中華文化等。

“西方國家”包括西半球的所有國家，因為西方國家目前比較發達所以你見到的比較多，與“西方國家”相對的，是“東方國家”，指的是近東、中東以及遠東國家，遠東國家包括“大中華圈”。