誰要伺候，咱不掙你那倆錢還不行嗎？

提出這樣的問題有沒有經(jīng)過大腦的思考，什么叫“天價(jià)工資”，拿出事實(shí)依據(jù)來，如果一個(gè)企業(yè)能夠給農(nóng)民工開出天價(jià)工資，那么就是一種忽悠，我國目前的農(nóng)民工基本上從事中低端制造業(yè)和建筑行業(yè)，像這類職業(yè)工資水平都不是太高，怎么會(huì)開出天價(jià)工資。一個(gè)企業(yè)天價(jià)工資都招不到人，那么這樣的企業(yè)本身就有問題。現(xiàn)在一些企業(yè)招工的時(shí)候開出比較高的工資，一旦人招進(jìn)來，要想拿到這份工資就成了一種奢望。所謂的天價(jià)工資招不到人，是因?yàn)閷?shí)際上根本無法兌現(xiàn)。就是畫餅充饑。再說一下，農(nóng)民工不是難伺候，而是有些企業(yè)根本沒有人文關(guān)懷，缺少企業(yè)文化，除了把農(nóng)民工當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力使用外，其他似乎都不重要。現(xiàn)在是法治社會(huì)，許多年輕的農(nóng)民法制意思都在增強(qiáng)，知道用法律來維護(hù)自己的權(quán)利。對(duì)于一些企業(yè)來說就覺得難以伺候了。而不從自身尋找原因。隨著中國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，法治建設(shè)越來健全，企業(yè)一定要適應(yīng)這樣的變化，將企業(yè)的經(jīng)營納入法治的軌道上。農(nóng)民工為我們這個(gè)國家作出了非常大的貢獻(xiàn)，這樣的群體應(yīng)該得到社會(huì)的尊重。

答:為什么一說招不到人，都喜歡往農(nóng)民工身上扯。你應(yīng)該說:“天價(jià)工資”招不到人，大學(xué)生有那么“難伺候”嗎？

這里所謂的“天價(jià)工資”估計(jì)也在4~5千左右，比農(nóng)民在家種地略強(qiáng)些。但你別忘了，現(xiàn)在的農(nóng)民跟六七十年代的“文盲”農(nóng)民不同，現(xiàn)代農(nóng)民有知識(shí)有文化，種糧收糧機(jī)械化，一年滿打滿算兩季收成也用不了三個(gè)月，人家還有九月的農(nóng)閑期，在算上“過年”占用一個(gè)月，現(xiàn)代年輕農(nóng)民有八個(gè)月農(nóng)閑時(shí)間可自由發(fā)揮。家里有個(gè)十畝八畝，二三十畝的，不夠五六十歲老農(nóng)忙活的。

另外，頭腦稍微靈活的，搞裝修，搞承包，搞養(yǎng)殖，搞電商等等。一年弄個(gè)十萬八萬，三二十萬輕輕松松，還能“二十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。”一覺睡到自然醒。這也正是眼下城里有“財(cái)務(wù)自由”的人向往的生活。有了這種生活做保障，隨著出生人口的底潮，那里還有那么多的年輕農(nóng)民進(jìn)工廠去“享受”996的“炙烤”。

反觀“無土地”的城里大學(xué)畢業(yè)生，寧愿去送外賣，也不愿意進(jìn)工廠。何也？一無自由，二不愿意費(fèi)腦費(fèi)舌的，三是正趕上啃老。

所以說，難伺候的不是農(nóng)民工，而企業(yè)主是否真的拿“農(nóng)民兄弟”當(dāng)主人看待。

不是農(nóng)民工那么難伺候，而是如今的社會(huì)，老齡化愈發(fā)嚴(yán)重，很多時(shí)候，下苦力的農(nóng)民工已經(jīng)越來越少，年輕一輩肯吃苦耐勞的也不愿意受這份罪，久而久之導(dǎo)致了現(xiàn)在農(nóng)民工工資高卻仍是找不到人的根本原因。

我還真不知道有天價(jià)工資招不到人的說法。那些最臟最累的最危險(xiǎn)的活都不是農(nóng)民工干的。說農(nóng)民工難伺候肯定是有偏見的，畢竟我們國家的大量農(nóng)民工都是社會(huì)最底層的人，那些拖欠農(nóng)民工工資的事屢見不鮮，更何況還有一些黑老板不把農(nóng)民工當(dāng)人看，隨意打罵，肆意壓榨。要說的不好伺候，是因?yàn)槔习邋e(cuò)在先，農(nóng)民工怕了，只能用一些相對(duì)簡單的方式保護(hù)自己，比如工錢現(xiàn)結(jié)，提高工價(jià)，因?yàn)闆]人給他們買保險(xiǎn)，更不會(huì)簽合同。大概如此吧。

先說出天價(jià)是多少？四五千？五六千？

張國立加個(gè)班是160萬，鄭爽日工資是208萬，喝的礦泉水是1580元1瓶，每天不止喝1瓶。農(nóng)民工掙點(diǎn)兒血汗錢你就眼紅了。

哪里招聘有天價(jià)工資？我去！要多少人？我?guī)诉^去

農(nóng)民工都老了，干不動(dòng)了！