劉備入蜀，留下關羽、趙云鎮守荊州最合適。關羽狂妄自大、目中無人；趙云是文武全才，看問題有長遠目光，有大局觀念——可以彌補關羽的不足之處。下面簡單的分析一下事情的經過：

曹操軍事集團和劉備的大軍爭奪漢中，在退到斜谷時被魏延射了一冷箭，差點要了老曹的性命，還好只射中了人中，老曹被射掉兩顆門牙。老曹只得心恢意冷的下令撤兵，又被馬超等數路蜀軍追殺，老曹命令龐德率領一支軍隊斷后，是狼奔豕突的逃回了魏國的地界京兆。

劉備得了兩川之地后，諸葛亮等文武百官開始竄掇劉備稱帝！劉備是死活不肯，因為稱帝就等于反漢，后來諸葛亮提出了一個折中的方案，暫稱漢中王。于是在建安二十四年秋，劉備是身穿王袍頭戴王冠，在旌旗儀仗隊的簇擁下接受了文武百官的拜賀。劉備登壇是面南而坐，開始發號施令，封長子劉禪為王世子。封法正為尚書令；諸葛亮為軍師，總理全國的大事；封關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為五虎大將；魏延射中曹操一箭有功被封為漢中太守。剩下的眾人按功封賞。

劉備自立為王——得走走過程，向在許都的皇帝漢獻帝呈報奏表。漢獻帝是個傀儡牌位，奏表先到了曹操的手里，曹操把奏表拿到手一看，是破口大罵：“一個織席販履的小兒，也敢稱王？”于是傳下軍令，要舉全國之兵討伐劉備。后來司馬懿獻計，說：“劉備借了東吳的荊州，孫權是多次討要不還，現在咱們和東吳結盟，讓孫權攻打荊州，劉備肯定要率領大軍增援荊州，咱們再攻打漢中，到那時劉備是首尾不能相顧，大事可成！”曹操一聽有道理，就派特使帶著曹操的親筆信是晝夜奔向東吳。

孫權接到曹操的書信后，就和謀士們商量怎么辦？最后決定向關羽和親，如果關羽同意把女兒嫁給孫權的兒子，那么就和劉備結盟共同對抗曹操。于是派諸葛瑾出使荊州去見關羽，諸葛瑾到了荊州說明了來意，關羽的答復是：“吾虎女豈能嫁犬子乎？”諸葛瑾回去如實的稟報給孫權，孫權于是和曹操聯合攻打關羽，關羽最后是丟了荊州被俘被殺。

如果當年劉備派趙云做為副將協助關羽鎮守荊州，東吳偷襲荊州肯定不會成功的。趙云當年在當陽橋長板坡懷抱后主，在十幾萬的曹軍中殺個幾進幾出，砍倒大旗兩面，奪槊三條，是槍刺劍砍，殺死曹操手下的將領五十多人。另外趙云是謙虛謹慎有大局觀念，有他協助關羽鎮守荊州，肯定會萬無一失。可惜的是劉備和諸葛亮讓狂妄自大的關羽獨自一人鎮守荊州，怎么能守得住呢？所以說，荊州的失守——劉備、諸葛亮都有不可推卸的責任。

老實說，其他不用動，換掉糜芳、傅士仁就行，不是糜芳倒戈，東吳玩不出花來。

鎮守荊州最適合的人選，還是關羽，無論資歷還是能力都擺那。換成其他人可能連曹仁南下都未必擋的住，能像關羽這樣不僅擊敗曹仁，順帶吃掉于禁，還能讓曹操考慮遷都的更沒人能做到了。

再說荊州和江東也是打了好多年的老仇人了，東吳有多少斤兩大家都有數，吳軍從來沒占到多少便宜。關羽北伐襄樊，雖然帶走了不少人，但是荊州有三萬戰俘，肯定得留不少人馬看守。而且陸遜在平定荊州外圍時也先后擊敗數萬人，所以荊州的總兵力并不少，只是分守各地，糜芳投降的太快，來不及集中起來而已。如果換可靠的人鎮守南郡和公安，加強江防，以吳軍的戰斗力，堅持一段時間沒問題，關羽有足夠的時間回防荊州。

所以與其討論誰鎮守荊州，不如看誰適合在關羽北伐時留守后方。應該說從忠誠度、資歷和能力來看，趙云比較合適。趙云雖然官位不高，但是長期伴隨劉備左右，也是劉備的心腹，忠心不是問題。

而且趙云雖然帶兵次數不多，不過從漢水之戰和諸葛亮第一次北伐時趙云的表現看，他也是智勇雙全，能力上也不用懷疑。另外關羽和趙云也是多年的老相識，合作上也相對矛盾少些。

所以把糜芳換成趙云，另外找個人接替傅士仁就行，其他都不用換。

劉備入蜀，誰是留守荊州的最佳人選？

我個人覺得，除了關羽，還是關羽，劉備梟雄一生，豈無識人之能，我等凡夫俗子，怎比過當代英雄，荊州四面受敵之處，吳魏聯軍，如果成都不發兵相助，誰也守不住荊州，包括他諸葛亮。如果換成別人守荊州，恐怕是丟得更快。

在劉備的人生中，遇到的最大的助力是諸葛亮。他為劉備規劃了《隆中對》的藍圖。從此之后，劉備以《隆中對》的戰略方針為指引，開始了自己的事業進程。在諸葛亮的行政輔佐下，在將士們的英勇奮戰下，到了建安二十四年，劉備已經建立了自己最大的勢力。

當時，在劉備進位漢中王的時候，已經占有西川、漢中、上庸和荊州的南郡、 武陵、零陵等地。但是，劉備的實力壯大，使得孫權感到了威脅。他多次和劉備索要荊州，雖然在建安二十年湘水之爭后，雙方以湘水劃分地盤。但孫權一直想奪回荊州，以保證自己的戰略安全。

恰當魯肅死去，一直對劉備保有強硬態度的呂蒙接替了魯肅的職務。他和孫權一拍即合，決定武力奪回荊州。孫權向曹操投降，做好了武力奪回荊州的準備。

劉備方面并沒有察覺出孫權方面的異態，一直還沉浸在孫劉盟好的迷夢中。在建安二十四年，關羽在劉封、孟達占領上庸的情況下，出兵襄樊。雖然關羽初戰獲勝，他利用連綿降雨，漢水暴溢，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。但是，荊州卻被呂蒙白衣渡江，給襲占了。關羽在回軍荊州的時候，手下的將士紛紛離散。關羽勢窮，被迫西保麥城，后被東吳擒殺。

關羽失荊州是劉備事業的轉折點。從此，劉備開始走上了下坡路。先是失去了上庸，錯殺了劉封，然后是在夷陵之戰中打了大敗仗，失去了爭奪天下的機會。

那么，荊州的失守和關羽有多少關系呢？我們可以看到，荊州的失守，關羽有著不可推卸的責任。關羽的軍事能力很強，他是蜀漢首屈一指的軍事將領。用他人的評價就是“蜀小國，名將唯羽”。但是，由于能力突出，關羽的性格中有著驕傲的缺點。

關羽其人，驕而自矜。他善撫士卒，而傲于士大夫。因此，他和同事間的關系并不和諧。在東吳偷襲的時候，基本沒有遇到抵抗，這與他平時積下的仇怨有直接關系。士仁不但主動投降，還勸降了糜芳這樣的重臣。而剩下的文武軍政人員，只有一個廖化回到蜀漢，其他人都投靠了東吳。

從這方面來看，關羽作為一個方面大員，是不稱職的。后來蜀漢給他的謚號是“壯繆侯”。這個謚號實際上是個惡謚。謚法，名與實爽為繆，傷人蔽賢為繆，死于原野為壯，武而不遂為壯。在這里，就明白指出了關羽對內部團結上犯下的錯誤。

由于自傲，關羽輕視部下，由于自傲，關羽不尊重盟友，由于自傲，關羽輕信了陸遜的卑辭。這一切，都最終導致了關羽的失敗，荊州的丟失。

那么，既然關羽對荊州的丟失有這么大的影響，蜀漢方面換掉他又如何呢？我們說，這個方案有一定的道理，但是不現實的。因為按照《隆中對》中的規劃，要有一員上將，率領荊州之眾以向宛洛。這員上將必然是非關羽莫屬。因此，換掉關羽是不現實的。

那么，還有什么辦法能夠防止關羽丟失荊州的慘劇發生呢？依我來看是有的，那就是，加強荊州的力量，為關羽配備一員得力的副將，能夠在關羽出征時守好荊州。

那么，派誰合適呢？有兩個人選可供選擇。一個是趙云。一個是張飛。趙云此人為人謹慎厚重，文武全才。他的武藝出眾，曾經在長坂坡單槍匹馬獨闖曹營，救出后主劉禪。而且，在劉備占領荊南四郡的時候，趙云和諸葛亮一樣，擔任了行政職務，曾任桂陽太守。

趙云既有軍事才干，又有行政經驗，尤其是趙云對蜀漢政權忠心耿耿。在東吳偷襲荊州的時候，不會出現士仁和糜芳的情況。

但是，有一個情況是不可避免的。那就是趙云雖然也是劉備的老部下，但是他和關羽相比，屬于半路加入的人。雖然劉備信任他，但大多時候都是把他當成貼身的侍衛。這樣，關羽難免會對他有輕視之心。這會使得趙云在荊州難以發號施令，樹立權威，對他的工作有一定的負面影響。

那么，誰最合適給關羽擔任副將呢？我認為，這個人張飛最合適。張飛這個人，愛敬君子，喜歡和士大夫往來。當年他為了巴結劉巴，備受白眼也不以為忤。如果張飛做關羽的副將，那么他正好能夠彌補關羽的缺陷。在關羽出征的時候，能夠團結大家，一起保守荊州。

張飛久經戰陣，智勇雙全。他在長坂坡喝退曹兵，在巴郡義釋嚴顏，在漢中打敗張郃。他來守衛荊州，不會給東吳留下任何可乘之機。而且歷史上的張飛也通文才，他的字現在還在四川摩崖石刻上。因此，張飛完全可以承擔起守衛荊州的擔子。

最重要的一點，張飛是和劉備、關羽一起起兵的老兄弟，情同手足。關羽即便是脾氣再大，也不會向張飛發。有張飛在，等于為荊州的人員團結打下了包票。關羽的很多不合理的舉動會受到一定的制約，不會走到歷史上那樣的嚴重程度。這樣，就保證了荊州的人事穩定。

在歷史上，劉備至少有兩次機會可以把握。一次是在湘水之爭時，劉備率領五萬大軍從成都趕到荊州，與東吳爭奪荊南。一次是在奪取漢中，進位漢中王的時候。這兩個時候，劉備都完全可以將張飛派往荊州。

第一次湘水之爭，劉備可以把張飛留在荊州，幫助關羽守荊州。而在奪取漢中后，曹軍已經撤退，對漢中已經沒有了威脅。劉備又挑選了魏延擔任漢中太守，這樣，張飛這樣一員大將留在閬中，完全是一種浪費。

如果在這兩個時候，劉備把張飛派駐荊州，那么后來關羽北伐荊襄的時候，就可以把張飛留在荊州守衛。這樣，即使是東吳發動偷襲，有張飛在，荊州也不至于輕易丟失。即便發生意外，關羽張飛兩人聯手，事態也不至于到關羽全軍覆沒，荊州全部丟失的境地。

可惜，劉備集團從上到下都沒有考慮到東吳敗盟的可能性。最終劉備錯失了機會，最終造成了關羽失荊州走麥城被擒殺的悲劇。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

關羽大意失荊州。為穩固起見，應予文武配，或穩重的黃忠和法正，或趙云和龐統。劉備直接帶諸葛丶關張入川。這樣龐統免于戰亡，關羽避于割首。繼續北拒南和的政策。至少，蜀漢北伐中原，比諸葛六伐丶姜維九伐更加兵強馬壯。五虎將至少上演三虎伐中原，大好良機千載難逢。劉備失之，殊為可惜。

不論從《三國志》的記載，還是《三國演義》的描寫看，張飛都是最佳人選，就連民間傳說和故事也支持張飛守荊州。請看：

《三國志卷三十六.蜀書六》，這樣記載張飛。

張飛字益德，涿郡人也，少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。（此處略去3000字）

翻譯：

張飛字益德，涿郡人。年少的時候和關羽一起在劉備手下做事。關羽比張飛大幾歲，張飛把關羽當做兄長看待。劉備跟隨曹操一起擊敗呂布之后，曹操任命張飛為中郎將。劉備背棄曹操投奔袁紹、劉表。劉表死后，曹操到荊州，劉備向江南撤退。曹操軍隊追擊，一日一夜后追到了當陽長阪。劉備聽說曹操軍隊即將追上，拋棄了妻子和孩子，快速逃跑，命令張飛率領二十名騎兵斷后。張飛憑借一條河水，破壞了橋梁，瞪著眼睛，拿著長矛，大喊，我是張益德，過來決一死戰。敵人沒有敢上前決斗的人，保證了劉備的逃脫。劉備平定了江南岸的各郡之后，任命張飛為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯，后來又轉任到南郡。劉備在益州時，回頭攻打劉璋，張飛擊敗了巴郡太守嚴顏，并將其生擒。張飛大聲問，我們的大軍攻打過來，你們為什么不投降而膽敢迎戰？嚴顏說，你們沒有信義，侵略、奪取我們的州郡，我們這里只有斷頭的將軍，沒有投降的將軍。張飛很生氣，命令手下把嚴顏帶出去斬首，嚴顏神色不變，說，砍頭就砍頭唄，你生什么氣啊！張飛對他很贊許，就釋放了他，并任用他擔任自己的幕僚。張飛經過的地方都被他攻克，于劉備會師于成都。平定益州后，劉備賞賜諸葛亮、法正、張飛和關羽各五百斤金，一千斤銀，五千萬錢和一千匹錦。其余的將領都賞賜了不同數目的獎勵，任命張飛為巴西太守。曹操擊敗張魯，留下夏侯淵、張郃防守漢川。張郃又率領軍隊到巴西，想把這里的人遷徙到漢中，于是進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與張飛相拒五十多天。張飛率領精兵一萬多人從其它的道路邀張郃軍交戰，由于山路狹窄，前后不能救應，所以張飛擊敗了張郃。張郃放棄馬緣山，只與身邊的十多人退了出去，率領軍隊返回南鄭，巴西的領土得以保全。劉備稱漢中王，任命張飛為右將軍、假節。章武元年，提升為車騎將軍，領司隸校尉，封為西鄉侯。（此處再略去和問答關聯不大的3000字）。從史料記載看，張飛不僅是劉備手下能征善戰的勇將，而且是個善用智謀的封疆大吏。

張飛還是個書法家，這也有明確歷史記載：

一是《新亭侯刀銘》。南北朝時梁陶宏影《刀劍錄》載：“張飛初拜新亭侯，自命匠煉赤山鐵，為一刀。銘曰：新亭侯，蜀大將也。”此《新亭侯刀銘》便是張飛所寫，可惜原物現已失傳。

二是《刁斗銘》。明代楊慎《丹鉛總錄》載：“涪陵有張飛刁斗銘。其文字甚工，飛所書也。張士環詩云：天下英雄只豫州，阿瞞不共戴天仇。山河割據三分國；宇宙威名丈八矛。江上祠常嚴劍佩；人間刁斗見銀鉤。空余諸葛秦川表，左袒何人復為劉！”清代袁枚《隨園隨筆》卷十九也言“張飛似非椎魯無文。涪陵有飛所作《刁斗銘》；流江縣有飛所書題名石”。此《刁斗銘》現也已不傳。

三是《張飛立馬銘》，也叫《八蒙摩崖》。明陳繼儒《太平清話》等書有記載。銘文是：“漢將軍飛，率精卒萬人，大破賊首張合于八蒙，立馬勒銘。”但現銘為后人重刻，據清末胡升猷題識稱：“桓侯立馬勒銘，相傳以矛鍮石作家，在四川渠縣石壁。今壁裂字毀。光緒七年六月，檢家藏拓本，重鉤上石。”

如此能文能武，守荊州應該不成問題，當初劉備帶張飛進軍益州，讓關羽守荊州，估計也是看重張飛的能力！！

《三國演義》里的張飛，可以這樣概括一下，武藝高強，忠誠節義，謙虛好學，愛喝酒但不誤事，從一出場就對劉備的事業全心全意支持，直到獻出生命。《三國演義》第六十三回，諸葛亮痛哭龐統 張翼德義釋嚴顏，對張飛在進西川戰役中的表現做了生動的描寫，而且和歷史記載相差不大。

第六十四回，孔明定計捉張任 楊阜借兵破馬超，其中寫到，見張飛陸路進軍比自己水路還快，孔明驚問曰：“如何得先到？”玄德具述義釋嚴顏之事。孔明賀曰：“張將軍能用謀，皆主公之洪福也。”三國寫到這里，連孔明也對張飛刮目相看，由衷承認勇張飛也是智張飛了，諸葛亮自視甚高，他可不愛夸別人，這里卻夸了張飛，算是一種肯定吧！軍師都夸贊的人，守荊州當然不成問題。翻遍《三國演義》，也不見諸葛亮由衷的夸過關羽！！！！

率真的張飛在民間留下來很多小故事，還被編成了諺語，這些諺語證明了張飛的本事，也證明了他堪當守荊州的大任。如，

張飛吃豆芽——小菜一碟 （對軍需要求不高，吃素就行）[微笑]

張飛繡花 ——粗中有細（自己解決軍裝問題，還很精美）[害羞]

張飛使計謀——粗中有細 （進西川比孔明還快，據說還是諸葛亮的徒弟）[得意]

張飛討債——氣勢洶洶 （魯肅敢來討荊州，俺家老張就敢討東吳）[奮斗]

張飛吃稱陀——鐵了心了（意志堅定，絕不辜負大哥的托付）[來看我][來看我][來看我]

守荊州是劉備集團最大的敗筆，是戰略上的失敗。派誰去守都會失敗的！只是由于關羽的驕傲失敗來得如此快罷了。在是否守荊州上有個大戰略家龐統鳳雛先生，也是劉備集團的謀臣，可惜在劉備得川蜀時被無謂的犧牲掉了！他就主張劉備得川蜀后放棄守荊州，極具戰略眼光。但在那個攻城略地，軍閥割據的動蕩年代，誰愿意放棄吃到嘴里的那么一塊肥肉啊？！所以說劉備集團成在荊州，敗也在荊州。另外，世間的義有小義，更有大義。而劉關張桃園三結義只是小義，而劉備為其二弟關羽報仇去攻打吳國孫權，就是取小義而舍大義。無大義者，必無大成！水鏡先生在諸葛亮準備出山輔佐劉備打江山時就慨嘆說:臥龍先生不得天時啊！天時、地利、人和，三者相輔相成，只有周全者，可成就一番事業。

劉備留下誰守荊州，有可能翻盤呢？

讀了《三國演義》的朋友都知道，荊州之失，都認為關羽太輕敵所致！其實，還原當時的環境，不完全是！那么，劉備留下誰來守荊州，才不至于這樣呢？我們知道劉備正帶著人馬在漢中跟曹操對峙！本來蜀國良將不多，現在幾個地方都是同時對外開戰，這樣戰將就顯僧多粥少了！從關羽的性格脾氣看，既有萬夫之勇，又能跟關羽相處得來，那就只有趙云趙子龍了！

結合，當時東吳對荊州的志在必得，就算是趙云去了，也未必見得百分之百有勝算！

一，關羽，樊城之勝背后的危機四伏！

劉備進取漢中，把曹操趕回了長安！

在益州，劉備的政權得到了鞏固！為了擴大戰果，劉備命令關羽攻打了樊城！

天時相助，加上關羽的威望和實力，曹軍大敗被困于樊城！

這個時候，大家看到的是關羽大勝的光鮮和沾沾自喜！其實危機四伏！

1，跟曹操精銳的對陣，關羽和他的人馬雖然士氣高，但是戰斗力下降了很多！人馬也減少了很多！打仗當然會死人！

2.東吳早就想重新執掌荊州，苦于沒有機會，現在看到劉備兵分幾路，“武神”關羽又在樊城圍攻，這個時候是偷襲荊州的絕佳機會！而且，東吳此次兵分三路，志在必得！

3，守荊州的將士大意，以為盟友東吳不會下黑手！

4.關羽跟手下將士關系不和睦，導致反戈！

正是在這樣危機四伏的情況下，就是關羽再驍勇，也分身無術！

二，，如果趙云守荊州。也不見得荊州不失！

在《三國演義》里，趙云的驍勇天下皆知！被封為五虎上將之一是實力的彰顯！

如果當時是趙云守荊州，東吳會對這次的行動重新的評估，畢竟趙云的實力是明擺的！

個人認為：東吳也不會放棄這個絕佳的機會！

因為當時關羽重兵圍困樊城，趙云舉荊州之力跟東吳舉全力對抗，實力太懸殊！而關羽又抽不開身，因為曹軍一見東吳攻荊州，他們就出擊跟關羽對陣！這樣趙云跟關羽彼此無暇顧及！

當然，這樣就算荊州被奪，關羽未必喪命才是真的！

可是，歷史沒有假設！

由此可見：從當時荊州周邊形勢來看，確實不樂觀！東吳的乘機發難和偷襲，關羽手下的倒戈，加上關羽的大意，就是配再好的良將也很難說不出意外！但是從當時蜀國的實力來看，多處同時作戰不可取！

【古今多少事，都在歷史中！歡迎關注！我是媚之夭夭！】

《隆中對》為劉備明確規劃了戰略部署“命一上將，將荊州之軍以向宛、洛”。當時劉備手下有誰算得上“上將”呢？

劉備占領荊州五郡的時候，手下大概有關羽、趙云、張飛、黃忠、魏延、劉封、傅士仁、潘浚等。首先，占荊州前后投靠劉備的，自然而然會因為時間尚短不能服眾，忠誠度有待考證而排出在外。那剩下的無非就僅僅關羽、張飛、趙云、劉封四人。

這四人忠誠度都沒有問題，但縱觀這四人的經歷，關羽、張飛追隨劉備最久，一起經歷的戰事也最多，討呂布，戰袁術，御曹操，博望坡、長坂坡、赤壁之戰，而趙云自追隨劉備以來，只經歷了博望坡、長坂坡、赤壁之戰，劉封資歷更是比前三人潛。而在關羽、張飛之中，關羽無論從威望上（斬顏良、千里走單騎，被朝廷封為漢壽亭侯），從資歷上（是張飛的兄長），還有性格上（張飛易怒，莽撞），都要比張飛更適合當這員“進可攻，退可守”的上將。

荊州之失是因為孫權背后捅刀，呂蒙偷襲。但究其根本，是因為糜芳、士仁受輕視，投降孫權，導致關羽身死，荊州失。

《三國志.關羽傳》明確記錄了襄樊之戰失利的過程及原因。

又南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相數。羽言“還當治之”，芳、仁成懷懼不安。

權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡擄羽士眾妻子，羽軍遂散

《三國志.吳書.呂蒙傳》記載：

后關羽討樊，稍撤備兵。蒙遂到南郡，入據城，盡得羽及將士家屬，皆撫慰，約令軍中不得干歷人家，有所求取。

《三國志.蜀書.鄧張宗楊傳》中記載：

贊糜芳、士仁、郝普、潘浚糜芳字子方，東海人也，為南郡太守。士仁字君義，廣陽人也。為將軍，住公安，統屬關羽。與羽有隙，叛迎孫權。.

從三本古籍記載來看，關羽當時即便在前線吃緊，也絕不到潰敗的地步。但由于關羽為人心高氣傲，目中無人，對下屬頗為輕視，倒是糜芳、士仁對關羽有了嫌隙。再加上二人由于供給軍資不另關羽滿意，關羽那一句“還當治之”，徹底讓二人害怕了。因為此時節劉備漢中稱王，拜關羽為前將軍，持假鉞。

可能有人不明白持假鉞是個什么概念。

持假鉞代表皇帝的出行，凡持節的使臣，就代表著皇帝親臨，象征皇帝與國家，可行使相應的權力。而武將持假鉞，特別是在戰時，可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的將士，而不必向皇帝匯報。

從糜芳、士仁二人的角度考慮，如果前線勝了，二人最多撈不到功勞，略受小懲，如若前線敗了，二人很有可能因為后勤保障不足，而被關羽持假鉞，一刀砍了腦袋。而在當時，前線也確實因為于禁的三萬降軍而導致關羽軍糧不足，才偷了孫權湘關的糧倉。

所以，關羽身死，荊州丟失的因果關系應該如下

關羽輕視糜芳、士仁→→二人心生不滿→→后勤攻擊拖沓，沒有按需供給充足→→關羽生氣，要懲治二人，并偷襲了孫權的糧倉→→孫權怒，暗通曹操，潛呂蒙偷荊州→→糜芳、士仁二人聽聞關羽要事后治罪，越發擔驚受怕→→呂蒙暗通二人→→二人開城投降→→關羽回軍，呂蒙打心理戰，關羽軍潰散→→關羽被擒，荊州失。

所以說，這就是劉備的命。資歷和關羽差不多的武將，劉備都調走了，留下的都是資歷淺的，而資歷淺的，關羽都看不上。

劉備和劉璋翻臉后，正好有合理的借口取益州，而取益州正是《隆中對》的核心戰略

“跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

因此，劉備將荊州能調來的幾乎都調來了。在剛開始以協守益州被請來的時候，劉備只帶了龐統；而在和劉璋翻臉后，趙云、張飛、諸葛亮、黃忠、魏延、劉封，都被劉備喊來了。

這些人之中，黃忠、魏延作為荊州派的代表，即需要表現忠心，又需要通過戰爭考驗而得到劉備的認可。劉封作為劉備的義子，需要培養和軍功，以便在將來能夠作為骨干替劉備分憂。

如果真的要說留下誰，荊州能翻盤的話，就是留下劉封。劉封雖然資歷不足，但作為關羽的子侄，在對關羽的后勤保障上，一定不會打折扣。作為劉備的義子，一定會死守城池不失，等待救援。

我認為，劉備留下張飛和趙云留守荊州都能做到不被孫權背后捅刀子并守住荊州。

關羽失荊州:和荊州士族關系鬧僵

我們知道，劉備入川后，留關羽鎮守荊州。關羽在荊州東拒孫權、北抗曹操，并成功發動襄樊之戰，以一偏師創下“斬龐德、降于禁，水淹七軍，威震華夏”的大功，在襄陽城下重創曹軍，打的曹仁不敢出城，并牽制住徐晃部等曹軍有生力量。

然而，如此順利的關羽，卻被江東呂蒙白衣渡江，順利襲取荊州，最終被迫敗走麥城，慘死于江東小毛賊馬忠之手，令人唏噓。

而呂蒙之所以能順利襲取荊州，是因為荊州內部帶路黨太多了。比如糜芳、比如潘濬。糜芳作為劉備小舅子，本來是劉備留在關羽身邊的得力助手，不想卻最先叛變革命，面對呂蒙軍隊直接不戰而降。而留守荊南武陵郡的大豪族潘濬也選擇直接向呂蒙投降。這些行為，導致呂蒙奪取荊州異常順利，關羽在前線根本就沒時間反應，后方就沒了。

糜芳、潘濬這些人之所以迅速投降，一大原因是與關羽不和睦。當關羽在前線時，糜芳負責鎮守后方江陵，給前線關羽大軍督運糧草。但因為種種原因，糜芳沒能很好完成任務。因此關羽在前線威脅回來殺了糜芳。糜芳后怕，就與呂蒙提前取得聯系，約定獻城投降事宜。

但我們想想，糜芳作為劉備小舅子，關羽有權力殺他嗎？基本沒有。最多回來懲戒糜芳。殺糜芳的話只不過是關羽以此威脅，讓糜芳好好督運糧草。然而糜芳這個二五仔直接投降了。與劉備一路顛沛至此，卻在享受勝利的時刻翻車。糜芳的行為令人無法理解。我們只能推測是在守荊州過程中，關羽早與糜芳產生了矛盾。

至于潘濬，作為荊州大豪族，也與關羽不和睦。

關羽這人，好讀《春秋》，崇尚忠義，對下人士兵十分好，卻非常看不起士族豪族這些地方實力派和地方權勢之人。這讓地方士族豪族紛紛對關羽不滿，使勁給關羽拆臺。

只得到中下層軍官士兵支持的關羽，顯然是不能很好勝任守護一方的職責。

張飛親近士族 趙云行事穩重

與關羽相反，張飛對士兵不好，經常酒后鞭打士卒，為此還曾丟過徐州。但他卻十分敬重士族。例如，取西川時，張飛義釋嚴顏的故事大家都知道。得到張飛厚待的嚴顏，在入川之戰中給了張飛很大助力。張飛善于團結利用士族力量。

因此留張飛守荊州，不用擔心與荊州士族關系鬧掰。與荊州士族關系和睦，孫權曹操自然針插不進、水潑不進，荊州自然無虞。有此安定后方，張飛要北伐策應劉備至少就對后方放心多了。

說完張飛，再說趙云。趙云特點是行事穩重無差池。有一次趙云領軍打仗，作戰失利，劣勢情況下被大股曹軍進攻，趙云在自己營地成功擺了一道空營計，讓曹軍踟躕不前，不敢貿然進攻，最終成功擺脫追兵。

而且，日后劉備伐吳時，趙云也多次勸阻劉備不可魯莽行事，應專心北伐。因此，趙云在性格上也比較四平八穩，領軍打仗無大差錯。派趙云守荊州，荊州也無大問題。

荊州鎮守人選失誤是劉備集團最大的用人失誤。關羽統兵御下有方，有勇有謀，適合做前線進攻作戰的統帥，但不適合做后方守將。與此同時，黃忠魏延等人此時在劉備集團內資歷不夠，不足以擔當一方鎮守大任。能選的也就張飛趙云諸葛亮。可惜劉備集團選人失策，導致隆中對中實施謀劃的關鍵一環荊州失去，非常可惜！惜哉！

看完記得給魚尾君點贊關注哦！