戰國七雄當中，韓國是最弱小的，不光地盤小人口少，軍事實力也是最弱小的。因此在公元前230年，秦始皇東出第一戰就是滅了弱小的韓國。

那么韓國為啥那么弱小呢？如此弱小的韓國，又怎么能稱得上是戰國七雄之一呢？其實這里面是有歷史遺留問題的。

一、三家分晉的時候，韓國本來就沒有被公平對待。

晉國是春秋時期的超級大國，不管是強大的齊國，還是有虎狼之稱的秦國，在碰到晉國的時候，都要張口喊一聲大哥！為啥？因為晉國的實力實在是太強大了。

晉景公時期，韓氏一族的領袖人物叫韓厥，這個時候的韓厥只不過是一個很普通的大臣，跟趙氏一族和魏氏一族完全不好比。

趙家和魏家都是晉國赫赫有名的卿大夫家族，他們手握重兵，而且封地甚多。僅次于當時最有權勢的智家。而韓厥這邊跟他們比起來，那地位和實力可就弱小太多了。

那么為啥后來三家分晉的時候，大家還愿意帶著韓氏一族玩呢？最早的原因是韓厥這個人為官很出色，他對趙家有厚恩。

趙家被滅族時，韓厥站出來說了公道話，并且保住了趙氏孤兒趙武，等到趙武恢復家業的時候，自然是對韓厥感恩戴德。韓氏一族也因此而逐漸走上正軌，逐漸成為了晉國六大部落之一。

等到三家分晉的時候，智伯瑤打算滅了不愿意交出封地的趙氏，并且拉上了魏氏和韓氏兩族的人，結果趙魏韓三家合伙，一起把智伯瑤給滅了，共同瓜分了智伯瑤的土地。

當時的韓康子，雖然也是六卿之一，但是實力還是比不上趙襄子和魏桓子，因此在瓜分地盤的時候，也是分到勝利成果最少的一個。

此后趙魏韓三家相繼得到了天下的認可，建立了屬于自己的諸侯國，周天子也萬般無奈地接受了這個現實，不過韓國是這三家里地盤最小實力最弱的一個，畢竟發展的時間沒有其他兩家長。

二、申不害變法并沒有徹底改變韓國的命運。

韓國建國的時候，其實實力就很一般，因為所占據的綜合資源實在是太少了，不管是地盤還是人口，都比不上趙國和魏國。

當然了韓國自己也有吞并其他國家的時候，最早他們建都在河南禹州，后來吞并了鄭國以后，將國都遷徙到了新鄭。

這個時候的韓國一度有富強起來的樣子，在滅亡鄭國以后，韓昭侯立刻啟用申不害主持變法，讓他擔任韓相長達15年時間。

我們會發現，戰國時期的幾個諸侯國，但凡強大過的幾個諸侯國，全部都是經歷過變法的。魏國的李悝變法，趙國的胡服騎射，秦國的商鞅變法，楚國的吳起變法。

因此韓國要想在戰國七雄中擁有一席之地，自然也是要變法的。韓昭侯時期，申不害的變法，長達15年之久。

申不害變法主要是為了推行法治和術治，加強君主專制，當然最重要的一點，也是限制貴族們的特權。因此申不害變法時期，韓國是比較強盛的。

可問題也出在這里，申不害去世以后，韓國的后代貴族們，并沒有繼續堅持變法的原則，所以說申不害的變法其實是失敗的。

韓昭侯沒能堅持變法，以至于后來秦國大軍兵犯宜陽，使得上黨地區成為一塊飛地。韓昭侯本人被活活氣死，從此以后韓國便一蹶不振了。

相對來說，秦國的變法就比較徹底，秦孝公時期，堅持商鞅變法。等到商鞅被殺了以后，秦國的國君秦惠文王并沒有停止變法，而是繼續堅持變法成果，因此秦國才能長久強大。

很多人說君王英明與否，對一個國家的影響不大，那就大錯特錯了。因為封建時代，君主集權，君王的任何一個決定，都能夠改變國家的走向，這就是秦國和韓國有著不同結果的重要原因。

三、周圍都是大國，韓國沒有發展空間。

燕國被稱為弱燕，但是燕國此前的模樣大家或許還不知道。在擊敗東胡之前，燕國那也是個彈丸小國。可是燕國聰明，他知道向南發展沒有空間，畢竟南方的趙魏齊都是他惹不起的，于是拼命向北發展，所以也獲得了不少地盤。

秦國本來也比較瘦小，尤其是5萬魏武卒擊敗了50萬秦軍，將其逼到了華山以西的狹窄地區時，秦國幾乎面臨亡國之危難。可是他們先后滅了義渠，奪取了蜀地，逐漸也擴充了地盤，后來還收回了河西之地。

再看看韓國，那是相當憋屈的，西邊是秦國，不敢惹。東邊是魏國，也不敢惹，北邊是趙國，還是不敢惹。南邊是楚國，依舊不敢惹。

你說韓國想要拓寬土地，應該找誰去要呢？壓根就沒有任何辦法。除非他掌握超一流的軍事科技，否則壓根就無法碾壓周圍幾個大國。

所以說韓國伸展不開身子，只能一個勁兒地在內部瞎搗鼓，閉門造車能搞出啥好東西呢？此外韓國內部搞來搞去，唯一變法圖強的機會也給放棄了，不衰敗才怪。

總結：韓國的衰弱，分為三個方面的原因。

韓國的衰弱，首先是歷史原因，當初滅了智伯瑤的時候，趙魏韓三家分贓不均，韓國是最沒有地位的一個，所以分的自然也最少。

其次就是韓國的變法實在是不夠徹底，申不害雖然努力了15年，使得周圍諸侯國沒有收拾韓國，可是申不害一死，韓國就沒有繼續堅持變法了。

最后是韓國周圍全都是大國，被這些強大的諸侯所環抱，韓國壓根就沒有發展的機會，所以只能憋屈地等著人家來滅了自己。

因此可以說，韓國的滅亡，那是所有人都能夠看得到的。他們沒有足夠的兵馬，也沒有足夠的糧草，城池也少得可憐，三郡之一的上黨郡還成了秦趙之間爭奪的肉。最終秦始皇選擇第一個滅了韓國，也算是小試牛刀了。

參考資料：《史記》

韓國的實力在戰國七雄中幾乎一直是墊底，這里有多方面原因。從外部環境來看，韓國地處中原，位于秦、魏、楚、趙等強國的包圍之中，難有擴張的空間，唯一一個難兄難弟是周王室，還不能輕易進攻，否則天下各國都會群起討伐；而每次列國之間合縱連橫，韓國因為身處的位置，都難以置身事外，往往是今天倒向秦國，明天倒向五國，結果則往往是兩頭都得罪，這就形成了惡性循環：越是弱，也就越是只能依附別國；依附之后吃虧的又總是自己，也就越弱。

從內因來看，韓國本身的不思進取更是根本原因，其他各國都出過明君、賢臣、良將，只有韓國沒出過任何一位超一流的人才，唯一一個大才就是韓非，也是學者；法家術派的申不害只能算準一流。在當時列國都求賢若渴的情況下，韓國這種情況是很反常的。再看申不害、韓非這兩位，再加上之后的張良，全都是“術派”，也就是擅長各種權謀，水工鄭國的間諜案更是戰國時代最有名的陰謀之一，把這些細節聯系起來，不難得出結論：韓國君臣一直醉心這種陰謀詭計，卻從不思根本上強大自身實力。

需要強調的是，韓國只是相比其他六大戰國最弱，但比起宋、魯、衛等真正的小國還是強了不少，因為境內出產鐵礦，韓國的兵器鎧甲都是公認的精良，單看士兵的戰斗力并不差。

三家分晉后，歷史便從春秋進入戰國。

魏國的魏武卒威震天下，5萬魏武卒大敗秦國五十萬大軍，并將秦國的勢力范圍壓縮到華山以西的狹長地帶。

趙國在經過趙武靈王的胡服騎射后，便一舉成為中原大國，后期更是成為唯一一個能和秦國抗衡的存在，即便是在長平之戰后，還能堅守住邯鄲城。

相比之下韓國就顯得十分尷尬，雖說也是戰國七雄之一，卻老是被人拿來和燕國對比，看誰才是戰國七雄中最弱的國家。當然毋庸置疑的是，在趙魏韓中，韓國實力是最弱的。

那么，究竟是因為哪些原因，才導致韓國的實力最為弱小呢？

首先先從領土上看，韓國分到的領土就是最少的。不僅土地不夠肥沃，還沒有地理優勢，在沒有地形地勢的優勢下，自然會遭到不斷削弱。

反觀魏國，他卻擁有著趙魏韓三國中最肥沃的土地，河東。

要知道這可是晉國最開始被開墾的土地，很是肥沃，再加上這么多年的耕種，農業早已是十分發達，一開始就能給魏國提供源源不斷的糧食保障。

趙國的土地肥沃程度雖然不能和魏國相比，但也分到好幾個易守難攻的盆地，只要守住天險不作死，敵人就很難攻打進去，他們就能在家里安心發展農業。

相對比之下，韓國就十分尷尬。土地產量不行，就意味著無法擁有更多的人口。沒有優越的地理地形，就很難進行防守，在先天上就要弱于趙國和魏國。

再從地理位置上看，韓國所處的位置又是最差的。東邊是秦國，南邊是楚國，西邊是齊國，每一個都是當年能和晉國抗衡的存在，那是韓國能對付的。

至于韓國的北邊，那是魏國。雖說都是從晉國分家出來的，但魏國可不希望出現一個強大的韓國。在魏國看來，韓國就是他的小弟，聽話就好說，不聽話就揍。至于想要發展自己的實力，那不好意思，魏國肯定不答應。

在這種四面受敵，且周邊都是比自己強大的國家下，韓國連對外擴張的機會都沒有，怎么可能強大。

當然了，既然無法對外擴張，那就安安心心的守住自己這一畝三分地，自己也向魏國和趙國那樣進行變法。為此在公元前351年韓侯任命申不害為相，開始申不害變法。

毫無疑問，在申不害的變法下，韓國的國力突飛猛進，大有逐鹿中原的氣勢。結果還沒等變法做出太大成績，韓國的老大哥魏國，就不高興了。

魏國一向以三晉的老大哥自居，在他看來韓國就是自己的小弟，就應該老老實實的聽話。這要是韓國有實力了翅膀硬了，然后就不聽話了，那可怎么辦？

為了避免這種情況的發生，公元前342年，魏國派出大將龐涓，率領大批魏武卒和精銳部隊攻打韓國，申不害訓練出來的韓國新軍在這場戰爭中損傷殆盡，若不是齊國的圍魏救韓，可能韓國就會真正的變成魏國的領土。

但即便如此，韓國的變法道路便再也走不下去了，并且當申不害死后，一切變法條例都被廢除，也就是說一切都回到了原點，申不害這15年的努力，就相當于什么都沒有發生過。

在這種情況下，韓國怎么可能強大？

除此之外，韓國還缺少名將。像趙國有李牧，廉頗，魏國有吳起，龐涓，但反觀韓國，還真沒有什么有名的武將。

在這種種情況的影響下，韓國怎么可能不會是戰國七雄中，實力最弱的？

戰國七雄中，韓國的領土面積是最小 。論起實力來說并不比燕國弱。

現在我們談論一下為什么韓國領土面積最小，要從兩個方面談起 。

地理位置

韓國的都城新鄭在現在的河南鄭州附近，地處中原腹地 ，在整個農耕文明社會，這里一直都是經濟、文化發達的地區，也可以稱得上是膏腴之地。

在西周初期，周成王把弟弟周武王之子唐叔虞分封在晉地，并占據了天下“膏腴之地 ”。到了春秋末年 ，進過的公宮室權利逐漸削弱 ，而六卿勢力逐漸做大 。他們為了擴大自己的勢利，他們之間也不斷的發生戰爭。

公園前453年，韓、趙、魏三家聯合起來滅掉了晉國最大勢利的智氏，并瓜分了晉國的土地 ，這就是歷史上有名的“三家分晉 ”，也是春秋和戰國的分界點 。所以韓、趙、魏又稱“三晉”。

在瓜分晉國的過程中，韓國領土面積本身就是最小的，而四面的鄰國有都是如虎狼一樣的強國。南面有強大的楚國 ，西面有虎狼的秦國，北面有魏國和趙國。在這個眾多的強國中生存，根本就沒有機會擴張地盤。

相對來說，秦國往西曾經占據了西戎的很多疆域；趙武靈王也曾經，把本屬于游牧民族的代地歸入了趙國的版圖 ；作為老牌的周王室后裔的燕國，占據了遼東等地疆域也顯得比較遼闊 ；楚國則把吳、越、南方的蠻夷之地盡收在自己的麾下，一直以來都是幅員最遼闊的諸侯國 。被夾在中間的韓國和魏國，只有在短時間蠶食鄰國的領土才顯得強大些。

改革失敗

在春秋戰國的發展史中，這些強國都是經歷了改革才走向強大的。比如在魏文侯時期的李悝變法，曾經一度讓魏國成為戰國時期的霸主 。而商鞅變法的成功，更成為歷史的拐點讓本來貧弱的秦國，成為強國并最終統一天下 。

其實在韓國也曾經有過變法，就是申不害變法 。變法后的韓國也曾經一度強盛，于公元前375年滅掉了鄭國。申不害在韓國做丞相15年，“內修政教，外應諸侯”，幫助韓昭侯推行“法”治、“術”治，使韓國君主專制得到加強，國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱“終申子之身,國治兵強,無侵韓者。”韓國雖然處于強國的包圍之中，卻能相安無事，成為與齊、楚、燕、趙、魏、秦并列的戰國七雄之一。

可惜韓昭侯和申不害去世后，韓國的貴族們迅速恢復了自己的特權 ，最終韓國變法失敗，本就處在強國包圍中的韓國，再也沒有過有作為的君主 ，韓國也只能在列國中的夾縫中生存。

地理位置受限，加上自身改革失敗，各個強國不斷侵襲蠶食，使得韓國成為了戰國時期最弱小的國家之一 。

戰國時，七雄并列！能在那個大亂世位居七雄，均為佼佼者，但是七雄中也有強弱之分。最弱的莫過于韓國。為什么韓國是最弱的呢？我的觀點有以下幾條？

1、韓國始終沒有形成強軍傳統。

魏國由吳起進行軍事改革，形成了強勁的部隊，這就是注明的“魏武卒”，令諸侯聞風喪膽。趙國由趙武靈王進行“胡服騎射”，趙軍也形成了善戰之師。秦軍經過商鞅變法，打造20萬新軍，形成了虎狼之師。楚國進行了武器的改革，最早的駑就出現在楚地。齊國由孫臏坐鎮，自然軍事實力很是強勁，“圍魏救趙”等故事足以表明齊國軍事之實力。燕國雖偏居東北，但是燕國有滅齊之奇功。而韓國雖然有申不害錘煉出的新軍，但是被龐涓打的無還手之力。自始至終，韓國軍事沒有強過一天，只是強國的跟班。

2、地理位置的尷尬。

地理位置是影響韓國的主要因素。韓國地理位置是一個四戰之國，西有虎狼之秦國；南有地大物博之楚國；北有強軍之魏國；東有齊國；又靠近周天子所在位置；找周天子鬧事的諸侯，都會去韓國玩一圈，是多么傷不起的位置。雖處幾國中心，但韓國缺少自然屏障，地理位置的影響，是他總是疲于奔命。

3、國策的選擇不當。

實行國策未成為一慣而始。國家與國家的關系和人與人的關系一樣。韓國是一個朝三暮四的人，而又作為小弟一樣，這樣的人是不值得信任的，同樣這樣的國家也就不會被國所待見。

在我看來，以上三條就是導致，韓國最弱的原因。軍事是根本，國策是基礎，地理位置是局限。

如果感覺說的有理，點個贊吧。

處于中原的平原地帶四周無險可守，韓國貴族思想守舊不愿意接受改革變法，見風使舵與各國的信任度不夠

也不能這么說，此一時彼一時。戰國初期韓國還是相當強大的。率先滅掉鄭國，一度幾乎同趙國瓜分魏國。冶鐵業發達。兵器制造，名冠諸侯。只是位置不佳，四面受敵。再加上山地多農業不利。韓扼秦東出之路。韓強大，東方諸侯無憂。韓衰弱，則唇亡齒寒。

先從三家分晉說起，魏國得到了晉國的精華地帶，魏國出了一位雄才大略的君主——魏文侯，他居安思危，懂得弱肉強食，變法圖強的道理，啟用李愧變法，任用吳起率軍四處出擊，向西奪取了秦國在黃河以西的大片領土，設立河西郡，向東對齊國采取攻勢，壓縮了齊國西進的空間，向南扼制楚國的北進，同時注意維護和趙國以及和韓國的關系，這樣使得三晉還是互相呼應，一致對外，有一定的凝聚力。趙國得到了北部邊地，北方游牧部落扎堆，但是在當時還不屬于華夏正統，所以趙國有了向北擴展的契機，在與東胡、林胡這些游牧部落接觸的過程中，趙國也得到了歷練，尚武之風盛行、民風彪悍。與此同時，趙國也出現了一位杰出的君主——趙武靈王。他也懂得順應時勢、在軍事領域實施變革，將以往傳統作戰樣式，比如戰車進攻的樣式，改變為騎兵突擊，這樣就更加靈活，部隊機動性更強，特別是在北方草原，這樣的戰場環境，來如風，烈如火的騎兵作戰樣式更合時宜。因此趙國擴展了北部空間，國土面積擴展了很多，成為北方草原霸主。韓國地處中原，四戰之地，跟魏國很相似，但是韓國的變法始終圍繞著術治，申不害變法沒有擴展多少地盤，只是暫時維持了韓國生存的局面，也沒有讓韓國從軍事、政治、經濟等方面根本性的強大起來。縱觀戰國時代，想要真正強大，國土面積和人口因素占主要因素，秦國和魏國爭奪河西之地就可以看出來，誰占據了河西，誰就掌握了戰場的主動權，誰才是強者。后來的秦國進攻楚國，為什么非要60萬士兵才行，20萬根本不夠用，還不是因為楚國土地廣袤，人口眾多，沒有那么容易占領楚國。所以韓國最弱還是有根本性的原因，政治制度因素，君主的才能以及戰略眼光都有問題。還有就是韓國君主憂患意識不夠強烈，總想著依靠周邊諸侯國相互牽制，自己得到保存，這種明哲保身的做法，從長遠來看，也是不足取的，不依靠自身強大，總是依靠別人，等到周圍的諸侯都指望不上了，韓國的厄運也就來了。

首先韓國的地理位置決定其無法強大，第二申不害的變法錘煉出來的新軍，被龐涓打的大財，毫無還手之力，只能求救于齊國，第三韓國的勝績不多，幾乎都在強國的支持下的勝的，由于缺乏安定的外部環境，韓國也無法安心搞建設，放棄了自強自立，依附大國謀生路，還有一點就是見風使舵的生存策略，注定不會被其他強國信任，

韓國位于九州中央，乃是四戰之地，周圍盡是強國環伺，這樣的地理位置就注定不能偏安一隅，韓國如若堅持申不害變法，或許還有雄視天下的機會，可惜并未持續下去，歷代君王也無雄才大略之人，只能左右逢源，朝秦暮楚，一挨打就割地求和，最后也成了嬴政第一個蕩滅的國家[淚奔]