不是年羹堯，不是曾國藩，論品級，是三姓家奴吳三桂；論實權，是絕代梟雄袁世凱。

平西王吳三桂，親王級別，藩王實權

吳三桂在山海關引狼入室后，便被封為平西王，到康熙元年（1662年）吳三桂又“大義滅親”，干掉了自己的“舊老板”、南明最后一個皇帝永歷帝，被清朝晉爵為親王。

在清朝，親王高居爵位中的最頂層，只有皇族確切說是皇帝的兒子或兄弟才有資格被封為親王，而且只有少數皇子或兄弟都被封為親王，其他只能封郡王、貝勒、貝子。

非皇族的大臣，最高爵位是公爵，像和珅這種位極人臣的，最高爵位不過是一等忠襄公，仍屬于公爵，因為他不是皇族，永遠封不了王。

非皇族甚至漢人封王者，只有清初這一特殊時期，清朝為了酬謝拉攏明朝降將，特別是吳三桂這種對清軍入關和統一全國發揮了關鍵作用，改變歷史進程的漢人臣子，其他時期不是皇族的人連做夢都不可能封王。

吳三桂這個親王的厲害之處在于，他屬于“藩王”?；实鄣膬鹤?、兄弟這些“親王”，親則親矣，卻沒有任何封地，一畝三分地都沒有，但吳三桂巔峰時坐鎮云南，兼轄貴州，在云貴兩地，擁有相對獨立的人事權、司法權、財賦權，“用人，吏、兵二部不得掣肘，用財，戶部不得稽遲”，儼然一個土皇帝，這種藩王自“三藩之亂”后再也沒有過。

內閣總理大臣袁世凱，總理級別，皇帝實權

自從清初的吳三桂以后，無論滿漢，清朝再未出現過位極人臣的大臣（攝政王除外），年羹堯、張廷玉、和珅、曾國藩、李鴻章……統統都不行，都只是皇帝的奴才，沒有和皇帝討價還價的資格和實力，直到清末的袁世凱出現。

袁世凱原本也是清朝的忠實奴才，靠軍事力量發跡，逐漸成為朝廷重臣，但他權勢的膨脹觸及了滿清貴族集團的利益，因此在慈禧和光緒死后，被攝政王載灃排擠，被迫下野。

袁世凱有實力，運氣也足夠好，他恰好趕上了清末資產階級革命浪潮，利用自己的軍事力量在革命派和清朝廷之間游刃有余，在清朝官至內閣總理大臣，相當于政府首腦，僅在象征國家元首的皇帝之下，實權卻更有過之，皇帝形同虛設而已。

可以說，在當時全國形勢下，袁世凱一人的選擇決定著清政府和革命黨人的命運。袁世凱忠于清廷，革命黨人就會被鎮壓；袁世凱倒向革命，清政府就要垮臺。

最終，袁世凱選擇了倒向革命，逼迫末代皇帝溥儀下臺，清政府滅亡。

由此可見，清朝漢族大臣官職最高、權力最大的兩個人吳三桂、袁世凱，恰恰分別出自清初、清末兩個特殊歷史階段，這便是“時勢造英雄”的道理。

更巧合的是，這兩個位極人臣的漢人都做過短暫的皇帝，吳三桂做了不到6個月皇帝，袁世凱做了不到3個月皇帝，足見人的野心和欲望之無窮，即便位極人臣，還要得隴望蜀，把皇帝取而代之。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

清朝的漢族官僚中出名的實在不少，從清初的范文程、洪承疇，到清末掌權的曾國藩、李鴻章、張之洞、袁世凱等人，漢族官員在清朝實際上出的大官，名官是相當多的，但官與官之間最大的區別就是誰官做的大，那么清朝的漢族大臣中最大的官是誰呢？

很遺憾，既不是雍正年間倍受寵信又慘遭抄家的撫遠大將軍年羹堯，也不是咸豐年間鎮壓太平天國起義居首功的封疆大吏，兩江總督、湘軍統帥曾國藩，清朝開國276年，至少有兩人，達到了漢族官僚所未達到的人臣巔峰。第一人，即是清朝初期總攬滇黔軍政大事的平西王吳三桂，“三藩之亂”，吳三桂坐擁幾十萬大軍，最后在康熙大帝的英明神武，沉著冷靜指揮下，遭到失敗，最終身死國滅。另外一人，則是清朝末年最顯赫的漢族大臣袁世凱，是他逼迫隆裕太后下“清帝遜位詔書”，一手終結了大清王朝在華夏的封建統治。這兩人，一前一后，才是漢族大臣在清朝可以“執牛耳”的第一等實權人物。

先說說吳三桂，他是清朝有史以來最大的官，當然說是最大的官是有些勉強了，因為他做到了比官更大的級別，那就是親王。

吳三桂在明朝只是一個鎮守山海關的遼東總兵，被崇禎帝封為平西伯。崇禎十七年(1644年)，吳三桂降清，在山海關大戰中大敗李自成的大順軍，進封平西王。順治十六年(1659年)吳三桂攻下云南，清政府以云南作為吳三桂之藩鎮，許其開藩設府，總管云南軍民事務。順治十八年(1661年)，師出緬甸，絞殺南明最后一個皇帝永歷帝，使得吳三桂的武功達到頂峰。康熙元年(1662年)，從平西王晉封為平西親王，兼管貴州，是漢族降清官僚中的第一人，地位遠在同時期封王的平南王(封藩廣東)尚可喜，靖南王(封藩福建)耿精忠之上。

吳三桂專制滇中十余年，清朝最初給予他的是極大的地方專治權利，“假以便宜，不復中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用財，戶部不得稽遲”。幾乎是讓云南成為吳三桂的家天下，吳三桂還想做清朝的沐英，做“世鎮云南”的平西王，如果不是康熙皇帝后來下旨削藩，吳三桂這個漢族大臣中的唯一一個達到親王級別的封疆大吏，估計真要把滇黔兩省作為他的家產世代傳下去了。

再說說清末的漢族大臣代表袁世凱，他雖然官不及吳三桂顯赫，卻能逼迫清帝遜位，其權勢威名可絲毫不亞于親王。

袁世凱早年發跡于朝鮮，歸國后在天津小站練兵，袁世凱支持維新變法，甲午戰爭結束后，得到劉坤一、李鴻章、王文韶三名漢族封疆大吏的聯名舉薦，得到了光緒帝的信任，創立了中國近代第一支新式陸軍。在戊戌政變之時，袁世凱權衡利弊，沒有選擇站在康有為這邊，而是將政變之事密奏慈禧，最終導致六君子血濺臺門。此后袁世凱得到后黨信任，直1901年11月，袁世凱接替去世的李鴻章出任直錄總督兼北洋大臣，1907年出任軍機大臣兼外務部尚書，領銜漢族大臣。

武昌起義爆發后，袁世凱復出出任清政府 內閣總理大臣，此時的清王朝早已經是窮途末路，行將覆滅，袁世凱順應時勢，擁護共和。1911年2月12日，袁世凱率領內外大臣逼清帝遜位，隆裕太后接受優待條件，下詔袁世凱組建中華民國，清朝對中國的統治宣告終止，袁世凱就任民國首任大總統。

歷史總是驚人的相似，比如吳三桂和袁世凱，在清朝早已經是位極人臣，功與天齊，卻猶不知足，兩人都在臨死前過了把皇帝癮。康熙十二年(1673年)，康熙帝下令撤藩，吳三桂舉兵反抗，自稱周王，總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布檄文，史稱“三藩之亂”。叛亂打了五年后，最后只剩下吳三桂獨立支撐，自知大勢已去的吳三桂，于康熙十七年(1678年)在衡州稱帝，建國大周，同年去世。

1915年12月袁世凱宣布自稱皇帝，改國號為中華帝國，建元洪憲，史稱“洪憲帝制”。此倒行逆施之舉遭到各方反對，引發護國運動，袁世凱不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒癥不治而亡，歸葬于河南安陽。袁世凱因此也被冠以“竊國大盜”的罵名。

一場席卷大清半壁江山的太平天國運動，在把清政府嚇得半死的同時，也將曾國藩推到了前臺，從一個手無縛雞之力的儒生，變成了手握數十萬大軍的封疆大吏和前軍將領。

????????? 那時，曾國藩受到了清王朝的特別器重和信任，仔細想想，不得不器重和信任，因為，當時的滿清八旗軍，根本沒有任何的戰斗力。

??????? 咸豐時期，有權臣肅順等人，為曾國藩加油鼓勁，在上層為其提供全力支持，保證曾國藩的一切軍需和糧餉。

???????? 同治時期，恭親王奕訢作為其堅強的后盾，不僅如此，慈安太后和慈禧太后也愿意將實權交給他，尤其是慈禧太后，對他委以重任。

?????? 1860年4月時，曾國藩被清廷授予兩江總督的職位。這意味著，他正式成為了大清的封疆大吏，成為一方實權派。想當初，他自己組建湘軍，由于沒有朝廷的正式職位，受夠了各方的白眼和冷遇，備受排擠。曾國藩甚至在奏折中這樣跟朝廷訴苦：

“以臣細察今日局勢，非位任巡撫有察吏之權者，決不能以治軍；縱能治軍，決不能兼濟籌餉。臣處客寄虛懸之位，又無圓通濟變之才，恐終不免于貽誤大局?！?/p>

今天，終于揚眉吐氣了，成為正兒八經的地方大員。而且最主要的是，兩江地區經濟發達，物產豐富，繁榮富庶，是清王朝的賦稅重地，可以強有力的保障湘軍的所有難題。

?????? 1860年6月，曾國藩在實授兩江總督的同時，又獲得了欽差大臣的身份，總領一切事關太平天國的所有事務。清朝的欽差大臣，雖然沒有“便宜行事”的尚方寶劍，但也是權限極大，尤其在當時的情況下。

?????? 1861年9月，經過多年的苦戰鏖戰，曾國藩終于攻克了太平天國的軍事重鎮安慶，扭轉了清軍的劣勢。慈禧太后很高興，當即嘉獎曾國藩，授他“太子太保銜，奉旨督辦四省軍務，屬內巡撫、提鎮以下悉歸節制?！?/p>

這個官職可大了去了，兩江總督，在管理江蘇、江西的同時，權力已經夠大了。這次，還把安徽和浙江也劃給了他，一共達到了4個省。這樣，大清的半壁江山可真的是歸了他啦。這是當年的年羹堯、岳鐘琪等漢人將領，絕對沒有享受過的待遇和榮寵。

????? 曾國藩于當年年底，迅速做出了一項重要的部署，而且都是重大人事任免，可見清廷對他的信任。一、命令曾國荃繼續率領湘軍主力，對太平天國都城天京實施圍攻；二、安排李鴻章組建淮軍，進入江蘇地區；三、令左宗棠組建楚軍，進入浙江地區。

??????? 清朝時，總督和巡撫屬于平級，沒有彼此間的隸屬關系。也就是說，巡撫不需要向總督匯報工作，如果他倆真的翻臉了，總督其實對巡撫沒轍?？稍谠鴩掷铮⒔o他節制四省的權力，他完全可以直接收拾四省的所有官員。

??? 后來，曾國藩攻克天京，剿滅了太平天國以后。捻軍又開始在北方活躍，而且鬧騰的動靜越來越大，八旗最后一名，也是僅剩的一名戰將僧格林沁親王，陷入捻軍包圍圈而戰死。

???? 清廷沒招兒了，再次起用曾國藩去剿滅捻軍。這次，慈禧給了曾國藩欽差大臣的身份，并節制直隸、山東和河南三省所有官員。雖然數量略減，但直隸可是京畿重地，之前都是單獨設立總督一職的。

???? 反觀年羹堯，僅在西北的偏僻地區和邊境地區用兵。我們都很清楚，西北荒涼，人煙稀少，物產匱乏，對大清的重要性而言，遠遠不及南方和京師周邊的重要性。

????? 所以，個人認為，同治朝時期的曾國藩，他的權勢和地位，遠遠超過了雍正朝時期的年羹堯。

歡迎關注:文史不假

在宋朝之前，朝廷對于文臣和武將的區分一直非常嚴格，但是在宋朝之后卻發生了天翻地覆的變化，宋朝皇帝為了防止地方武官擁兵自重，他們開始給文臣們授予了軍權，給予了他們帶兵打仗的權力，就是從那個時候開始，文臣和武將們的區分才開始慢慢變得模糊起來。

明朝、清朝時期，我們所了解到的重量級軍事人物，其實大多數都是文臣出身。

關于他們這樣的人物，我們一般會將他們稱之為臣或者官員。

而像是一些武將出身、一直擔任著軍事工作、不怎么接觸地方政務的人物，我們應該把他們稱之為將，而不是稱為臣或者官。

吳三桂地位尊崇，但稱不上臣

我看到有很多人說清朝當官最大的漢族大臣是吳三桂，他們覺得吳三桂被授予了王爵的崇高身份，甚至在最后三藩之亂的時候，還當過一小段時間的皇帝，所以就覺得他是清朝官職最大的漢族大臣。

但是在我看來，這種說法是不正確的。

因為縱觀吳三桂的人生，其實他并不能稱之為大臣。

吳三桂是明朝的武科進士出身，并不是通過文臣轉武將的道路走上軍旅之路的，而是從一開始，就直接是武將身份出身的。

在明朝存在的時候，他一直是一個武將。

在投靠了清朝之后，他的身份、角色也沒有發生變化，一直以來也都是一個武將的身份。

最后頂多是因為戰勛卓著被清朝封了王爵。

雖然他是一個漢人、地位也很高，但是我覺得他是不應該排到這個行列中的。

漢人文臣巔峰的張廷玉

清朝符合提問條件的人物有很多，接下來我們說幾位大家比較熟悉的，這些人物主要有年羹堯、張廷玉、曾國藩、李鴻章、袁世凱等人。

在以上這幾位人物中，除了雍正時期的張廷玉之外，其他幾人身份都是在文和武之間徘徊的。

而張廷玉雖然沒有其他幾個人那么知名，但是他在清朝的地位卻非常高。

他曾經做過雍正皇帝時期的首席軍機大臣，軍機處是雍正皇帝時期設立的一個權力中樞、是清朝權力最為巨大的部門。

整個清朝除了皇帝之外，就屬軍機處的權力最為龐大。

作為首席軍機大臣的張廷玉，身份自然是非同凡響的。

而且他還有一個地方是最為特別的。

他是清朝時期唯一一個在死后被供進太廟中的漢人大臣，這是其他權柄滔天的漢人大臣們無法享受到的榮耀。

雖然年羹堯、李鴻章、曾國藩等人在清朝歷史中都有著非常獨特的地位，但是沒能走到首席軍機大臣位置的他們，論官職，是無法和張廷玉相比的。

當過總統、皇帝的袁世凱

在清朝所有的漢人大臣中，我覺得也就袁世凱比得上張廷玉。

袁世凱最開始是以武將身份出身的，原本在袁世凱的內心中，他一直想通過科舉考試、通過文臣的道路走上自己的人生巔峰。

但是因為一直考不上秀才的原因，所以他開始走上了武將的道路，通過在朝鮮的一鳴驚人，從而獲得了人生權力的巨大飛躍。

不過袁世凱雖然是從武將身份崛起的，但是在他走上了清朝的權力舞臺后，他卻并沒有局限自己的身份，接下來他成功展開了自己的轉型。

在清朝末期，他曾經擔任過山東巡撫、直隸總督、北洋大臣等重要的官職，從他就任的這幾個官職來看，我們就可以看出他由將變官的過渡。

在清朝滅亡之后，袁世凱就任為了民國大總統，開始執掌起了民國無上的權力，在他人生的晚年，他更是當過一段時間的皇帝。

這點在清朝所有大臣中，是無人能比的。

所以說清朝當官最大的漢人大臣既不是年羹堯、也不是曾國藩，在我看來一共有兩個選擇，如果完全局限在清朝時期，那就是當過首席軍機大臣的張廷玉，如果能把范圍擴大到民國時期，那就是當過民國大總統、當過皇帝的袁世凱。

清朝時期漢族大臣最大的官是誰？

他既不是曾經被封為一等公和撫遠大將軍的年羹堯，也不是曾節制南方四省、帶領湘軍一手平定太平天國運動的曾國藩。而是清朝初年迎清軍入關、為清朝平定天下立下“汗馬功勞”的大漢奸吳三桂。

我們先來說所謂最大的官是什么意思？當然是地位最高，權力最大。而在這方面，吳三桂以絕對優勢領先了清朝的所有漢族大臣。先說地位，吳三桂在投降清朝之后被清朝封為平西王。而且這個平西王還是既有軍隊也有地盤的實權藩王。

可以說，吳三桂在清初之際，是名副其實的一人之下，萬萬人之上。吳三桂如果想再進一步，那么除了造反，他將別無選擇。而中國的封建王朝中，親王之爵凌駕于公、侯、伯、子、男等眾多爵位之上。異姓王更是沒有造反的大臣所能達到的最高的地位了。因此，毋庸置疑的是，吳三桂在清朝所有漢族大臣中，以平西王的親王爵位，位居地位最高的漢族大臣。

而說到權力，曾當中樞當過宰相的張廷玉；擔任撫遠大將軍、統領數十萬大軍的年羹堯；一手創立湘軍的曾國藩等人，權力比之吳三桂似乎并不弱。但是我們必須要注意到，無論是年羹堯、曾國藩還是其他曾掌握大權的漢族大臣，他們的權力來源都是清廷。

因此，雖然他們手握大權，雖然他們曾煊赫一時，但一旦清廷想收回權力，他們將一無所有。曾國藩、年羹堯等人的權力從來沒有完全屬于自己。因此，攻破南京之后，清廷可以公然反悔封王之諾，只給予曾國藩一等公之爵，湘軍也從此被拆得四分五裂。

曾經統領數十萬大軍，為雍正平定西北的大將軍年羹堯，更是由于雍正皇帝的一紙詔書，從此身死族滅。而擁有自己地盤和軍隊的吳三桂卻不是如此，在吳三桂統領的云貴地區，他的軍隊和當地人民只知吳三桂而不知清廷。

因此，當康熙迫不及待地試圖削藩之后，吳三桂一聲令下，他的軍隊就立刻造反，吳三桂對于他的軍隊和地盤的統治力，遠不是曾國藩和年羹堯可媲美。擁有自己的地盤兒、擁有完全忠于自己的軍隊、擁有藩王的爵位，吳三桂是名副其實的位極人臣。

當然，哪怕在漢人的王朝，如吳三桂這樣的藩王也是中央政府最為忌憚的對象，更何況本就對漢人極為警惕的滿清呢。因此，被削藩、面臨兔死狗烹的局面，是吳三桂等漢人藩王必然的命運。而不甘心失去權勢和地位的吳三桂，因此造反也將成為必然。

不同的是，由于年紀過大、眼光局限等諸多原因，雖然一手掀起波及全國的三藩之亂，但這場看了依然以吳三桂的失利而告終。吳三桂這個清朝時期地位最高、權力最大的漢族大臣，也因此落得個身死族滅的下場。

大清國位極人臣的漢臣，有吳三桂、張廷玉、袁世凱、李鴻章、曾國藩等等，要說誰的官職大，就看從哪方面看了。

伴君如伴虎，如果又能掌控實權，又能位極人臣、還能實現治國平天下的抱負，最后還能安全終老，那就是相當完美的人生了。

要論官職加實權，吳三桂無疑是第一，他是親王級別，又手握重兵，云南全部、周邊省份部分都在他的絕對掌控之下，從人事、行政、財稅、軍事都在他的控制下，能有這權力的，無論滿漢臣子，唯他一人，并且這是皇權特許的。

袁世凱和李鴻章也掌控兵權，袁世凱一手創立了北洋新軍，歷任山東巡撫、直隸總督、軍機大臣、直至滿清滅亡前任內閣總理大臣。袁世凱在兵權和職位上要遜色吳三桂一些。

李鴻章也擔任直隸總督兼北洋通商大臣，文華殿大學士，死后被追授太傅、一等肅毅侯，還成為唯一一個在北京城里建祠堂的漢官。他創建淮軍，鎮壓太平天國，并建立了北洋水師，只可惜甲午一戰灰飛煙滅。他在兵權和職位上要遜色吳三桂一些。

而論死后哀榮和位極人臣都比較圓滿的，還是當屬張廷玉，他是康熙心腹，擔任軍機大臣、大學士、管過戶部吏部翰林院等等，死后配享太廟，整個清朝，也就張廷玉一個漢臣享受了這個待遇。

綜合來說，吳三桂獲得了作為臣子能拿到的最大權力和官職，張廷玉則獲得了作為文臣最大的職位和待遇。其他人都要遜色一些。

在清朝，漢族大臣中最大的官既不是國舅撫遠大將軍年爵爺（公爵，叫公爺有些別扭，福垊就模仿韋小寶的叫法）年羹堯，也不是蕩平太平天國本該封為王爺卻降成侯爺的曾文正曾國藩，更不是兵馬最多、勢力最強而且稱帝建國的曾經的平西王吳三桂！

不少人當即質疑：什么？竟然不是不吳三桂！而且還更不是！

清朝的蒙、漢、滿異姓王很多，但清朝的漢族異姓王只有七位。其中死后追封多羅郡王有的一位，他叫黃芳度。生前被封王的有六位，他們都是和碩親王，而且還是鐵帽子王，有的甚至可以說是金帽子王。此六王分別有三順王（也叫三南王）：恭順王（后改為定南王）孔有德，智順王（平南王）尚可喜，懷順王（靖南王）耿仲明；義王孫可望；平西王吳三桂；忠勇和碩親王張勛。張勛封王主要是實現了溥儀的皇帝夢——復辟！

這里有個小故事。話說張勛被封為親王后，其夫人曹氏不喜反怒曰：“民國厚待你，你卻負民國，你就是不為自己想想，也得為孩子老婆以及后代考慮考慮??！今天封你忠勇和碩親王，明朝怕是要做平肩王！”張勛問道：“我聽說過一字并肩王，平肩王啥意思？”曹氏冷笑說：“腦袋丟了，脖子不就跟肩膀平了嗎？這不是平肩王嗎？”張勛大怒：“臥曹！”咱們繼續分析這幾個王。

張勛這個親王福垊不知道能不能世襲罔替，但其他五位都能世襲罔替。盡管自稱是孔子的后代孔有德絕后了，不能證明。吳三桂造反被滅族，不能證明。但耿仲明王位就傳給了兒子耿繼茂，耿繼茂就傳給了兒子耿精忠；孫可望死后傳子孫征淇，孫征淇薨逝后傳其弟孫征淳（降為公爵）。福垊認為清朝三藩屬于金帽子王（至少是銀帽子王），因為他們可以世襲還有封地，而滿人和碩親王的鐵帽子王只能世襲罔替而沒有封地。孫可望屬于鐵帽子王，到了其次子襲爵時降為公爵。如果三藩當時主動歸附，估計他們的后代都是孫可望后代的結局，那鐵帽子王變成普通親王，然后爵位一代不如一代!

大家了解了漢族異姓王后，我們再來說說:為什么漢族大臣最大的官員不是吳三桂？福垊一句話就可以回答，三藩都是金帽子王，憑什么吳三桂是最大的官？難道兵馬多，地盤大就是理由嗎？再說了，我們說的是最大的官又不是最大的爵位??！前面所說的是親王、郡王、公、侯等等這些都是爵位，不是職位。您再金帽子王，也不過是一方諸侯，您能有一人之下萬人之上的丞相權力大？您能有他的官職高？

有人就說了，小編，清朝沒有丞相！可后期有啊，那個總理內閣大臣就是（相當于）丞相啊！

聰明的您一定知道了答案了吧！沒錯，他就是北漂的河南人——清朝最后一位內閣總理大臣袁世凱。袁世凱不僅是漢族大臣最大的官，而且其權力超過了攝政王超過了太后超過了皇帝！盡管吳三桂和袁世凱都因為稱帝而失敗，但袁世凱卻把清朝給滅了，而清朝卻把吳三桂（的后人）給滅了。無論從哪方面而言，清朝最大的官是袁世凱而不是吳三桂。對此您怎么看？還請評論區內指教，非常感謝。

尚可喜和吳三桂爵位最大，年羹堯也不錯，曾國藩根本排不上號

官職最大的這個描述并不確切，準確地講應該是看誰的爵位最大。

大家首先要分清楚“官職”和“爵位”的關系，官職≠爵位。在清代的官階中，朝廷中的大學士就是正一品官員，正一品是最高的官階了。而在地方，大學士領總督銜也是正一品。

在清代，能做到正一品的漢人官員還是非常多的，例如劉統勛和劉墉父子就都當過殿閣大學士，也都是一品大員，官階已經到頭了。（劉墉）

但是在清代，貴族的品級是要比官員大得多。清代的王爵到伯爵都是“超品”，也就是說高于一品，子爵則是正一品。而作為“公候伯子男”中最低的“男爵”，其品級也是正二品，與六部尚書和地方總督平級。

眾所周知，清朝是滿人建立的征服王朝，王爵只有愛新覺羅宗室和蒙古貴族可以獲得，而漢人最高只能封侯爵。

當然，清代也有一些漢人獲得過公爵、王爵，不過這些人屬于漢軍八旗，是旗人，而在年羹堯之后，即便是漢軍旗人也沒再獲得過公爵、王爵。

在清朝初年，共有五個漢人因功封王，分別是：

定南王孔有德，原封恭順王

平南王尚可喜，原封智順王

靖南王耿仲明，原封懷順王

平西王吳三桂

義王孫可望

在這其中“平南王尚可喜”和“平西王吳三桂”都是親王爵，爵位最高，其余三人都是郡王爵。如果論資排輩的話，尚可喜要比吳三桂還要厲害，尚可喜是漢人中第一個封親王的人，他在順治六年被晉封為親王，而吳三桂則要等到康熙元年才被晉封親王。（吳三桂）

當然革命不分先后，擺資歷其實也沒多大用處，范文程早在努爾哈赤時代就跟著愛新覺羅家闖天下，最后不過只是一個“一等子爵”。所以論爵位，還是尚可喜和吳三桂的爵位最高。

除了以上這幾個王爵以外，年羹堯的爵位也不低。作為漢軍旗人，年羹堯憑借軍功獲封一等公，這是在和平時期，臣子所能獲得的最高爵位。（年羹堯）

至于曾國藩，他雖然幫助清廷成功地鎮壓了太平天國運動，有再造大清之功，但最后只被封了一個“一等侯爵”。

清代的爵位非常多，分得非常細，其中光侯爵就有四等，分別是：

一等侯兼一云騎尉

一等侯

二等侯

三等侯

可以看到，曾國藩雖然獲封“一等候”，但這也只能在侯爵中排第二，年俸不過610兩，而吳三桂和尚可喜的親王年俸是1萬兩，祿米1萬斛。除此以外，親王世子也是單獨拿工資的，親王世子的年俸銀6千兩，祿米6千斛。

相比之下可以看出，曾國藩的爵位確實算不上什么，不過在雍正朝以后，侯爵已經是漢人當中頂天的爵位了。（曾國藩）

不過雖然曾國藩的爵位不高，但他的結局卻是最好的，兩字：善終。而其他的那幾個人，不是被滅族，就是被抄家，稍微好點的也是降爵，都沒有逃脫兔死狗烹的下場。

年羹堯，官至官至四川總督、川陜總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公；曾國藩，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯。

如果從職務大小來說，年羹堯有大將軍銜，統領兵馬，曾國藩有大學士之銜，位列宰相，加上兩者都是封疆大吏，不好排位高低；如果從爵位上來說，年羹堯是一等公，曾國藩是一等侯，按照“公侯伯子男”的爵位順序排列，年羹堯好像更大一些，并且年羹堯還有個隱藏身份，是雍正皇帝的大舅哥，從這一點上說，年羹堯在朝堂的地位會更高一點。

但是除了年羹堯和曾國藩，還有幾位不得不提。

首先就是在清初被加封的四位漢族異姓王爺，他們是定南王孔有德、平西王吳三桂、靖南王耿仲明和平南王尚可喜（還有一位義王孫可望，因為被封三年之后就被除掉了，可以忽略不計）。這四位中除了定南王孔有德在桂林被李定國打敗后自盡，其余三位或其子孫都參與在康熙年間的“三藩之亂”。這幾位不僅身份高貴，并且是傭兵一方的藩王，掌管地方政治、兵馬、錢糧、稅賦，并且皇帝親封的王爺級別，論官位、論權力，論實力，這幾位都要強于年羹堯和曾國藩。

還有一位就是張廷玉了。張廷玉歷任禮部尚書、戶部尚書、吏部尚書，拜保和殿大學士（內閣首輔）、首席軍機大臣等職，更重要的是，雍正下旨讓張廷玉死后可以配享太廟，是整個清朝唯一一個配享太廟的漢臣，這份地位和榮譽可以說是整個清朝的漢族大臣里面最高的了，也是年羹堯和曾國藩所不能比的。

清朝享國兩百多年間，漢人高官數量不少。

要說官位最高的，當然非清初四大漢人藩王莫屬。他們是平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠、定南王孔有德。

藩王的地位僅次于皇帝。連皇帝對他們既忌憚，也盡力籠絡。

當然，這是清初特殊時局下的產物，其后就無此特例。

清朝的漢人高官還有清初的范文程，其后的年羹堯、張廷玉、劉統勛、于敏中、劉墉等人，清朝晚期的曾國藩、李鴻章、左宗棠、袁世凱等人，都是漢人高官群體的杰出代表。

他們官居高位，身份顯赫，有的還進入內閣拜為首輔，位極人臣。

本文根據題目，就重點說說年羹堯和曾國藩。

他倆誰的官大？這要結合他們的官職和爵位來看。

綜合他倆的職位和爵位來看，年羹堯要比曾國藩高一個級別。

象中國古代很多朝代一樣，清朝一些高官既有官職也有爵位。

官職，與職務品銜直接掛鉤；爵位屬于“超品”，是地位、身份的標志。

例如一些皇親貴戚，雖然沒有明確的官職，但是有爵位，地位高于重臣。

年羹堯和曾國藩都是文人出身，后來以文臣身份兼任軍職，指揮軍事。兩人也都曾經是當世名臣、皇帝的紅人。

年羹堯

我們先說比曾國藩生活年代早的年羹堯。

年羹堯在康熙年間考中進士，進入翰林院任職。

他在年僅30歲時升任四川巡撫，成為一方大員。

此后他開始接觸軍事，在幾次平叛戰爭中顯示出了卓越才干，被提升為川陜總督，成為封疆大吏。

雍正帝即位后，年羹堯倍受倚重，接任撫遠大將軍。

隨著平叛軍事大勝，“年大將軍”的威名震懾西陲，享譽朝野。

他不僅在西部的政務上獨攬大權，還一直奉命直接參與朝政。

雍正二年（1724年）十月，年羹堯入京覲見，獲賜雙眼孔雀翎、四團龍補服、黃帶、紫轡等非常之物。

但他后來驕橫跋扈，招致雍正的警覺和忌恨，以致家破人亡。

終其一生，他擔任的最高官職是川陜總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公爵。

曾國藩

再看一百多年后的曾國藩。

他在道光年間考中進士，入翰林院。

后來，逐漸升任內閣學士、禮部侍郎。

太平天國運動時，曾國藩組建湘軍，力挽狂瀾，最終攻滅太平天國。

在此期間，他先后被賞穿黃馬褂，實授兩江總督；以欽差大臣身份，督辦軍務；任兩江總督、協辦大學士，加太子太保、一等侯爵，賞戴雙眼花翎。

此后，他被授為武英殿大學士，任直隸總督、兩江總督。

最終，他在兩江總督任上病逝。

終其一生，他擔任的最高官職是直隸總督、兩江總督，加封太子太保、一等侯爵。

綜合分析

綜合來看，年羹堯和曾國藩所受的特殊寵遇是古代人臣少有的。

但是，通過比較，兩人的官職和爵位之高下自然可見。

在官職方面，年羹堯和曾國藩都曾長期擔任總督一職，是封疆大吏，從一品銜。

在加官方面，兩人都被加封太保。太保多為高官之加銜，不是實職，但它是皇帝的國策顧問，僅次于太師、太傅，一品銜。

但是，年羹堯曾擔任撫遠大將軍，手握重兵。這是個高級武將職位，在一般將軍之上。而曾國藩一生未曾獲任此職位。

國藩曾任大學士。這是清廷內閣的高級職位，是皇帝的高級幕僚，一品銜。而年羹堯一生未曾獲任此職位。

也即，在官職方面，年羹堯和曾國藩旗鼓相當，打個平手。

在爵位方面，年羹堯被封為一等公爵，曾國藩被封為一等侯爵。

這是兩人之間地位差別的最主要體現。

中國古代沿襲的爵位有五個等級：公、侯、伯、子、男爵。

清朝的爵位制度比較特殊，針對滿、蒙族的皇親貴戚，有親王、郡王、貝勒、貝子、國公等爵位。

一般漢臣難以得到這類爵位。當然，平西王吳三桂等四位漢人藩王是特例。

其下，就是公爵，其中一等公爵的地位最高。

整個清朝，被封為一等公爵者鳳毛麟角，只有開國功臣赫舍里?索尼、輔政大臣鰲拜等幾人。

而年羹堯竟然入列，可見其地位。

曾國藩受封的“一等侯爵”，屬于“侯爵”中最高的爵位，但次于公爵。

而且每個爵位分為三級，也即年羹堯的一等公爵，比曾國藩的一等侯爵高三個臺階。

小結

所以，結合以上分析，年羹堯和曾國藩的官職相當，但是年羹堯的爵位高一些，

因而，年羹堯的綜合地位完勝曾國藩。曾國藩在他面前矮一頭。