不知道有多少人知道一個詞，叫做“優死”，這是與“優生”相對的。優死與安樂死是兩個層面的概念。先放下這茬，先回答問題：

沒二話，處理完該處理又能處理的事情，我選擇有尊嚴的死去。說句笑話，這已經是我蓄謀已久的選擇了[捂臉]。所以祈禱一定要爭取終生頭腦清醒！

媒體曾報道北京有位九十多歲老人，就做了這樣的選擇，她最后拒絕進食，盡快結束了生命，我佩服她，尊敬她。

在這則報道出現的幾年之前我就有了這想法，因為受所見過的生老病死之過程而震動感慨。

生死參透，一切坦然，沒有不終結的生命，生死是必然過程，必須看懂看開。

生命質量還好時，要珍愛生命，熱愛生活，認真生活，認真做人，盡力而為做事。一旦生命質量很糟糕了就理智的盡快結束，不茍延殘喘成為家庭和社會負擔。

不知道有多少人知道一個詞，叫做“優死”，這是與“優生”相對的。我知道這個詞匯時，是上世紀九十年代初，那時候還比較年輕，當時優生一詞出現的頻度極其高，而注意到優死一詞的有多少就不好說了。就是在那時，工作性質關系，看到相關學者的相關文章，引起了我對生死問題的思考，如醍醐灌頂般意識到這是每個人都面臨的十分實際的問題，就此我也寫過大約千字自己對此問題的領會與感悟，自此，我感覺自己就逐漸的成為了熱愛生命但不懼怕躲不開的死亡的人了[捂臉][捂臉][捂臉]，當然，能躲必須努力躲哈！生命是寶貴的！

哈，拉起話題又摟不住了，不扯遠，有關故事和說道以后再講！

人老了，生病住院是常態。如果還能行走，對老人來說就是好事。當已到生活不能自理的時侯，談尊嚴那是妄想，只能在醫院或家里等到該走的時候才能走。想有尊嚴的死去？能辦到嗎？誰幫他？誰又敢幫他？

看了你的提問，我很難過。平臺提示我，我的發文超過5篇。沒辦法，我還是違規發表-下見解。

你要尊嚴？什幺叫尊嚴？又要求有尊嚴的死去。我絕不敢嘲笑，我必須尊敬你的發言權。尊嚴，只是你自已的認識。與別人沒關系。你自我珍惜，足夠了。當我寫答你的提問時，電視里正-位歌手唱歌，深情滿滿。尊敬人家，是我的修養，而不是她的歌曲。

恕我直言，你的要求太高，玉皇大帝不答應，佛祖也不答應，耶穌也不答應。有我尊嚴，是你的感覺，與別人關系不大。

我愿意優死！別的都是拽！

如果失能不能自理，連累家人自己活的也沒尊嚴，也真沒啥意義了。真不如有尊嚴的s去。

長壽的前提是健康。最起碼能自理不失能。

現實生活中太多這樣的例子。家有高齡失能老人真是能拖垮一個家庭。

活的沒尊嚴談不上幸福。更沒啥價值和意義了。

道德范疇的范圍不容易界定，一切自立自己私有的決定都是允許的，不被大眾否定的，大眾化的一切都不允許，尊嚴分兩邊，各有利弊！

都不可選。不卑不亢地活著，縱然人有一死，也要坦坦蕩蕩地死去。