如果僅從現在文在寅兩年來的執政表現看——民意支持率斷崖式十連迭,再迭迭迭,他能否順利完成任期、能否安全著陸還都兩說呢。民眾的眼睛是雪亮的是柔不得半粒砂子的,會恨烏及屋,文在寅會累及他所在的共同民主黨。所以,今后三年,文在寅“興”則共同民主黨“興”,共同民主黨“興”,則韓國第20屆總統大有可能出自其黨;反之,文在寅“敗”則共同民主黨“敗”,要出總統根本沒戲。一榮俱榮,一敗俱敗。李在明、樸元順再怎么折騰也沒用。為什么會是這樣呢?這與韓國實行的的半總統制的政體有關。
韓國所謂的半總統制,與法國的半總統制的有所不同。它是介于議會制與總統制之間的一種。目前韓國注冊在籍的政黨比較多,大約有20多個。但比較大的成氣候的政黨有4個:共同民主黨、自由韓國黨、國民之黨和正義黨。多少年來,基本都是共同民主黨與自由韓國黨輪流執政。是兩黨獨大。如果其中一方為執政黨,自然在國會中占多數席位,另一個則是最大的在野黨。一般情況下,總統會出自國會中占多數席位的政黨之中。比如上屆總統是樸槿惠,她所在的政黨自由韓國黨就把持國會;現任總統文在寅,他所在的政黨共同民主黨在國會就占主導地位。這樣,總統與議會之間才能相互配合,有利于政策的貫徹實行,否則就會出現美國民主黨把持的眾議院卡共和黨派的總統特朗普的錢袋子的情況。如果韓國出現這種狀態,加之兩黨惡斗清算的光榮傳統,那政府真的得關門了。2016年底,時任總統樸槿惠之所以能被國會以234票贊成而被成功彈劾,并不是當時國會的最大在野黨——共同民主黨加上國民之黨的票數能達到法定的200票,而是樸槿惠所在的政黨——自由韓國黨(娘家人)的部分議員在黨魁洪準杓的帶領下臨陣倒戈出賣了樸槿惠。否則,彈劾樸槿惠的議案在國會就被擱淺了。
共同民主黨,能否橫空出世下一任也就是第20屆總統,某種程度上取決于現任總統文在寅的執政表現。民眾的認識是感性的,民意的變幻有隨意性。因為總統侯選人一般出自某黨的黨魁。目前韓國經濟持續低迷,失業率就業率居高(低)不下(上),文在寅江郎才盡黔驢技窮,民眾對文在寅已感到失望,由此對共同民眾黨也會產生審美疲勞,這也是一種諾骨牌效應;而最大的在野黨——自由韓國黨黨魁洪準杓,已敏感地嗅覺到了政治時機,開始主動出手挖文在寅的墻腳了:幾天前自由韓國黨已向檢方公開實名舉報文在寅的四大“金剛”,聲稱他們私下監聽普通民眾,首爾地方檢察廳已對青瓦臺進行了9個小時的“搜查”。這在文在寅執政以來還是第一次,也是韓國憲政歷史上第三次,政治影響不一般;前不久,洪準杓還公開呼吁無條件釋放樸槿惠,劍指文在寅的政治迫害,引起了不小震動。當年落井下石背后補刀的是洪準杓,現在為樸槿惠奔走吶喊的還是洪準杓,拋開他出爾反爾的政治操守不說,韓國政黨間纏斗的不擇手段與殘酷性可見一斑。