雙方存在債權債務關系，其中需要有借條或欠條之類的債權憑證來證明這筆債務的存在。需要在上面注明債務的具體金額、借款日期等。需要有雙方的簽名，那么如果沒有雙方的手印，就會擔心這個憑據的效力問題。

其實法律上沒有規定欠條或借條必須要有手印才會有效。如果需要將這些憑據作為證據，可以委托法院向有堅定資質的機構去申請筆記鑒定，鑒定費用是由委托人承擔的，最終的話是由敗訴方去承擔。

可以通過筆記鑒定去判斷是否是欠款人本人。如果是借款合同，只要是簽字就可以生效，如果沒有什么特殊的約定就不需要按手印。按手印是我們的一種習慣，其實不按也不會影響簽字的效力。

我國法律規定了，如果當事人采用合同書的形式去訂立合同的，從雙方簽字或者蓋章的時候合同就成立了。當事人在合同書上面按手印的，法院會認定手印和簽字蓋章有同等的法律效力。所以說有簽字沒有手印沒有什么太大的影響，可以鑒定筆跡。沒有簽字有手印也是有相同效力的。

如果依照這些憑據去法院起訴，最終勝訴依然要不回錢的話，可以給大家提供另一個方式去化解自己的債務問題。現在民間有專門從事債權債務化解的公司，債權人可以將自己手里的不良債權到這個公司去進行置換一定比例的積分，積分可以在商城里面購買不同的商品。大額的債權可以抵扣部分現金去購買商鋪、車位、公寓等資產。用另外一種形式去化解這些已經無法兌現的債權。當然，還是會付出一部分服務費，打官司請律師也是要花錢的。如果還想要了解更多債權置換問題，可以留下評論或私信。

只要有本人簽字，即便沒有按手印，這樣的借條也是有法律效力。

實踐中，為了保險起見，大多數人在簽訂借條或訂立合同時，都要求雙方簽字并且按手印。不過按手印在實踐中基本與簽名一起并用，單獨按手印比較少見。由于指紋具有唯一性和可鑒定性，基本不具有模仿的可能性，從這點講，指紋的真實性程度比起簽名來的更高，且簽訂方式及方法并不比筆跡鑒定難度大。

而對于借條，一般來說，只要將基本內容約定清楚即可，盡量避免出現歧義。附上借條格式:

借 條 　　

為購買房屋，現收到王某(身份證號：2208221972****)以現金出借的￥80000.00元(人民幣捌萬元整)，借期拾貳個月，月利率6‰(仟分之柒)，貳零壹玖年壹月捌日到期時本息一并還清。如到期未還清，愿按月利率2%(百分之貳)⑩計付逾期利息。立此為據。

借款人：趙某（必須按手印）

李某（必須按手印）（趙某配偶） (身份證號：2208221972*****【同時留好身份證復印件】) 貳零壹捌年壹月捌日

不請自來，莫怪莫怪???

“借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？為什么？”

答：借條本質上屬于借款合同，借款合同是否有效取決于很多方面，并不是單單有沒有按手印的問題，如果不存在其他效力上面的瑕疵，那么，沒有按手印并不會影響借款合同的效力。

那么，哪些情形下，借款合同會無效呢？

借款合同無效的情形：

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定，具有下列情形之一的，借款合同無效：

1. 套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
   

2. 以向其他企業借貸或者想本職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

3. 出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

4. 違背社會公序良俗的；

5. 其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

借款合同生效的情形：

借款合同是有名合同、實踐合同，所以只有借款人取得借款時，借款合同才生效。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條的規定，具有下列情形之一的，自然人之間的借款合同生效：

1. 以現金交付的，自借款人收到借款時生效；
   

2. 以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時生效；

3. 以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時生效；

4. 出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時生效；

5. 出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時生效。

因此，借款合同是否有效？主要還是要看借貸雙方是不是達成了借貸的合意，借貸行為有沒有實際的履行。如果僅僅是簽了名，而沒有按手印，并且沒有其他效力上的瑕疵，這份借條是完全有效的。

以上是我關于“借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？為什么？”問題的一些個人觀點，大家有不同見解歡迎在評論區討論。

關注我@法學小課堂 一起學習法律新知識。

#普法叨叨叨# #民間借貸# #法律小講堂#

借條上沒按手印，只要借條的真實性可靠！這樣的借條仍然有效！

如果借條既簽了名，又按了手印當然最好！即使沒有按手印的借條，亦沒有問題！

出借人可以憑借條到法院起訴！法院審理中，被告（具條人）如果辯稱此條并非自己所書寫！否定借條的真實性！原告（出借人）可以請求人民法院對該借條予以真實性的鑒定！目前，筆跡鑒定技術亦很成熟！鑒定的結果絕對真實可靠！

《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規定，書證（借條）是民事訴訟證據之一！且并未要求書證一定要加蓋手印！所以該借條是有效證據！

在法院的審判工作中，曾經亦有否定借條真實性的案例！如出現此種情況，法院征得原被告雙方同意后，對借條的真實性予以鑒定！鑒定費用由鑒定結果不利一方承擔！目前，省市級皆可以做如此鑒定！本人曾赴司法部上海司法筆跡鑒定所做過筆跡鑒定。效果相當好！

總之，借條的真實性是關鍵！即使未蓋手印亦無傷大雅！

你好，法律無處不在。是否按手印不影響借條的效力。

按手印不是借條生效的要件

借條是否合法有效，需要看以下要件，即：借款人和出借人是否具備主體資格，即是否有民事行為能力；當事人意思表示是否真實；內容是否違反法律的禁止性規定。

只要具備了以上的要素，就是合法有效的，其中，當事人意思表示真實，就是以簽字作確認。

如果作為一個成年的當事人，在借條上簽了字，在法律上首先就是推定他的意思表示是真實的，除非當事人能夠有相反的證據證明受到了脅迫、欺詐或者重大誤解等。

當事人在借條上按手印，其實質是強調簽字的真實性，也就是，當一方否認是其本人簽字的時候，按了手印的，鑒定起來更加容易一些而已。也就是按手印的作用是對簽字為本人的強化，但對合同效力本身是不產生影響的。

“白紙黑字，立字為據”不一定可靠

根據法律以及最高法關于民間借貸的司法解釋，民間借貸關系，特別是大額的民間借貸，如果只有借條并不一定生效，還需要出借人證明出借的款項已經交付給借款人。

現在的司法審判實踐中已經出現了大量的案例，出借人拿著借款人寫的白紙黑字的借條，由于證明不了款項已經實際交付給借款人，而借款人也否定借款事實，結果原告的訴請被法院駁回。

因此，民間借貸中，按手印并不影響借條的效率。但是，在大額的民間借貸中，我們建議當事人，除了讓借款人寫借條以外，還要通過銀行轉款的方式向借款人提供借款，并保留好轉款的憑證。

法律無處不在，多學法，少吃虧。@文金發律師

借條只要是本人寫的，意思表達清楚，沒有歧義，有本人簽字，借條一般就是有效的，如果對方主張借條無效，則他要舉證證明（例如他否認借條是自己寫的，他要自己墊付做筆跡鑒定，如果最后鑒定結論證明是自己的筆跡，那么鑒定費有他自己承擔）。不會因為沒有手印就否認借條的有效性。

司法實踐中，單憑一張借條主張債權，如果借條涉及的數額不大，一般是沒有問題的。如果涉及的數額較大，例如十萬元以上，當事人主張債權時，一般法庭會要求當事人提供款項交付成功的輔助證據（例如打款憑證或銀行卡流水），或者其他能夠證明債權成立的其他輔助證據。

借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？答案是不一定。如果借款意思表示真實且有簽名就算沒有按手印也是有效的。但如果借條是偽造的或者被脅迫形成的，那么在性質上就屬于無效或者可撤銷的。

先來說一下什么是借條。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的一種書面憑證，一般由債務人在向債權人借款時出具，主要內容是表明債務人已經欠下債權人特定金額的債務。實踐中，債務人出具借條后將借條交給債權人。債務人歸還借款以后還后，收回借條，或者有債權人當場撕毀，以表明債權債務歸于消滅。

現實中，債務人出具借條時除了注明借款的金額外，還會注明借款的期限、利息以及還款時間。通常在借條的最后還會注明借款的年月日，并且有借款人簽字、蓋章或者按手印。根據相關法律規定，簽字、蓋章和按手印在法律上具有同等法律效力。也就是說，如果借條的意思表示真實，雖然沒有按手印但是有債務人的簽名或者蓋章，也是有效的。

但是從實際情況來說，如果你是出借人的話，還是要求借款人按手印更好一些，因為手印相比于簽名和蓋章具有唯一性和專屬性，從證據的角度來說不容易被偽造或者仿冒。

對了還有一點需要特別提醒大家，《民法典》生效以后大家就不要繼續使用按手印這個詞了，《民法典》的最新稱呼是按指印，更加明確更加精準。

希望能夠對你有所幫助。我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關注并私信我，我會盡力解答。

有效啊，有簽字就可以啊，但很多人寫字潦草，最好寫上身份證號碼！還有，民間借貸是實踐性的，以交付為生效要件，所以最好銀行轉賬哦，并保留好轉賬憑證！

這借條大概率是有效的，借條是否有效與按不按手印無關，理由如下：

首先，一張借條或者一份合同是否有效，關鍵看如下幾點：

（1）簽訂合同的雙方當事人是否具有相應的民事行為能力；通俗點說就是“簽合同的人有沒有成年，是不是神經病或者弱智”。

（2）合同的內容是不是雙方當事人的真實意思表示。

（3）合同的內容有沒有違反法律的強制性、效力性規定，有沒有違反善良風俗等。比如：法律明確規定宅基地不能在本村外流轉，而合同內容是城里人買農村的宅基地，那這份合同就因違反了法律強制性規定而無效。

其次，一般情況下，合同只要是簽名就表示對合同內容的確認，一旦簽字就生效，除非有合同無效的情形或者約定了生效條件。按手印只是對簽名的加持，不影響合同的效力。

最后，如果是自然人之間的借款，簽訂借條并支付借款時借條才有效，與按不按手印無關。因為，法律規定自然人之間的借款合同自實際交付借款時生效。

綜上，這類借條大概率是有效的，按不按手印不會影響借條的效力。

一張有效的借條需要具備以下條件:

1.出借人姓名、身份證號等基本信息；

2.借款人姓名、身份證號等基本信息；

3.借款金額及出借時間、約定的還款時間等信息；

4.款項交付方式，如現金或者轉賬，轉賬最好寫明收款賬號、戶名、開戶行等賬戶信息；

5.借款人簽名，手印并不是必需的，可以有也可以沒有。

經過字跡核對，如果簽名筆跡確認無誤是借款人簽署的，借條仍然是有效的。另外，借款行為屬于實踐合同，必須有出借款項的實際行為，借款行為才生效。借條才成為出借款項的憑證。因此，手印并不是借條有效的必備條件。