在大量的刑事案件中，自首是很重要的量刑情節(jié)。一般人會說，關(guān)于自首，有明確的法律規(guī)定，根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

比如說在江西省高院審理的（2014）贛刑二終字第45號非法吸存案中，法院最終認定，被告人江建紅、周曉麗主動投案并如實供述罪行，應(yīng)認定為自首，對以上二被告人予以從輕處罰。最終，兩被告人各自被判處緩刑。

從輕處罰，從輕處罰是在一個量刑幅度內(nèi)，從輕處罰，但總體來說還是在該幅度內(nèi)，比如某個量刑幅度為3-10年，那么根據(jù)從輕情節(jié)適用低線判3年就是從輕。但是不能判到3年以下。

減輕處罰，就是指在本來應(yīng)當使用的量刑幅度以下處罰。比如向非法吸收公眾存款罪，有2個量刑幅度，一個是3年以下有期徒刑、拘役加罰款，一個則是3年以上10年以下有期徒刑，比如說某人被指控非法吸收公眾存款100萬以上，按照司法解釋，就屬于數(shù)額巨大，就應(yīng)該在3到10年的量刑幅度內(nèi)量刑。但是如果有自首等情節(jié)，就可以減輕處罰，在3年以下量刑。

免除處罰，就是顧名思義，不處罰。

量刑指導(dǎo)意見：

杰哥要提醒，還有一個很重要的法規(guī)，那就是最高院發(fā)布的《量刑指導(dǎo)意見》，其規(guī)定，對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

還比如前幾天杰哥前幾天看到的一個案件，運營5年之久的P2P平臺“草根新貸”被控非法吸收公眾存款案，該案的涉案非法吸收存款金額達到了8億多，但是第一被告人被判有期徒刑5年半，當然，法院認定其不僅有自首情節(jié)，其資金用途，積極配合退賠也是重要的量刑事由。

曾杰律師：廣強律師事務(wù)所金融犯罪辯護與研究中心秘書

當事人投案自首，量刑時可以減輕多少？拋開無罪辯護不談，律師應(yīng)如何為投案自首的當事人做罪輕辯護，這個問題可以通過金律師親辦的案件予以說明（僅列辯護觀點，具體事實、理由略）：

提醒注意的是，罪輕辯護并非只是強調(diào)存在自首情節(jié)，可以從輕、減輕處罰，而是要結(jié)合法律規(guī)定和具體案件事實，將可以最大化適用于當事人的從輕、減輕的幅度予以釋明，不能完全將皮球踢給法院。

案件名稱：張某某被控合同詐騙罪一案（涉案金額1000多萬）

一、張某某自動投案后如實供述案件事實，是自首，依照《廣東省高級人民法院＜關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見＞實施細則》的規(guī)定，可以減少40％基準刑

張某某于2016年5月9日主動向辦案機關(guān)投案自首，且在偵查機關(guān)的訊問過程中一直能夠如實供述，其供述內(nèi)容與被害人陳述基本具有一致性。其自首對于協(xié)助辦案機關(guān)查明案情起到了重要作用。

《廣東省高級人民法院〈關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見〉實施細則》（粵高法發(fā)〔2017〕6號）規(guī)定：“對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。”

二、張某某在偵查階段即簽署認罪認罰告知書，依法可以從輕處罰

《深圳市公安局認罪認罰從寬制度告知書》證明張某某在偵查階段即簽署認罪認罰告知書，同意認罪認罰，公訴人在庭上亦明確張某某系認罪認罰。根據(jù)《深圳市刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作實施辦法（試行）》，可以對張某某減少30%的基準刑。

三、被害人李某在本案中系以合作形式發(fā)放高利貸，明知張某某缺少償還能力仍然高息向其出借款項，對本案的發(fā)生有明顯過錯，依照《廣東省高級人民法院＜關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見＞實施細則》的規(guī)定，可以減少40％基準刑

張某某在訊問筆錄中供述：（內(nèi)容省略）；結(jié)合被害人的陳述內(nèi)容：（內(nèi)容省略）

另外，公訴人在庭上亦同意辯護人意見，指出《合作協(xié)議》雖然名為合作但實為高利放貸協(xié)議，是一份以合法形式掩蓋非法目的的高利貸協(xié)議，李某在本案中有明顯過錯。

依照《廣東省高級人民法院＜關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見＞實施細則》的規(guī)定:“被害人對犯罪發(fā)生有過錯的，根據(jù)過錯的程度、負有責任的大小，可以減少基準刑的40％以下”

四、現(xiàn)有證據(jù)無法查清詐騙金額，應(yīng)根據(jù)證據(jù)存疑有利于被告人的原則，從輕認定張某某的涉案金額為80萬元

所以說，刑事案件即使是做罪輕辯護，也并非就只是認罪認罰，律師需要結(jié)合案件事實、證據(jù)，收集、整理、提出任何對當事人有利的辯點，力求最大化實現(xiàn)有利于當事人的結(jié)果。

投案自首依法可以從輕或減輕處罰，法官根據(jù)具體的情節(jié)來定，沒有具體的數(shù)字，這是法官的自由裁量權(quán)。

我國法律是如何規(guī)定呢？《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。所以如果如果有違法犯罪的行為，自首是最好的出路。

如果被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

最后補充一下自首的定義：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。”據(jù)此，認定自首必須同時具備兩項基本要件。一是必須自動投案；二是必須如實地供述自己的罪行。

自首是一種法定從輕、減輕甚至免除處罰的量刑情節(jié)，一般說來，如果成立自首可以從輕或者減輕處罰，犯罪情節(jié)輕微的還可以免除處罰。

自首分為一般自首和特別自首，一般自首是指犯罪分子主動投案并如實供述自己所犯罪行，其本質(zhì)是犯罪分子自愿主動地接受司法機關(guān)的處置。值得注意的是，犯罪分子在親友陪同下去投案自首，或者因為客觀原因不能親自去公安機關(guān)而由其他人代為自首，也能成立自首。甚至曾經(jīng)發(fā)生過這樣一個案例也成立自首，一名女子在賓館把男友殺害以后，打電話告訴父母自己殺人了，父母聽后立馬報警，并明確告訴女兒他們已經(jīng)報警，讓她待在賓館不要亂跑。最后警察來到賓館把她當場抓獲。為什么這種情況也成立自首呢？因為自首的本質(zhì)是自愿接受公安機關(guān)處置，她在明知父母已經(jīng)報警的情況下沒有選擇逃跑，而是等待警察上門抓捕，符合自首的本質(zhì)。

特別自首是指犯罪嫌疑人已被司法機關(guān)采取強制措施，但是如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他罪行，雖然不符合主動投案的要件，但也以自首論處。需要注意的是，特別自首是對司法機關(guān)還未掌握的另罪成立自首，對司法機關(guān)已經(jīng)掌握的該罪并不成立自首。這里尤其需要注意，對選擇性罪名的如實供述不構(gòu)成特別自首，只能成立坦白。所謂的原則性罪名，是指包含多種行為的一個罪名，比如拐賣婦女、兒童罪，如果某人因為拐賣婦女被抓，在公安機關(guān)審訊時同時坦承他還拐賣了一個兒童。這并不成立特別自首，因為無論是拐賣婦女還是拐賣兒童，都只構(gòu)成一個罪名，因此只成立坦白。

我國實行對自首分子寬大處理的刑事政策，因此如果沒有多大希望瞞天過海，還是早日投案自首吧，以爭取法庭的從輕發(fā)落。

《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

你這個觀點是錯誤的。自首的話，通常可以減，但是未必一定減。

譬如前不久，殺死女兒同班同學(xué)的被告人楊建廈，就是自首的，判了死刑立即執(zhí)行。

再往前一點，就是大年三十，殺死鄰居三口的張扣扣，他也是自首的，也是判了死刑立即執(zhí)行。

再往前幾年，就是大名鼎鼎的藥家鑫，那個開車撞傷人，擔心對方索賠，拿刀捅死傷者的音樂高材生，回家后，向父親坦白了自己的罪行，于是他父母勸他去自首了，然后判了死刑立即執(zhí)行。

那么如果減的話，可以減多少呢？

對于《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第4條有明確規(guī)定：

“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。”

本人以前就辦一個當事人涉嫌販賣毒品的案件。

這個當事人涉嫌與他人一起合伙販賣冰毒500多克經(jīng)過家屬規(guī)勸，他回來投案自首了。經(jīng)過開庭審理，他的同案犯判了無期徒刑，他卻判了個十二年。

刑事案件，投案自首可以減刑多少？

先看看法律規(guī)定：

《刑法》第67條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

這句話里面說這樣講的：自首可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的可以免除處罰。

里面有個關(guān)鍵性的字眼“可以”。

“可以”，就是有可能爭取，但并非一定。具體是從輕還是減輕還是不起作用，屬于法官自由裁量范圍，要根據(jù)案情綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，綜合分析然后決定。

案例1：張扣扣案件，扣扣本身是有自首情節(jié)的，法庭考慮到扣扣犯罪的具體情節(jié)，認為自首不足以從輕，因此一審還是判處了死刑，二審維持了死刑判決。

案例2：甲某實施故意傷害致使被害人死亡，得知他人報案后并未離開犯罪現(xiàn)場，而是等待民警處理，歸案后如實供述了主要犯罪事實，法院認定甲某構(gòu)成自首。結(jié)合到案后積極賠償受害人損失獲得刑事諒解等情節(jié)，從輕判處有期徒刑十年。

解釋：

從輕--就是在法定量刑范圍內(nèi)選擇較輕的范圍。例如，故意傷害罪一般情節(jié)（輕傷）是判處三年以下有期徒刑，如果從輕就是判處六個月以上、一年半以下有期徒刑。

減輕--是在法定量刑范圍以外的下一個檔次量刑。例如，故意傷害罪（重傷）量刑范圍是三年以上十年以下有期徒刑，減輕處理就是三年以下有期徒刑，一般是六個月以上三年以下有期徒刑。

免除--就是本案不考慮刑事處罰。

以上回答供參考。

問題意見

投案自首，根據(jù)我國刑法第67條的規(guī)定，（1）可以從輕或減輕處罰。（2）犯罪較輕的，可以免除處罰。投案自首并不是能減多少刑，減刑是針對已經(jīng)判決的犯罪分子，在執(zhí)行期間根據(jù)其改造表現(xiàn)而進行的一項減短刑期的程序，跟之前的“投案自首”已經(jīng)沒有多少關(guān)聯(lián)了。

1.可以從輕處罰，意味著可以在法定刑幅度內(nèi)酌情從輕處罰。

2.可以減輕處罰，意味著可以在法定刑降格幅度內(nèi)予以處罰。（例如，法定刑在3年以上7年以下有期徒刑的，減輕處罰就是在3年以下有期徒刑幅度內(nèi)進行處罰）。

3.可以免除處罰，如果犯罪較輕的，比如法定刑在3年以下有期徒刑或拘役或管制的，又是初犯、偶犯情形的，就有可能被免除處罰，重在挽救和教育不予處罰。

綜上所述，通常情況下投案自首的利益是顯而易見的。

對于刑事案件中，自首是很重要的法定從寬量刑情節(jié)。關(guān)于自首能減輕多少刑罰相關(guān)的法律法規(guī)在廣東地區(qū)涉及三部法規(guī)。具體如下：

1、在日常的很多刑事案件中，自首是很重要的法定從寬量刑情節(jié)。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三條第4款規(guī)定：對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

3、根據(jù)廣東省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實施細則第三條第13款規(guī)定：對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

綜上所述，自首是法定從輕、減輕，甚至免除處罰的重要量刑情節(jié)，但具體案件自首能從輕到什么幅度，能減輕多少處罰需要具體案件具體分析。需要綜合全案考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況以實際判別自首能從輕、減輕多少處罰。

想了解更多法律知識，歡迎關(guān)注廣州張律

犯罪分子自首后一般可以得到從輕處罰，其中犯罪較輕的，還可以減輕或者免除處罰。但是也有的犯罪分子自首后沒有得到從輕處罰，這是因刑法規(guī)定的是可以從輕處罰，而不是必須從輕處罰。我國刑法對自首規(guī)定的是相對從寬處罰原則即“可以”從輕或者減輕處罰，因此在一般情況下要對犯罪后自首的予以從輕處罰或者減輕處罰。如果犯罪分子行為后果極其嚴重，雖然具有自首情節(jié)，但若將自首情節(jié)放到整個犯罪情節(jié)中考察，不足以成為犯罪分子從輕根據(jù)的，則不從輕。

投案自首的相關(guān)量刑規(guī)定

對于自首情節(jié)，結(jié)合自動投案的動機、時間、方式、罪行輕重、供述犯罪事實的完整性、穩(wěn)定性以及悔罪表現(xiàn)等情況，確定從寬的比例。

(1)犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，主動直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準刑的40%以下;

(2)犯罪事實和犯罪嫌疑人已被司法機關(guān)發(fā)覺，但尚未受到訊問，或者未被采取強制措施，主動直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準刑的30%以下;

(3)犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機關(guān)尚未掌握的不同種罪行，以自首論的，可以減少基準刑的30%以下;

(4)并非出于被告人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案，或親友送去投案等情形構(gòu)成自首的，可以減少基準刑的30%以下;

(5)罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行構(gòu)成自首的，可以減少基準刑的30%以下;

(6)其他類型的自首，可以減少基準刑的20%以下;

(7)犯罪較輕(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰;

(8)犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在一審判決前又能如實供述的，可以減少基準刑的20%以下。

《刑法》第67條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見（試行）》（2021年7月1日實行）規(guī)定，具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上或者依法免除處罰。認罪認罰與自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評價。