非常感謝邀請，很高興回答問題。
在論證之前，可以先說結論，《易經》不是上一個文明留下來的，而是中華民族的文化遺產。中華民族的文化，是連續的，沒有斷代的，如果一定要劃分，那也只能按照文化時期進行劃分，與所謂“上一個文明”沒有關系。
中華民族的偉大文明與其他民族的歷史文明不同，由于他們出現了文化斷代，所以給我們留下了太多未解之謎和想象空間，由于無法考證，所以人們就推斷：埃及金字塔用今天的現代文明都很難辦到，一定是外星人修建的；瑪雅人連鐵器都沒有，瑪雅金字塔是外星人的飛船起落臺（有雕刻畫像為證）。印度的歷史，就是一個沒有歷史的歷史，因為他們拿不出《史記》。巴比倫文明，只是“天方夜譚”，講不完的故事，卻都是“傳說”。今天的人，用今天的眼光來看這些文明所在地的國家，認為他們的先祖不可能創造出如此輝煌的歷史文明來，由此，就提出了“上一個文明”的推斷。即便是在發達國家的英國，人們不也在推斷“巨石陣”是如何建造的嗎？只是它在英國，是發達國家，人們認為英國人的先祖是文明人，他們能辦到，所以，沒有人說是上一個文明留下來的。
中華民族生生不息，不僅是子孫萬代綿延不絕，更重要的是我們的先祖，給我們留下了不可磨滅的文化記錄。
說《易經》并不全面，因為《易經》是孔子注《周易》而得名。
那就要說《周易》，《周易》是文王“尤里之厄”時 “推八卦”而成。那么說《周易》還不全面，還要上推到“八卦”。
“八卦”是伏羲觀日月星辰、觀自然萬物、觀人民休養生息總結而成。
那么“八卦”真的是伏羲創造出來的嗎？可以肯定的回答，絕對不是。伏羲只是一個集大成者，他集的是伏羲之前，千百年來中國的先民們在與自然斗爭中總結出來的經驗而已。
感謝我們偉大先祖，給我們留下了一個綿綿不絕沒有斷代的文化，《周易》有文字可以考證。即便是在伏羲時代，沒有文字，老祖宗也給我們留下了文化“符號”，“八卦圖”“洛書”“河圖”這樣的“圖形”就是文化符號。再往前走，永不磨滅的巖畫就是我們偉大的先祖與自然抗爭的文化符號。
有了沒有斷代的文化延續，就有文化發展，這就是：遠古先民與自然抗爭總結出來的經驗，啟發了伏羲，從而誕生了“八卦”；“八卦”之后又誕生了“夏易”、“商易”，文王集大成而誕生了《周易》。孔子注《周易》為之命名為《易經》，并推舉為“群經之首”。
否決《易經》是上一個文明留下來的觀點，最典型的論據就是，《易經》是一部偉大的哲學巨著，不僅在歷史上有指導意義，對今天如此發達的文化時代也具有指導意義，《易經》始終生活在中華民族中間，從古到今從來就沒有離開過我們炎黃子孫。
研究《易經》的人都知道，在《易經》中能夠找到，道家思想、儒家思想、法家思想，乃至諸子百家的思想都能找到。我們不能說《易經》是“集大成”，因為《易經》遠遠早于百家爭鳴時代，只能說諸子百家的思想，源于《易經》。我們完全可以說，《易經》是中華文化之源。