“城市立法徹底禁止養狗”，會得到廣大市民的堅決支持。這是政府對養狗給社會帶來一定的危害，作出一項正義的決策，所以深受市民的廣泛支持。

一些養狗愛好者，每天早上都要牽著狗到廣場里、街道上、商場門口以及許多公共場所去蹓狗。那成年狗，由于關了一整夜，一大早跟著主人來到空氣新鮮的外面，它走走跳跳，十分開心。時常伸腿撒尿，有時還會在大街上拉屎，市民們見了都捂著嘴。小孩子見了都躲到奶奶跟前，讓奶奶保護著，非常害怕這種狗。

主人牽著狗在公眾場合，撒尿拉屎，污染公眾環境，對市民和小孩帶有恐嚇現象。給市民帶來極不好的影響，雖然狗主人對狗訓教有佳，平常情況下狗被主人訓得十分乖巧聽話。但狗到了人多的地方，有時也會失控不聽話，特別是見了小孩，狗會失去溫順，不由自主的去咬小孩。電視里、手機上經常會看到圈養狗咬傷人的事件，有些嚴重的，小孩活活被狗咬死的事件也出現過。造成市民不必要的悲傷和痛苦，給市民帶來煩惱和麻煩，有時還要通過打官司，才能取得合理的賠償。使一些市民互相之間產生怨恨，帶來極大的分支，這樣對我們國家“建設和諧社會”極不利。

狗主人愛好養狗，這是你的自由。但你不能為了自己的愛好而損害公共利益啊，狗在公共場所拉屎拉尿，損害公共衛生，破壞公共環境。更不能牽著狗到公場所，給市民帶來危險，危及市民生命。所以政府部門作出決定：“城市立法徹底禁止養狗”，是具有深刻意義的，是深受廣大市民歡迎和支持的。謝謝大家閱讀，我的原創。

支持！對人類生活有很大影響和威脅，有的狗會傷害人類，有的人把一個畜牲當兒子女兒孫子孫女，道德倫理上也說不通。如果不限制，狗會越來越多，對人類生活環境造成很大影響。何況很多人還怕狗。還會影響家庭，家庭中有人喜歡狗有人不喜歡，從而造成很大矛盾。

我舉雙手支持。

依法制國，建設法治社會，社會的方方面面，都要用法來治理。

城市立法，徹底禁止養狗，勢在必行。

不立法，不徹底禁止養狗，狗患難醫。

狗咬死、咬傷人，只會增，不會減。

因狗引起的人與人之間矛盾，大打出手，投毒……。只能加劇，不會淡化。

狗隨地便溺，汚染環境，不會減輕。

至于要求養狗人這么做，那么做，無法可依，無法可懲，誰聽！

城市立法，徹底禁止養狗，理直氣壯。

一，人是高級動物。法律首先要保護人。

狗，只能和牛、羊、雞、鴨排列在一起，論對人類的貢獻，狗，最次；對人的傷害，狗最大。

從這些詞句看看:狗仗人勢，狗頭軍師，狗巔屁巔，狗心狼心，狗血噴頭……。先賢們的總結，狗為何物，一清二白。

論愛心，首先要愛人，不給別人帶來恐懼，防止咬死人，傷人，不給環衛工人增加負擔，這才是最大的愛心。如果，禁狗就是沒愛心，那么，殺豬宰羊的人，統統都應該槍斃！

愛生命，首先要愛人的生命，危害，侵害人的生命，就要受到法律的嚴懲。有人說對咬死人的狗，狗主人要立法嚴懲，即使把他槍斃了，有用嗎？對那被狗咬死的人，及家庭能補救嗎？何況，不是一只狗，這么多年，狗子狗孫不還在咬死人嗎？現實中，有增無減。那只是治標不治本。亡羊補牢，不是未晚，是晚。

只有城市立法，徹底禁止養狗，這才是治本，這才是，亡羊補牢，為時不晚！

二，判定事物好壞，要權衡利弊。

電，傷人；廚房用火，引起過火災；切菜用的刀，也有人拿它砍死過人……。但電、火、刀，它們是人類生活的必須品，對人類利大，人類不可離。

而狗，它不是人類生活的必須品，對多數人是無用的，反倒有害，狗對人類是弊大于利，甚至對大多數人只有弊無利。

權 衡利弊，徹底禁止養狗，沒錯。

三，禁止養槍與禁止養狗是一回事。

我國為什么禁止私人養槍，那是有道理的。槍本身不犯罪，槍不是罪惡，但壞人可以利用它，加大罪惡，制造罪惡。

同樣，狗咬死人，傷人，不是狗的責任，是狗主人的罪責。但從無數事實看，以后，仍然會不停地發生狗咬死人，咬傷人的。依然是狗主人看管不好，但直接的罪惡還是狗。可見，只有徹底禁止養狗，才能徹底杜絕狗害。

城市立法，徹底禁止養狗，保護大多數人的安穩的生存權力，也會觸及一部人的權力。對權力也要分辨，對養槍的權力，對養狼的權力，對養危害別人生存空間，給別人帶來恐懼，甚至危害別人生命安全的動物，這樣的權力，法律不能保護。

這些年，城市不準養雞，養鴨，養牛，養羊……。這些雞鴨牛羊，反而，被人類隨意宰殺，也沒人呼吁要珍愛它們的生命，也沒人對它們大呼真愛。而對大多數無益有害的狗卻被一些人捧上了天。

那些雞、鴨、牛、羊……。對人類有益又不傷害人，在天有靈，它們一定會傷心悲痛的。

城市立法，徹底禁止養狗，不但會得到大多數人支持，我想，就連那些，雞鴨牛羊魚蝦野雞大雁……。都會贊成，從此，它們也會被人珍愛，不再感嘆不平不公。

用一句話總結:在城市養寵物只能給養寵物的人帶來快樂，給別人只有壞處，噪音，屎，尿等等，尤其尿，你總不能帶個尿盆吧，騷氣的很！

我會支持。今天上班路上遇到一只很大的狗，我不知道是什么品種，沒有拴狗繩，我也沒發現狗主人，我就前后左右看，在20米開外的地方，一個人手里邊拿著狗繩，悠閑自得的向前走，這只大狗跑跑，跑到一個井蓋上翹起它的一只后腿，就開始在井蓋上撒尿，這條狗尿完就跑了，我看到那個蓋子上面寫的是自來水公司的字樣。我在想狗主人手里邊既然有狗繩，為什么不拴著它呢？這么大一只狗，如果碰到幾歲的孩子，孩子不害怕嗎？我幾十歲的人都害怕。又想到前幾天遇到的，一個人帶著他的狗也沒有牽狗繩，這只狗很小，它就跑跑跑，跑到人行道的中間翹起尾巴就拉屎，拉完之后就又跑了，狗主人全程熟視無睹，高昂著頭就走過去了。

所以養狗可以，但養狗的人，必須素質高，管好自己的狗，不影響公共衛生，不影響公共安全，不造成噪音污染，不給他人的生活帶來不便，那你養狗誰都無話可說。

支持！我孩子在武漢上學，我們去陪讀，租房。不知道是哪一層的養了一條小狗，一個單元就聽到一條狗叫。幾乎每天都能看到一樓的樓道口中間有一張紙，有時候是塑料袋，包的狗屎！！！就扔在路中間。白天多注意還好些，晚上肯定會踩上。不知道咋想的，既然紙包住了就不能扔垃圾桶？或者扔墻邊也行啊？就扔樓道口！大街上人行道也有很多！每天出門都要低頭小心看著路。唉！一線城市就這樣？我們五線小城市也沒見過這樣的。

堅決支持城市立法徹底禁止養狗！

人狗同城已經有無數案例證實了狗對人的直接傷害，嚴重的是奪命！盡管政府多次發布養狗管理辦法，事實證明成效甚微，此法基本無效。

人狗同城的隱性傷害是：除了影響環境衛生外，還有在時間、種類和程度上都有不可預測的疾病傳播風險。

養狗只是某些人滿足自己特殊嗜好而已，對社會和大眾不但沒有任何益處，反而造成影響甚至傷害。所以，堅決支持城市立法徹底禁止養狗！

城市人口密集，不適合養狗。實在想養狗，到農村買套院子，帶著狗去野地里奔跑。空氣新鮮還鍛煉身體其樂無窮。

建議國家出政策法規養寵物狗的每只狗先要交保證金10萬以上！一定要狗主賣保險！推出像汽車強制險那樣每年每只狗最少5000！一定要在狗脖子帶二維碼！先交保證金再買強制險才可以養！只要真心愛狗的不缺這點錢！！

支持！城里養狗的好多狗?主人都沒道德，電梯里拉尿，地下車庫，小區草坪，甬路等地方拉尿，也不清理。還有養狗不纖繩，安全隱患很大！等等。

總之堅決取締！