朱允炆“靖難之役”的失敗，矛頭根源直指朱元璋！朱元璋視20多個親兒子為空氣，直接“拍板”隔代傳位給皇長孫朱允炆。偏偏這個皇長孫年幼不說，還滿身書卷氣，對于帶兵打仗啥的又一竅不通。本身疑心極重的朱元璋，借著為孫子繼位鋪路之便，大肆殺戮開國功臣，最終弄得“靖難之役”中朱允炆無將可用的尷尬境地，令人唏噓不已。

耿炳文為何能夠躲過朱元璋的殺戮？

朱元璋生前大殺功臣，跟隨他打下大明江山的老兄弟們一個個被他親自“送走”，躲過朱元璋“屠刀”的寥寥無幾。耿炳文這個長興侯就是那為數不多的幾人之一。那么耿炳文為啥可以逃過此劫呢？

首先，耿炳文是朱元璋的“子侄”輩。

耿炳文雖然跟朱元璋是老鄉，卻并不是最早跟隨朱元璋的將領。耿炳文是因為其父耿君用戰死后承襲父職，才成為了朱元璋手下的將領，并在征討張士誠的過程中立下赫赫戰功，一舉奠定了他開國功臣的地位。耿炳文年紀上只比朱元璋小6歲，但朱元璋和其父耿君用平輩，耿炳文自然就矮了一輩，成為了朱元璋的“子侄”輩。或許也正是這個原因，同屬“淮西集團”的耿炳文在資歷和軍功方面相較于其他淮西悍將功臣來說稍遜一籌，身份地位也沒有那么顯赫。

其次，耿炳文是朱標太子一黨，卻不是核心成員，對皇權沒有威脅。

朱標太子娶的是常遇春之女，燕王朱棣娶的是徐達之女，而到了耿炳文這，他的兒子耿璿娶了朱標的長女！耿炳文與朱標太子成了兒女親家，“坐實了”耿炳文低輩分的同時，也將耿炳文牢牢綁在了朱標太子的陣營里。雖然耿炳文與朱標太子是親家，但朱標長女并非嫡出，耿炳文自然也就不可能成為朱標一系最核心的成員。耿炳文的存在可以是朱標繼位后的助力，卻不是最重要的力量。反之，朱標早逝后，耿炳文也不會成為阻礙皇長孫繼位道路上的阻力。這點是耿炳文與大將軍藍玉等人最本質的區別所在，除了身份地位遠遠遜色外，其內斂低調的性格和為人處世也是他能夠保命的重要因素。

耿炳文并非朱元璋留給朱允炆底牌

耿炳文能夠避開朱元璋殺戮是幸運的，那么他真的是朱元璋留給建文帝朱允炆的底牌嗎？個人不這么認為。

如果朱元璋能夠預料到在他死后朱棣會造反，那么朱元璋留的就絕對不會是耿炳文。一來耿炳文的年紀比朱元璋小的有限，在朱元璋駕崩時已經是65歲高齡，這在古代已然是比較高壽了，指不定哪天就駕鶴西去了。朱元璋若真的防著朱棣，會不會拿年邁的耿炳文去賭？二來，朱元璋對于耿炳文和朱棣的軍事能力應該是十分了解的，真想防止燕王朱棣造反，必然會留一個能夠全面壓制、震懾得住朱棣的將領，而耿炳文顯然不達標。

如果硬要說朱元璋留了底牌給朱允炆，駙馬梅殷才是那張底牌。根據史料記載，朱元璋臨終前單獨召見了駙馬梅殷，并賜予他討伐叛逆的詔書。

因思駙馬梅殷。他尚太祖寧國公主，大有才智，太祖最為眷注。臨崩時，梅殷侍側，太祖因囑之道：“汝老成忠信，可托幼主。”復出遺詔授之道：“敢有違大者，汝討之。

駙馬梅殷是朱元璋的女婿，是愛女寧國公主的夫君。寧國公主與朱標太子一母同胞，關系上自然更親近一步。朱元璋留梅殷輔佐年幼的朱允炆的用意也很明顯，就是為了防止有人造反。那張朱元璋親賜的討逆詔書就是最大的底牌，可惜朱元璋所托非人，這張最大的底牌最終沒有打出來。

朱允炆為何沒用好耿炳文？

耿炳文是開國功臣，領兵打仗的能力自然是有的，但他卻并不是那種攻城拔寨、進攻型的將領。在大明王朝日趨穩定的大背景之下，藩王們日益成長可以獨當一面的情況下，那些跟隨朱元璋打下大明江山的開國功臣們全然沒有了用武之地，反而成為了威脅皇權的存在。而耿炳文卻是這些開國功臣中的異類，因為他最擅長防守。

至正十七年，耿炳文奉命進攻長興，在擊敗了張士誠的部隊后就駐守長興，之后十年內張士誠多次進攻，最終全部無功而返。雖然敵眾我寡，但耿炳文依然堅守住了長興，可見耿炳文守城的功夫了得。

“長興為士誠必爭地，炳文拒守凡十年，以寡御眾，大小數十戰，戰無不勝，士誠迄不得逞。”

而在“靖難之役”爆發后，建文帝朱允炆第一時間便任命耿炳文為討伐燕軍的主帥。顯然，朱允炆想要耿炳文主動出擊，將燕軍叛逆全部平定。站在朱允炆的立場，作為皇帝，主動出擊平亂無可厚非，可偏偏任用的耿炳文并不擅長主動進攻。而善于防守的將領往往在性格上是保守、謹慎和穩重的，這與當時朱允炆迫切想要平亂的方針理念是背道而馳的。

反觀對面的燕王朱棣，自幼跟隨著諸多開國名將，一步步成長為一名優秀的軍事指揮官。其就藩的北平又是一個邊防重地，常年面對著北元殘余勢力，積累了很多實戰經驗。毫不夸張的說，在那個名將凋零的年代，燕王朱棣無疑是整個大明最出色的軍事指揮官。

面對這樣的朱棣，純軍事比拼自然無人可敵。但不要忘了，朱允炆的南軍兵力、裝備、后勤供給等，在綜合實力上遠遠超過朱棣的燕軍。燕王朱棣再怎么能征善戰，僅僅依靠軍事能力是無法取勝的。

然而燕王朱棣命中注定有“貴人”相助，這個“貴人”就是建文帝朱允炆最信任的黃子澄。作為建文帝朱允炆最信任的文臣，在朱允炆繼位后便第一時間提出了削藩的建議，這與朱允炆內心對于藩王尾大不掉的擔憂不謀而合。為了穩住燕王朱棣，黃子澄又直接“幫助”朱棣成功將被扣留在京城的朱高熾、朱高煦、朱高燧三兄弟放回北平，解除了朱棣的后顧之憂。在耿炳文吃了敗仗后，又第一時間提議草包李景隆頂替耿炳文主帥之職。

“而帝驟聞炳文敗，憂甚。太常卿黃子澄遂薦李景隆為大將軍，乘傳代炳文。”

耿炳文吃了敗仗不假，但這次敗仗并沒有造成太過嚴重的后果。兩次敗仗損失的兵力并不會對整場戰役的結局造成根本影響。然而急于求成的朱允炆卻根本不給老將耿炳文時間和機會，在黃子澄的提議下更換了李景隆，徹徹底底的葬送了自己的江山。

耿炳文雖然不是朱元璋留給朱允炆的底牌，但合理使用這位老將，燕王朱棣造反成功的可能性無限趨近于零。以耿炳文的守城能力，只要給予他足夠的信任和時間，燕軍根本無力突破其防線。朱棣的軍事才能沒有了發揮空間，耿炳文耗都可以耗到燕軍不戰而潰。

歸根結底，“靖難之役”最終失敗的原因還是在于建文帝朱允炆自身。面對藩王勢大尾大不掉的局面，沒有冷靜權衡利弊，采用了錯誤的削藩政策。在面對燕王朱棣的起兵造反，急于求成的心態以及錯誤的用人一步步葬送好局。

我是月關略萌，以上是我的原創回答。原創不易，希望大家可以多多支持關注我一下，歡迎點贊、轉發和留言。

耿炳文，明王朝的開國元勛之一，爵封長興侯。他和明初的很多勛臣一樣，也屬于“淮西集團”，而且跟明太祖朱元璋是同鄉。但是，與朱元璋的許多“淮西老班底”不同，耿炳文并不是朱元璋起兵初期的“老人”，而是在其父親耿君用陣亡后“接班”的。因此，他的資歷比起明王朝其他一些開國元勛顯然要淺得多。打個不太恰當的比方，他更像是朱元璋的“子侄輩”而不是“老兄弟”！

明太祖朱元璋為何要留下耿炳文

按理說，耿炳文資歷較淺、軍功也不是最卓著的，可為什么朱元璋晚年大肆屠戮開國功臣時獨獨留下了他呢？很顯然，資歷淺、軍功并不靠前這兩點劣勢恰恰成了耿炳文的優勢！因為資歷淺、軍功也并不靠前，耿炳文沒有“囂張”的資本。加之性格比較內斂，在明王朝一眾囂張跋扈的“淮西悍將”之中，耿炳文顯得尤其低調！而這，正對朱元璋的胃口。

朱元璋晚年為何大肆屠戮開國功臣？原因很簡單，洪武二十五年，朱元璋精心培養的接班人——懿文太子朱標英年早逝。在一系列糾結之后，朱元璋最終選擇了朱標的兒子朱允炆作為新的接班人。彼時的朱允炆身無寸功，而且非常年輕，朱元璋擔心將來朱允炆鎮不住那些囂張跋扈的“淮西悍將”，這才動了殺機、為孫子提前除害！很顯然，人畜無害的耿炳文并不屬于朱元璋擔心的那一類人。

除此之外，還有更重要的一點。耿炳文和懿文太子朱標是親家，他的兒子耿璿娶了朱標的大女兒江都公主（永樂后降為郡主）。換言之，耿炳文的兒子是建文帝朱允炆的姐夫！有了這層姻親關系，耿氏家族等于是被牢牢綁在了嫡長房的戰車之上。正所謂一榮俱榮、一損俱損，只有保住嫡長房朱標一脈的皇位，耿氏家族才能實現利益最大化。因此，耿炳文必須為朱允炆站臺、看場子，他為的不僅是明王朝，更是自己和自己身后的耿氏家族。這一點朱元璋心知肚明，自然不會為難耿炳文。

而且，耿炳文這個人一直以防守著稱，和近代的傅宜生將軍倒是有幾分相似。在明王朝對北元的大規模作戰結束之后，進攻型的將領顯然已經失去了用武之地，明王朝更需要的恰恰是像耿炳文一樣擅長防守的將領，守住國門、守住京師才是第一要務，這或許也是朱元璋留下耿炳文的原因之一吧。

建文帝朱允炆為何沒有用好耿炳文

在明成祖朱棣發起“靖難之役”之初，耿炳文當仁不讓，成為了建文帝朱允炆迎擊四叔的不二人選，被朱允炆封為了大將軍，統兵抗擊燕軍。正如前面所說，耿炳文這個人的優勢是防守，進攻并不是他的強項。面對來勢洶洶的燕軍，耿炳文顯然在進攻方面并不十分順利，漸漸與燕軍形成了膠著、對耗之勢。

如果按照這個思路走下去，燕軍以一隅之地與中央政府拼消耗，結局幾乎是必然的，他們根本耗不起！可年輕氣盛的朱允炆太急功近利、急于求成了，眼看著耿炳文進攻不力與燕軍陷入膠著狀態，他等不及了！于是，在周圍一些別有用心之人的攛掇之下，朱允炆最終用自己表大爺岐陽武靖王李文忠的兒子曹國公李景隆換下了耿炳文。

個人認為，朱允炆急于求成是一個原因，或許這其中還有另一個原因，那就是朱允炆并不信任耿炳文。耿炳文的兒子雖然是朱允炆的姐夫，但江都公主與朱允炆并非一母同胞。而且，耿炳文與江都公主之間又隔了一層，他對自己究竟能有多少忠心，朱允炆根本拿不準。尤其是耿炳文在兵力占絕對優勢的情況下居然和燕軍陷入了膠著、對耗，這就讓朱允炆不得不起疑心了，耿炳文到底想干什么？騎墻觀望、待價而沽？亦或是另有圖謀？顯然，無論哪種情況都不是朱允炆愿意看到的……這恐怕才是朱允炆換下耿炳文的主要原因。

李文忠是明太祖朱元璋的親外甥、明王朝的開國元戎、一代名將！朱允炆選擇他的兒子恐怕也是因為自己這位表大爺名氣實在太大了！可李景隆卻不是他爹李文忠，那就是一個金玉其外、敗絮其中的繡花枕頭……朱允炆用他換下耿炳文時，敗局其實就已經注定了。這位扛著老爹名將招牌的紈绔子弟剛上戰場沒多久，就被自己的表叔——明成祖朱棣給收拾得體無完膚、幾乎全軍覆沒！朱允炆看家的老本就這樣讓李景隆全給葬送了。更讓人無語的是，在朱允炆走投無路之時，李景隆居然跟自己另一位表叔谷王朱橞一起打開了金川門、把燕軍迎進了南京城！朱允炆就這樣讓李景隆給賣了，最后在一把大火中結束了建文朝……

朱元璋是一個聰明之人，不過我始終覺得他最后把皇帝的寶座交給自己孫子朱允炆這個做法前無古人、后無來者，實在有些讓人摸不著頭腦，也是因為這樣，朱元璋最終造就朱棣造反。

要說他留下來的王牌，那就是前朝的三文一武，讓他們扶持朱允炆好好治理國家，朱元璋當時一定覺得國家已經安定太平，所以留下三個文官，卻只留下一個武將，接下來我就說說那段歷史吧。

一、朱棣造反

朱元璋顯然失算了，他應該留下三個武將一個文官才是對的，因為大戰在即，文官一點用沒有，還得武官沖鋒陷陣。

朱元璋留下的武將叫耿炳文，他的父親是明朝的開國功臣之一，官至管軍總管，父親戰死后，耿炳文繼承父親官爵還有軍隊，繼續為朱元璋效勞，并且屢次打敗張士誠的軍隊，和常遇春、徐達攻打大同、陜西等地，再立戰功，最后被朱元璋封為長興侯。

耿炳文是一個很不錯的武將，原本留下來耿炳文，也是可以對付朱棣造反的，可是朱允炆就是一個小孩子，沒有經驗，始終趕不上他的叔叔朱棣。

建文元年，燕王朱棣因為不滿意削權之事，一氣之下揭竿而起造反。朱允炆任命耿炳文為征虜大將軍，率領三十萬大軍（實際上只有十三萬）北伐平反，此時，耿炳文已經六十五歲高齡，早已經不適合作戰。

可是無奈朱棣造反太突然，朱允炆一時間有點蒙，并不知道如何是好，軍隊支援不足，調兵時間過長，只能先讓這13萬大軍去滅朱棣。其實按理來說，朱棣一個燕王，也沒有多少人馬，13萬大軍足以剿滅他，關鍵就看怎么帶領，怎么指揮。

朱棣明顯有自知之明，知道硬碰硬自己肯定不是對手，就搞野戰，搞突襲，耿炳文才剛帶領9000先鋒部隊去對抗朱棣，就被朱棣來個突襲，全軍覆沒，潘忠與楊松率軍來增援，過月漾橋時，遭到朱棣兵馬伏擊，落入水中，潘忠、楊松都被俘。

兩人也是鐵血漢子，誓死不從朱棣，最終被朱棣處死。耿炳文帶領剩下的近10萬大軍繼續剿滅朱棣，朱棣感覺自己實力不允許打算撤離，就在這種千鈞一發之際，建文帝朱允炆給朱棣來了一個大大的助攻。

朱允炆看到耿炳文戰事不妙，心里五味雜陳，這時文臣黃子澄給朱允炆出餿主意，叫朱允炆用李文忠的兒子李景隆來取代耿炳文繼續帶領大軍作戰。

李景隆就是一個紙上談兵之人，沒有經歷過什么大的戰爭，根本不是老謀深算的朱棣對手，耿炳文原本打算守城耗盡朱棣兵力的想法瞬間被朱允炆否定，李景隆替代耿炳文主動出擊追殺朱棣。

此時朱棣早已經撤離，朱棣看到朱允炆換了一員大將，心里樂開了花，不慌不忙與李景隆周旋，打游擊戰，今天突襲一部分，明天突襲一部分，總是讓李景隆措手不及，就這樣，十萬大軍逐漸被朱棣消耗，朱允炆節節敗退。

二、朱棣求助弟弟朱權

朱棣看著一片形勢大好，看來這個皇帝夢還是有希望，可是更為嚴峻的問題來了，要是朱允炆將其他地方的軍隊調來支援，朱棣就不是對手了，他此刻必須找一個聯盟隊友。

他想來想去想到自己遠在內蒙古的弟弟朱權，于是朱棣帶領幾個小弟就去找到朱權，說自己被侄兒子朱允炆欺負，邊說邊喝酒邊哭泣，實在可憐，弟弟朱權看著都傷心，不知不覺兩人就喝高了，開始回憶年少往事，觸景生情。

朱權哪里知道，他這個哥哥和自己喝酒之際，他的手下已經把自己的朵顏將軍給收買，等到幾天之后朱棣打算離開之時，問朱權要不要合伙打天下，并且承諾“事成，當中分天下”，朱權當時估計還是有點心動，不過還沒等他來得及答應，他的手下就已經替他做主，跟隨朱棣一起前往。

朱權莫名其妙上了賊船，有了朱權的8萬軍隊支持，朱棣如虎添翼，成功打敗朱允炆自己登基成為皇帝。當初答應兄弟朱權的平分天下，朱棣絕口不提。而那個朱元璋留下來給朱允炆的王牌耿炳文呢，在朱棣登基第二年就遭到了刑部尚書鄭賜、都御史陳瑛的彈劾，從而畏罪自殺，結束了英雄的一生。

結語

其實如果當時朱允炆聽從耿炳文的想法，繼續防守耗盡朱棣兵力，朱棣就不會有機會去尋求弟弟的救援，更不可能取得最后的勝利，所以說，歷史長河中，勝敗往往就在一念之間啊！

備注：圖片來源于網絡，侵權必刪，歡迎評論留下有趣思想。

由于一部暢銷書的科普，很多人對長興侯耿炳文都有一個比較深刻的印象。認為這位大明開國功臣是一個只會防守，但是不大會進攻的將領。之所以能在洪武皇帝的屠刀下僥幸活命，是朱元璋要留他給皇太孫朱允炆保駕護航。

每個將領都有他自己的長處，也有他的短處，耿炳文的長處就是防守。聯系起來看，你不得不佩服 朱元璋的精明，擅長進攻的藍玉、王弼都被他殺了，擅長防守的耿炳文卻被留了下來，即使將來耿炳文真有異心，也翻不起多大的浪。而如果有外敵入侵，耿炳文就可以派上用場了。—《明朝那些事兒》第一部洪武大帝第二十七章《不得不反了！·唯一的人選》

在朱元璋心里，耿炳文是不是他留給大孫子的底牌？不好說，畢竟老朱死的那年，耿炳文都已經64歲了。但是在朱允炆眼里，耿炳文顯然是他最值得信任的開國元勛。那為何在對付四叔朱棣造反之時，耿炳文這張牌沒被建文帝給用好呢？

朱允炆劇照

耿炳文的長處：守城與練兵

從耿炳文的履歷來看，他之所以能夠在洪武三年（公元1370年）被封為長興侯，確實是靠著鎮守長興的功勞。他和鎮守江陰的吳良一起，斬斷了張士誠集團向朱元璋腹地挺進的任何可能。朱元璋在敵強我弱的總體態勢下，之所以能夠集中兵力對付更為強大的陳友諒，耿炳文和吳良扼守長興和江陰功不可沒。這也是耿炳文為何封長興侯，吳良為何封江陰侯的根本原因。

先是，士誠北有淮海，南有浙西。長興、江陰二邑，皆其要害。長興據太湖口，陸走廣德諸郡。江陰枕大江，扼姑蘇、通州濟渡之處。得長興，則士誠步騎不敢出廣德，窺宣歙。得江陰，則士誠舟師不敢溯大江，上金焦。至是，并為我有，士誠侵軼路絕。—《明太祖實錄卷五》

明朝建國之后，耿炳文被調往陜西出任秦王府武相兼陜西行省右丞，署行都督府事。陜西是李思齊、張良弼等人的大本營，明朝的統治基礎非常薄弱。王保保雖然多次戰敗，但元軍一直沒有放棄奪回陜西、山西等地的意圖。何況西安是朱元璋嫡次子秦王朱樉的封國，其守將必須是老朱絕對信得過之人。而耿炳文，就是這個人。

明朝初年明軍南征北伐，戰事不斷。我們都知道打仗是要死人的，如何為大軍提供源源不斷的合格兵員，是考驗一個帝國實力的重要指標。長興侯耿炳文，就是朱元璋手中的一把練兵利器。當年鎮守長興之時，耿炳文手下兵力不足，曾向朱元璋要求增兵。但老朱忙著對付陳友諒，手上也沒有余糧，只能讓耿炳文自己想辦法。結果耿炳文自力更生，居然練出一支精兵，生生擋住了張士誠的大軍。

張士誠畫像

因此建國以后，朱元璋讓耿炳文長駐陜西，充分發揮其練兵的天賦。陜西一帶本就靠近邊境，民風彪悍，長興侯如魚得水，為大明提供了數不清的精兵。我們不妨從《實錄》中的記載，來看一看耿炳文的練兵效果。

乙未，延安侯唐勝宗、長興侯耿炳文訓練陜西二十二衛校卒，凡一十萬六千八百七十四人。得驍勇騎士一萬九千七百九十人、習馬二萬三千五百匹。—《明太祖實錄卷一百五十》

洪武十九年（公元1386年）十月，耿炳文向朱元璋匯報又訓練出陜西都指揮使司所屬二十四衛馬步官軍，合計十二萬七千二百三十人。當時老朱正準備對盤踞在遼東金山的北元太尉納哈出用兵，于是立刻讓耿炳文親自率軍趕赴北平，準備聽征。在北伐的同時，老朱也沒有忘記云南。為了對付強大的麓川王國，朱元璋在洪武二十年（公元1387年）年底讓耿炳文調兵三萬三千人往云南屯種聽征。洪武二十三年（公元1390年）正月，朱元璋讓穎國公傅友德輔佐晉王朱棡和燕王朱棣北伐，所用騎兵依然出自耿炳文的訓練。

乙酉，遣使敕諭右參將、全寧侯孫恪率長興侯耿炳文所操馬軍，往會征虜前將軍、潁國公傅友德北征。—《明太祖實錄卷一百九十九》

洪武二十三年（公元1390年）的李善長案、洪武二十六年（公元1393年）的藍玉案，之所以沒有牽連到長興侯耿炳文，筆者以為除了他的防御屬性外，其杰出的練兵才能也是朱元璋極為看重的一點。我們可以發現藍玉案之后直到朱元璋駕崩的這幾年時間里，已經年過花甲的耿炳文始終在陜西一帶為朝廷練兵。至少在洪武三十年（公元1397年）十月的時候，耿炳文還在陜西，此時距離朱元璋駕崩不過只有半年的時間了。

朱元璋劇照

耿炳文的滑鐵盧：真定之戰

朱元璋死后皇太孫朱允炆登基，這位新天子有著極其堅定的削藩決心。由于“勝者為王敗者為寇”的習慣思維，建文帝朱允炆因其失敗者的身份，其在削藩時的所在所為，難免會被后世貶低和詬病。

事實上建文初年的削藩行動，遠非我們想象中那樣的一時沖動或者雜亂無章。朝廷一直在有條不紊地收緊針對燕王朱棣的那張大網，包括在王府內部埋釘子（策反了最重要的王府官員：長史葛誠），接管北平三司軍政大權，將燕王護衛主力調離朱棣掌控，派出三路大軍切斷燕王外逃路線，以及將周王、齊王、代王等可能的外圍援軍全部廢黜。

建文元年（公元1399年）七月初一日，燕王朱棣靠著八百護衛起兵造反。七月十九日，長興侯耿炳文便率領三十萬大軍從南京大舉北上。朝廷之所以能夠在如此短的時間做出反應，說明這支部隊早就集結完畢，就等著朱棣造反了。

即使是在現代社會，集結三十萬大軍也不是一件容易的事情，我們不妨拿朱棣本人來舉個例子。永樂七年（公元1409年）八月，靖難元勛淇國公丘福率領的北伐明軍被韃靼大汗本雅失里擊敗。消息傳回北京之后，朱棣誓言報仇。永樂皇帝在當年九月就下詔進行全國總動員，而目標僅僅是在明年開春可以大舉出征。而建文朝廷從朱棣起兵造反，到三十萬大軍北上，中間只有十九天，可想而知朝廷為了剿滅燕王做了多么細致的準備工作。

靖難戰爭畫像

但是對于耿炳文而言，本次作為主帥更像是一次趕鴨子上架之旅。從上文的梳理可知，這位長興侯一生中還沒有過統帥三十萬大軍的經歷。明朝建國初期幾次北伐，耿炳文沒有參與。中后期平定云南、遼東、漠北，耿炳文還是沒有參與。他最大的功勞，是在訓練軍隊，為大軍提供兵員保障這一塊上面。而且耿炳文多年來的深耕之地乃是陜西，河北、北平那一片區域對他而言也非常陌生。即使如此，長興侯仍然給朱棣造成了巨大的麻煩。

根據《明太宗實錄》以及《明史》的記錄，耿炳文率領大軍抵達真定之后，和朱棣在滹沱河北打了一仗，結果大敗。包括副將李堅、寧忠、顧成在內的一大票高級武將被俘，耿炳文本人退保真定城。懾于其善于守城的威名，朱棣攻城三日不下之后退兵返回北平。由于這次戰敗，建文帝派出曹國公李景隆北上取代了耿炳文的指揮權。直到南京陷落，這位長興侯再也沒有出現在史書記錄之中。這個說法，是有問題的。

在清朝道光年間修纂的《晉寧州志》之中，收錄了黔國公沐晟在正統年間為其表哥耿琦所寫的一篇碑文，里面的內容著實讓人大跌眼鏡。

至三十二年，侯年已六十有五，援真定，歿于陣。上更痛甚，親制文遣命中官諭祭。命有司治墳塋，賜臨濠山地三百頃、佃戶二千人、守墳人二百戶，儀仗戶十五戶，以京衛軍士充之，先后隆恩疊頒洊至。—《濠梁慎庵耿公墓田碑記》

這里略作解釋，“三十二年”就是指建文元年。朱棣登基后革除了朱允炆的年號，因此建文元年被稱為洪武三十二年。文中的“侯”即長興侯耿炳文，“上”即建文帝朱允炆。沐晟明確指出耿炳文是在真定戰死，建文帝不但親自寫了祭文，還給予了高規格的墓葬。沐晟是靖難戰爭的親歷者和建文朝廷軍方高層，他的話具有極高的可信度。如果沐晟說的是真的，朱棣為何要篡改耿炳文的結局？

明軍騎兵劇照

• 真定發生了什么？

我們先從《實錄》的時間線來看一下：八月十二日，耿炳文大軍抵達真定。八月十五日，朱棣在雄縣打敗了耿炳文手下的先鋒都督潘忠和楊松。八月二十五日，朱棣到達真定，擊敗了耿炳文，俘虜了李堅等人。筆者以為，破綻就出在李堅身上。

李堅是明太祖朱元璋第七女大名公主的駙馬，在洪武末年就深得老朱的賞識和重用。從《實錄》來看，朱棣在圍殲朝廷先鋒之后才來到真定，也就是說他和李堅此前并沒有交過手。可是駙馬都尉李堅卻在這段時間內因功獲封灤城侯。這就很奇怪了，雙方既然沒有交鋒，李堅憑什么封侯呢？

大名公主，下嫁李堅。堅，武陟人。...建文初，以左副將軍從伐燕。及戰，勝負略相當，封灤城侯，予世券。—《明史卷一百二十一·列傳第九》

朱棣劇照

即使是《實錄》，后世史官也有意或者無意為我們留下了一個破綻。這個破綻對于猜測長興侯耿炳文的死因，有著極其重要的參考作用，我們先來看一下原文。

壬戌，上將輕騎數十繞出城西，先破其二營。適炳文送使客出，覺之奔還，急起橋。我軍散斷橋索不得起，炳文幾被擒。上引滿射之，應弦而斃，城中驚懼。—《明太宗實錄卷三》

按照《實錄》的說法，耿炳文在送客出城之時發現了燕軍偷襲。當時這位長興侯當機立斷，立刻奔還城中，同時拉起吊橋。但是燕軍射斷吊橋繩索，導致耿炳文幾乎被抓。但是這里突兀地出現了一句“上引滿射之，應弦而斃”。被射死的是誰？是耿炳文要送的客人，還是耿炳文本人？恐怕只有長興侯被一箭射死，才稱得上“城中驚懼”！

綜合《實錄》中的奇怪記載，以及李堅的封侯記錄，筆者懷疑雙方其實早就有過多次交鋒，所以才有“勝負略相當”之說。而李堅因功獲封灤城侯，證明他在和朱棣的對抗中取得了決定性的勝利。而朱棣則非常可能在困境中兵行險著，比如派出次子高陽王朱高煦前往耿炳文軍中詐降，然后本人率領小股精銳潛伏城下。上文中耿炳文親自送出來的客人，其實就是朱高煦。此時朱棣突然殺出，再加上高陽王的配合，這才一舉斬殺了長興侯。這突如其來的斬首行動打懵了官軍，從而造成整個指揮層被一鍋端掉。

結語：朱允炆即位之時，僅剩下的兩位開國元勛一個是武定侯郭英，另一個就是耿炳文。郭英是太祖第十五子遼王朱植的岳父，說實話本身就是建文帝的防備對象。而耿炳文和已故太子朱標是親家，其子耿璇是江都公主的駙馬。看上去選擇大軍統帥之時，似乎只有耿炳文這一個選擇。

筆者以為當時如果任命郭英為主帥，應該效果更好。郭英全程參與了平定云南、遼東和漠北的戰役，在指揮大兵團作戰上面的能力遠強于耿炳文。可能在當時的建文朝廷，像郭英，乃至曹國公李景隆、魏國公徐輝祖這樣和朱棣沾親帶故的勛貴，都不是皇帝的第一人選。挑來挑去，只有身世清白的耿炳文最合適。

可惜長興侯的實戰經驗確實少了一些，不管朱棣到底施展了什么樣的陰謀詭計，耿炳文自身也是有問題的。俗話說“受降如受敵”，這句話朱元璋曾經無數次告誡過朱棣，朱棣也無數次告誡過自己的兒子朱高煦。耿炳文身為老將卻沒有做好防范工作，這也是不可原諒的錯誤。

朱棣與朱允炆的這場戰爭是朱家內部的矛盾，不能說朱元璋留下耿炳文就是為建文帝留下的一張底牌，因為當時耿炳文已經65歲高齡了，是否能鎮得住正值旺年的朱棣還得另說。

但是縱觀朱元璋后期，大明朝有本事的文臣武將也被消滅的差不多了，耿炳文的存在的確令人臆想，很多人就認為他是朱元璋留給朱允炆的一張底牌。

我們應該從歷史發展的角度去思考明朝時代的政治、經濟和軍事情況。單從軍事角度而言，到了大明朝，有兩點因素是值得深入研究的。

一是軍事間諜在戰爭中的應用。在元末農民起義戰爭中，軍事間諜的應用其實已經達到十分嫻熟的地步，無論是陳友諒還是張士誠方國珍等，在軍事間諜的使用上都十分純熟，這使得元末的戰爭更加趨于復雜化。如果一個軍事首領缺乏對這種復雜戰爭形勢的把控和決斷，就有可能在戰爭中失敗。陳友諒曾擁有60萬大軍，為什么在鄱陽湖一戰中不敵不足40萬的朱元璋呢？一方面來自于與戰略失誤，另一方面則來自于軍事間諜的作用。

二是大規模集團式作戰。明朝的戰爭大多是大規模集團式的作戰方式，動輒就是幾十萬的軍隊出入。這樣大規模的集團式作戰，就必須有強有力的團隊配合意識，強有力的統帥隊伍，強有力的后勤保障以及強有力的協調機制，否則難以形成高效的作戰“驅動”。不可否認耿炳文是一位老成謀國的守將，但是相比較徐達、湯和等公爵一類的將領，耿炳文是侯，還是有很大差距的。

從政治上來說，朱允炆是朱元璋親點的繼承人，理應為大明王朝的正統。然這只是其表，一些儒家的士大夫們也許是這么認為，但是更多的人也許并不這么認為，因為這是朱家內部的問題，為什么要為皇室的斗爭埋單呢？所以，這場戰爭從政治上來講，雙方似乎都有理，一個是靖難清君側，另一個是維護正統，但是本質上確是爭奪皇位的斗爭，故而其實雙方在政治上都不具備絕對優勢。

從經濟上來說，朱允炆確實占有比較大的優勢，他是舉全國之力對抗一隅，而朱棣只是藩王，在經濟上遠不如朱允炆。但是朱允炆在經濟上的優勢卻被軍事上嚴重的劣勢所沖減。

從軍事上來說，朱棣長期鎮守北方，跟隨徐達這樣的將帥征戰學習，自身的軍事素質十分過硬。而且，朱棣十分重視軍事間諜的運用，朱允炆身邊的大小太監幾乎為朱棣所用。而朱允炆呢，重用幾個儒家士大夫為最高決策人，他們不懂軍事，外行領導內行，齊泰黃子橙方孝孺在軍事上一竅不通，卻還要指揮決策，最終做出很多錯誤判斷，在關鍵的時刻，明知道耿炳文是守成之將，卻偏要換一個夸夸其談的紈绔子弟李景隆。殊不知李景隆搖擺不定，心無所系，最后打開南京城門的就是他。在大規模作戰部隊運行的情況下，以文制武，這就無法形成強有力的統帥隊伍，無法形成強有力的組織協調機制，無法形成強有力的配合作戰意識。故失敗只是時間問題。

所以從總體而言，朱棣與朱允炆之內戰，最終的決定性因素還在于軍事。雖朱允炆數量比朱棣多，但是質量嚴重不行，尤其是軍事統帥的力量存在天壤之別，這就注定了朱棣最終會成功奪取朱允炆的江山。這與耿炳文的使用有一定的關系，但是絕不是關鍵性因素。

1392年，太子朱標病死，朱元璋痛哭不已。朱標是他精心培養了25年的皇位繼承人，不料天不遂人愿，英年早早就逝了。

悲痛的朱元璋當機立斷，立了朱標的兒子朱允炆為皇太孫。

由于自幼熟讀儒家經書，朱允炆性格仁孝軟弱、溫文爾雅。朱元璋為了孫子能夠順利繼承皇位做了許多安排，耿炳文就是朱元璋誅滅大批功臣后，留給朱允炆的一張底牌。

那么，幸存的耿炳文究竟是一個什么樣的人？朱元璋又為何獨留下他呢？

耿炳文是管軍總管耿君用之子，早年承襲父職，屢次打敗張士誠的軍隊，戰功赫赫。明朝的建立他功不可沒，是明朝的開國功臣。

朱元璋留著他還有一個原因，就是耿炳文的兒子娶了朱標的長女，這讓他和親家朱標綁在了一起，一榮俱榮。又加上耿炳文的性格低調內斂不張揚，讓朱元璋十分滿意。

朱元璋去世之后，朱允炆繼位，因削藩導致燕王朱棣起兵叛亂。建文帝朱允炆任命耿炳文為征虜大將軍，率兵30萬討伐朱棣。

雖說耿炳文老成持重，但防不勝防，朱棣趁其不備時突然襲擊，導致雄莫兩軍慘敗。

這時，年輕氣盛的朱允炆穩不住了，眼見著退回真定城防守的耿炳文與燕軍陷入膠著對耗的狀態時，他急火攻心，聽信了大太常卿黃子澄的建議，免去耿炳文將軍的職務，由李景隆代替耿炳文。

其實，當時的燕軍根本耗不起，歸根到底還是朱允炆不信任耿炳文。

于是，這位只會紙上談兵的李景隆雄赳赳地上了戰場。結果可想而知，毫無懸念地敗得體無完膚，幾乎全軍覆沒。

更無語的是，他還居然打開金川門，把燕軍迎進了南京城。

然后，建文朝在皇宮里燃起的熊熊烈火中宣告結束，朱允炆不知去向，一切都成為了歷史……

愛子朱標先他而去，朱元璋依然堅定不移地將皇位傳給朱標系—自己的愛孫朱允炆。朱允炆年幼、文靜、仁義這和朱元璋的風格大相徑庭，為了孫兒能夠坐穩江山，朱元璋大刀闊斧地幫他修理皇帝路上的一切障礙物，胡惟庸、藍玉、李善長、周德興等，整個公侯伯子男體系來一個大清理，該剁的剁，該砍的砍，毫不心慈手軟。

可朱元璋也不是傻子，都殺光了可不行，總得跟孫子留點用來撐腰，危急之時能夠派上用場。這不，比朱元璋小6歲的老鄉耿炳文就是他為朱允炆留下的一艘護衛艦。

耿炳文，同時安徽鳳陽人，父親耿君用就是朱元璋的“鐵粉”，戰死沙場。開國前，耿炳文屢克陳友諒，以寡敵眾，堅守長興十年之久，和陳友諒大小十幾次戰爭，戰無不勝；洪武時期，攻陜西，出塞滅元，征討云南，平川陜寇亂，鎮守遼東。

耿炳文雖然名氣不及徐達、湯和，但朱元璋排列功臣，將他與大將軍徐達列為一等。到洪武末年，諸公、侯或被殺或生老病死，開國元勛僅剩下耿炳文和郭英，耿炳文為人低調、謙恭謹慎，尤受敬重。

而爺爺留下的這艘護衛艦為何沒能保得朱允炆的皇位與性命呢？小編以為以下兩點為重。

朱允炆未能明白朱元璋留下耿炳文的真實意圖。

大明江山已經打下，南征北戰的事情朱元璋差不多已經干完了，國之大事就是守成，所以朱元璋留下耿炳文很顯然是要建文帝在危機之時使用。

何為危機之時？當然是兵臨城下，固守待援，保得皇帝，保得都城，朱元璋明白這才是宿將耿炳文最大的能耐，一個長興他以弱勢兵力守了10年，坐鎮皇城，耿炳文當然更能對付。

可惜建文帝不懂，硬是將一個65歲的老頭子推上遠程攻襲的先鋒崗位上，耿炳文的長項是用盾，而不是矛，對拼死一搏的燕王朱棣而言，老頭子除了兵力之外別無優勢。

臨陣換將，一錯再錯，建文帝之死是自找的

錯就錯了吧，可就因滹沱河一戰，朱允炆就聽信紙上談兵的太常卿黃子澄支的歪招，讓花花公子李景隆取代耿炳文。

耿炳文并沒有一敗涂地，13萬兵馬尚有十萬之眾，而且他退守真定城內之后，朱棣望城興嘆，久攻不得，只好撤兵。

這個時候耿炳文的優勢已經呈現出來了，試想，這樣一個十萬之師釘在朱棣的眼皮底下，日夜照看著他，他又能如何？

這還只是第一道屏障，還有一道屏障也是朱元璋跟建文帝留下的，那就是朱元璋的愛婿梅殷鎮守的淮安城，一個盯著北平，一個護著南京，這兩道屏障對朱棣來說是關山難越呀。

換一個思路吧，用李錦隆及后來的盛庸、平安替代耿炳文的先鋒位置也不錯，讓年輕人在前面沖，反正一國之軍對付一地之師，拖也得把他拖垮，但沒必要讓這個一代宿將就此下崗。

我們再想想，如果當初朱允炆的安排是用李錦隆替下耿炳文，而將耿炳文撤回京城，鎮守大本營，這樣前攻后守，只怕是兩個燕王也奈何不了。

所以說，建文帝之死咎由自取，首先沒有那個能力，弄什么削藩；弄也罷，你得先打好算盤，不能走一步算一步，毫無章法。

另外建文帝優柔寡斷，毫無遠見。盛庸接替李錦隆之后多有勝績，而且幾次都能讓朱棣全軍覆滅、性命玩完，可偏偏朱允炆臨行交代“毋使朕有殺叔父名”，盛庸只好打退了就收；對黃子澄、齊泰一會兒罷免一會兒有重用，反反復復；李錦隆把幾十萬大軍丟得一干二凈，大臣都上疏要殺之，他也不聽，最后把朱棣放進城的就是這廝。

朱元璋的功臣宿將，或英年早逝，或被朱元璋當雷給排了。

只有耿炳文等寥寥數人幸存了下來。

朱棣起兵后，建文帝馬上想到耿炳文這根“獨苗”，以其掛帥討伐。

可是，耿炳文先是兵敗真定，后又直接退出了靖難之役的舞臺，不再發揮作用。

經驗豐富、功勛卓著的耿炳文，為何沒有發揮太大作用呢？

資格雖老，功勞雖大，但大兵團作戰能力不足

耿炳文資歷非常老。他很早就跟著父親一起，追隨朱元璋征戰。

他的父親耿君用戰死后，他繼承其父職務，多立功勛。

他守長興前后近10年，多次以少擊眾，屢屢擊敗張士誠軍，為朱元璋平定張士誠立下大功。

在朱元璋北伐攻元戰爭中，耿炳文又先后隨徐達、常遇春，征戰山東、河南、河北、山西、陜西等處，打遍北方各地。

其后，他又參與了出塞作戰、征討云南等作戰，功勛卓著。

由于其資歷、戰功，他位列開國元勛行列。

洪武三年，朱元璋論功行賞，大封功臣，公六人，侯二十八人。

其中，李善長、徐達、李文忠等人為公，而耿炳文與湯和、廖永忠等人并列為侯，而且，耿炳文排名在二十八侯中列第七。

可以說，如果朱元璋也搞個什么“云臺二十八將”、“凌煙閣二十四功臣”之類的功臣榜的話，耿炳文是可以位列其中，流傳千古的。

不過，朱元璋對耿炳文的能力是有清醒認識的。

耿炳文的主要戰績，以守長興為最。其間，耿炳文所領之軍，常在7000左右，缺乏大兵團經驗。

此后，耿炳文多追隨朱元璋本人，以及徐達、常遇春等人征戰。

而在徐達、常遇春之后，耿炳文更是追隨資歷不如自己的傅友德、藍玉等人作戰，未獨當一面。

可以說，朱元璋對耿炳文的定位很清晰：將才！有某些方面（如守城）的特長，但能力不全面，難以獨當一面統領大兵團。

朱棣早已證明自己為帥才

而在朱元璋去世前，朱棣已經成長為一個成熟的帥才。

跟那些苦哈哈從底層奮斗出來的豪杰不同，朱棣生得好，人生一開局就有機會接觸大兵團指揮。

1380年，年僅20歲的燕王朱棣就藩北平。當時的親王，是有權節制大軍的，即便是大將軍，也要受其節制。

1390年，朱棣率傅友德等人征漠北，智取+勸降，立下大功，朱元璋直呼：肅清漠北者，燕王也！

其后，朱棣又多次節制諸將出征，立下大功。

1398年，與朱棣名望相近的晉王去世后，朱棣獲得了“總率諸王···用防邊患”之任。

可以說，造反時已經40歲的朱棣，已有了20年大兵團指揮的經驗，已被朱元璋寄以“總率諸王”的希望，是一位杰出帥才。

以朱元璋之明，他顯然是不會認為傅友德堪為朱棣對手！

可惜，“更有資格”作朱棣對手的藍玉等人已被朱元璋拔掉，燕王發難時，耿炳文也就只能趕鴨子上架了！

事實證明：耿炳文雖非朱棣對手，但表現尚可以中規中矩來形容。

短板暴露

1399年，朱棣起兵，連破各地，到七月時，已經兵至數萬。

八月，建文帝將已經65歲的耿炳文請了出來，令他率軍討伐朱棣。

然而，這一決策，徹底暴露了耿炳文的短板。

耿炳文，原本正在遼東駐守，此時是緊急趕來指揮。

而各處集結的大軍，為臨時聚集，相互未磨合。而且，河北、山東一帶的將領，有一些與朱棣是有過合作關系的。

耿炳文原本便缺乏獨自指揮大兵團的經驗，此時，相互未磨合的大軍集結一起，其管理難度可想而知。

這一短板，被朱棣捕捉到了。

朱棣手下頭號大將張玉，率輕騎抵近偵察，得出結論：軍無紀律，其上有敗氣，宜急擊！

其后，張玉獻策：彼雖眾，皆新集。我軍乘勝徑趨真定，破之必矣。

被高明得獵手捕捉

有短板不可怕，誰都有短板。

關鍵是：自己的短板不能被對手捕捉住！

耿炳文經驗豐富，采取了”雙保險“方式，掩蓋其短板。

耿炳文將部隊部署于滹沱河兩岸。如此，即便一部遭到攻擊，也不會影響另一部的穩定，另一部可以前來救應，互為犄角。

耿炳文有兵13萬，燕王只有兵數萬（《明史.成祖一》），耿炳文即便兵分兩處，仍不至于被各個擊破。相反，犄角之勢，有利于維持穩定。

不過，糟糕的軍紀，還是讓朱棣找到了破壞耿炳文平衡的方法。

耿炳文的部將張保，前去投靠了燕王。

燕王讓張保回去。他要張保揚言戰敗被擒，令其乘看守疏忽，竊馬而歸，并并傳遞信息：燕王的軍隊非常厲害！前面被消滅的部隊被打得很慘！而且，燕王馬上就要來進攻了！我們兵分兩處，打不過的！應該將部隊集結一處！

耿炳文聽信張保之言，決心將南岸之兵過河，合兵一處，抗擊朱棣。

隨后，朱棣親自偵察時，捕獲了樵夫，得知：耿炳文軍在西北方向防御很嚴密，在東南方向不設備。隨后，朱棣又到達東門，得知耿炳文軍果然撤營集結！

軍事部署，是必須保密的，而耿炳文軍連一個樵夫都知虛實！朱棣深入偵察到東門，完全東西耿炳文軍虛實，耿炳文軍居然毫無反應！

然而，軍紀不佳造成的影響，才剛剛開始！

雖遭敗績，尤有善敗之風

朱棣偵知耿炳文軍隊正在調動，遂迅速發起攻擊。

朱棣軍以騎兵繞至城門東南，依城墻發起猛攻。

由于耿炳文軍西北防御甚嚴，東南無防，陷入騎兵連續沖擊后不能成列，陷入混亂。

人在混亂時，往安全的地方跑是本性。

城在耿炳文之手，因此，耿炳文軍自然爭相往城內跑。

各軍爭相而入，自相踐踏，死傷慘重。

幸虧耿炳文守城還是有兩把刷子，穩住陣腳，守住城池。

隨后，朱棣軍圍城二日，不能克。

朱棣知道耿炳文守城的水平不是蓋的，不再強攻，撤圍回北平。

此戰，耿炳文13萬軍折損3萬，尚余10萬。

但耿炳文到底是有善敗者之風，好歹穩住形勢，雖然吃了虧，但基本上維持住了形勢，比之后來李景隆等人動輒大崩潰還是截然不同。

建文之失

耿炳文雖失利，但基本上算是維持住了形勢。

建文聞訊，以李景隆替換耿炳文。

此后，耿炳文不再出現在靖難之役的戰場上。

建文與其爺爺的差距一目了然！

耿炳文不是帥才，不能獨當一面指揮大兵團與朱棣抗衡，但畢竟仍然是一員良將。

朱元璋知耿炳文將略，以他為輔，充分發揮其才具，卻從不委以大軍，以規避其短板。

建文卻截然相反。

先是以其統領倉促集結的大軍，寄托全部希望，后又完全不用！

后來，朱棣稱帝第二年，找了個理由，迫害耿炳文，耿炳文自殺。

耿炳文以其將才，但是，他并非帥才，更缺乏獨自指揮大兵團的經驗。

遇明太祖，他得以揚長避短，充分展現其將才，躋身開國名將之列。

遇建文帝，他只有揚短避短長，居帥位非朱棣對手，有將才卻無用武之地，實在可惜。

“靖難之役”直接決定了明朝天下的歸屬，雖然都是朱元璋的后代，但是直接從太子朱標那一派過渡到了老四朱棣。

當年，朱元璋已經意識到了各個藩王對于自己孫子建文帝朱允炆的威脅，并且給朱允炆留好了充足的后手。我們有理由相信如果朱允炆按照朱元璋的思路來管理，其結果應該不會太壞！

為什么朱元璋留給朱允炆的底牌，他卻沒有用好呢？

1. 究竟是什么底牌――一員大將？我們都知道，朱元璋是一個“兔死狗烹”的人，跟隨朱元璋一起打天下的開國功臣基本上都被朱元璋給收拾干凈了，最后能保全性命的有4個人，而且他們都是早死，最后只剩下一個耿炳文，這個耿炳文可以說是在開國將領中屬于中等水平的人，畢竟，他的特點就是防守，就是守城的水平比較高，而且這一年，耿炳文已經是65歲的高齡了。耿炳文到了洪武末年，深受器重，應該是朱元璋有意而為之，就是給朱允炆留下的后手，以防出現意外，還有一個可以領兵打仗的人！
   
   
2. 耿炳文是否在“靖難之役”中發揮作用？1399年7月，燕王朱棣打著“清君側”的名義發動了“靖難之役”，為了解除這場擾亂，耿炳文披掛上陣，率領大軍向真定進發，因為張保的背叛和耿炳文不善攻堅，擅長防守的特點被朱棣抓住，所以耿炳文這一仗的失敗，結果，傳到了朱允炆的耳朵里，他認為是老將老了，不中用了，就派出了一個貽笑大方的李景隆，結果迎來了朱棣的成功！
3. 是否朱允炆用好這張底牌就可以獲取勝利？可以說，雖然建文帝朱允炆一開始就任用了耿炳文為大將軍，但是他并不熟知耿炳文領兵打仗的特點，假如他繼續相信耿炳文，耿炳文有很好的發揮了他守城的特點呢？
   
   
4. 是否耿炳文發揮防守好的特點可以拯救朱允炆？答案是否定的，我認為就算耿炳文發揮了自己善于防守的特點，也只是推遲了朱棣成功的時間，卻不能改變建文帝的命運！
5. 為什么說耿炳文不能改變最后的結果呢？因為任何一場戰爭都是綜合作用的效果，在繼續四年的“靖難之役”中，打的不僅僅是將領，還有整體的實力，后勤、軍隊素養、指揮者決策、必勝的信念，這些要素缺了哪一個都不行，而且從對比來看，朱棣的軍事力量明顯占據了上風！
   
   

所以說，朱元璋就算給朱允炆留下了不止一張底牌，如果建文帝朱允炆自己都不肯用，又有什么用呢，而且燕王朱棣的上位可以說是“時也命也”！

我是xiaoZ彈史，翻看滾滾煙塵，知曉橫趣點點。歡迎【關注】我，一起尋找歷史中的真我！

朱元璋在太子朱標死后，對于那群為自己出生入死打下江山的“淮西勛貴”痛下殺手。但是有一個人他也是淮西人，朱元璋卻沒有殺他，并把他留給自己的孫子朱允炆用來保江山。這個人就是朱元璋在和陳友諒爭天下的時候，以七千兵馬拖住張士誠十萬大軍，為朱元璋打敗陳友諒贏得時間的耿炳文。
耿炳文雖然沒有徐達藍玉他們那么有名。但是他立下的功勞也是不小的。耿炳文和藍玉他們這些驕兵悍將不一樣，他非常謹慎低調。在朱元璋坐穩江山以后，不在需要進攻型的武將，他需要一個防守型的武將為自己的孫子朱允炆守江山。在朱元璋眼里耿炳文就是不二人選，耿炳文善于守城，又為人低調，而且耿炳文兒子還娶了朱標的大女兒江都公主。有了這層姻親關系，朱元璋就更加覺得耿炳文會好好效忠朱允炆。朱允炆一上位，就迫不及待的開始削藩。燕王朱棣隨后以“清君側”的名義發動“靖難”。這時候，朱元璋留給朱允炆的底牌耿炳文才開始派上用場。耿炳文這時候雖然已經65歲，為了大明的江山，這位老將還是披甲掛帥去攻打朱棣。因為耿炳文善守不善攻，在剛開始被善于進攻的朱棣打敗了兩次，損失了三萬多人。

隨后耿炳文退守真定城，準備和朱棣打消耗戰。朱棣可耗不起，兵力糧草補給等朱棣都是沒辦法和政府軍比的，耗下去朱棣必敗無疑。朱棣非常著急，但是也拿耿炳文沒辦法，當年張士誠十萬大軍都沒能破耿炳文的七千士兵守的城，可見耿炳文守城有多在行。
可是朱允炆年輕人沉不住氣，比朱棣還著急。加上朝廷里有人的挑撥，朱允炆就用了李景隆替換掉了耿炳文。朱允炆這簡直是自毀長城，把朱元璋留給自己的底牌都棄用了。朱棣知道后高興壞了，直呼天助我也。因為朱棣知道李景隆是一個只會紙上談兵的將二代，和耿炳文比起來差太遠了。隨后李景隆真的被朱棣打得都要懷疑人生了。朱允炆給李景隆的五十萬大軍幾乎全軍覆沒。

朱允炆一手四個A帶王炸的好牌，因為看錯李景隆，被打稀巴爛。更坑人的是，這個李景隆后來居然還親自打開了金川大門，把朱棣迎進了南京城。朱允炆不敗而敗，只能一把火燒了宮殿，結束了自己對大明的統治。