我是薩沙，我來回答。

一般是夠用了。

美軍步兵標準配置為每人5~7個步槍彈夾為基數，每個彈匣中有30發子彈，共計150發到210發子彈。

解放軍也差不多。

實際上，美軍步兵尤其是特種部隊，都會額外多攜帶一些子彈，以防備連續作戰。

大家看過電影《黑鷹墜落》吧，富有經驗的三角洲特種部隊美軍士兵，明知道計劃的任務時間只有一二個小時，仍然盡量攜帶了很多彈匣。

相反，游騎兵士兵覺悟就相對較低，只是帶了規定的子彈數量。

結果實戰中，三角洲特種部隊的戰斗力就強的多，彈藥也更充足。相反，游騎兵激戰幾小時以后，彈藥就開始耗盡，被迫減弱了火力。

不過，在現代作戰來說，5到6個彈匣是足夠了。

因為如果是大戰，其實步兵能夠開火的機會不多，都是重武器在發揮作用。

即便是步兵之間的作戰，也主要是營連派的大量重武器進行壓制，比如重機槍、通用機槍、高射機槍、迫擊炮、無坐力炮、火箭筒、榴彈發射器等等。

尤其是機槍，會有較多的彈藥配備。

真正到了士兵自動步槍可以開火，就是非常危險的近距離作戰，你除非胡亂掃射，不然絕對沒有機會打完5到6個彈匣。

這一期間，不是你被打死，就是你已經消滅了敵人。

相反，治安戰的彈藥消耗就比較多。因為治安戰通常是班排級，最多也就是連，重武器較少，要靠步兵自動步槍發揮威力。

但是，普通士兵200發子彈也是夠了。畢竟自動步槍不是機槍，不可能持續亂射，而是有目標的精確射擊。200發子彈對于一次戰斗，是可以滿足的。

一次戰斗結束以后，會有彈藥補給，比如車輛上存儲彈藥，后方運輸，飛機空投之類。

過去我們資源匱乏，打仗時一個士兵可能連五發子彈都分配不到，然而現在人手一個子彈庫都是綽綽有余。即使在這種富裕的情況下，士兵們在戰場上也不能胡亂射擊，我們的解放軍戰士一般作戰時，只帶5個彈匣150多發子彈。

美軍步兵標準配置為每人5~7個步槍彈夾為基數，每個彈匣中有30發子彈，共計150發到210發子彈。在阿富汗戰爭期間，美軍通常都在胸前掛上12個彈夾，如果掛的子彈太多，會讓士兵養成胡亂射擊的習慣，而且背的子彈過多會加重士兵負擔。

現代戰爭其實步兵能夠開火的機會不多，都是重武器在發揮作用。即便是步兵之間的作戰，也主要是營連派的大量重武器進行壓制，比如重機槍、通用機槍、高射機槍、迫擊炮、無坐力炮、火箭筒、榴彈發射器等等。尤其是機槍，會有較多的彈藥配備。

但更多時候，突擊隊員會極力避免出現把子彈打完的這種尷尬情況，對于一名經驗豐富的突擊隊員來說，他們會在緊張的戰場環境下仍然保持高度冷靜，不會做出無謂的射擊，浪費寶貴的子彈。他們在這種情況下一般是進行短點射，一次射擊把2～3發子彈打出去，既可以對敵人形成威懾和壓制，同時也可盡量節約彈藥。而不是一直射擊、換彈匣、繼續射擊，最終把全部子彈打光。

真正到了士兵自動步槍可以開火，就是非常危險的近距離作戰，你除非胡亂掃射，不然絕對沒有機會打完5到6個彈匣。這一期間，不是你被打死，就是你已經消滅了敵人。

實際上，很多沖鋒槍在設計之初就考慮到這種情況，所以都進行一定的設計考量。例如MP7沖鋒槍的快慢機有3個位置，分別是單發、連發和保險。在作戰中，經驗豐富的隊員可以提醒新隊員把快慢機撥到單發的位置，避免有些隊友在高度緊張的情況下一直扣著扳機不放，最終把子彈全部打出去。

其實，在戰場上，士兵多是使用連發射擊或者是點射模式，而不是全自動射擊模式。要是這樣的話，多少子彈都不夠用。采用連發射擊或者點射的話，基本5到6個彈匣就夠用了，完全不用擔心子彈打完的問題。此外，一些國家的隊伍中還專門配備有一名彈藥手，他的任務就是攜帶各種子彈，但作戰士兵打完子彈后，就及時填充，以保證持續輸出能力。

現代戰爭早已不是在戰場上單純的射擊那么簡單，基本以大型武器為主，士兵主要配合好大型武器作戰就可以，因而單兵作戰需要的子彈就不用那么多了。中國人民解放軍在上個世紀50年代提出了“步兵五大技術”，分別是：射擊、投擲、刺殺、爆破、土工作業。前兩項我們都比較熟悉，而爆破是要求士兵熟悉掌握各種爆炸物的理論知識以及操作方式，在適當時機對敵人的工事、障礙物和裝甲車輛造成殺傷。

要說對子彈需求最矛盾的兵種，那肯定就是狙擊手了。狙擊手在戰場上總是神秘的存在，有時候甚至連自己的隊員都找不到他們，而狙擊手一般射殺的都是對方首腦人物，要做到一擊必殺的效果。因此狙擊手打出一發子彈要等很長時間，有時候甚至潛伏一天，就為了打出一發子彈。而這一發子彈直接關系到狙擊手作戰是否成功，一發子彈有時候能決定一場戰斗，甚至是他的命運和職業生涯。

所以，在戰場上，只要不是胡亂連射，毫無目的瞎突突，以相對精確的點射來射擊，一百多發子彈足以打一場戰斗。　　

　　此外，各國士兵在戰斗中都會盡可能多的攜帶彈匣，例如上圖這名在阿富汗戰斗的美軍，在胸前掛了12個彈匣。如果實戰中單兵所帶彈夾有限，短期內打完了，也可以利用散包裝的子彈臨時裝填彈匣，繼續作戰。

你好，我是冬雨AK，我來說一下我的看法，5個彈匣150發子彈應對一場中等烈度的戰斗是夠用的！

首先，戰場上的士兵，不會像我們玩游戲一樣，突突個沒完，一口氣把一個彈匣的子彈全打光了，久經沙場的老兵，一般都采用單發或短點射為主，這樣一方面保證了火力的延續性，節約了彈藥，也避免了槍支過度損耗，還能提高射擊精度。美軍的M16A2就只有單點射和三連發點射，以滿足戰場需要。只是后來根據部隊要求，為了在近戰中提供有效的壓制火力，又在A3 A4上恢復全自動射擊模式

其實在近年來的戰爭中，士兵往往會盡可能的多的攜帶彈藥，美軍在伊拉克 阿富汗一般會攜帶標準彈藥基數，即7個30發的彈匣，一共210發，實際上很多士兵會攜帶12個彈匣！誰知道在接下來的戰爭中會遇到什么狀況，所以，寧肯帶著不用，也好過需要用的時候卻沒有！

如果在戰場上彈匣打光了，還可以使用隨身攜帶的副武器進行戰斗，也可以向周圍戰友借用一部分彈藥，其實現代戰爭后勤保障十分強大，美軍伴隨步兵的裝甲成和悍馬車上都會攜帶一定量的彈藥，打光了，可以很快得到補充。

目前現代化軍隊每一個單兵攜帶150發子彈（通常是250發）已經是足夠了，因為即便是班一級的作戰單位武器也是多樣化的，不再是1990年代之前只有班用步機槍，而是火箭筒、單兵榴彈發射器（車載），甚至火焰噴射器…都已經裝備齊備了，再加上目前軍隊的信息化化程度很高，班→排→連→營→旅建制單位配合協同完善，在進攻/防御時武器配置都很齊備，一個營在幾平方公里內能構成非常嚴密的火力支援網，還會有軍屬遠程大口徑榴彈炮/火箭炮，航空兵的支援…單（步）兵用槍去打敵人的概率已經很低了，所以150發（250發）子彈已經足夠了。

這是我軍某部合成營機械化班，在一月份冬訓開始時演習的情景，一輛“猛士”高機動車可載一個班的戰士，從圖片里看“猛士車”的車頂有大口徑重機槍/自動榴彈發射器支架，戰士們手里除了95突擊步槍外還有火焰噴射器、10式大口徑狙擊步槍，車里還有兩具120毫米火箭筒…打擊能力非常強大！似乎超過了過去一個排的火力投射水平，大量的重武器配置也減少了步槍的使用量。

一個班10人，突擊組只有5個人，四名戰士配備95步槍還有一桿09式霰彈槍，被重火力掃蕩之后，陣地上殘存的敵人也沒幾個了，再一頓排槍上去就結束戰斗。

“猛士”車上還有兩具120毫米火箭筒，打擊敵坦克裝甲車輛和摧毀輕重機槍野戰工事很便利的，一個機械化步兵班進攻的正面也沒多少敵人，現代戰爭已經是靠火力去消滅敵人了，不再是整個班/排冒險集體沖鋒攻克敵陣地。

當然，有些特定戰場環境下150發子彈確實不夠，比如說電影《孤獨的生還者》大伙當年都看過，當中的“海豹四人小隊”都拿著M4卡賓槍，遇到阿富汗地方武裝后就被一挺蘇制PKM通用機槍壓制了，這個時候給他們每人500子彈也沒用的。

總得來說，隨著步兵的機械化/合成化的完善，武器裝備品種的多樣化，火力打擊強度和機動能力已經大幅度提高，使用步槍去打擊敵人的概率降低了很多，也就不再像30年前那樣發給戰士更多的子彈了。

• 感謝邀請回答。實話實說，真打起來不夠。

我參加過的軍事行動來說，一般隨身攜帶6彈夾(彈夾袋能裝3個，左右兩個彈夾帶，加上槍上的一個可以達到七個彈夾。如果愿意多帶，可以用膠布把彈夾正反纏起來，達到12個彈夾，但基本沒必要。原因如下:

1 當代戰爭需要步兵開槍的情形極少出現。少到什么程度呢?我先后維和四次，每次四個月，總時長超過一年半的駐外軍事行動，只有過一次交火，時間不足三分鐘。我當兵八年所聽到見到的友軍對敵交火次數不超過五次。跟大家分享個事實，當代各國軍人的傷亡風險遠比各個國家交通事故的傷亡風險還要低(包括美軍)。

2 真要是打起來了，150發夠不夠?還真不夠！在我經歷過的一次遭遇戰中，2分鐘我就打空了五個彈夾。而且我們班其他的戰友彈藥消耗也跟我差不多。現代步兵出任務基本以班為單位，每個班都有一輛步兵裝甲車，這是基本是標配。裝好子彈的彈夾都在裝甲車里，不夠了去拿就是了。為什么會有這樣大的損耗，因為當代戰爭中，攻堅戰和陣地戰已經不是以步兵為主攻的戰斗方式了，步兵交火情況幾乎僅存在于遭遇戰，也是最危險的一種情況。在近戰情況下，根本不能給對方留下火力空白，3，4百米距離，除了狙擊手，其他人都是潑射，打火力壓制和火力覆蓋。不管看沒看到人，就往那個方向單發連射就行了，要的就是讓敵人抬不起頭。你要敢像電影里那樣，趴那瞄一下打一槍，等著吃火箭炮吧，每個班都配有手持無后座火箭筒，敢給對方留三秒的火力真空期，對面就能打過來。所以150發子彈在遭遇戰里基本維持不到5分鐘。每個彈夾打完要大喊裝彈，提醒隊友接替你的火力覆蓋點，當聽到有隊友喊 接管的時候，你可以去換彈或去取彈夾。

如果大家彈藥消耗都到了最后一個彈夾的時候(最后一個彈夾每五發子彈有一顆紅色彈頭子彈，上面有涂料，打出去是一溜紅線)，班長會根據情況下令。批次撤退或進攻(也可根據戰況提前下令)。之后的情況跟問題無關，本篇就不說了。

回答完畢希望可以對想了解真實當代戰爭的朋友有所幫助。

正常情況是夠用了，但也有不正常的情況，所以這要看情況考慮。如果子彈打完了，那肯定無法繼續作戰了，這時應該盡快補充彈藥。但要是彈藥無法及時得到補充，那只能降低火力，節省子彈了。

對于子彈的配發，有的人覺得肯定是越多越好，這其實是不對的。因為子彈跟彈匣也都是有重量的，帶得越多對于士兵的負重壓力也越大。一個士兵外出作戰，除了子彈外，還有像防彈頭盔、戰術背心、背包等輔助裝備，額外攜帶更多子彈，不但消耗體力，還會影響各種戰術動作，不利于打仗。

目前各國對于士兵作戰所配發的子彈標準都是有差別的，而做得比較合理的還要當屬美軍。美軍這些年打仗比較多，所以在實戰武器的配發上比較有經驗。美軍的步兵標準配置為每人4~6個步槍彈匣，每個彈匣中有30發子彈，加上裝入槍支的共計210發子彈。這個是正常情況下的配置，也就是沒有什么戰斗情況下的配備。

而如果是確定要進行實戰，那將會增加帶彈量，一般會要求攜帶7-10彈匣。但你可以根據個人能力拿得更多，這個是沒有上限的。美軍之所以這樣要求，最主要的還是考慮到當你“倒下”后，你所攜帶的彈藥還可以為戰友提供補給。還有當作戰人數達到一定規模后，美軍還會專門派一個人負責背彈夾和補給彈藥，保證作戰彈藥充足。

財大氣粗的美軍彈藥是管夠的，所以我們不管是在電影里還是實戰中，看到美軍交戰時往往都喜歡把子彈傾瀉而出進行火力壓制。

在未來的戰爭中，雙方士兵短兵相接的情形是會逐漸減少的。因為各國在交戰時更傾向于重火力覆蓋，基本都是大炮、導彈等大威力武器率先攻擊。一輪重火力覆蓋過去，勝負局勢也基本明朗，所以留給士兵近距離射擊的機會并不多。士兵所配備的一兩百發子彈對于打掃戰場以及應對突發狀況也夠用了。

而對于什么戰斗所配發的子彈要多多益善呢？城市巷戰子彈越多越好。在城市里樓房錯落，街道路線復雜，所以在這樣的環境作戰特別消耗子彈。且后勤補給不易，需要準備充足的彈藥，以防被圍困后做長期戰斗準備。

至于子彈打完后怎么辦的問題，這個很簡單，要么等后方補給上來，要么就撤退。美軍在戰時都會有飛機空投、汽車穿插、后勤人員穿插等方式保障前線士兵彈藥補給。而萬一你變孤軍作戰了，那就別那么浪了，節約子彈想法子聯系增援的，邊打邊跑啰！

綜上所述，子彈夠不夠那要根據作戰情況而定。但戰場情況瞬息萬變，如果遇到極端情況，5個彈匣也不一定夠用的。所以往往有經驗的老兵都會多帶一兩個彈匣，以備不時之需。

作戰時5個彈匣150發子彈夠用嗎？打完以后該如何繼續作戰呢？
這個問題很多軍迷愛好者都在想，如果在戰場上給每一位士兵3個至5個彈夾的子彈，如果萬一遇到作戰的情況夠嗎？萬一不夠子彈打完了怎么辦，實際這個情況沒有朋友們想象那么可怕，我是87年參加過防御作戰的情況分享一下。
以前我們在前線的時候，一般出哨所巡邏的時候每個人身上都帶有最少三，至5個彈匣的子彈，還有三至四枚手榴彈，我們遇到緊急情況的時候，準備開槍還擊的時候，子彈都是點射和三聯射最多打個六聯射，不可能一下把30發全射出去，因為我們還擊的時候都是分開幾個點進行還擊，和敵人交上火的時候，首先一邊還擊，一邊報告上級首長，因為我們那個時候一個哨所（貓兒洞）里面一個班隨時都有8至10多箱子彈，還有幾箱手榴彈，如果報告首長就有其它排的兄弟過來接應，他們來的時候都扛上子彈過來的，只要敵我雙方交上火，上級首長可以請求后勤補給，那個時候我們的后援民兵，在部隊后勤部隊的帶領下，會把彈藥送到前線去，我們前線部隊會派戰士進行接應，只要補跟線沒有被敵人截斷，消耗的彈藥是沒有問題的。
因為在戰場上，子彈是沒有限制的，只要根據你個人體力和行動方便的情況下都是滿足你的需求，所以我們在戰爭中沒必要考慮子彈打完的情況，只有考慮還勝剩那么多子彈轉移陣地的時候，自己搬不動，所以一個連隊打一般的常規戰，儲藏在連隊的彈藥足足有余。

這東西，首先受過正規軍事訓練的士兵，并不是扣著板機不松手，什么點射、單發之類的，那種連發的情況也有，但是很少見。

進攻作戰都是會有火力的掩護，而且士兵更多的時候是在不斷的移動，消耗的子彈并不多。

防御陣地上都會儲存一些彈藥，不過還是要后方不斷的補給，象上甘嶺戰役，第一天志愿軍就打光了陣地上儲存的50萬發子彈。沒有后方的補充，儲存多少都有打完的時候。

本身在作戰時，進攻作戰時單兵的彈藥消耗要小于防御作戰，進攻作戰時士兵更多的精力、體力更多的是在如何移動，而防御作戰中下面的彈藥更大，不過由于是陣地防御，而在陣地上都會儲存一定數量的彈藥，所以在陣地防御戰中，彈藥打光了就去陣地上的彈藥儲存點拿就行了。

這個表是日軍的一個彈藥消耗量，可以看到進攻的時候，步槍其實用不了多少子彈，每人5個彈匣足夠用了。槍械里邊彈藥消耗最大的是各種機槍。而炮彈的消耗量更大，尤其是榴彈炮的炮彈。

不過，如果是城市作戰，彈藥的消耗量會是普通作戰的2～3倍。

這些都是建立在能夠正常的補給情況下，一般一次戰斗結束以后，馬上就要補充彈藥、檢查人員的傷亡情況、重新編組、準備對方的反攻。

而如果是獨立執行任務，比如說是遠距離偵察行動，那么除了自身5個彈匣以外，肯定還會攜帶一定數量的散裝子彈，甚至干脆是多攜帶一些備用彈匣。不過，按照一些回憶錄里的內容來說，一般每個士兵會攜帶300發左右的子彈。

圖片來自網絡。

這個可以以野戰部隊配置來講

5個彈夾150發子彈？世界都沒有這個配置

野戰部隊人員配置為六個彈夾，槍上原有一個彈夾，總共為七個彈夾，每個彈夾為30發子彈，一個士兵攜帶子彈為210發，每個背包還有散裝大約三到五個彈夾的配置。

但目前裝備的槍支有一個很大的缺點就是子彈消耗的過快，很多士兵在剛使用突擊步槍的時候，稍不留神就會將一個彈匣的子彈全部打光，很多老兵在戰場上因為緊張也會一次性打完一個彈匣。

很多人會擔心這么快的子彈消耗速度會不會輕易就將子彈全部打完？

事實上每名士兵在上戰場的時候都會攜帶七個的彈匣，共計210子彈。兩百發子彈是什么概念？

而且一名經驗豐富的士兵完全能都在彈匣全部打完之前重新將子彈全部壓進彈匣中，這在平常的訓練中都是最為基礎的裝填，最快速度一分鐘能裝填兩個彈夾之多68發子彈，這個速度是我們外人無法想象的快，隨后進行再戰斗。

（曾經的手工加工業紡織女工，裝填毓子（紗線棒與其差不多，一般女工也能達到這個速度一分鐘68個結（紡織專業術語））軍人就更不用說了，這都是自己職業最基本功了！

現在的戰場上，物資補給非常快捷，后勤武裝運輸直升機，都會持續空投子彈，或是其他物資，甚至現在我們的野戰部隊在實地戰場上能吃到熱菜熱飯了，你還擔心沒有子彈打嗎？戰場上都是瞬息萬變的，擔心的是一個野外戰地指揮官的指揮安排能力。

我們都知道在如今的這個時代大規模的軍事沖突出現的幾率是越來越底，相比較國與國之間的戰爭，如同漩渦一般的反恐戰和治安戰是各國都必須考慮的當務之急。那么問題來了，一般士兵在執行反恐行動或是治安巡邏的時候，攜帶多少彈藥夠用呢？一般情況下每名士兵都會攜帶150發子彈，如果是精準射手會攜帶100發子彈，那么這個數量是否夠用？打完以后該如何繼續作戰？

其實一名士兵攜帶100~150發子彈是各國多年以來的實戰經驗所得出的結論，如果少于這個攜帶量會無法進行一場中等強度的戰斗，如果大于這個攜帶量就會是士兵額外的負擔，畢竟子彈這種東西是金屬制品，帶得越多重量越大，不僅體力消耗快而且反應速度也會變慢，這種劣勢在戰場上可是致命的，所以一般情況下一名士兵只會攜帶彈藥下限，畢竟如果受了傷彈藥帶的在多也沒用。

那就要說說一名士兵攜帶150子彈夠用嗎？其實是夠用的。首先拿美國的一支標準作戰小隊舉例，一小隊八名士兵，兩名機槍手，四~五名步槍手，一~二名精準射手等。機槍手我們拋開不談，先說說幾名步槍手。

首先我們要知道一件事，那就是美軍步槍士兵在朝敵人開火的時候，其實并不是無腦突突突，一般情況下士兵會進行三點射擊，在這種射擊模式下，一個彈匣可以打十次，五個彈匣也就是可以扣動五十次，對于五~十次精準點射就可以消滅一個敵人來計算的話，一名士兵所攜帶的150發彈藥理論上可以消滅掉4~5名敵人，這也就是為什么美軍一支作戰小隊可以獨立對抗二十名以上武裝分子的原因。

說完一般步槍手再來說說精準射手，精準射手也就是攜帶戰術步槍的士兵，可為什么精準射手只攜帶100發彈藥，而步槍手會攜帶150發彈藥呢？其實也很好理解，一般步槍手所使用的大多數都是M4或是M16之類的5.56mm口徑的彈藥，這種彈藥口徑小重量輕，可以稍微多帶一點。

可是精準射手所使用的大多數都是半自動或是栓動步槍，這類步槍所發射的基本上都是7.62mm口徑的彈藥，這種子彈口徑大裝藥量大，自然重量也會變大，所以7.62mm子彈100的重量大約相當于5.56mm子彈150發的重量。

綜上所述：一名士兵攜帶150發子彈上戰場夠用嗎？只要士兵之間相互配合，提前規劃彈藥使用，如果敵人太多及時呼叫火力支援或是撤退直升機，基本上就可以得到有效的生存保證。