這還用說，當然王志文。雖然我很喜歡張嘉譯，但我更喜歡王志文。

當然，僅僅喜歡不能說明問題，還得拿作品說話。

如果說張嘉譯是高手，王志文就是絕世高手。

兩人都是北京電影學院畢業，王志文88年畢業，張嘉譯91年畢業，王志文（66年生人）雖然只比張嘉譯（70年生人）大四歲，但王志文成名甚早，是中國最早的“小鮮肉”。

王志文92年，26歲就憑借著電視劇《皇城根》，成為了第11屆金鷹獎最佳男配；27歲的時候，也就是93年，他就憑著電視劇《過把癮》中“方言”的角色，拿了14屆飛天獎的最佳男主。

當之無愧的成名需趁早。

而張嘉譯的真正成名，是憑借2009年的電視劇《蝸居》中的“宋思明”一角，真正的紅起來，他時年38歲，可謂“大器晚成”。

兩人雖然都是科班出身，但經歷卻迥異。

王志文是一路修仙，成就斐然。

他從北京電影學院畢業之后，就到了中央戲劇學院任教，王志文的形體，臺詞功底，是一絕，他是中國影視圈，少數幾個，你閉著眼睛，就能感受到劇情的大腕之一，牛掰。

大家以為說臺詞簡單么？不簡單，相當不簡單。舉個最簡單的例子，最近熱播的電視劇《長安十二時辰》，采取的是同期收音，這就充分考驗了演員們的臺詞功夫。很多人發現，易烊千璽的說話，有時候帶有口哨聲。這其實就說明，他的吐詞，發音，還是需要進步，跟其他專業演員相比，還是有些差距的。

王志文的演技，可塑性極強，他演過最早的小鮮肉《過把癮》的“方言”；也演過教書匠《無悔追蹤》里的“馮靜波”；他是《刑警本色》里的“鐵骨硬漢”刑警“肖文”；他是《黑冰》里的邪惡黑老大“郭小鵬”；他是《DA師》師長“龍凱峰”；他是《天道》中參透天機人性的“丁元英”；他是《青瓷》中的老油條“張仲平”。

王志文特別擅長演有文化的人物，說話韻味十足，又深含哲理，他的演技，往往帶有加持的能力，把電視劇的水準層次，生生的就拔高一層。

王志文的表演，非常的有爆發力，在他瘦弱的身子骨里，似乎裝滿了TNT。

再看張嘉譯，其實張嘉譯給我感覺很可惜，紅得有點晚，他的本命角色，是踏實可靠的成熟男人。

張嘉譯九十年代就開始演戲，可就一直火不了，原因有很多，沒有適合的劇集，他“不務正業”的做生意，也讓他年輕的時候，沒有繼續提高演技。

了解張嘉譯的朋友，看他出色的作品，其實就是把自己生活中的認真，投射到了電視劇里，無論是《半路夫妻》里的窩囊乘警“江建平”，《蝸居》里的市長秘書“宋思明”，還是《你是我兄弟》里的鄧超的大哥“馬學武”，還是《營盤鎮警事》所長“范黨育”，《一仆二主》司機“楊樹”，無一例外的，張嘉譯都把“敦厚”的一面，充分的展現給了觀眾。

有人說，張嘉譯的《白鹿原》很好，我也認同，“白嘉軒”等人表現的很生活，也很真實，讓人看起來非常的過癮。

但是，相比較王志文來說，張嘉譯差一個層次，一個能突破自我，展現新的自我的一個機會。

隨著他年紀漸長，張嘉譯這兩年接片的質量有些不佳，他能維持目前的演技狀態，都已經不錯了。

總的來說，還是那句話，如果說張嘉譯是高手，王志文就是絕世高手。

你認為呢？

我是大鵬哥，喜歡就關注我。

這個問題其實很簡單，王志文的演技比張嘉譯高不止一個檔次。

首先我非常喜歡張嘉譯，但是他的演技不能和王志文比。王志文的演技水平是國內大師級別的，而張嘉譯只是一流水平，沒有可比性。

能和王志文比較的人不多，大概有這樣幾個吧，比如陳道明、陳寶國、張豐毅、王剛、李寶田、李雪健等，這些人如果再比較的話，王志文也是他們中的佼佼者。

張嘉譯和孫紅雷、黃渤、王寶強、張譯、段奕宏等是一個檔次。影視界演技一流水平。除了他們剩下的就是二流或者不入流了。我這樣說同意的點贊吧，我感覺我說的比較客觀了。

張嘉譯和王志文不是一個檔次的，王志文的演技遠高于張嘉譯。王志文扮演的角色是透過他特質的聲線入到骨子里的，有觸動靈魂的感應，使人覺得就是角色本身，而非演者。張嘉譯就缺少靈魂上的東西，深度不夠，表演痕跡太重，看到的僅僅只是畫面，帶入感遠不及王志文能直擊心底。

根本就沒有在一個層次上，張嘉譯就是一個皂劇先鋒，大叔逆襲他最在行，而王志文不論是演技還是臺詞功力可近中國男演員前三不為過。

王志文扛扛的，和誰比都高出一點，畢競是中戲的教授，每個角色的細徽之處表演得淋漓盡致，記得看《過把癮》當時在深圳同學家看錄像帶三天未曾出門，可能是愛烏及屋吧，凡是王志文出演的都愛看，王志文曾演過《黑冰》中毒梟郭小鵬，故戲稱之“西毒”。《刑警本色》中刑警隊隊長蕭文正直善良、嫉惡如仇、滿腔熱血的鮮明人物形象，被王志文演繹得有血有肉，栩栩如生。《手機》，《旗袍》，《東邊日出西邊雨》，《皇城根》，《大丈夫》，《無悔追蹤》，《青瓷》，《寬恕》等等中的完美細膩的表現，為我們留下了深刻的印象。王志文表演中有小市民、有痞子、有警察、有軍官、有奸商、有領導、有黑社會老大、有醫生，等等五花八門，王志文演譯許多形形色色的角色都是可以觸及靈魂，好人可愛到相擁至及，壞人可恨到咬牙切齒，都是各具的特點，他對不同角色所具有的職業身份特征把握的極好。后來的《天道》更是顛峰之作，動作舉止，眼神細膩，大雅之堂，市井之地，表演張力，舉足之間無不稱奇，更見深度，特別是語言對白，臺詞修練都是教科書級的。還有所有劇中的女主角也是非常非常漂亮并且演技也非常了得。當然張嘉譯的《懸崖》也不錯。

這個問題很有意思，

先說張嘉譯，張性格開朗 待人可親…號稱女人們心中的“好男人好丈夫”不為過，演功扎實，吸粉無數……

在說王志文，年青時曾是影視一霸，凡是他的戲都是好評如潮…因時間關系，就不一一例舉了，

總之，因他的英俊瀟灑的外表，天馬行空獨來獨往的性格，博得當時全國少男少女的傾倒追捧…

今僅舉唱功一例，當年王唱的“愛你不容易，過把癮 ”…等，和江珊對唱的“糊涂的愛”等，風靡全國 ，大街小巷人人傳唱…令當時大火的眾歌星，如“那英，蔡國慶，王紅…”等人，望洋興嘆，無地自容，當時唱帶唱片銷量 無人能比……

其實，我最欣賞的是王的處世風格，你見過他在公開場合露面張揚過嗎？你看見過他商演唱過歌嗎？

重金買他一曲，他不屑一顧，

多方邀他做首席評委，他婉言拒之 …用老百姓的話，他從不得瑟 ，

這可能與王的內向性格有關吧。

至于評王和張的演技？

他倆的演技風格不同，他們巔峰輝煌 時代更是不同，各有所長吧…

怎么評呢？這么說吧，張特崇拜王，每逢見到王，都恭恭敬敬 的稱“王老師”不言而喻，友們心中自有評說…哈哈，亂評了。

他倆都是優秀演員。只不過王志文比張嘉譯高一檔次，不在同一級別。王志文個性化自身更鮮明，演技自然爐火純青，算得上國內頂級，而張嘉譯只算一流演員，對一些角色把控方面差王志文不少。但倆人都很低調，都很優秀，王志文由于自身性格，更獨特，一般劇他不接，張嘉譯接戲又點太多，掙錢多，希望他挑選質量好的演，適合自身年齡的戲，少接少女大叔戀愛的戲，讓人生厭。相比較王志文做得很好，不愧為老戲骨！舉手投足讓人佩服！他倆沒可比性。

王志文更具逼格，更文藝。張嘉譯，怎么說呢，也不錯，但氣場不如前者。

有些人也認為王志文更好，但居然說王志文戲路寬，演技更自然。

對此，我要嚴厲的批判。坦白說，王志文戲路并不比張嘉譯更寬，演的也并不接地氣。

但，有什么辦法？你明知王志文是裝B，你還是愛看他按字扣臺詞那種裝B范。不得不說，同一段臺詞，從王志文口中出來的話，即便其原來是尼采說的，給你的感覺也會是：對，這就是王志文自己的人生感悟，他太有生活了，他太有內涵了。此外，單看王志文的臉，跟英俊似乎挨不上邊，但你再看他整體的形體動作附加眼神及臺詞的話，結論就只剩下一個字了：真尼瑪帥！

這個問題很有主觀性呀，張嘉譯可是公認的演技派，王志文也是老戲骨呀。二人的優秀作品都很多，具體談演技誰好的話，不同的人肯定會得出不同的答案。這樣先來看看兩個人的特點吧。

張嘉譯最近剛獲得了金鼎獎最佳男主角。這個獎項的提名者有，劉云龍，陳坤，夏雨，霍建華，還有一個便是張嘉譯了。通過觀眾數據對此，評審投票，最終張嘉譯第三次捧起獎杯。

作為70后的老演員，張嘉譯可是出了名的實力派，演技派，比較適合沉穩老重的角色，喜歡的群眾更傾向于中年人，在《蝸居》中一夜成名，他的名氣全靠自己的作品。平凡的相貌使得他出演的人物非常接地氣，好像生活中就有好多這樣的人。他演的人物都是有血有肉，真的是演啥像啥，讓人印象非常深刻。不想現在的網紅，都是一個樣子。

而王志文則讓人一眼就有種毒辣的感覺，出演的角色也更傾向于心狠手辣的大佬級別。在《毒冰》中扮演毒梟郭小鵬，演的真是出神入化呀。早年時出演《無悔追蹤》中老年馮靜波，注意，那時的王志文還很年輕的，但即便這樣照樣演的爐火純青，深入骨髓。

王志文的角色很豐富，《南行記》中的青年艾蕪，《風聲》里漢奸王田香，《過把癮》中的流氓地痞。等等應有盡有。

陳凱歌就這樣評價王志文“我眼里最會演戲的演員是王志文。王志文演戲，在豪放的同時可以自如地捕捉各種細膩的感受。”而我也更傾向于王志文的演技。沒說的，從小到大看過的王志文的劇遠多于張嘉譯。就這一點我就更傾向于王志文。

這能比嗎？

王志文是國內頂尖的演技派呀，從演技到臺詞，國內演員無人能望其項背。看過《幸福還有多遠》，就被他深深迷住，傾慕之心油然而生，很怪女主李萍有眼無味。有一場戲是在招待所，他的妻子要離婚，他似乎很平靜，但臥蠶處的微微抽搐卻讓觀眾直抵吳天亮的內心，體味到他的痛苦。這一細節，我認為國內演員沒有人能表現得如此含蓄而又耐人咀嚼。還有他初見李萍時的滿意、歡喜現于眉眼間，都十分合乎一個中年男子一見鐘情時的表現。總之，王志文每一個角色、每一場戲都是極好的，他堪稱中國最好的演員并沒有之一。

如果說王志文是中國最好的演員，那么張澤嘉便是一位稱職的演員。他倆至少類于公務員測評中優秀與稱職之別。