認為諸葛亮用人不如劉備的,一般是因為馬謖。
劉備死前對諸葛亮說:“馬謖言過其實,不可大用,君其察之!”
諸葛亮不以為然,以馬謖為參軍,并經常與馬謖談論。
建興六年(公元228年),諸葛亮率軍北伐,出祁山。
街亭之戰(zhàn)時,諸葛亮放著魏延、吳懿不用,力排眾議,提拔馬謖為先鋒。結果馬謖被張郃打敗,街亭失守。諸葛亮也被迫退回漢中。
馬謖被劉備給說中了,言過其實,不可大用。諸葛亮錯用馬謖,導致街亭大敗。因此就有了諸葛亮用人不如劉備的說法。
為了證明這一點,還有人去拿魏延和姜維做對比,說魏延守漢中十年,固若金湯。姜維一個月丟漢中。甚至借魏延守住漢中之事,來證明魏延比關羽強。
魏延是劉備提拔的,姜維是諸葛亮發(fā)掘的。魏延強過姜維,劉備用人自然強過諸葛亮。
魏延肯定是有能力的,劉備破格提拔他,到了諸葛亮時期,也一直重用魏延。魏延也屢立戰(zhàn)功,成為諸葛亮時代蜀漢武將第一人。
但是拿魏延守住漢中去證明他比關羽、姜維強,實在是太過牽強。
劉備稱漢中王后,提拔魏延去守漢中。之后的十年,曹魏都在瞄準東吳攻打,漢中基本上沒發(fā)生過戰(zhàn)爭。魏延守漢中的十年跟姜維、關羽有可比性嗎?
魏延在漢中時也就在劉禪登基時封了個都亭侯。
魏延真正開始建立功勛,成就他在蜀漢陣營的地位,是在隨諸葛亮北伐開始。諸葛亮也認同魏延的能力,重用魏延。
魏延守漢中時沒有發(fā)生戰(zhàn)爭,王平守漢中時確實將曹爽大軍拒之門外。王平之所以能守住,除了對手的因素,王平的隊友也是非常給力的,連成都的費祎都能夠及時支援。
姜維的隊友是劉禪、黃皓、諸葛瞻、蔣舒。關羽就是支孤軍,連隊友都沒有,糜芳、傅士仁可以忽略不計。
魏延守漢中如果發(fā)生戰(zhàn)事,我當然相信他能夠守住。諸葛亮作為他的隊友,不會坐視不理。打仗從來都不是一個人的事,而是一個團隊的事,有個好的團隊,勝率會高得多。漢中和荊州守不守得住,不在于是誰守,而是在于有沒有好的團隊。
劉備與諸葛亮的用人能力是很難比較的,兩人在用人上都犯過錯。只能說金無足赤,人無完人。
諸葛亮錯用馬謖,劉備難道就沒用錯過人?
劉備讓關羽鎮(zhèn)守荊州,又將糜芳、傅士仁放在荊州。關羽看不上這兩個人,卻偏偏要他們守要地,那只能是劉備看重他們了。結果這兩人不戰(zhàn)而降,拱手送上荊州。
劉備派孟達攻取房陵、上庸,又不太信任,把劉封派去。這兩個家伙不肯出兵幫助關羽攻襄陽、樊城就算了,劉封還欺負孟達,導致孟達投魏,上庸三郡丟失。
劉備雖然用人不拘一格,提拔了黃忠、魏延,看穿了馬謖,但他也有用錯人的時候,而且后果很嚴重。蜀漢盛極而衰,丟失荊州三郡和上庸三郡,與劉備的用人失誤上不無關系。
所以很難說在用人上,諸葛亮就不如劉備了。就是最厲害的曹操,也會被于禁的投降搞傻眼。