第一，淋巴結腫大？如果只是單純的淋巴結腫大，醫生不可能就讓你做pet—ct

第二，做之前肯定和你交代病情，然后你們同樣覺得應該做才接受的，而并不是在你們不知情的前提下

第三，報銷不了這個事肯定也是做之前就已經知道。

最后勸你，說事說全面，不要刻意斷章取義、混淆視聽，也不用來賣慘，因為貴肯定有貴的道理

有博取同情的精力不如好好賺錢

有些病可以治，但窮病無法根治

你可能還不知道，有一種CT叫做PET/CT，一臺大概3000萬元人民幣！一次檢查從6500到9000元不等，基本上不在醫保報銷范圍。但確實是目前檢查腫瘤全身轉移情況的頂尖影像檢查設備。

該設備是PET與CT的結合體，就是類似于骨掃描儀的高端設備，就是體外做過放射標記的物質靜脈注射到人體內，被組織吸收以后再探測哪部分組織吸收這種帶放射性物質的多少，以此來判斷和尋找隱藏很深或者很小的惡性腫瘤。

該類檢查一般用于惡性腫瘤切除術前，來詳細探測全身各個部位有沒有轉移到遠處的腫瘤，一旦發現有遠處轉移，治療方式就要改變，可能因此終止手術。對于一些化驗腫瘤標志物比較高，普通檢查找不到具體腫瘤的病人，確實是個不錯的檢查方式。

具體這個病人，淋巴結腫大，醫生可能懷疑到是不是腫瘤轉移到淋巴結了，或者是淋巴瘤，PET/CT可以確定全身病變淋巴結的分部范圍，或可能揪出真兇——隱蔽的惡性腫瘤的位置。所以，是個負責任的醫生為你們選擇的一個恰當的檢查模式。

因為PET/CT的高端大氣上檔次，檢查早期腫瘤有大功效，曾經被作為高端體檢的一個招牌項目。但醫生不建議作為體檢項目來用，首先這個檢查要先注射放射性核素（具有放射性）到體內，然后再做一次從頭到腳的CT掃描，具體接受了多少輻射損傷你自己去琢磨。#河南省直第三人民醫院# #健康科普排位賽# #健康科普挑戰賽# #聲明原創# #原創#

是PET-CT吧，這種檢查好處是無創的，不好就是醫保不報，當然最終是靠病理檢查的，你可以同醫生談，看是否有其他方式檢查，根據自己經濟實力量力而行？

7000多、自費、全身CT檢查，想必你說的是PET-CT。

不明原因的淋巴結腫大，排除感染性因素后，就要排除惡性腫瘤的可能。你說的這患者進醫院后醫生就要求做這個檢查，說明他的情況首先高度懷疑腫瘤。

PET為正電子發射計算機斷層顯像，可以提供功能和代謝等分子信息，CT是電子計算機斷層掃描成像，可提供精細的解剖和病理信息，PET-CT就是將兩者完美結合，使兩種成像技術的優勢互補，通過這種高級別的影像檢查方法，能對腫瘤進行早期診斷，鑒別腫瘤有無復發，對腫瘤進行分期和再分期，尋找腫瘤原發和轉移灶，指導腫瘤的治療方案，并評價其療效。PET-CT是一項安全可靠、無痛苦、無創傷性的檢查，對心血管疾病和腫瘤患者來說是一項很好的檢查項目。

價錢、醫保能否報銷、查的原因想必醫生在做之前都會告知、征求家屬的同意。

非常合理！要是開一些別的檢查，完了還得這個檢查！最后話費翻幾番！

感覺問題沒有描述清楚。首先，這不是單純意義的CT，而是PET-CT，這項檢測目前屬于自費，沒有納入醫保。其次，建議向主管醫生詳細了解病情，為何要做這個檢查，如果是普通感冒發熱引起的淋巴結腫大，肯定不需要做。但如果考慮是某些惡性病變引起的淋巴結轉移等，做這個檢查就很有必要了。

醫生工作很不易，患者掙錢也很難，先做好溝通吧！

淋巴結腫大肯定懷疑其他問題才要你做petCT，價格不是醫院和醫生定的，你可以選擇不做，但是你做了，查出什么問題了，肯定值這個價錢。沒查出什么問題，你也放心。

可以先穿刺活檢，如果不是腫瘤轉移，就不需要做PET-ct，如果是就很有必要了

不查簽字就行了。信不過就不用信！說這個干啥！錢又不交給醫生！

是PET-CT(正電子計算機斷層顯像)全身顯像，7000多算比較合理了吧，主要鑒別腫瘤良惡性，了解全身轉移情況。國外研究結論總費用會比做普通影像檢查少，因為病情評估更為全面，分期準確了，治療方案更為精準，獲益更高。我想醫生不會無緣無故開這檢查的。如果經濟條件有限當然可以要求不做，但既然住院了不就是為了把病情搞清，花錢沒什么好糾結的吧。