這是個有良心的小偷，這樣的小偷說實話很受人尊敬，隨然你是干的不受歡迎的事，是萬人罵的事，但在人性面前你還是有理智的，還是有道德的，這樣人家也會感謝小偷的，還會幫助的

小偷進屋偷錢遇見房主人昏迷不醒，打急救電話求助的舉動應該受褒獎！

說明在人命關天的大是大非面前他的做法是對的。什么是道德底線？這位小偷選擇救人，而不是乘火打劫，靈魂深處反應得十分到位。

＂小偷＂顧名思義，不是大盜。小偷行為有幾種思維表現(xiàn)作支配。一是不勞而獲，想偷偷摸摸占點便宜；二是家中確實遇到困難，一時籌措不來那么多錢，想走捷徑弄點外快以解燃眉之急，這要和慣偷嚴格區(qū)別開來。

不管怎么說，采取偷盜行為都是錯誤的。該小偷救人的舉動在受表彰的同時，指出他偷摸行為也是不對的，今后要予以改正。

被救的主人翁，在弄清楚屬于文中第二種小偷，還應出手相幫才是正確的，這就叫＂善有善報＂，不能因為他是小偷，即使救了人也不加區(qū)分的給予漠視，這也叫不正當?shù)牡赖陆壖堋?/p>

明知他是小偷卻沒有偷，而是做了最大善事好事，在這樣情況下應隱去他之惡，宏揚他之善舉，給他表揚獎勵為好！切不可提他之短！！！

這個要看他有沒有實際的偷盜行為，如果還沒有實施偷盜就發(fā)現(xiàn)了病人，并救了病人，他這個應該是非法進入民宅，然后是見義勇為！(因為，即便是刑滿釋放人員，在外面救了人，他也是見義勇為，不能因為他是犯人，就剝奪他的一切權利，除法庭宣布剝奪的以外)！

救人于患難之際，這種入室小偷確是不太有。因為當時他還有一種選擇，不但可不打電話救助，還可以乘火打刼揚長而溜，但選擇了救助……。一救助又出問題，你為什么深夜?jié)撌移髨D偷竊？這一下小偷身份動機全真相大白。命不該絕小偷救，主人應該去感恩。這樣處理好似很別扭亦很矛盾。其實我們首先要了介調查此人為什么要當小偷？如果今后去幫他找個工作，使他脫離犯罪倒是件功德。總之事情發(fā)生了節(jié)戲劇性轉折。要重視他救人行動，因此筆者認為也要救小偷，教育后幫他脫離偷盜為業(yè)之生涯，如此方才雙方都可功德園滿。一念之善人也敬，小偷善舉也感人。社會大偷何其多，小偷改行必有救！古人曰，放下屠刀立即成佛！

小偷進屋偷錢，發(fā)現(xiàn)屋主昏迷不醒，打急救電話救助，說明小偷良心未泯，或許他偷盜有著不得已的理由讓他走錯一步，如果房主沒有被小偷救助就會因此丟掉性命的話，那就是救命之恩，是天大的恩情，因為生命是無價的，房主要對小偷感恩，感謝救命之恩，因為這樣的救肋千載難逢，如果小偷的確有解決不了的困難，房主要對小偷進行力所能及的救助，感化小偷改邪歸正走上正途，讓一樁犯罪變成一段佳話！

中大獎，盜亦有道，此人可交也！

這個小偷進展想要偷錢，但發(fā)現(xiàn)屋主人昏迷不醒打電話救助，簽于這種情況下，小偷已經(jīng)是終止犯罪，是可以不追究刑事責任的，而且救了屋主人。如果公安機關處理的話，最多也是以口頭教育為主，簽于救了屋主人，還是可以表揚小偷的良心發(fā)現(xiàn)。你說呢？

小偷救人屬于見義勇為。

但小偷是入室偷盜，從法律角度講，屬于嚴重的盜竊罪。

偷因為救人而中止了偷盜行為，應該是功過各半。

戶主應該對偷表示物質感偷，再報警。

偷因救人而終止犯罪，救人又屬于義舉，應給予表揚，不能因是偷，就抹掉偷救人義舉。

基于偷這種犯罪時終止犯罪去救受害人的行為，說明偷把救人放首位，而非擔心被發(fā)現(xiàn)自己逃之夭夭。

警方可對偷批評教育，從輕處分，讓偷悔過自新。

本人不懂法，純屬各人觀點，不喜勿噴。

這小偷是上天派來拯救主人的。冥冥之中是一種緣分。不應該懲罰小偷，如果小偷就走了。房主人可能就醒不過來了。