我先前用的是5D3，為了打鳥，放大后清晰，買了5DSR，像素提高了一倍多，只是總感覺拍攝的照片色彩還原度不如先前用的5D3，拍出的照片感覺總是存在懷舊感一樣，不是太滿意…
精選回答（10）
有了5D4，有時候野外拍風景環境真的不方便，想買個5DSR專門拍風景，合適嗎？
佳能5d4，可以說是佳能最為優秀的單反了，它完全可以勝任我們日常拍攝或是專業級的創作用，不論是風光、人像還是人文花卉，都可以有上佳表現。
您說野外拍攝風光的不方便不知主要指的是哪些方面，但是本人要說，如果5d4不方便，那5dsr會更不方便，呵呵，確實如此。
當年佳能用力推出了一款超高像素的單反，這就是5dsr，五千多萬像素，可能有人會認為像素高就是相機好，其實嘛，像素過高帶來更多的不穩定，并不是會更清晰。當年這款機子沒有得到行內玩家的認可，其實與高像素有一定的原因。
如果你要找一款專門拍攝風景的、方便的相機，本人覺得佳能的微單專微很適合你。
佳能的這支微單絕對可以滿足你拍攝風光的需要，而且成像絕對可以放心。
微單，便攜、輕巧，成像很好，而且通過轉接環和你單反的鏡頭通用，這樣也省不少的費用。
另，微單在視頻拍攝方面也是很方便的，這個方便要比單反好的多。
所以說，你想買個5dsr拍風光，本人覺得不合適。
其實有5d4就足夠了，如果你有閑錢，想入手個方便的機子，佳能的專微挺適合你的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注
這個問題問得難倒了很多的攝影人，也不知道提問的大咖你需要什么樣的單反拍風景才方便！按你的意思目前也許沒有任何一款單反方便你拍風景。
佳能5d4是佳能單反相機中最好相機之一了，雖然是擠牙膏產品，都是比之前5D3，像素提高不少。而5dsr剛開始上來時，由于高像素，突然一下受到不少人喜歡，雖然價格不低。后來發現，高像素有的人電腦配置低，顯示器一般，如果用5dsr拍照，普通電腦無法進行后期。后來這個相機突然跌下低谷，從最初的2萬多，一下降到萬把塊錢，還沒有5d4價格高。你說的5d4野外拍風景，不方便？不知道怎么個不方便法？不太理解。
拍攝風景，肯定是全畫幅好，5d4如果配上佳能三代變焦鏡頭16-35F2.8拍攝風光風景，已經相當不錯了哦，為何“不方便”呢？是它像素低還是相機長得不好看?于是就不好意思拿出來了，這就是你說的可能“不方便”吧。追求高像素當然好，5Dsr像素雖然高，但是風景不一定非得靠高像素才能拍好，反而，如果像素高，飽和度高，風景照片可能就會失真，說不定成為失敗作品。我覺得，就用你手中5d4拍攝風光風景吧，非常好的器材了，沒有必要再買5dsr了。
這兩款機型是定位不同的機型。5D4是佳能新款單反，性能均衡的機型。像素不太高，高感很優秀，連拍很給力。5DSR是佳能相對舊款的單反，高像素低感優秀的機型。但是高感和連拍差一些。
1. 5D4的傳感器素質更好一點。根據全球最權威的第三方傳感器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測，5D4傳感器（佳能產）的總分91分，其中色彩深度（顏色記錄能力）為24.8 bits，動態范圍（即寬容度，黑白之間的灰階范圍記錄能力）為13.6 Evs，可用高感（弱光記錄能力）為2995 ISO；5DSR傳感器（佳能產）的總分是86分，色深24.6、動態12.4、高感2308,。5D4的傳感器更勝一籌。
3. 5D4和5DSR的操控性能基本一樣，都是61點（含41十字）對焦系統，但5D4的液晶屏更好一點，具備佳能獨家的全像素雙核AF對焦，并且可觸摸。如果采用液晶屏取景（通常在高低側機位時使用），5D4明顯占據優勢；
4.5DSR具有更高的像素。有不少人說，高像素能拍出更細膩的畫面，其實這是錯誤的。照片的使用途徑，決定像素的需求，比如1080P顯示器需要200多萬像素（只有200多萬個顯示點，一個光敏顯示點可以顯示一個像素，多出的像素不能被顯示），4K顯示器需要830萬像素，打印A3尺寸最高清晰度300DPI（視網膜標準）的圖片需要1600萬像素（現在國家地理等專業圖片雜志社的高質量圖片都是175DPI清晰度的），多出的像素都沒有用，不僅不能被顯示，還會帶來副作用，一是帶來SNR（信噪比）指數下降，噪點更多，畫質純凈度下降，二是手持拍攝的難度增大，抖動模糊的概率提高。當然，高像素也有其存在的價值，截圖使用更方便，并且在保持同等印刷質量的前提下可以輸出更大的畫幅。
比較來看，EOS 5DS更像個“偏科生”，其長處無疑在像素上，對于需要大尺寸輸出、后期剪裁空間大的用戶，他們可能并不需要出色的高感，而寬容度可以通過包圍曝光等手段來解決，選擇EOS 5DS就是沖著它的長處。相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、寬容度均要優于EOS 5DS，其適應拍攝題材自然也要更廣，如果用戶沒有對像素的極端追求，EOS 5D Mark IV顯然是最佳選擇。總的來說，看你具體用途決定，如果商業拍攝，你拍攝的圖片肯定經常用于平面設計，那么高像素的相機就很有用。因為很多平面設計需要的尺寸很多都不是3：2的，很多都需要重新裁圖調整。所以建議5DSR。 如果只是生活需要，建議5D4,性能均衡。
垢病5DSR，說5DSR不好的人，肯定是沒用過5DSR! 5Dsr是一部非常好的機器，佳能現有的單反沒有超過它的！本人有一臺1DX和一臺5Dsr
我用主機尼康D850，掛24—70/2.8變焦及105/1.4定焦。備用機為佳能5D4，掛16—35/2.8變焦及70—200/2.8變焦。我感覺佳能5D4操作方法更方便一些，按下Q健，在顯示屏就可以改設置。具體到拍風光，主要看配的鏡頭了，最好用廣角，象素影響不大，看你拍的水平了。
我沒有佳能5d4，但是有佳能5dsr。這幾天整理以前拍的自認為還不錯的照片，大部分都是佳能600d相機，配70-200愛死小白拍的。在27吋的顯示屏上，覺得都不是那么清晰（我一般都是手持拍攝）。
反觀這兩年用5dsr拍攝的照片，清晰度不是一般的好，大部分照片都是配適馬60-600，手持拍攝。
適馬60-600鏡頭，比佳能70-200鏡頭好嗎？我看未必，清晰度為什么高了呢？主要原因就是5dsr機身5000萬像素，佳能600d機身，1800萬像素，像素差了兩倍還多，自然清晰度就上來了。比佳能5d4像素也是多了差不多2000萬。在大屏幕上，放大了看，遠處的樹枝歷歷在目，感覺不是一般的好。如果主要拍風光，像素高的優勢就發揮出來了。
5000萬像素容易拍糊，有些人持有這樣的觀點。持這樣觀點的人，不知道用沒用過佳能5dsr。我不這樣認為，對我來說，佳能600d，該糊也糊；佳能5dsr該不糊也不會糊。
還有一種觀點，什么什么鏡頭喂不飽5000萬像素的機身。器材是用來拍照的，不是用來測試的。70-200愛死小白2，能喂飽佳能5dsr吧，就更能喂飽佳能600d。可是呢，佳能600d的清晰度，和佳能5dsr相距太遠。這和鏡頭沒有關系，和機身有關系。
佳能5dsr是一款非常有爭議的機器，有的說好，有的說不好。蘿卜青菜，各有所愛。你如果有需要，這款機器就是最好的；你如果沒有需要，直接無視它吧（以上照片，第一張是佳能600d拍攝，其余都是佳能5dsr拍攝。都是手持拍攝）！
說反了吧，5D4各方面很均衡，適合多種用途。而5DSR是主打高像素的機子，其它沒比5D4更有壓倒性優勢，相反由于存儲壓力連拍能力差些，適合架在架子上等光影或慢慢鼓搗的商業攝影領域，風光攝影對畫質有高要求或大型出片可以用。不過，如果那樣，為啥不用入門的中畫幅機呢？
相機只是拍照片的工具，并沒有哪類相機只能拍哪一類題材的說法。因此，無論是大畫幅、中畫幅還是135全畫幅，只要鏡頭選擇得當，風景、人物、靜物、人文等等題材都可以完成。不管是戶外還是影棚，如果既要照片品質上乘又要攜帶輕便，萊卡135旁軸相機是首選。