之前一直在想為什么人們會用＂道德綁架＂這個詞。

＂綁架＂是一種脅迫。利用別人的將面對失去已擁有的東西的風險，而讓他做不想，不愿，不能做的事。

關鍵的問題來了，＂道德綁架＂的場景就是面臨失去＂道德＂而迫不得已做自已不想，不愿，不能做的事。

我想到了另外一個詞＂道德修養＂。修養也是指為達到某種境界，做的品行上的學習和自我約束，這種境界是利他助人的自我解釋。

這樣看來，一些人嘴里講的遭受＂道德綁架＂實際上＂道德修養＂還欠缺的表現。

這里常會被人從不同角度置換概念：把＂道德＂與＂基本道德＂和＂美德＂之間任意切換。

所以建議某些人用＂美德綁架＂更貼切一點。

成人之美，助人為樂是美德，不是人人做得到，但是每個人心中欽佩的境界。

我們也不能要求人們做力不從心的＂美德＂之事。

心存善念即可。

最近身邊發生了一件事，引發了我的頗多思考和無奈！事情的起因是我們工廠開鏟車的師傅，他的女兒二十出頭的年紀，很不幸得了白血病！為此，單位組織了捐款，按理說，捐款應該是不計姓名和金額的，這樣才能最大限度的體現自愿、公平、公正的原則！可是，公司的指示卻讓每個部門經理統計本部門捐款人的姓名

結果是，我捐了200，而我們部門其他人包括部門經理在內都捐了100，第二天無意跟同學聊起這個事，同學還說領導捐了100，你怎么能捐200，不合適吧！還給我講了他們單位捐款，大家都紛紛打聽領導捐多少，原則就是不能比領導捐的多，我當時就很不屑，覺得這有什么呢，不知道是我的想法太簡單天真，還是別人太復雜，總之似乎單位里的捐款都要遵從這樣的潛規則！其實我有我的想法，我真的感覺捐100有些少了，即便是200塊不就是吃頓飯的錢，誰都能拿得出，單位幾百號人呢積少成多，大家加起來不就多了么，大家都知道白血病真的是個燒錢的病啊！

沒想到，事情還沒完，過了一周多，這錢又被退了回來，說這樣的捐款不合適！大家都紛紛猜測原因，后來我聽一個同事說了前因后果，事情是這樣的，捐款的起因是因為我們的一個領導去醫院看這個得白血病的姑娘，當場就拿出500塊現金捐給人家，這下好，跟著領導去的這些人回來就覺得領導都捐款了，所以就“特地”組織了這場捐款活動！可新的問題來了，捐500的這個領導，她的上級領導又不能比她捐的少沒面子，而工廠里的工人們，有的一開始打算捐20捐50的，一看捐款本上的金額，感覺別人捐幾大百，自己捐幾十很沒面子，所以被迫捐成100塊了！100塊似乎就成了這次捐款的最低限額！大家都戲劇性的稱這次捐款是“被迫的主動性捐款”！

這么簡單的捐款被灌輸了這么多的內涵，不止一個的“道德綁架”，那些阿諛奉承的人看到領導捐款、動機不純的去組織！不能比上級領導捐的多的扯淡潛規則！還有完全失去公平公正原則的強迫性捐款，捐的少的人為了撈面子被迫多捐！這些種種，不都是“道德綁架”么，讓一個本身充滿了正能量和愛的捐款活動被迫中止，不幸夭折！最終，需要幫助的人沒有得到任何的幫助，還讓這件事成為大家的談資和笑柄，沸沸揚揚的談論了好幾天！唉！

在公交車上一個大媽看到我旁邊也有個空位，我就起來讓讓，沒想到那個大媽的朋友也在旁邊，還擠在我們中間，當時我腿特別痛，一直是彎著的狀態，后來費了好大的勁，給另外一個大媽讓座，結果那倆大媽直接給我議論起來，說我一個女孩子干嘛不讓座，我合計著我腿受傷了我讓座慢點罷了，還開始議論我了，我走到開門下車那里欄桿，還說什么這個小姑娘一看就不是什么好女孩兒，在外邊跑來跑去，連個座都不會讓一個。我想著。我不是讓給你了嗎，就這事兒我記了整整五個月。當時眼淚都憋出來了。[呆無辜]