美國一年軍費7200億美元，如果美國把這些錢拿來搞建設，用不了多久，美國就會成為一個任人宰割的國家，就好比當年的大清一樣。

美國是世界上最強大的國家，經濟、文化各方面都可以引領世界。然而，如果沒有軍事實力的支持，美國什么也不是。不要說強國了，連一個富國的地位都不一定保得住。而美國要維持強大的軍事實力，就離不開軍費支出。表面上看，一年7200億的軍費開支不是小數目，可以推動美國大量的建設項目。只不過，在軍事實力都無法保證的時候，美國還談什么建設項目？

對美國一知半解的人只知道美國的“民主”，對美國了解了，才知道什么是美國的霸權。現在的國際競爭非常不公平，而美國就是制定規則的那一個。而這些規則，自然都是有利于美國的。美國通過這些方式，可以輕松地收刮其他國家，這其中的后盾，就是美國強大的軍事實力。當然，自然也有一些國家并不屈服于美國，那么美國的軍事力量同樣會發生作用。簡單來講，由于美國的霸權能力，美國雖然在軍費上投入了7200億美元，但是美國在國際上收獲的利益，卻遠遠不止這7200億美元。

再舉一個簡單的例子，美國是世界上最大的債務國，美國每年借入的外債已經超過了10000億美元。那么可以試想，如果沒有美國軍事力量做支撐，美國可以借到這么多錢嗎？而這些借債都已經遠超美國的軍費投入了。

所以，美國根本不會放棄它的軍費投入。可以預見的是，在未來，美國的軍費投入不會減少，相反還會隨著其他國家的發展而增加。有了這些軍費投入，美國可以保護既得利益。同時，美國軍費投入對世界產生的威懾力，其間接收獲的利益遠遠不是軍費投入可以相比的。美國的這一點投入，相比收獲，算不了什么。

把軍費砍掉，用來建設美利堅，這個操作開始之后估計用不了幾年時間美國就能被評為世界上最和平的國家了。

砍掉軍費之后，可能會發生以下事件：

美國失去全球霸權

美國維持全球霸權是依靠強大的軍事力量，還有就是延伸到海外的大量軍事基地。

（美軍在海外的軍事基地）

如果美國把軍費給砍掉，意味著海外軍事基地的運營費都需要盟國出了。可是，海外基地的運營費動輒幾十億美元，所在國全部承擔的可能性幾乎為0 。最近，韓國和德國都在因為過多承擔美軍基地費用的事情和特朗普吵架，假如美國完全讓所在國承擔這些費用，別的國家不知道，德國和韓國肯定不愿意。

（美軍在德國的軍事基地分布）

兩個國家不愿意，美國想教訓他們也辦不到了。

因為美國政府沒有軍費連部隊都開不過去。

比如，特朗普命令軍方派出航母戰斗群去示威，國防部就會回答：總統先生，我們出動航母艦隊一天光運營費就要200多萬美元，咱們現在把7200億美元的軍費全取消了，沒錢軍隊動不了！而且，現在連士兵的工資都發不出來了！

（航母戰斗群每天的運營費驚人）

所以，各國不承擔海外基地運營費，美國也沒辦法，只好撤銷所有海外基地回歸本土。

沒有軍費，美國就沒了正規軍，只能保留國民警衛隊，于是，美國的國防力量大為退化。

目前，美國國民警衛隊有40萬多人，美國總人口有3.2億，國民警衛隊約等于總人口的0.125%。這支部隊相對于大多數國家的軍隊來說都是比較強大的。

（國民警衛隊）

不過，用他們來維持美國在全球的霸權就不現實了。

不要說俄羅斯，連印度都能教訓美國，畢竟印度還有百萬大軍，航母一艘呢！

然后，墨西哥就牛皮了

美國取消了正規軍，實力大減，墨西哥就牛了。

此時墨西哥的軍隊只有25萬人，軍費占GDP的0.6%，武器裝備海軍只有幾艘老式護衛艦，空軍只有十幾架戰斗機，陸軍連主戰坦克都沒有。

說實話，就這20幾萬軍隊要是和美國的40多萬國民警衛隊交火，得被打的稀巴爛！

不過呢，墨西哥之所以現在軍事實力弱小是因為北方的強國美帝的壓迫。所以，他不敢建設軍隊，于是就自我閹割成了現在這個樣子。

（墨西哥海軍主力戰艦）

一旦美國把軍費取消，實力大減之后，墨西哥就如同沖破牢籠的美洲虎迅速激發出他強大的戰斗力。

墨西哥人口有1.3億，國民生產總值1.22萬億美元，養個百萬大軍是沒問題的。

目前，墨西哥的軍費只占GDP的0.6%，他完全可以將軍費提高到目前美國的水平，也就是占GDP超過3%的比例。

于是，墨西哥的軍力就會有超過美國國民警衛隊至少一倍的實力。武器裝備完全可以向其他武器出口大國購買，各大國很愿意墨西哥強大起來壓制美國！

于是，美墨之間的攻守就易形了，墨西哥甚至可以出兵奪回加利福尼亞和佛羅里達等地，這樣一來墨西哥人就不需要偷渡到這里，只需要隨著墨西哥大軍北上就OK了！

北方強敵加拿大

加拿大現在配合美國配合的太好了，簡直是言聽計從。

但這有一個前提：美國太強大了！

于是，加拿大只好順從。

如果美國把軍費取消，只留下少量的國民警衛隊撐著，那么加拿大的軍事力量就會實現對美國的反超，強大起來的加拿大不會再聽從美國，反而會因此和美國人好好算算賬了。

兩國關于領土的爭端由來已久，阿拉斯加邊界、緬因州邊界、俄亥俄州邊界、西北航道等地都到了需要解決的時候。這些地區有的是邊界劃分之初存在的問題，有的是因為戰爭原因的歷史遺留問題。無論原因如何，軍事上更加強大的加拿大是肯定會拿出強硬的手段。

加拿大傭兵6萬，雖然人數不多，但裝備精良，對付美國國民警衛隊輕松無比，只要美國不聽話，加拿大大軍一路南下就可以輕松占領華盛頓，再燒一回白宮！

（加拿大士兵）

就這樣，美國在加拿大面前反而成了弟弟！

經過美國對自己軍事力量的削弱，美國本土終于從東西兩大洋、南北無強敵的格局演變為東西兩大洋哪都去不了，南北有強敵不斷被壓迫的格局。

后果會很慘，確實美國的基礎設施建設已經很多都已經開始老化了，像很多公路，橋梁，機場之類已經到了使用壽命年限，記得特朗普用咱們的基礎設施建設和美國的基礎設施進行對照評比。特朗普因此對美國老化的基礎設施建設進行瘋狂吐槽。說咱們的高鐵候客室像機場的候客室，而美國的機場候機樓已經破爛不堪。

據說美國老化的橋梁，公路這幾年發生的事故越來越多，是該重修了，特朗普打電話給前總統卡特，卡特也指出如果美國把花有戰爭上的錢來搞美國的基礎設施建設，將會是全新的美國。

如果美國把7200億美元的軍費用于美國建設，應該也是杯水車薪，美國的基礎設施建設可能是需要幾萬億的投資才能達到效果。7200多億的費用投進去可能不是很明顯，再個以美國人層層的批復，開會，勘察效率再建設幾年之內也很看到新貌。

把7200億的軍費挪作他用，后果非常嚴重，軍隊發不出工資估計軍人得上街抗議了，航母軍艦，戰斗機都得扒窩了，沒有人去開，也沒有維護，燃料。軍隊散了，可能美國也安全不了了，也不能對別國震懾了，也不能隨意制裁別國了，俄羅斯、委內瑞拉，伊朗都會很高興，美國沒有軍隊作為支持，誰還聽他的，早就看不慣美國的霸道了。同盟也會散了，更可能反咬美國一口，因為他們在美國的霸權下忍了很久了。

歡迎關注。 評論 點贊

美國現在早就是軍工復合體了，7200億美元是給國內巨頭們的錢，這一點人盡皆知，如果有想不開的美國總統不把這些錢給美國軍工復合體，那么這個美國總統很有可能坐上前總統肯尼迪特定版本的敞篷車。也是說，這些軍費是美國朝廷孝敬軍頭和企業家們的，拿來給平民，那就等著出事吧。

（1）正在被軍工復合體綁架的美國

在美國人寫的理財書《窮爸爸富爸爸》就這么說了，“1961年，在向全國的告別講話中，艾森豪威爾總統（前駐歐洲盟軍總司令）就力量不斷增強的軍工復合體向全世界發出警告。”

當然我們要先知道艾森豪威爾有什么資格說美國正在被軍工復合體綁架，答案很簡單，他做了一輩子美國人，能從美國人的視角看美國；他打了半輩子仗，五星上將的身份說明他對美軍還是有點了解的，了解程度可能就比高曉松差點；他當過美國總統，這說明他可能懂一點美國政治，所以他發出這樣的論斷是具備一定的權威性的。

（2）軍工復合體有什么壞處？

軍工復合體為什么能夠綁架美國？答案很簡單，因為軍工復合體創造了很多富人，可以說美國政客就是美國商人，美國商人也就是美國政客，并且這些富人也是政客，這一點在肯尼迪時代就出現了。美國的敞篷車總統肯尼迪想通過增加軍事開支，也就是四處打仗的方法促進美國經濟增長，正所謂大炮一響，黃金萬兩嘛！并且肯尼迪總統還積極跟各種大企業合作，以便加速美國的現代化建設。于是肯尼迪總統就任命來自福特汽車公司的總裁羅伯特·麥克納馬拉為國防部長，讓這伙人來當軍頭，這不是要命嘛。如果戰爭越激烈，這伙人的工廠產品是不是就賣得更好，那戰爭一停，生意不就變差了，所以軍工復合體自然就加速了起來。

這一點在新世紀更是表現得淋漓盡致，美國佬在9·11”后，開始大力反恐，重點打擊美國人培養的本拉登，所以美軍軍費開支自然急劇增加，現在更是如此。國防基礎預算每年都在7000億美元往上走，但是重點是，大部分都是分配給私人公司，也就是孝敬軍頭們的，美國軍隊不是為美國打仗，是為美國的軍火商打仗，如果美國的軍隊不打仗的話，美國的軍火又要賣給誰呢？

根據數據顯示，從2001年到2008年，美利堅合眾國的最大國防承包商收入幾乎翻番，洛克希德-馬丁2008年國防合同額達到290億美元，基本上是富可敵亞洲小國了。并且同年該公司還從聯邦政府其他部門獲得國防合同，比美國政府里的環境保護部75億美元拿到的預算都多，真的讓人不得不驚訝，美國軍隊為何不停停等等他的人民？其間洛克希德-馬丁、波音、雷神、尼斯普羅曼成為前幾大國防承包商，占國防部合同總額的1/3。

（3）結語

美國人是美國富人的美國，而不是美國窮人，大家多看看新聞就可以了解這一點。這也是為啥美國底層新冠死了一堆人，依舊歌在唱，舞在跳的緣故，畢竟底層又不算人。

的確，美國的軍費是世界身后十名國家軍費的總和還多，2019財年美國的軍費為7160億美元，2020財年美國的軍費必然突破7200億美元。美國真的要將這7200億美元用作基礎設施建設，那么美國面臨的問題可就大了。涉及到的不僅僅是美國是否能夠不得不錯的基建效果，還會涉及到整個美國的國家戰略。

其實，美國的基礎設施的確需要投入巨額的資金用來維修和完善，甚至需要重新的建設。這樣的資金不是7000億美元就能夠解決的，可能美國需要花費幾萬億美元，能讓美國的基礎設施得到一定的改善。基礎設施的建設是需要從點點滴滴開始，不是簡單的修一條路，就可以完成的。這涉及到整個產業鏈條的建設，顯然美國已經缺失了基建的產業鏈條。要建設起來這樣的產業鏈條，恐怕不是一年兩年就能夠看得見，那么7000億美元根本也不是短期內就能見到效果的。

但是美國真的將7000多億美元的軍費娜作基礎設施建設職用，那么美國的霸權恐怕就要隕落了。道理很簡單，維系美國霸權的四大因素，高科技霸權、軍事霸權、美元霸權，還有盟友體系。軍事霸權是僅次于高科技霸權的支柱，一旦沒有軍費支稱，那么美國的航母也無法發動，美國的戰機也無法飛翔，美國的坦克也無法行駛在那些世界熱點地帶。

可以說，美國的霸權體系是相輔相成，軍事霸權是整個美國的肌肉和拳頭，而高科技霸權就是美國的骨骼，而美元霸權就是美國的血液和營養，美國的盟友就是美國可以挑選使用的裝備。顯然軍事霸權需要血液和營養來供給，這樣才能保證軍事霸權隨時出現在世界各個熱點地區。一旦沒錢，美國的軍隊將無法運營，美國的一切霸權都將嘎然而止。顯然金錢支撐著美國霸權體系的運作，斷絕軍費就等于斷絕了美國霸權的運作。

那么，這樣的美國用不了一年，就將從世界霸主地位徹底跌落。同樣美國內部的矛盾也將會因此而爆發，美國各州的獨立運動，恐怕就會迎運而起。別說美國的基礎設施建設了，就是整個美國國防都會陷入癱瘓，美國那些軍火公司靠什么活著？他們不得把美國國會給耙平了不可，這樣的美國根本就看不到繁榮的景象，反而會是一片破敗。

因此說，對于任何一個國家的發展并不是將軍費徹底砍掉，用來搞基礎設施建設，就能將一個國家進行徹底的改觀。這是根據這個國家的整體戰略和國家的整體發展進行適當的調整，在合理的范圍內進行相關領域的投資與建設，這樣才能夠很好的將一個國家有效地發展起來。畢竟國防和建設同等重要，這都是一個國家缺一不可的重要因素。將美國的7000多億美元軍費一下子砍掉用來搞基建，這幾乎就等于胡鬧！（本文圖片來源于網絡！）

美國一年軍費7200億美元，這其中，它的在職和退休人員福利待遇高，錢要花一半，剩下了3600億美元。剩下的錢中，軍火商要掙利潤，利潤里有一部分，需要打點政府官員，利潤高約占一半，剩下了1800億美元。又剩下的錢中，美國的核武器維護，笨重的航母大艦的預算，錢又要花一半，剩下了900億美元。又剩下的錢中，美國太空戰計劃投入，高科技軍事研究經費，錢又要花一半，剩下了450億美元。又剩下的錢中，美軍搞軍事演習，搞自由航行逞威風，錢又要花一半，剩下了225億美元。又剩下的錢中，軍官貪腐，奢侈浪費，錢又損失一半，剩下了112點5億美元。又剩下的錢中，美軍情報支出，支持外國反對派，錢又花一半，剩下了56點25億美元。美國在海外的軍事基地，其中自費項目，大約需要100億美元，軍費開支剩余的錢，竟不夠花了。還有其它很多需要花錢的地方，并沒有算進去，看起來，美國的軍費是不夠花的，所以，軍隊每一年都向國會哭窮。美軍如此窘迫，倒掛帳，小編提議砍錢搞建設？沒有可能呢。現如今，美國經濟不好，又是個欠帳大戶，現代打戰爭，動輯花費上萬億，而美國成天嘴上喊打減殺，都是嚇唬人，真正打起來，它是沒有能力的。當今國際局勢，全世界各國，和平相處是正路，好戰窮兵黷武，是自取滅亡的死路！

美國之所以敢橫行霸道胡作非為就是因為他有強大的、舉世無雙的軍隊。他的軍隊靠什么來供養，當然靠的是軍費。眾所周知，美國的軍隊遍布世界各地，他的人員及武器裝備時時刻刻都需要耗費大量的軍費來支撐。因此他每年耗費7200億美元軍費也就很正常了。

題主說把美國的軍費砍掉，用于國家建設，那么美國會怎么樣？把軍費砍掉也就是把軍隊砍掉。試想一下，美國如果沒有軍隊會是什么樣子？他還能像現在這樣在世界上有恃無恐肆無忌憚嗎？還會有那么多小跟班跟在他的屁股后轉嗎？他還能想制裁誰就制裁誰，想打壓誰就打壓誰嗎？當然都不可能。

軍費是用來干什么的？是來供養強大的軍隊的。軍費沒了，也就意味著軍隊沒了，軍隊沒了，他的霸權也就沒了，他的國家可能也不復存在了，這就是把軍費砍掉的后果。國家都有可能沒了，他用砍掉軍費的錢還能搞建設嗎？當然不能。

綜上分析，美國如果把軍費砍掉用來搞建設，美國不但不能發展得更好，而且在世界上的霸主地位將不復存在。還可能使國家走向滅亡。

美國軍方已經得了富貴病，減少軍費開支等于要軍火商的命，不要忘記美國是資本主義國家，

把軍費省下來搞建設，這個想法聽起來真不錯。反正仗又打不起來，每年7000多億美元的軍費不是白白浪費了嗎，聽起來這個邏輯挺對，實質上是經不起推敲。

美國為什么要常年維持一支強大的軍隊，并為此不惜花費上萬億美元？顯然，美國是有深層次考慮的。

首先，維持一支強大的軍隊是維護美國霸權地位的重要保證。美國現在是世界上唯一的超級大國，長期以來，美國一直在國際上推行霸權主義和強權政治，而美國從中獲利頗豐。如果美國沒有一支強大的軍隊，美國的這些策略根本就推行不下去，試想一下，如果美國軍隊非常弱，那么，美國還會在國際上有影響力嗎，美國還能成為西方國家的老大嗎，恐怕英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些鐵粉們早就拋棄了美國。

而在另一方面，美國在這個世界上并不是獨步天下，孤獨求敗，沒有任何對手，相反，美國的對手還很多，其中不乏有實力的對手，如俄羅斯。俄羅斯雖然在經濟上無法和美國抗衡，但是在軍事上卻可以與美國一爭高低。假如美國沒有強大的軍事實力，那么，對俄羅斯來說，春天就來了。沒有了美國的壓制，北約就會群龍無首，成為烏合之眾，俄羅斯會逐一擊破，最終成為歐洲的霸主。在中東地區，沒有了美國的壓制，俄羅斯和伊朗聯手，整個中東地區將沒有對手，中東這個國際能源中心也將落入俄羅斯之手。到時候，俄羅斯就會成為世界上的能源霸主，掌握著全球石油的定價權，俄羅斯也將成為經濟強國。

其次，維持一支強大的軍隊是美國崛起經濟利益的重要保證。美國之所以能夠成為世界第一大經濟體，除了美國經濟自身的活力因素外，對外經濟侵略也是重要的一方面。比如，在石油問題上，美國發動了伊拉克戰爭、利比亞戰爭，包括現在對伊朗、委內瑞拉采取的極限施壓，都是為了攫取能源上的利益，而這必須有強大的軍事實力作保障，否則，美國沒有實力拿下伊拉克、利比亞，也沒有能力對伊朗和委內瑞拉采取極限施壓，因為沒有人會聽一個軟弱可欺的國家的話。

再次，維持一支強大的軍隊是美國維護其國家安全的重要保證。正所謂能戰方能止戰，如果沒有

一支強大的軍隊做保障，本國的經濟發展要么被打斷，要么成果被別人偷取。一個國家經濟強大固然可喜，但如果沒有一定的軍事能力為基礎，經濟上再強大，也是人為刀俎我為魚肉，會任人宰割。我國宋朝就是很好的例子，當時宋朝GDP全世界第一，但是因為沒有一支強大的軍隊，結果被周邊各個蠻族吊打，最后只能吞下喪權辱國的苦果。這就證明如果沒有軍事實力作支撐，經濟上越強大，國家就越危險，這就是人怕出名豬怕壯的道理。因此，為了維護本國安全不受侵略，為了維護本國經濟發展不受打擾，美國必須保證有一支強大的軍隊。

綜上所述，美國的軍費其實并沒有白花，而是發揮了重要作用。如果沒有這些軍費做保障，美國的軍事實力將逐年下滑，這對美國來說將是致命的，美國可能會因此喪失世界第一強國的地位。

不可能的，說這個之前你首先得知道美國人的賺錢方法。美國經濟的兩大支柱其實是金融業和高新科技，所謂的服務業也不過是依附于這兩個東西上的附屬產業。

先說高新技術，這個世界上的所有技術在如今實際上都是美國人指定的標準，還別不服事實就是如此，不管是英國法國俄羅斯日本中國實際上都是給標準當承包商的。既然你是承包商，那美國就可以通過專利或者標準授權的方式從你生產東西的利潤里抽成，這樣只要他掌握最高端的技術，他就能躺在家里掙錢。

然后就是金融，由于現在的通用貨幣是美元，你想在國際市場是買東西那你手中就必須有美元，那美元怎么來呢。簡單啊找美國貸款啊，而貸款就有利息，只要這個世界上一天還在用美元，美國就能通過他們銀行賺全世界的利息，同樣是躺著掙錢。

既然能躺著掙錢，那首先就是美國的金融巨鱷和高科技巨頭能在外國賺的盆滿缽滿，然后賺了錢之后就需要消費，這時為他們提供高端服務的私人醫生、專業律師、奢侈品私人訂制的高檔次服務業就誕生了，在這些中層人員賺到錢之后，他們同樣也要消費，然后就是各種分門別類的餐飲、文化、娛樂、健康、出行等低檔次的服務業就誕生了，這就是美國的第三大經濟支柱服務業。但從這里我們就能看出最后這個服務業是依附于前面兩個存在的。

好最后我們再來說說這一切的基點——美軍。首先美元為何能成為世界通用貨幣？因為美元與石油掛鉤，這個世界上每一個國家都要用石油，所以他們就必須要有美元，而石油是如今世界上最大宗的商品，你不用別的東西可以但絕對不能缺石油，所以你手中一定要有美元，久而久之形成習慣的人們就開始用美元買任何東西，畢竟只持有一種貨幣比持有多種貨幣方便管理的多。那新的問題就來了，美元為啥能與石油掛鉤呢，是因為美元長的好看嗎？當然不是主要原因是因為大多數產油國都和美國綁定在一起，沒和美國綁定在一起的也被制裁的不準賣油了。你要是用別的錢背著美國買油，那你國家的公司就要受到制裁，標榜就是中興和阿爾斯通，而背著美國賣油的國家就要被美軍一頓狠揍，標榜就是伊拉克、利比亞。然后就是現在的國際秩序，現代的國際秩序強調國際分工尊重知識產權，意思就是好好的給美國交專利費，不然你就是偷竊山寨不允許你進WTO，進不了WTO你就不能光明正大的參與國際貿易，如果你想背著美國偷偷買賣東西，流程請參照背著美國偷偷買賣石油處理。

所以懂美軍的用處了嗎，美軍要是沒有這些錢養著揍不動人了，那美國可就不是基礎設施老化的問題了，而是他的三大經濟支柱都要崩塌。