其實像回答這個問題已經(jīng)很久了，OPPO從去年開始黑馬式的表現(xiàn)確實賺足了眼球，當然樹大招風，OPPO也因此招來了不少黑，被黑的最多的一點就是：低配高價！其實這里應該加個引號，另外有人經(jīng)常說人家小米幾百元的手機配置都不比OPPO兩千多的手機差！從一定的角度來說這種說法是對的，但仔細深究其實還是有問題的。

用最簡單的一個問題來說：如果同時送你一部所謂配置差不多的幾百元的小米和兩千多遠的OPPO，你選誰？我相信大部分人還會選擇OPPO，這也說明OPPO除了配置被人吐槽之外，還是有些真本事的。

本文就目前兩千多價位最熱銷的OPPO R9s和小米最近剛剛發(fā)布的紅米Note4X來對比，這兩部手機都搭載了高通驍龍625處理器，所以很符合本文的題目。

1、價格。

紅米Note4X價格為999元，OPPO R9s售價為2799元，從價格上來說紅米Note4X非常有優(yōu)勢，這也是目前小米在千元系列很搶手的一款手機，當然OPPO R9s雖然價格到了2799元，但在線下也依舊買的很火，甚至超過上代的R9。

但就價格而言，紅米Note4X直接秒殺OPPO R9s！

2、配置。

請點擊此處輸入圖片描述

上圖是兩部手機的主要參數(shù)，從參數(shù)來看OPPO還是有一定的優(yōu)勢，比如攝像頭像素要比紅米Note4X要好，另外內存提升到了4GB，不過紅米Note4X的電池容量確實一大亮點，達到了4100mAh，加上14nm驍龍625處理器，整機的功耗可圈可點。

請點擊此處輸入圖片描述

不過這只是表面參數(shù)的對比，仔細分析，OPPO R9s前后攝像頭均為1600萬像素，而且后置攝像頭是全球首發(fā)的索尼IMX398傳感器，這是OPPO聯(lián)合SONY定制的傳感器，最大的亮點就是單個像素達到了1.12μm，光圈也是達到了F1.7，這樣的配置放在目前的旗艦手機也是可圈可點。紅米Note4X攝像頭的具體規(guī)格筆者沒有在官方找出，它的前置為500萬像素，后置1300像素（光圈F2.0）

所以從攝像頭對比OPPO R9s完勝，不過也有人說了，你這是拿OPPO的強項和紅米對比，的確，OPPO R9s主打的是拍照，從各大網(wǎng)絡媒體投放的廣告也能看出，OPPO對R9s的定位就是拍照。

可能有人說了，單就一個攝像頭的差距也不能讓兩者差個1800元啊，確實單就一個攝像頭來說也不至于差了接近兩部手機的價格。

3.外觀

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

看看上圖，但就兩部手機的外觀你更喜歡哪個？我想絕大部分人會選擇下面的OPPO R9s，如今的手機，受原材料和美元匯率的影響，成本越來越高，所以也能看出一分錢一分貨，想讓1000元的手機做出兩千元手機的外觀工藝，其實還是很難的，要是能做到，小米肯定會做（小米心里也會想：不過臣妾實在做不到啊）

這就是兩部手機看似配置差不多，實際在外觀設計以及工藝上的差距，如果兩部手機拿到手里，傻子也知道哪個好。

當然這不是說紅米Note4X不好，從千元機價位里，紅米Note4X的外觀和工藝已經(jīng)做得很不錯了，但手機這個東西，就怕對比，一對比好壞立顯。

4.其它

其它OPPO R9s還支持快充，雖然目前OPPO廣告語由以前的“充電五分鐘通話兩小時”改為了“這一刻更清晰”，但這部手機還是支持快充的，紅米Note4X搭載的高通驍龍625雖然支持QC3.0快充，但紅米Note4X貌似只支持5V2A的充電，這放在目前不算快充的行列，說到底還是成本的原因，不過紅米Note4X的大電池還是很給力的。

尾巴

說道這里，可能很多人都不服了，你這拿著OPPO的旗艦來對比小米的千元機，有意思么？其實筆者認為這么對比也沒意思，但從總體的對比來看，紅米Note4X并不是那么一無是處，與人家的旗艦對比還是有一些優(yōu)勢的：比如999元的價格你能買到高通625和大電池，這絕對是續(xù)航利器；另外紅米Note4X的外觀其實也是不錯的，絕對能超出你對千元機的認知；另外小米的法寶MIUI也是一個優(yōu)勢，用起來就再也回不去了。

另外OPPO R9是雖然好，但賣到2799元，個人還是認為不值得，當然人家賣2799元也是有道理的，比如各大綜藝、網(wǎng)絡以及線下投放的廣告費誰來平攤？滿大街的專賣店誰來養(yǎng)活？這些都是成本，最后接盤的還是消費者。

最后的購機選擇：小米手機性價比相比OPPO是真的高，而且目前的做工和質量是很不錯的，OPPO的產(chǎn)品沒有那么神，但你買了絕對大可放心用，要不然質量不好誰還扎堆去開專賣店？但是有一點個人還是提醒一下，買OPPO手機如果你有資金那就直接上旗艦，比如R9s這樣的，它的配置雖然不是強項，但絕對不是短板，如果買2000元尤其是1500元以下的手機，還是選擇像華為、小米這些品牌的手機，相信我沒錯！

（本文圖片來自網(wǎng)絡）

日前，市場統(tǒng)計公司Counterpoint發(fā)布了2017年智能手機市場份額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

從數(shù)據(jù)可以看出，OPPO和vivo的成長相當迅速，不僅可小米分庭抗禮，甚至略勝一籌。小米的機型眾多，性價比高，而OPPO每年機型也就4、5款，甚至還經(jīng)常被吐槽高價低配，但是OPPO手機銷量卻越來高，如今更是超過了小米，這這就很奇怪了，今天我就和大家聊聊其中的奧秘。

自從2011年發(fā)布第一款小米手機以來，小米主打的戰(zhàn)略就是性價比，面向的消費群體主要是年輕人。小米是以一個手機市場攪局者的身份出現(xiàn)的，成本的控制和網(wǎng)上發(fā)售再加之超低的定價，小米把手機行業(yè)的利潤空間壓到了最低，所以廉價在很長一段時間里成為小米手機的標簽。“發(fā)燒”和“性價比”戰(zhàn)略讓小米手機獲得了巨大的成功。

OPPO則走了一條不同于小米的成功之路。早期的OPPO專注于高端旗艦，F(xiàn)ind5和Find7是其中的代表機型，但卻一直不溫不火，于是OPPO開始轉變商業(yè)策略，一方面從廣告出發(fā)，重金請來大量明星代言人，另一方面在全國各地特別是二三線城市鋪設銷售門店，拓展銷渠道。最重要的是抓住女性消費群體的特點，打造拍照美顏手機，此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能，俘獲了眾多女性消費者的芳心。

對比同等配置的小米和OPPO手機，我們會發(fā)現(xiàn)OPPO要比小米貴出1000元左右。OPPO手機擁有精致的外觀和特別優(yōu)化過的拍照功能，更重要的是OPPO廣告做的好，在二三線城市的知名度遠超小米。而小米手機的價格更具競爭力，吸引了許多年輕人，銷量也頗為可觀。

最后總結一下，二者的商業(yè)策略不同，但都能占領市場，作為消費者的我們自然是樂于看到這種現(xiàn)象的，廠商的競爭不僅推動手機行業(yè)向前發(fā)展，也讓我們有了更多的選擇。

想獲取更多新鮮實用的數(shù)碼知識，請關注我們：找靚機科技

雖然高價低配但是oppo除了處理器其他的的相機、做工、電池、屏幕等都比紅米好。畢竟不是一個價位，不過這做工貴了2000是不值的。如果紅米屏幕做工啥的都和oppo一樣的話應該賣到1600左右的價位比較合理。所以oppo做工好但是依然但是2700買絕對不值。其次紅米性價比高，系統(tǒng)好，但是硬件做工上差。我覺得買手機如果不是對性能有太大要求，買個中端機還是不錯的 (oppo和vivo的中端機不推薦。可以這樣理解，他們的中端是其他品牌的低端，高端是其他品牌的中端。) 中端機比較均衡，做工和配置都沒什么大的弱點。

真實體驗，小米在外觀和品控上和oppo差點，第二個就是拍照，特別是自拍，第三個就是閃充，oppo的閃充目前還是最快，其實小米的性價比是所有的牌子都比不過得，但是我曾經(jīng)和一個手機商場的人聊天，他們基本上都說小米是售后最多的牌子，最主要的是不管一個牌子的性價比多么低，但只要記住一句話，就是一分錢一分貨

一分價錢一分貨，既然幾百塊錢可以買到比兩千多好的手機，為什么還要花高價呢？消費者又不傻。

OPPO去年出貨1.2億，份額問鼎亞洲市場，明顯要比小米的9200萬多。

OPPO手機的做工非常好，不像小米手機返修維護多。OPPO外觀設計漂亮，主打年輕時尚，而OPPO的拍照也是一絕，拍照非常漂亮，很討女孩子喜歡。這些都是小米所不及的。

另外OPPO手機有大量明星代言，消費者買OPPO屬于愛屋及烏，他們買的不僅僅是手機，還是對愛豆的支持和喜歡，他們很滿足。小米呢，幾百元的機子沒明星代言，當然了這個價再有明星代言，那小米還賺啥錢。

所以不要相信什么幾百元的小米就比2000元的OPPO好。

我覺得oppo和vivo與小米華為最大的差別是宣傳。我不會選擇oppo或者vivo，沒有錢，就算有錢也不會當冤大頭。什么照亮你的美，什么顏值不如價格合適。至于信號問題，我一般沒有到野外，沒有發(fā)言權。但wifi信號確實有差別，我用的小米max，老婆用的小米5，她的手機wifi信號就是沒有問的好。可能是wifi信號模塊有差別的原因吧，但我小米max沒有小米5便宜。說明了價錢與手機沒有太大關系。

鼎盛達人覺得，紅米手機與兩千多元的ov系列手機完全沒有可比性，因為他們的定位不同，面向的消費群體不同。

紅米多數(shù)是年輕人，剛踏入社會或者學生黨用的多，主打低價高配置，注重性能游戲體驗，而外觀相較于oppo略顯粗糙。

oppo手機讓人看到第一眼外觀比較漂亮，旗艦機多少有iPhone的影子，主要面向線下市場，我也賣過oppo機器，質量很好結實耐用，特殊的系統(tǒng)優(yōu)化，即使配置地點完全不會產(chǎn)生卡頓的問題，很多朋友覺得萬年不更新系統(tǒng)呵呵，對比小米針對軟件開發(fā)的比較頻繁，oppo手機更多注重外觀，屏幕，攝像頭與產(chǎn)品良品率。

永遠記住，一分錢一分貨一份服務，便宜又好用只是廣告詞。所以說沒有可比性，你不可能拿500塊買到一個價值2000元的產(chǎn)品，就是這么個道理。

真懂手機的 一般都會選擇小米和華為，華為確實很好，我不買華為的唯一理由是價格不厚道，太貴了。從小米4開始，可以感覺出小米確實是在用心做手機。做工挺好，系統(tǒng)可以說是我用過的安卓手機中最人性化的。目前我用的是小米5S，各方面很優(yōu)秀，就是這個什么黑科技指紋偶爾不給力。我這里說的是小米，而不是紅米。紅米是差點，但紅米的價格也是厚道到家了。最便宜499一部紅米4A，真的是良心到家了。所以我會一直支持小米，雷軍是一個真的想做點事情的人！

我們支持什么，必然有支持他的理由，選擇什么也必然有他值得選擇的原因

1.第一臺到手的小米機器是紅米，當時周邊很少人用，感覺系統(tǒng)特別不錯，就是外觀一般，不過比當時很多其他機器強的地方是不太卡，

2.用了一年多有點嫌笨重，就轉給我媽用了，自己買了一臺三星not3,換個系統(tǒng)才明白小米系統(tǒng)真的挺貼心，三星各種別扭，還發(fā)熱，有時候感覺要爆炸，質保期過后，修一次都可貴了一次大幾百呢，這個時候我媽用的那個紅米仍然在使用中

3.終于忍受不了三星手機經(jīng)常奔潰的狀況，剛好小米的紅米note3出來了，官網(wǎng)沒買到，在京東上多兩百買的套餐，感覺顏值不錯，用起來也很流暢跟三星的note3差不多，然而價格……，差三倍了；而我登錄小米賬號后，女兒和我媽的照片一下看到了，滿滿的驚喜，大贊一下

4.后來老媽的手機壞了，需要換個配件，要兩百多，于是我就給她買了699的紅米3.老媽用起來很習慣，還很省錢，整體不賴，有點信號不好的小毛病但整體還是可以的，之后又給一個長輩買了一臺紅米3

5.前幾天紅米Note3生氣的時候摔壞了，其實還能用，一切安好，但音量鍵壞了，后殼有點翹，于是就打算換了，在小米之家看過后決定不考慮mix,買小米note2,終于在京東上3499的價錢搶到了小米note2全球版的6+128版本，心里真痛快

說說為什么信賴小米，任何企業(yè)都有發(fā)展階段。百分之百的增速不可能一直下去

但這種價格定死的初衷是為了什么，讓消費者可以不用為價格去躊躇，相信品質，用最簡單的

ov做大了仍然會把中間環(huán)節(jié)就給廣告，就給代理，而小米做大了，你可以直接在官網(wǎng)上買到，品質可靠價格合理的良心產(chǎn)品，我相信這種企業(yè)，也愿意支持這樣的企業(yè)，這是一種更高形態(tài)的消費模式

首先回答問題，不比OPPO好。處理器閃存儲存內部器件都是差不多甚至一毛一樣的，OPPO屏幕可能會好點，做工好點，但是一般OPPO2000多的處理器也就6系，中端處理器，顯然OPPO就做工和屏幕好點就能溢價1000？顯然OPPO很坑，2000多的小米處理器和閃存儲存屏幕攝像頭做工各方面都是旗艦級對待了。所以各方面來說買中低端不考慮OPPO，買高端也不考慮OPPO。最后加上一條，有本事比同價位！！！！！！！