德軍用180萬人，都未能拿下莫斯科，蘇軍卻為何能“推平”柏林？

袁載譽/文

1941年10月出于拿下莫斯科，進而迫使蘇聯徹底投降的考慮，約由百萬大軍組建的德國中央集團軍群，執行了著名的“臺風行動”。

按照德國參謀總部的構想，德軍這次進攻依舊是“閃電戰”的老把式，德軍將利用自身在機械化部隊上的實戰經驗，進行強有力的快速突擊，將以陣地戰方式迎戰的蘇聯大軍分割包圍。

待到德國大軍在莫斯科城外，用坦克發動機“轟轟”的轟鳴聲，強行從蘇軍主力防線上撕開一個口子，然后迂回包抄，進而全殲守軍之后。

德國士兵將身穿禮服、胸配勛章，在蘇聯的國家象征紅場，舉行盛大的慶祝游行，且為了防止到時慶祝用的勛章不夠發，德國后勤部在莫斯科戰役進行之時，趕工了大量“十字勛章”。

然而從歷史的結果來看，德國人是真的想多了，雖然德國大軍壓過蘇德在波蘭的勢力分割線之時，可謂是勢如破竹。但是在蘇聯人民的眾志成城之下，莫斯科并沒有淪陷。

反而因為靠著莫斯科這座城池的吸引，蘇聯這邊打起了迂回包抄。大量蘇聯增援不是沖進莫斯科協防，而是在德國駐扎的外圍進行駐軍，對德軍形成一個反包圍的態勢。

12月初蘇軍依靠著從東方地區運來的補給，向德軍發起了猛烈的反攻，而此時為了拿下莫斯科，德軍已經在莫斯科周邊集結了約180萬的大軍。但因大雪封路，后勤完全跟不上，這群數量龐大的德軍，在饑寒交迫中連連敗退。

面對如此的失敗，納粹名將古德里安在他的日記中寫道：“對莫斯科的攻勢失敗了，我們低估了敵人的優點，包括他的面積及天氣……?！?/p>

也正是因為在莫斯科城下，蘇軍第一次徹底的擊退了德國，蘇軍軍心里原本對德軍的恐懼一掃而空，當時間轉到1944年之時，蘇聯以十次斯大林突擊為攻勢，將軍隊推進到了柏林城。

為了能夠完美的打贏戰爭，蘇軍在1945年4月進攻柏林之前，集結了約250萬名蘇聯士兵。在天上飛機轟炸，地上坦克虎嘯的加持之下，這些士兵一個個不怕死的往柏林沖。

而此時的德國也沒有完全放棄，宣傳部門是一個勁的強調，已集結約100萬部隊布防柏林城，在蘇聯人的攻擊之下，柏林將如同前幾年的莫斯科、斯大林格勒等城，成為拖垮進攻方的天然壁壘。

但遺憾的是，德國宣傳的美夢并沒有實現，4月30日下午3時30分，希特勒夫婦自殺。4月30日21時50分，蘇軍將勝利旗插上柏林國會大廈圓頂。

事后由于同樣是守首都，柏林城德國人沒有守住，蘇聯人卻守住了，很多軍迷為此一個勁的問道“為什么？”對此小袁認為，強弩之末跟眾志成城比結果顯而易見。

蘇聯人守首都之時，因是本土作戰，老百姓都被最大限度調動了起來，同時工業基礎轉移順利，美國也承諾支援物資，又讓老百姓有了打贏戰爭的信心，所以守莫斯科的蘇軍，精神面貌是眾志成城。

而德國則相反，在英美蘇三國的夾擊之下，德國失去了幾乎所有工業基礎，整個本土滿地瘡痍，老百姓是看不到一絲抵抗下去的信心，因而守柏林的德軍雖是本土作戰，但在毫無希望的前景下，滿滿的強弩之末姿態。

決定戰爭勝負的不僅僅是對陣雙方的兵力，更要靠天時地利人和！

德軍進攻莫斯科時已初顯疲態，但也驕傲到了極點，驕兵必敗，“夫戰，勇氣也，一鼓作氣,再而衰,三而竭”！當百萬德軍攻到莫斯科城下時，莫斯科城內不僅僅有125萬蘇軍，還有全城數百萬百姓鼎力支持！當蘇聯紅軍抵抗住德軍的第一波攻擊后，德軍的攻擊力已明顯減弱，而城內蘇軍卻是背水一戰，堅持到底就是勝利！這場經典戰役與二戰中國戰場上的長沙會戰很相似，如果不是指揮官薛岳將軍堅毅的性格和高超的指揮藝術，長沙會戰可能堅持不到勝利！同理，莫斯科保衛戰如果不是朱可夫元帥的鐵腕指揮，很可能會功虧一簣！

二戰期間這兩場保衛戰的勝利對中蘇兩國乃至整個反法西斯的勝利都起了決定性的作用，戰爭一旦進入相持階段，戰爭資源就是決定勝負的唯一條件，日德在二戰后期資源極度匱乏，根本無力支撐漫長的戰線，收縮防守的后果就是兵心渙散，兵敗如山倒，攻克柏林也是水到渠成、勢不可擋啦！

毫無疑問，蘇軍更牛。原因很簡單，一直充滿仇恨的軍隊和一支充滿貪婪的軍隊相比，前者的戰斗力顯然更強，更重要的是后者還是處在末日來臨的前夜。

需要說明的是，無論是莫斯科戰役還是柏林戰役，蘇軍都是上下齊心協力、同仇敵愾，軍民齊動員，而德軍只是單純的依靠軍隊作戰，戰斗力自然十分有限。

莫斯科戰役一開始，180萬德軍在1700輛坦克、1300架飛機和1萬門火炮的掩護下可謂氣吞萬里如虎，而蘇軍自開戰以來屢遭慘敗，驚魂未定，雖然有100多萬大軍布防在莫斯科以西，卻仍然難以招架德軍的攻勢。但是蘇聯因為進行的是反侵略的正義戰爭，廣大的蘇聯人民面對法西斯德軍的燒殺搶掠，激起了無限的憤慨。積極響應國家的號召，與軍隊一道加入衛國戰爭的洪流。

在莫斯科戰役中，蘇聯老百姓得到徹底的動員，他們自發的進行堅壁清野、修筑防御工事、生產武器彈藥、配合蘇軍作戰。據不完全統計，在莫斯科以東構筑防御陣地的蘇聯平民約有50萬人以上，其中婦女超過2/3。為了支援前線，蘇聯人民幾乎貢獻了一切，正如在維亞濟馬一位蘇聯老人對時任蘇軍第16集團軍司令羅科索夫斯基中將說的那樣，“為了勝利我們把最后一件襯衣都給了紅軍。”

反觀德軍，戰斗力強悍數遍全球也無對手，但是人再多、炮再猛沒有給養也不行。幾百萬大軍的給養通過數千公里轉運，困難程度可想而知。

因此，莫斯科戰役所體現出來的場景就是，蘇軍因為遭遇圍殲戰，從一開始的強大變弱，隨著戰爭動員的深入，全國的力量迅速向莫斯科方向聚焦，因此越靠近莫斯科越強。

德軍一開始很強大，隨著部隊的快速推進，后勤跟不上，越靠近莫斯科越弱，最后在莫斯科城下完全卡殼。

打個比方就是，蘇德兩軍一開始都是一個水池，然后蘇軍從一個水池流到另一個更深的水池，而德軍則沒有，從水池流出來后慢慢的就斷流了。

柏林戰役的德軍已經到了山窮水盡的地步，因為燃油供應斷絕，曾經發動閃電戰的的飛機、坦克幾乎都無法開動，能征慣戰的雄兵猛將也大部折損，隊伍中充斥著無數被戰火摧殘到妻離子散的老年人、失去雙親的少年，龜縮在殘垣斷壁間惶惶不可終日的等待著戰爭的懲罰。

而解放了東歐大片被法西斯摧殘后的國家和人民后，士氣高漲，軍需后勤基本上都不成問題。更重要的是，曾經目睹法西斯德軍暴行的蘇軍進入了德國領土，所謂仇人相見分外眼紅，戰斗力膨脹自然不在話下。于是很多人詬病蘇軍進入德國后暴行不斷，但是需要說明的是，一個曾經目睹親人朋友被敵人殺害的人進入了敵人的家園，如何能抑制這個人不報仇雪恨的心理？

所以，柏林之戰對于德軍來說是一場還債的戰役，并且器不如人，十分心虛。對于蘇軍來說是討債的戰役，兵力兵器都占絕對優勢，因此底氣十足，勝負也就立見高下了。

這些兵力數字您都是打哪弄來的？就沒有一個是準確的，咱不是德粉，但也不能如此埋汰二戰德軍的戰斗力。其中最錯誤的認知，就是莫斯科會戰期間蘇德兩軍的兵力比，“臺風行動”發起時，包克元帥的中央集團軍群得到加強后擁兵76個師1929406人，確實要超過如題180萬的數字，但問題是，蘇軍絕不是簡單的110萬人，否則的話德國坦克完全可以在紅場開party了！

一定要清楚，德軍進攻莫斯科的“臺風行動”是分為兩個戰役階段進行的，并且其戰役實施也不是簡單地“由西向東”平推，而是企圖在維亞濟馬-莫斯科、布良斯克-莫斯科兩個方向上重創蘇軍防御兵團，然后從南北兩側迂回莫斯科，原因很簡單，在莫斯科以西的近郊地區，布滿了蘇聯軍民挖掘的各種壕溝和反坦克障礙，別說裝甲集群，人走過去都十分困難。

這樣也就爆發了莫斯科會戰第一階段的兩場重要戰役：“維亞濟馬-布良斯克”戰役，從1941年9月30日打到了10月23日，此時天氣還不太冷，德軍也是齊裝滿員供應充足，而朱可夫還在列寧格勒忙活，所有的條件均對德軍有利。戰役結果不出預料，德中央集團軍群徹底粉碎了蘇軍6個集團軍、重創3個集團軍，俘虜蘇軍673000余人（這個數字存疑，現在多修正為50萬左右），總之是為大勝。

也就是說，在莫斯科會戰的第一階段，德軍就面對著蘇聯三個方面軍125萬大軍，德軍干掉了（斃傷俘）其中的大約80萬人，但是連同突圍部隊（大約85000人）和沒有被合圍的后方部隊，蘇軍這三個方面軍仍然保留下來40多萬人馬?？墒堑聡艘膊皇氰F打的，僅在“維亞濟馬-布良斯克”中的傷亡即達155000余人，尤其是克魯格第4集團軍傷亡非常慘重。

然后就是蘇軍拼命給前線補充兵力，朱可夫要求斯大林將預備隊第10集團軍、第20集團軍和第1突擊集團軍轉隸給他的西方面軍，從其他地區甚至遠東抽調的預備隊源源不斷到達莫斯科戰場，莫斯科市也緊急組織了12萬人的民兵部隊，到莫斯科會戰的第二階段時，蘇軍實有兵力已達110萬人。換句話說，算上在“維亞濟馬-布良斯克”戰役中損失的，以及臨時組織的非正規部隊，蘇軍投入莫斯科會戰的總兵力接近200萬人！

而德軍在1941年9、10、11等三個月僅陣亡即達128000人，按通常情況下三對一的傷亡比率，中央集團軍群以及配屬給它的部隊傷亡總數不低于50萬人，在得不到有效補充的情況下，莫斯科前線德軍至多還有150萬人（第4集團軍干脆沒有參加第二階段的作戰）。根據朱可夫的回憶，德軍在接近莫斯科近郊的戰役第二階段，所擁有兵力優勢大約是1.4:1（朱可夫只會多說），按蘇軍110萬人計算，德軍實有兵力應該在154萬人左右，基本對得上數。

如此結論就比較清晰了，在莫斯科會戰中，德軍累計投入兵力190余萬，其中到第二階段尚余150余萬；而蘇軍累計投入兵力200余萬，其中到第二階段尚余110萬。然后俄羅斯的冬天、漫長的補給線和糟糕的物資供應，都使前線德軍成為了強弩之末，許多步兵連只剩下40到50人，已經失去了攻擊能力，所以最后也攻不進莫斯科、甚至遭到朱可夫在12月初的反攻，都在情理之中。

而到了1945年的柏林會戰時，情況已經發生了根本性的變化，蘇軍三大主力方面軍：烏克蘭第1方面軍、白俄羅斯第1、第2方面軍投入作戰的總兵力高達250萬之眾，并且擁有絕對的陸空火力優勢。而德國人能夠拼湊出來的正規部隊其實只有80多萬人，兵力對比是在3比1以上。德軍的所謂“百萬大軍”，還要包括臨時武裝起來的“人民沖鋒隊”、警察和黨衛軍補充人員，有戰斗力的部隊真心不多。

并且蘇軍的戰役指揮水平和部隊戰斗力也今非昔比，雙方的心氣已經逆轉，朱可夫挾大勝之勢而來，帶著6000多輛坦克、42000門大炮和7500架作戰飛機。柏林會戰發生在1945年的4、5月間，地處中歐的德國已是春暖花開，非常適合于大兵團作戰，而經過將近四年的血火廝殺，蘇軍的戰斗能力和諸兵種配合能力已經有了質的提高，不能再用1941年的狀態來評估了。

尤其關鍵的是，蘇軍屬于穩扎穩打來到柏林城下的，從統帥部到方面軍都非常重視后期供應的問題，他們甚至有時間有條件把波蘭、東普魯士的鐵軌改成了跟蘇聯一樣的寬度，軍需列車可以從蘇聯后方一直開到奧德河。柏林會戰期間蘇軍光大口徑炮彈就運來了7147000發，基本上就是想怎么轟就怎么轟，火力密度跟四年前德軍在莫斯科城下完全不可同日而語。

蘇軍后勤物資的鐵路運輸達到什么規模呢？倘若把戰役期間所有開來的火車排成一條直線的話，其長度將超過1200公里，能塞滿從莫斯科到柏林的鐵道線。蘇德戰爭那是現代化的大兵團作戰，沒有充足的作戰物資比如糧食、彈藥、油料等等，那是無法遂行作戰的，而德國人在1941年的莫斯科，就吃了后勤供應跟不上的大虧。

總體而言，1941年的德軍，是以“相對優勢”的兵力兵器發起的莫斯科會戰，由于不適應俄羅斯的天氣以及糟糕的后勤補給，最終功敗垂成，這一時期必須承認，德軍的單元戰斗力還是高于蘇軍的。但是在1945年的柏林，蘇軍則是以“絕對優勢”發動的報復性作戰，天氣、后勤都滿足了作戰需要，并且蘇軍的單元戰斗力也不輸于窮途末路之德軍，所以小胡子只能自殺拉倒。

研究軍史也不能完全以兵力數字為基準，戰爭的勝負涉及到方方面面的因素，尤其是鋼鐵和炸藥鋪天蓋地的蘇德戰場，綜合國力的升降才是最終影響戰爭走勢的決定性因素。

我是薩沙，我來回答。

這是完全不同的兩個概念。

我們先看看莫斯科會戰。

莫斯科會戰中，蘇軍總兵力并不是110萬，而只是剛開始的時候為125萬。

在當時的情況下，125萬蘇軍確實難以抵擋180萬蘇軍。

所以，在初期的維亞濟馬及布良斯克口袋中，蘇軍又被重創，僅僅被俘的就有50萬人，傷亡慘重。

然而，蘇軍迅速調整了戰略，采用了縱深防御，層層防御的戰略。

德軍中央集團軍群大勝以后，再向前推進就是蘇軍強大的莫斯科縱深防線，縱深高達300多公里。

蘇聯為了修建這條方向，征召了大量普通老百姓，包括婦女和老人，花費了巨大的精力進行修建。

因為蘇軍發現德軍即便厲害，但在強攻蘇聯固定陣地時，也會付出很大的代價。

而德軍在攻打莫斯科縱深陣地時，由于對方防御過于嚴密，加上沒有什么活動空間，無法執行裝甲部隊兩翼合圍的殲滅戰術。

雙方開始一個緩慢強攻，一個就地死守。

然而德軍卻有兩個巨大的問題。

第一，德軍表面上雖有180萬，其中幾十萬人是仆從國軍隊，戰斗力有限。

而德軍由于一連串的作戰，中央集團軍群已經用光了預備隊，現在兵力打一個少一個。

而蘇軍則還有大量的援軍，從東部源源不斷地趕到。

本來蘇軍只有125萬，但到莫斯科戰役結束時，已經猛增到270萬，德軍則銳減到100萬，雙方兵力存在兩倍多的差距。

而且，蘇軍援軍還在不斷趕來，似乎用之不竭。在最后的反攻階段，駐守西伯利亞的蘇軍仍然有30萬趕來增援，德軍則沒有一兵一卒可以增援。

第二，惡劣天氣的影響。

德軍開始進攻沒多久，莫斯科附近就開始有大雪和大雨天氣。

公路變成了泥沼或者不規則的積雪凍土，野外氣溫降到零下20度以下。

而德軍并沒有在如此低溫環境下作戰經驗，頓時出現大量凍傷凍死，武器裝備因天氣出現大量損失，更重要的是補給線幾乎癱瘓，一些德軍士兵經常幾天吃不上熱飯。

德軍計算，惡劣天氣造成的損失，同和蘇軍激戰的戰斗損失差不多。

雖然德軍開始就預料到這種情況，卻沒有想到會如此嚴重。

在10月，德軍就已經精疲力盡，只有33%的摩托車仍然可被正常使用，步兵師只有33%或50%的兵力，嚴重的后勤補給問題妨礙運送保暖衣服及其它冬季裝備到前線。

雖然德軍一度攻打到莫斯科近郊，卻僅此而已了。

到12月初，德軍被迫停止攻勢的時候，僅僅凍傷無法作戰的士兵，就有13萬人以上。

每上一發炮彈均需將上面的防凍劑除去，以及車輛在使用前先要熱車數個小時。

由此，德軍攻勢被迫停止。斯大林卻趁機反擊，以58個師的預備隊為反攻主力。

德軍措手不及，被迫向后撤退了100到200公里，由此莫斯科戰役以德軍暫時失敗告終。

這里需要說明的是，林彪當時在蘇聯養病，曾經參加過蘇軍高級將領會議，斯大林本人也參加。

當時林彪贊成朱可夫等人的莫斯科會戰防御策略，認為無論如何艱苦，都要利用主力部隊防御陣地，但不能死守，需要有計劃的步步后撤，防止被德軍合圍。

同時，戰況無論如何兇險，蘇軍必須保持一支數量龐大，有反攻能力的戰略預備隊，不能用于防御作戰。等到德軍因戰力枯竭停止進攻時，蘇軍立即反攻，才能將德軍徹底擊敗。

如果沒有這些反攻部隊，德軍已經兵臨莫斯科城下，只要經過一段時間的修整，就可以繼續攻擊，莫斯科還是很危險的。

斯大林認可了林彪的說法，對他頗為贊賞，認為他是軍事天才。

至于柏林戰役，就完全不同了。

波蘭戰役的蘇軍有250萬，全部是野戰軍主力部隊。

相反，德軍雖有100萬，但至少三分之一是胡亂拼湊起來的部隊。

這些部隊多是德國防空部隊（高炮部隊），后勤人員，甚至希勒特青年團和超齡老兵臨時征召入伍。一些士兵還不到17歲，一些則已經超過45歲，完全是烏合之眾，不堪一擊。

雙方武器裝備也差距巨大，蘇軍有6000多輛坦克自行火炮，德軍僅有1000多輛。

更重要的是，柏林戰役的德軍沒有補給，武器彈藥只能堅持15天左右，甚至連糧食供應也斷絕，只能有限提供給軍人，無法管老百姓的死活，因為沒有糧食。

所以，蘇軍其實兵力和火力都有四五倍的優勢，此戰是志在必得。

而德軍在這種情況下，仍然堅持了20天之久，造成蘇軍高達30多萬的傷亡。

柏林的激戰中，很多德軍死守每一個陣地，直到全部被打死。

贏了的牛，這點毫無疑問。自古以來，都是勝者為王，別管是怎么贏的，反正是贏了。再牛，仗打輸了，也沒用。

二戰期間，莫斯科戰役和柏林戰役是兩個關鍵點，兩個國家首都城下的一次決戰。然而，德軍打了兩次輸了兩次，直到納粹滅亡。兩場戰爭背景完全不一樣，但是，歸根結底，還是德軍實力不濟。

很多時候，人們對于實力的理解是部隊戰斗力，然而，二戰這種大戰場，打的是不對戰斗力么？是軍官指揮能力么？并不是，打的是國家的綜合實力、戰爭實力、工業實力。軍官指揮如何，只關系到死多少人。打仗，打的就是錢。

莫斯科戰役時，德軍高歌猛進，然后就被按在莫斯科城外摩擦，關鍵原因就是在后勤，前線德軍快速突進，而德軍后勤壓根就跟不上，莫斯科郊外的德軍壓根吃不飽飯。而且，兵力上，德軍是籌備了180多萬人，但是呢，越打越少。

而蘇聯不一樣，斯大林坐鎮莫斯科，全國動員，各路援軍和物資都在源源不斷的投入到莫斯科。莫斯科戰役防御階段，蘇軍損失五十多萬人，而遠東蘇軍的18個師這個時候在緊急趕往莫斯科，這群家伙帶了1700輛坦克和1500架飛機，實力強勁，而此時德軍僅僅1100輛坦克和600多架飛機，實力已經不如蘇軍了。

并且，12月5日蘇軍反攻開始，12月6日，莫斯科突然降溫，極寒的日子來了，德軍的各部隊雪上加霜。一個莫斯科戰役，德軍損失五十多萬人。

而柏林戰役，又是另外一個局面，蘇軍出動260萬部隊，德軍80萬人，坦克飛機數量更是碾壓德軍，而且柏林外圍還有一大堆喀秋莎持續轟擊德軍。蘇軍付出八萬人陣亡，二十多萬人受傷的代價拿下了柏林，而德軍全滅。

與莫斯科戰役不同，柏林戰役時，柏林幾乎就是一個孤城了，盟軍合圍了柏林，德國B集團軍想支援柏林，壓根就沒機會。相反，莫斯科戰役時期，德軍兵力其實并不多，柏林戰役德國已經被盟軍圍死了。莫斯科戰役中，德軍到了莫斯科壓根圍不死，而且蘇聯還有一大片縱深可以指揮。等這些援軍到了，德軍立馬被打趴下了。

總的來說，莫斯科戰役和柏林戰役，防御一方的境遇是完全不一樣的，兩次戰役，天時地利人和都在蘇聯人這邊。而且，打到莫斯科，德軍是強弩之末，蘇軍打到柏林，正是蘇軍的巔峰。

網上最可笑的就是那些美粉，每天吹牛說蘇聯是靠美國的援助打敗了德國， 美國援助什么？蘇德戰爭爆發以后，美國一直在觀望，是蘇聯的綜合國力，科技，制造能力和戰爭能力才是蘇聯取得戰爭勝利的最大法寶。之前美國人用他們務實的商業算計，計算出從蘇德兩國的綜合國力來講，美國人認為蘇聯最后必勝，所以戰爭中期，美國是給了一定幫助，但這點幫助，對于整個蘇德戰爭的進程來講，幾乎是微乎其微的，所以，千萬別把斯大林的一句客氣話當真了，因為決定勝利力量的當然是蘇聯自己，想想蘇聯為此犧牲了2000萬人，用頑強的抵抗，遲滯了德國進攻速度，在完全沒有外援的情況下，蘇聯成立了搬遷特別委員會，迅速制定和實施把軍工企業搬出德國轟炸機航程之外和德國可能占領地區之外的計劃。到當年11月，至少有1500家蘇聯企業整體搬遷，向蘇聯東部和西伯利亞轉移，東部的大量的軍工企業搬遷到西部，重新建立工廠，這就是上個世紀發生在人類地球上最大的工業變更部署；希特勒糾集了十幾個歐洲國家的軍隊，已經橫掃了歐洲，并占有了這些國家的人，財，物，戰爭資源，傾其全力，都沒能打垮蘇聯，蘇聯在戰爭的第一年完全依靠自己的力量，就取得了莫斯科保衛戰，斯大林格勒保衛戰和高加索保衛戰的三次決定蘇聯命運的戰役的勝利，隨后又取得了列寧格勒保衛戰的勝利，扭轉了戰爭前期的不利，最后取得了最偉大的衛國戰爭的勝利，而此時的美國還在觀望呢，蘇聯的后期自己工業制造能力超過了德國，包括坦克，飛機，大炮的制造能力，如僅僅T34這一種型號的坦克，就生產了50,000多輛，各種作戰飛機的生產數量達到12架萬架以上，而且所有這一切都是在國內一邊戰爭，一面被轟炸，一邊生產的條件下進行的，例如僅僅為圍殲德國最精銳的中央集團軍群的庫爾斯克坦克會戰，蘇聯就出動了5400輛坦克，幾乎全部是T34坦克，靠著自己的力量打敗了德國中央集團軍群，整個蘇德戰爭，蘇聯消滅了德國80%以上的陸軍和空軍，裝甲部隊和摩托化部隊，連你們吹噓的古德里安這樣的將軍都成了蘇軍的俘虜，僅僅柏林戰役，蘇聯出動了200多萬軍隊，消滅德國軍隊120萬，被西方吹捧的大西洋防線從挪威北部到法國南部，德國一共只有兩個裝甲師防守，因為它的裝甲部隊都被蘇聯消滅在蘇德戰場上了，德國已經沒有能力防守他的大西洋防線，不然美國人能那么輕易的在諾曼底登陸？看看希特勒其下場如何？正如俄羅斯人所說，希特勒是被蘇聯人逼迫自殺，但不是被美國人嚇死的，當然更不是xxxx頭條上的美粉說死的……

相關的情況是不是了解太少了？德軍在二戰1941年的臺風戰役當中投入的兵力可不是180萬，直接沖向莫斯科的德軍數量能有80萬就已經相當不錯了，而得出軍的兵力絕對不是110萬的問題，實際上是在前期損失之巨大之后，還有110萬上的存在，一種此消彼長的狀態，所以蘇軍完全有能力進行大反攻，這并不是簡單的，德國推進到莫斯科城下戰爭就結束了，還有工程力斷，而實際上蘇聯強大的實力讓德軍根本沒有這個機會

相關情況了解的真實，完全不一樣，德軍是在進攻失利之后，面對蘇軍的優勢反攻名，結局面，而到了柏林戰役中，那么即便又是另一回事，那不是蘇軍一路攻擊到玻璃面前損兵折將，實力大損，相反數據還在不斷的把兵力投入當中，反而實際上兵力越來越強，而德軍實際上損失慘重，退到玻璃時實際上已經是殘兵敗將，在這種背景之下，德軍根本就沒有機會守住柏林了，所以柏林才會在短時間內失守。

這是兩種完全不同的狀態，不能按照一個東西來比較，這并不是誰更牛的問題，這是不是太可笑了

德軍180萬人拿不下110萬蘇軍守的莫斯科，而蘇軍卻全殲百萬柏林德軍，誰戰斗力比較強？這個問題看起來有可比性，其實卻有重大區別，兩場戰役的作戰季節和作戰環境都不同。德軍在莫斯科戰役的失敗是輸在驕兵必敗上，而蘇軍在柏林戰役的勝利卻是水到渠成。很大程度上講，莫斯科戰役是拼戰斗力和韌勁，而柏林戰役德軍頂多算是負隅頑抗罷了。

首先，180萬德軍打不過110萬蘇軍并不準確，莫斯科戰役第二階段蘇軍增加了兵力。

關于莫斯科戰役的過程，人們通常說得最多的是朱可夫上任西方面軍司令員后，蘇軍的防御形勢才得到鞏固。實際上，當莫斯科戰役展開第一階段時，朱可夫還在列寧格勒指揮防御作戰，雖然他在列寧格勒只指揮了28天，但改變了蘇軍防御不力的局面，樹立了打持久戰的決心和信心。

德軍開始對莫斯科進攻的時間是9月30日，總兵力有180萬，此時蘇軍擔任防御任務的是西方面軍和預備方面軍，以及布良斯克方面軍合計有125萬人左右。德軍的進攻是分兩路展開的，仍然按照慣用的鉗形攻勢，由第2裝甲集群從布良斯克向莫斯科進攻，第3和第4裝甲集群從維亞濟馬向莫斯科進攻，這場戰役到10月7日時，西方面軍和預備方面軍的主力就被德軍合圍，堅持到10月13日大部被殲，小部分蘇軍突出重圍；而布良斯克方面軍的主力也在10月23日被德軍圍殲。

也就是說從9月30日到10月23日算莫斯科戰役第一階段，蘇軍三個方面軍主力有58萬人被俘，加上傷亡人數差不多損失了80萬，加上從包圍圈中突出重圍的85000人，125萬大概還剩下40多萬人。而德軍在包圍蘇軍的過程中也損失了16萬人左右。

那么，朱可夫擔任西方面軍總指揮后，蘇軍的防御兵力增加了多少呢？朱可夫10月7日到達莫斯科，晚上他就去了西方面軍司令部了解戰況，10月10日斯大林就將西方面軍和預備方面軍合二為一，統一交給他指揮。根據朱可夫建議，10月17日蘇軍又組建了加里寧方面軍。按朱可夫在回憶錄中記載，他指揮第二階段防御作戰時，蘇德雙方兵力比是1比1.4，此時，蘇軍有110萬兵力，其中包括正規部隊和民兵師等，德軍1.4的比例就有150萬人左右。

這里面就出現個問題，德軍180萬人扣掉第一階段損失16萬，再扣掉第二階段150萬，另外14萬人去哪兒了？因為莫斯科戰役打響時，德軍還由斯摩棱斯克方向對列寧格勒實施了進攻，其它這14萬人應該是在其它作戰方向和零散戰斗中損失掉了。

從這個數字上分析，蘇軍在整個莫斯科戰役期間共投入了兵力有190萬到200萬左右，而德軍180萬兵力也是有增無減。而且，到莫斯科戰役進入大反攻階段時，蘇軍還從西伯利亞調來了預備隊，所以，莫斯科戰役中雙方投入的兵力基本持平。

其次，250萬蘇軍進攻柏林，100萬德軍的數字也不準確。

柏林戰役結束后，戰場統計蘇軍有33萬人傷亡，2000輛裝甲車損毀，守軍有48萬人被俘。但是，這里面有個問題并不好界定，因為蘇軍進攻柏林時，德軍已經面臨兵力匱乏和后繼無援的狀況，雖然說號稱還有100萬德軍，實際上，除了一些黨衛軍頑固分子和柏林守軍外，還有一些是老弱病殘，甚至還有許多童子軍，所以，其戰斗力是要打折扣的。

不過，與德軍進攻莫斯科時兵力比較集中一樣，蘇軍進攻柏林時是三個方面軍250萬人，而負責防守的德軍除了維斯瓦集團軍群和中央集團軍群外，還有德軍總部8個預備師，以及200多個國民突擊隊營，總兵力在100萬到120萬左右。

從柏林戰役過程看，近20天的戰斗，由于希特勒還在，德軍只有拼命抵抗，尤其是黨衛軍拼死不降，對蘇軍造成重大傷亡。此時德軍的負隅頑抗，并非用戰斗力強可以形容的，他們是在用生命作最后的選擇。所以，當希特勒自殺后，除總理府的2000名守軍戰死不降外，其它部隊基本放下了武器，開始接洽投降事宜。

第三，德軍拿不下莫斯科是冒險受阻，蘇軍占領柏林是戰爭必然。

既然這篇文章是專門討論蘇德兩軍戰斗力的問題，那么我們就來分析下莫斯科戰役和柏林戰役，交戰雙方都有哪些利弊？畢竟戰斗力并不是單純靠面對面作戰，而是方方面面因素的影響。

先說莫斯科戰役，蘇軍有地利和士氣的優勢，還有喀秋莎火箭炮和T34坦克的投入作戰，但也有第一階段兵力損失太大，第二階段戰斗力下降的問題；而德軍有三支裝甲集群同時進攻，又有第一階段取得重大勝利和前期閃擊戰沒有失利過的戰績優勢，但也有氣候因素影響和鉗形攻勢被持久戰和消耗戰拖垮的不利因素影響。

再看柏林戰役，蘇軍有兵力和裝備壓倒性的優勢，還有戰場環境完全對蘇軍有利的條件，但也有蘇軍急于占領柏林，不然就被盟軍搶先占領的客觀因素制約。而對德軍來說，柏林戰役并無優勢可言，完全就是負隅頑抗，因為打贏戰爭已經看不到希望了。

從上面分析看出，莫斯科戰役蘇德雙方總兵力基本持平，德軍第一階段戰斗力強，讓蘇軍損失重大，但第二階段德軍并沒打好，說明朱可夫調整的持久戰和消耗戰戰術有效，兩個階段各得一分，莫斯科戰役德軍是輸在指揮不當和第二階段戰略戰術缺乏調整上面；因此，莫斯科戰役雙方戰斗力持平。而在柏林戰役，蘇軍無論是在士氣還是戰斗力上明顯高于德軍，蘇軍贏在壓倒性優勢和綜合國力強大上面。

要回答這個問題，必須了解其歷史背景，還要了當時雙方軍事實力經濟實力，不是單單的軍隊人數對比就說誰牛，而且交戰雙還有一些不可逆轉的的自然因素，先說德國，一戰后作用戰敗國，由于戰后各國忙恢復各自經濟，德國也一樣經過幾年的經濟發展迅速崛起成了當時歐州最強國家，得益于經濟上的成就使德國能有大量資金發展軍事工業，到后來希特勒上臺其軍事水平已發展到世界一流其野心也不斷膨脹，緊接著便發動波蘭閃電戰一舉成功，更加速閃電前蘇聯野心并在當一舉得手，把德國機械部隊推進到斯大林革勒前幾十公里，連鐘樓都隱隱看到，可見其軍事上的強大，那可不是吹出來的，如果不是一場突如其來的大雪阻止了德軍機械化部隊前進的腳步，加之德軍打算閃擊故而沒穿冬衣，在接下來的一個多月讓前蘇聯才有了準備時間把北方部隊調來，如果不是那場大雪結局有可能改寫，只是歷史沒有假設，更何況當時對付德國還有整個以美英法為首的盟軍，要只是單單蘇德兩國交戰的話，就前蘇聯的軍事實力而也很難有勝算。