若漢獻帝如果在劉備手里，會是怎么樣結果？永恒回望認為應該比在曹操那里，活得稍稍體面和更自由一些，生命安全與皇帝基本尊嚴，也問題不大。

但作為政治傀儡的局面，一點不會變。尤其是劉備絕不會讓漢獻帝劉協染指蜀漢的政治軍事實權。而且他在劉備處的安逸日子的長短，由劉備對立面的其他封建割據實力的變化，尤其是魏曹與東吳孫權的勢力強弱息息相關。因為從根本上說，劉備也是有政治野心的。劉備打著漢獻帝旗號清除了各個封建割據勢力，實現統一后的劉備，也會出招數逼漢獻帝讓位。而這一過程中，劉協的安全與基本的尊嚴，能維持在怎么樣一個程度，充滿極大的不確定性。

因為，為了實現政治抱負，劉備能操作的各種手段，一點也不比被劉備集團稱為“漢賊”的曹操少半分。這從劉備對待劉表的系列表現，即可窺見一斑。所不同的是，劉備更會審時度勢，更虛偽更陰損更狠毒一些。

但劉備不會走極端加害劉協。劉備初時的“桃園三結義”的共同意向與政治口號，是“匤扶漢室”。劉關張中的關羽，其正統思想與忠君意識，是很明顯的。關羽一直都看重“漢壽亭”的封號，即可看出關羽對漢家皇帝的忠誠。在集團這種政治氛圍下，以及出于應付其它政治派系的政治需要，劉備是會選擇扮演好“皇叔”這個角色，會保障劉協傀儡皇帝的相應地位的。

其二，漢獻帝也會自保。劉協也算得是一個厲害的角色。漢家天下到劉協時，已是“日暮西天”的政治境況。當此時，漢朝已然沒了權威和實力。封建割據下的實力軍閥們，個個都心有政治野心，人人都想改朝換代登大位。漢獻帝先后經歷在董卓，曹操手里的傀儡日子，夾縫里還能延續著自己的政治處境，說明劉協也有其政治智慧。因此，若漢獻帝遭遇劉備，也一定會保持分寸，打好“太極拳”，處好與劉備集團的關系，扮演好自己角色。

最后要說的是，漢獻帝若來到劉備那兒，劉備得勢后，劉協終會退出皇帝位的。劉備心懷雄心，其志不會甘為漢臣。劉協奔來劉備處，劉備會充分運用這塊招牌，擊魏曹摧毀東吳孫權，盡最大可能消滅政治對手，擴大地盤，擴充實力。而當一切軍事操作獲勝后，政治操作即奪取皇權自然要推上劉備的日程上來。

畢竟，劉備自小就有野心，說自己長大后要乘坐羽葆車蓋。結盟關羽張飛并起兵，終極目的是給自己打江山，匡扶漢室只一個政治口號而已。

畢竟，劉備以義子和兒子的名字中的“封禪永理”四字，濃濃地透露著他的皇權野心，劉備想的是自己的皇權與日月相伴永遠。這和秦始皇的想法，完全合拍！

既如斯，劉備若成功剪除各軍閥的割據，漢獻帝得退位讓出皇權，是早晚的事兒。

卻說漢獻帝脫離曹營，由于走的急，啥物件也沒有帶，凈身出戶來到蜀營中。

劉備接住，好吃好喝伺候，一應生活用品不缺，待之如上賓。

劉備挾天子以令諸侯，振臂一呼，天下英雄豪杰，云集響應。豎起招兵旗，自有吃糧人，劉備又大力擴充軍備，勢力大增。

是時也，三國之大勢，蜀強而魏、吳弱，縱橫博弈繼續。

諸葛亮聰明，魏、吳也有能人，面對劉備的稱霸野心，和蜀國的凌厲攻勢，魏吳聯合起來，共同抗擊蜀國強敵。

日月更換，斗轉星移，蜀魏吳三國，紛爭了多年，局面平衡，誰也咋著不了誰。后來，孔明去世，劉禪暗弱，蜀國逐漸衰落，魏國由于內亂，司馬氏有了機會，天佑司馬，三國仍然歸晉。

話說獻帝在劉備處，受到了優待，劉備對他很恭敬，沒有給獻帝氣受，但是劉備手下將員，多數對獻帝不服，特別是張飛，還敢喝叱他兩句。

漢獻帝常想：當初我在魏營，雖然曹操對我，不是太尊敬，但他把三個女兒，都嫁給了我。現在我在蜀地，這里沒有中原習慣，有點水土不服，整天難受。皇帝也是人，皇帝也有七情六欲，我不好意思說，劉備劉玄德，他咋會想不到呢？

獻帝想到最后，不由得一聲長嘆：唉，無高山不顯平地，我有點懷念，我懷念曹公啊！

漢獻帝在曹操手里還能得一個善終，如果他要是真投靠劉備的話，要么半路必死于“意外”，要么被劉備以其他借口殺掉(比如說冒充天子)

劉備這個大梟雄，在下黑手方面不比曹操差。

1.為什么劉備不能學曹操“攜天子以令諸侯”

曹操靠著擁有漢獻帝這個吉祥物，打著天子的旗號，沒少干那種公權私用的事，有了漢獻帝這個好玩意，誰敢不服，曹操就必稱奉天子命，行國家令，吊民伐罪，不亦樂乎。

那劉備能不能也這么干呢？他真不行。

首先他畢竟頂著一個皇叔的稱號，漢獻帝已經被曹操欺負成那樣了，你一個皇叔如果還寫天子一令諸侯，那你跟曹操有啥區別？

其次劉備是以仁義二字立于世間的。如果他真打算跟曹操學。苦心經營的名聲就會毀于一旦。他沒那么傻。

2.那劉備會不會真的將漢獻帝迎到自己的地盤呢？答案是不可能。

東漢末年的亂世，每一位梟雄人物想都是建立自己的霸業，誰也不想自己辛辛苦苦一輩子得到的成果，被人摘了桃子。

我們應該還記得曹丕在逼迫漢獻帝禪讓之后，劉備馬上借口漢獻帝給被人殺了。急不可待的登基為帝了。

事實上，天下人都知道漢獻帝只是被囚禁。就劉備假裝不知道。裝的。

3.劉備會怎樣對待漢獻帝？

劉備肯定不會讓漢獻帝活著到他身邊的，畢竟人家是正統皇帝，漢獻帝一來，劉備身上的遮羞布就擋不住了。

一山還難容二虎，何況二龍。所以劉備不會允許漢獻帝在蜀國的存在。他可能會學項羽殺楚懷王熊心的辦法，來個沉江而死，然后將這個黑帽子扣給曹丕。

引起大家的同情后，再聯合吳國一起干點啥。(如果不給關二爺報仇的話)

最后的結果可能是：魏國統一三國的時間會延后。

但這與那死去的漢獻帝已經沒有任何關系了

漢獻帝本來是陳留王，沒有當上皇帝。可是由于董卓進京，想要把持朝政，搞了個廢立的舉動，這才陰差陽錯的當了皇帝。從歷史記載上看，漢獻帝是一個天資聰慧的人，他在兵亂中，臨危不懼，言辭從容，給董卓留下了很深的印象，董卓這才立他為帝。

不過，由于漢獻帝生不逢時，他在當了皇帝之后，就成為了他人的招牌。董卓是首先挾制漢獻帝的人，漢獻帝受他的擺布，從洛陽跑到長安。好不容易董卓死了，漢獻帝又落入董卓部下之手。由于漢獻帝沒有實力，只剩下一個虛名，他的地位岌岌可危。

當時的天下，漢朝已經失去了吸引力。各個有實力的軍閥，都懷著一顆改朝換代的野心。漢獻帝從關中流落到關東的時候，根本就沒有什么人對他感興趣。那些軍閥甚至巴不得他自生自滅，這樣就能夠名正言順的稱王稱帝。

只有曹操在部下的勸說下，看出了漢獻帝這塊政治招牌的利用價值。于是，曹操把漢獻帝奉迎到許都，挾天子以令諸侯。漢獻帝在曹操的手中，雖然沒有多少人身自由，但是曹操還是給了他優厚的待遇。在漢獻帝迎娶曹操女兒的時候，那一大筆聘禮就足以證明曹操的誠意。這時的漢獻帝，與當年流落江湖的時候，險些餓死的情景，真是天壤之別。

漢獻帝在曹操的手中，給了曹操大義的名分。曹操可以用漢相的身份，向各個割據勢力發號施令。通過外交手段，曹操對各個勢力進行分化瓦解，使得他以弱勝強，統一了北方。同時，曹操還可以利用控制漢室在手的條件，將心懷漢室的人群團結在自己身邊，得到他們的幫助。可以說，曹操利用漢獻帝，得到了政治上無盡的好處。

對于曹操巨大的政治優勢，劉備也只能用衣帶詔來反擊。他說曹操名為漢相，實為漢賊。他以匡扶漢室為口號，利用自己的漢室宗親的身份來和曹操對抗。實際上，由于漢獻帝在曹操的手中，劉備在政治宣傳上明顯處于下風。

如果漢獻帝落入劉備的手中，那么當然是劉備求之不得的。漢獻帝本人的號召力，可比起那個不知道真偽的衣帶詔大得多了。劉備肯定會打著漢獻帝的旗號，與曹操對抗。這樣，曹操的優勢就會減少大半。曹操挾太子以令諸侯的好處，就轉到劉備的名下了。

不過，漢獻帝到了劉備那里，他依然擺脫不了被挾制的命運。這是因為，劉備并非是想老老實實做一個漢臣才起兵的。他小時候就有野心，說自己長大后要乘坐羽葆車蓋。而他起兵也是為了打自己的江山，匡扶漢室只是他的一個政治口號而已。他是不可能將自己的軍事實力和地盤都交給漢獻帝的。

劉備被史書說有高祖之風，其實漢高祖并沒有喜怒不形于色的性格。劉備真正的偶像是光武帝劉秀。當年劉秀起兵，天下被割據勢力所立的漢室皇帝就有好幾個。可劉秀除了短暫在更始皇帝手下任職外，在尋找獨立的機會。在劉秀獨立后，他馬上就拋棄了那些政權。劉秀根本就不理睬那些皇帝，他憑借著自己的軍事才能，消滅了所有的割據勢力，統一了天下，建立了東漢政權。

劉秀的道路，就是劉備的榜樣。在他和諸葛亮的《隆中對》里，也以劉秀為榜樣，從荊州出兵以向宛洛。因此，劉備對漢獻帝的態度，不會比劉秀對那些皇帝的態度好。他根本就沒有興趣去奉迎漢獻帝，只想按照劉秀的道路，以自己漢室宗親的身份，依靠軍事實力掃滅群雄，統一天下。

可惜的是，劉備遇上了曹操這樣的對手，讓他的計劃遭受了挫折。正是實力不如曹操，劉備不能復制劉秀的成功。他反而被挾制漢獻帝的曹操壓制得死死的，只得南逃荊州，重新積蓄力量，修改自己的戰略。

如果漢獻帝落入劉備的手中，也只是劉備的一塊政治招牌。他會利用漢獻帝撕破曹操匡扶漢室的謊言。不過，如果劉備能夠統一天下，他就會毫不猶豫的拋棄這塊招牌。至于漢獻帝的死活是無關緊要的。因此，漢獻帝落入劉備的手中，他的處境不會有根本的改變，跟在曹操手中的處境和下場都是相似的。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

這要看漢獻帝何時到劉備手里，結果會有不同，如果是諸侯混戰之時，那時漢獻帝的用處大大的，很多人都搶著要，可以名正言順的挾天子以領諸侯，如果此時漢獻帝落到劉備手里，劉備還不和撿到寶一樣，緊緊地握在手里。

劉備也是有大志之人，一旦漢獻帝到手，也會和曹操一樣。因為漢獻帝也是男人，也有權力欲，這勢必與劉備的權力相碰撞，此消彼長，如果漢獻帝的權力大了，劉備的權力自然就小了。更何況漢獻帝為了掌控朝廷，一定會讓人制約劉備，讓劉備不至于權力過重，威脅到自己。

劉備見自己的權力逐漸被漢獻帝剝奪，只能奮起反擊，又走曹操的路子，挾持漢獻帝，讓自已的權力達到最大化，只有這樣，才不會被獻帝所害。這也是不得已而為之，劉備此時才覺得曹操的難處。想要做個忠臣，就只能任人擺布，最后可能連生路都沒有，還不如做個逆臣，大權在握，做一番驚天偉業，才不辜負此生。

不過劉備挾持漢獻帝會更名正言順一些，因為劉備的名聲比曹操好太多了，又善于籠絡人心，人家自稱漢室宗親，在朝中大權在握也無可厚非，對于一些反對之人，劉備是會讓他不知不覺消失的。

有了漢獻帝這塊招牌，劉備手下的人才會越來越多。可惜當時劉備底子太薄，實力始終還是太小，曹操是不允許劉備做大的，他是保不住漢獻帝的，最后還是會落到曹操手中，劉備依然沒有勝算。曹操手下曹家猛將還有程昱，郭嘉等謀士都是奔著曹操去的，和漢獻帝毛關系沒有。曹操當時的實力遠高于劉備。

如果已然三分天下，沒獻帝此時基本已經無用，成了絆腳石，沒有愿意接收。如果此時到了劉備這里，劉備只能讓其秘密消失了

那劉備就成為曹操，像曹操一樣挾天子以令諸侯，能不能令諸侯先不論，但挾天子，劉備肯定是會干的。

這個挾天子也是個技術活，不是人人都能做的好的。比如董卓，與其說他是挾制天子，倒不如說他是綁架天子，倒行逆施，不僅天子沒挾成，還成了全民公敵，最后被自已最信任的人呂布給殺了。

還有李傕與郭汜，兩人在董卓死后，發兵攻下長安，殺死王允，趕走呂布，也挾制了天子，可李傕與郭汜兩人連董卓也比不上，不僅兩人自相殘殺，居然還在眼皮底下把漢獻帝給放走了。

這才有了曹操的“挾天子以令諸侯”，曹操與董卓、李傕、郭汜等人有著本質的區別，在天下未定，自已實力沒有增加之前，曹操對待漢獻帝與大漢忠臣沒什么兩樣。

曹操也許有野心，也許隱藏得極深，但從來不會，也絕對不會像董卓、李傕、郭汜等人一樣，把皇帝不放在眼中，隨意威脅欺負皇帝，這在曹操這里是根本不存在的事，否則以大漢忠臣自居的荀彧根本就不會跟著曹操了。

但是時間長了，有些東西難免隱藏不住，比如野心，比如權力，比如地位，所以漢獻帝也感受到了曹操的野心，畢竟漢獻帝是個聰明人，從9歲開始就被董卓立為皇帝，從小就被權臣當成傀儡，他一直在抗爭，一直在隱忍。

所以就有了衣帶詔，但是曹操的果斷及狠辣出乎了漢獻帝的意料之外，在一次次的失敗之后，漢獻帝發現無法抗爭，于是只能想其他辦法，比如逃離曹操。

如果漢獻帝逃離了曹操，投靠了劉備會如何呢？

從劉備的角度來看，如果漢獻帝投靠了自已，那就等于招來了一塊金字招牌，雖然大漢天下已經非常衰弱，天下沒有多少人人心向漢了，但是對于劉備來說，這就是完美的解決了合法性問題，連漢獻帝都來投靠我劉備，那我劉備豈不是天下人心所向，豈不是大漢王朝的正統地位。

于是劉備就會像早期的曹操一樣，把漢獻帝高高在上的供奉起來，畢恭畢敬的小心侍候著，讓漢獻帝盡量看起來像一個皇帝的樣子，至少在禮儀上，與皇帝無二。

但是在權力上，劉備是不太可能將自已辛苦打下的江山交出去的，劉備早就為他的兒子們取好了劉封、劉禪、劉永、劉理的名字，合起來就是封禪、永理。封禪可是只有皇帝才能干的事。

劉備不可能交出權力給漢獻帝，就注定與曹操一樣，挾天子以令諸侯，當然了，漢獻帝也不傻子，他只一個人來投靠劉備，是不可能讓劉備交出所有權力的，作為聰明人，大家心照不宣的合作起來就行。

漢獻帝想拿回權力是不可能的，無非就是混個安逸，和平，順利的一生，而對于劉備來說，漢獻帝就是他統一天下的金字招牌。

在劉備迎立好漢獻帝后，接下來就會以漢獻帝的名義，向天下發出討伐奸臣曹操的檄文，大概內容就是：

曹操是個奸賊，出身宦官，以挾制天子而取得權力，威脅皇帝，欺辱漢室，殘害忠良，飛揚跋扈，現在我劉備受大漢天子之命，率軍討伐曹操，希望天下忠漢的人都來相助我劉備，一定要鏟除曹操這個奸賊。

接下來的事就顯而易見，劉備以奉漢獻帝之命，率領大軍討伐曹操，于是就有了漢中之戰，襄樊之戰，上庸之戰等一系列的與曹操之間的戰爭。

當然了，這個時候的劉備能否打敗曹操，顯然是個未知數，因為挾制天子的紅利，早就被曹操用完了，等到漢獻帝投靠劉備時，天下已經沒有多少人心向漢了。

最終結局就是漢獻帝從此之后在劉備的地盤上養老了，至于漢獻帝去世之后這皇帝之位如何處理，當然不是傳給漢獻帝的兒子，而是禪讓給劉備，如果劉備能活到那一天的話，如果劉備不能活到那一天，那么就只能在諸葛亮的刻意安排下，在漢獻帝臨死之前將皇帝之位禪讓于劉禪，這就是最后的結局。

幾十年以后，司馬家統一三國。

在咱們這，最令人崇拜的一句話就是“勝者王侯敗者賊”，那么在敗者面前的勝者呢？一言以蔽之:天下烏鴉一般黑！

在漢獻帝面前，曹操是最后的勝利者。他毫不掩飾的告訴天下:“我就是挾天子以令諸侯了，你們又能怎樣？”而在曹操面前呢，漢獻帝他就是個傀儡、就是個擺設，見著曹操恨不得渾身發抖，您說曹操還用得著再治他嗎？！

當年學企業管理時，曾經讀到過這么一段內容，好像還是一個美國說的，他說:在中國的機關單位里，你們猜什么人最橫(hèng)？傳達室的看門老頭最橫(hèng)。為什么呢？因為單位里的領導、特別是大領導，他的已經坐到了備受下屬尊敬的位置了，他不用發橫大家也都不敢招惹他了，他還用得著天天歪脖子瞪眼的耍威風嗎？沒必要了吧！所以，他們往往都會拿出一副和藹可親的樣子來，這樣更能顯示出他的風度、身份和修養來。那么為什么看門老頭最橫呢？因為那會兒，在機關單位看傳達室的老頭，大多都是從企業退休后、又出來拿“補差”的退休工人。這些人沒退休前，在自己的企業里甭說廠長，連車間主任、班長都惹不起，窩窩囊囊的混了一輩子。好不容易進了大機關，進來辦事的人又都要經過他的盤問、過他這一道坎兒，于是便以大機關的工作人員自居，炫舞揚威起來了！

而“挾天子以令諸侯”的曹操呢？雖說還沒有統一天下，但已然是一人之上、萬萬人之上了。當關羽投降時提出“降漢不降曹”時，您聽聽曹操的口氣:“吾為漢相，漢即吾也。”整個大漢都是他的了，他還有必要再去難為那個落魄的漢獻帝嗎？“衣帶詔”事發后，也只是干掉了漢獻帝身邊的幾個親信。不僅沒有拿下這個傀儡皇帝，還把自己的三個女兒都嫁給了漢獻帝。對外可以顯示出他的“仁慈”，他的寬宏大量。對內則把漢獻帝變成了他的大半個兒子……

曹操雖說為人奸詐狡猾，但表里如一，且還是個性情中人。而劉備呢？

劉備這個人，討厭的很。假正經、愛做表面文章不說，還喜怒哀樂不露于態，用現在的話說就是個有城府的人。假如漢獻帝落入到他的手里，我估計他會既把面上的文章做足，也會把漢獻帝的“后事”料理的利利索索、干干凈凈的！

后來的朱元璋，先是把韓山童的兒子韓林兒封為小明王，到后來再把他沉入了江底，以“事故死亡”告終，這種事兒劉備估計做不出來。那么他會怎樣做呢？

第一，他會帶領他的手下天天上朝叩拜，把漢獻帝尊重的天天落淚。要是那會兒能直播的話，他一定會在“大漢頭條”上一天直播上幾十遍的。不僅讓蜀國人都知道漢獻帝簡直就是他的“皇大爺”，更要讓曹魏、孫吳他們那的人都清楚，他就是漢獻帝名正言順的接班人。

第二，他會在漢獻帝對他無比信任的時候，每天都會給漢獻帝的飲食里加上一點點“毒品”了，直到漢獻帝死了后，他再痛哭流涕的把漢獻帝寫給他的即位詔書公布天下……

曾經，在一次農村酒店喝酒的飯桌上，一個農民兄弟說了句話，竟然讓我記了半輩子，他說的啥呢？他說:“寧交奸上奸，不交慫蔫蔫。”啥意思？就是寧可跟奸上奸的人交朋友，也不要與慫蔫蔫的打交道！

如果說曹操是個奸上奸的話，那么劉備這個“織席販履”的大耳賊，就是個百分之百的慫蔫蔫了……

@

問題我是回答完了，可我也有一個疑問想在此問問大家。您說為什么在歷史上，他《三國》中的劉備也好、《水滸》中的宋江也罷，為什么總是這些個東西被當做正面形象用來歌頌呢？

我只能說漢獻帝無論落在誰的手里日子都不會好過！畢竟“帝弱臣強”，這么個傀儡皇帝在誰手上結果都差不多，因為無論是曹操還是劉備最終目的還是想取代獻帝，如果要比個好壞，或許在曹操手上還好一點，畢竟挾天子以令諸侯，曹操只是想做實權的丞相，而劉備想要坐的是皇帝的寶座。

一，如果漢獻帝真的在劉備手里的話，他的日子還不如在曹操手里。

其實漢獻帝與曹操的關系很復雜，不是一個簡單的“挾天子以令諸侯”能概括得，更具體說是一個相互利用相互依存的關系。因為一個皇帝如果需要維護自己的統治，那么他身邊必然要有那種很忠心他的人而且這個人要是個實力派，畢竟在那個年代，每到更朝換代的時候都會發生戰爭，因為每個諸侯為了自己的統治都不得不發動戰爭，這時候就是考驗身邊的人的時候的，漢獻帝想要維護自己的統治就得需要一個實力派，曹操就是那個幫助他維護統治的人，因為曹操還是有點實力的，曹操當然也需要漢獻帝的扶持，因為漢獻帝當上了皇帝之后當然自己的地位也會得到提高和保障，所以這倆人就像是合作關系。

二，嚴格來說劉備也不是什么好貨色，口號喊得響亮聲稱自己漢室正統，表面上是忠君愛國，其實他也有自己的小心思。

其實劉備野心不比曹操小，也要一統天下，繼承漢高祖、漢武帝的不朽功業。漢獻帝如果在劉備手里，無非是第二個劉琦而已。整天用好酒美女消耗他，用不了幾年就把他掏空了，還不會落下罵名。劉備和曹操倆人都有著自己的小心思，表面上扶持漢獻帝的他們其實打著自己的小算盤，他們倆當然也想自己的地位得到提高，不然為什么也很努力的在幫漢獻帝打江山，表面上就是我們所看到的忠君愛國，其實背地里也還有自己的小心思。畢竟這倆人都是不簡單的人物，漢獻帝當然也不能輕看他們，只是說他們的行事方法不一樣，這倆人其實都是機靈鬼。

三，劉備還是稍微比曹操要精明一點，擅長隱藏自己。

因為曹操是那種有什么就說什么，而且做的和說的一樣，這就稍微比不上劉備了，因為在戰場上，如果敵方能夠把你看得透徹，也就是說了解了你這個人，那么就能很快找到對付你的方法，這就是你的一個弱點，所以要學會隱藏，這是一個打仗的技巧，不然聰明反被聰明誤。劉備就懂得這個道理，他說的和做的不一樣，只能說他太擅長隱藏自己了，曹操等不了漢獻帝就逼他兒子讓禪，其實這恰恰給了劉備機會，讓他有機可乘，這就是他比不上劉備的一個地方。倆人雖然都是機靈鬼，可是還是會有些細節，細節就能夠決定成敗。

總之呢，不管漢獻帝在誰的手里那都是不好受的。因為劉備和曹操倆人都是帶有自己的目的，而且倆人都是同一個目的，對漢獻帝就是表面上的忠君而已。不管是誰和他比較好，曹操和劉備的目的都是為了取代漢獻帝，要我說一開始對于他倆的信任就是錯誤的，反正在誰的手里都不好受，曹操和劉備倆人都會使陰謀詭計。劉備和曹操都是叱咤風云的政治家，都以玩弄權術見長，我們既不能用“好人”的標準去衡量他們，也不能用“壞人”的標準去譴責他們。漢獻帝如果在劉備手里，結果也顯而易見了！

真以為劉備是什么善男信女嗎？漢獻帝在劉備手里，很可能結局更慘。

劉備此人從小就有凌云之志！

有些人，天生就是做老大的。年少貧困之時，劉備就能籠絡關羽、張飛等一幫少年人縱橫鄉里。起兵以后，即使在最落魄的時候，劉備始終是獨立自主的大當家！

這樣一個人，他能夠甘心屈居人下、卑躬屈膝的侍奉一個遠不如自己的人？傻子都知道不可能。劉備自己都說服不了自己。

這樣一個人，他能夠將自己九死一生打下的江山拱手送人？就算他愿意，他手下的文臣武將也不愿意。他們是劉備的功臣，跟著劉備能封侯拜相。卻不決是漢獻帝的功臣！一旦大權歸了漢獻帝，這些人難免被猜忌被打壓被排斥。

我們假設漢獻帝在劉備手里，劉備會怎么做呢？

這要看什么階段的劉備。假設是起兵之初的劉備，實力太弱，操縱不了漢獻帝，只好送走。

如果是占領徐州的劉備。他會像曹操那樣，挾天子以令諸侯，不斷壯大自身實力，如果運氣好打敗所有敵人。劉備會有一千種辦法，讓漢獻帝悄然逝去。然后劉備稱帝。

如果是占據益州的劉備，那么漢獻帝只能是一個包袱。活不過一年。

史書記載，劉備恢宏大度。但是這個大度要看對什么人了。對于想壓自己一頭的，劉備從來都是心狠手辣。

山野老人回答這個問題：

如果漢獻帝在劉備手里，會是什么結果？

劉備是個極端的利己主義者，無路可走的時候，投奔老同學公孫瓚。

公孫瓚看重同學情誼，不但給劉備地盤駐軍，還表劉備為平原令。

劉備離開公孫瓚后，離間趙云與公孫瓚的關系，最后讓趙云跟了自己。

劉備投奔曹操的時候，曹操表劉備為豫州牧。

劉備離開曹操的時候，在徐州殺死曹操的愛將車胄，占領徐州。

劉備投奔袁紹的時候，吃袁紹的，喝袁紹的，最后在袁紹鼻子底下招兵買馬。

劉備投奔劉表的時候，劉表讓劉備駐軍新野。

劉備在新野的時候，利用各種機會收買劉表手下的英才。

劉備兵敗長坂坡的時候，孫權與劉備聯合，趕走了曹操。

孫權為了鞏固孫劉聯盟，將自己的妹妹嫁給劉備。

劉備為了關羽，不惜對孫權發動戰爭。

劉備投奔劉璋的時候，劉璋不但給劉備“巨以億計”的財富，還給劉備軍隊。

劉備最后鳩占鵲巢，端了劉璋的老窩。

由此種種，可以看出劉備是一個極端利己主義者。

這樣一個極端利己主義者，敢收留漢獻帝嗎？

就算劉備看在宗族的份上，收留漢獻帝，劉備有能力保護漢獻帝的安全嗎？

下面從三個方面回答這個問題：

一，從劉備過往的經歷看，劉備沒有能力保護漢獻帝的安全。

劉備在赤壁之戰之前，一直居無定所。

期間，徐州牧陶謙要將徐州送給劉備，劉備沒有膽量接手。

后來在眾人的勸說下，劉備才進駐徐州。

好不容易有了徐州這塊風水寶地，卻無法守住。

首先是袁術來了，要占領劉備的徐州。

不得已，劉備與袁術在盱眙、淮陰開戰。

正當劉備與袁術之爭難解難分的時候，呂布來了。

呂布趁機占領了徐州。

最后是曹操幫助劉備趕走了呂布，但是徐州卻被曹操據為己有。

由此推斷，劉備連守徐州的能力都沒有，有能力保障漢獻帝的安全嗎？

二，從曹操“挾天子而令諸侯”的角度看，劉備沒有能力留住漢獻帝。

漢獻帝一無所有，是個燙手的山芋。

曹操迎漢獻帝都許昌，挾天子而令諸侯，袁紹眼紅。

袁紹要挾曹操，逼迫曹操將漢獻帝送到鄴城，曹操不同意。

袁紹讓步，讓曹操把漢獻帝放在鄴城與許昌中間的地方。意思是漢獻帝對雙方不偏不倚，曹操也沒有答應。

無奈之下，袁紹決定征討曹操。

從這個例子看，假設漢獻帝在劉備手里，不但曹操會威脅劉備，袁紹也會威脅劉備。

在如此危急的處境下，劉備敢收留漢獻帝嗎？

三，從劉備對待劉璋的態度看，漢獻帝的命運一定很慘！

劉璋對劉備是沒有半點假意的，最后劉備鳩占鵲巢，劉璋被迫投降。

劉備讓劉章佩戴振威將軍的印綬，將劉璋遷移到南郡公安閑居。

后來，孫權占領荊州，封劉璋為益州牧，居住在秭歸。

劉璋在劉備那里的待遇還比不上孫權給劉璋的待遇。

要是漢獻帝在劉備手里，就算袁紹與曹操不找劉備的麻煩，以劉璋為參照物，漢獻帝的待遇肯定不如在曹操那里的待遇。

綜上所述，要是漢獻帝在劉備手里，就算沒有任何人找劉備的麻煩，由于劉備的極端利己主義品行使然，也不會讓漢獻帝有好日子過！