七十年代的時候,文學作品非常貧乏。并且那時候條條框框太多,作品內容必須迎合當時的政治斗爭,稍有不慎就會受到批判。所以,那時的文學作品千篇一律,有文學價值的很少。如果把那時的文學作品放在現在讀,你肯定讀不下去。但是浩然的作品是個例外。我那時上小學,喜歡讀書,讀過他的《艷陽天》、《金光大道》、《西沙兒女》等。《艷陽天》、《金光大道》是表現農村走集體化道路的作品。具有很強的文學性故事性和濃郁的鄉村氣息。當然里面充斥著的階級斗爭,現在看來有些不符合現實。比如說總有地主富農想方設法破壞農業生產,貧下中農不斷地與他們作斗爭。可以設想一下,當時地主富農已被打倒,是被改造的對象,三天一斗,兩天一批,噤若寒蟬。他們有什么力量和膽子搞破壞。他們能復辟和變天嗎?再說,他破壞了農業生產,他自己不也挨餓嗎?但我認為這不是浩然的問題,因為他不這樣寫,他的作品也發表不了,即使發表了也會受到批判。這兩部作品當時都拍成了電影,可見在當時影響是很大的。
《西沙兒女》好像是一部中篇小說吧,寫的是西沙人民反抗日本侵略者的故事,放在現在讀,也應該沒什么問題。
浩然在那時候可能受到"四人幫"的賞識的。那時候有種說法叫中國文藝是"八個樣板戲一個作家","一個作家"就是浩然。打倒"四人幫"后,浩然很可能受到沖擊。但我認為這是時代的錯誤,不是浩然的錯誤。浩然不失為一個有才華的正直作家。
據說改革開放后浩然還創作了長篇小說《蒼生》,本人無緣拜讀。只是看過同名電視劇,印象中是不錯的。
熱愛浩然!