都是老年人啦，管它法不法，雙方睡得都舒服就好……過后我愿意給錢誰也管不著。

注意，不是事先談好多錢[尬笑][耶]

只要兩廂情愿，不涉及買賣關系和利益交換，這最多屬于道德問題。如果一方是黨員干部，則有可能被黨內(nèi)及政務警告、記過或降職處理。

國內(nèi)賓館要求所有入住的人都要登記身份證件吧，只要店家無異議，不管入住兩個人、三個人還是更多人，都不違法吧。

至于在房間內(nèi)的行為是否違法，需要根據(jù)房間內(nèi)的人的身份、關系和具體行為來確定是否違反法律或者法規(guī)。

一個題外話，以前在某跨國外企工作的時候，就算是兩個同性別同事出差，差旅守則也是可以一個人住標間的。其它工作過的事業(yè)單位和私企普遍要求同性出差住一間。感覺前者更人性化一些。

大數(shù)據(jù)時代

沒有秘密了

只要查一查

就知道

你和誰在一起了

除非你

不帶手機與身份證

今夜秋韻

不闌珊

讓風兒

開一個灑店

安放

一下多情的愛休個閑

讓云兒

一路綠燈

伴你到永遠

~~~~~紫薇紅塵曼舞

根據(jù)最新的法律規(guī)定，不是夫妻的兩人同住賓館，違不違法？分為兩種情況，一種就是你情我愿，這種情況就不屬違法；另一種情況就是你情我不愿，如果發(fā)生關系，就屬于強奸，那就是違法，構成犯罪。還有一種情況，就是明知是軍人的對象，而去賓館開房的，就是屬于破壞軍婚，會受到三年以下有期徒刑有期徒刑，或者是拘役的處罰。

不管假老婆還是假夫妻只要能睡到一張床上，那種奇妙感覺被喻為不是夫妻而勝似夫妻，合法不合法，只要沒人找麻達。過去，人們把同居叫不知廉恥，現(xiàn)在，人們視同居叫試婚。只要不高價轉讓肉體，就不算違法，所以，賓館也就成了腐敗官商以及奸夫淫婦尋歡作樂的法外場所。那么，不是夫妻的倆人同住賓館違法嗎？答，違不違法這也要因人而異，根據(jù)我國刑法第二百五十八條規(guī)定，凡沒有配偶的成年男女自愿同居的，不抅成犯罪。凡有配偶者和明知他人有配偶者在賓館同居的都犯有重婚罪。明知是現(xiàn)役軍人的配偶而遇之同居的視為破壞軍婚罪，凡于不滿十四周歲的幼女同居的不論幼女是否同意則一律抅為強奸罪。所以說攜女友同居，一定要弄清楚對方是否有配偶，如果有千萬不可亂來，雖然兩人在情感上得到了滿足，但必然會受到法律的懲罰。

屬于道德范疇調(diào)整的事:不對，不道德，違法行為。但尚未觸犯刑法條款，未構成犯罪事實，可由行政、紀律約束。?

根據(jù)最新法律規(guī)定，不是夫妻的兩個人同住賓館，是否違法，情況并不簡單。比如，同住賓館不在同一房間，未成年人與父或母同住，同性別的同事，年過古稀的老人與子女同住，等等。這樣的問題認真回答很燒腦的。不相信最新的法律會搞出什么花樣來。法盲的問題常常不缺少特色。

我個人認為只要雙方你情我愿，不是以金錢交易為前提下的開房是不違法的。題主可能是指未婚青年男女朋女，這樣不好，不提倡婚前開房偷吃禁果。至于已婚男女更不提倡，這樣對不起在家的另一位受害者，嚴重地影響了社會風氣。

現(xiàn)代社會，提倡性自由，尤其的女性，國家保護女性性自由的權利。

原則上女性有與他人發(fā)生性關系的權利，只要自愿都不違法，所以住賓館不需要是夫妻，現(xiàn)在賓館也不審查這方面。