勝利？失敗好不好？敗的一塌糊涂！
英國的國策是什么？是攪屎，自離岸平衡！
英國的底線是什么？是保留帝國！
為了戰勝德國，議會和國王賦予了他巨大的權利，丘吉爾可以不經審判的對和國王之外的人抄家滅族，隨意支配其財產！
它的實際權利是二戰巨頭里面最大的，遠遠超過東條英機斯大林希特勒！
與德國死磕，結果是什么？是違背幾百年來英國聯弱抗強的國策！
造成了英國的衰落，美國的堀起！主奴父子顛倒！
這么幾年來，做出了巨大的犧牲，死光了整整一代人，這個結果？
何況這個死胖子好大喜功，昏招迭出，專橫獨斷！大家忍他很久了好不好！
這樣一個無能的混蛋，英國人沒出來天誅國賊， 追究他把英國打包賣給美國的罪！
很紳士了好不好？
我看多半也是戰后實在依賴美國，要不胖子難得善終！
1945年5月8日，在希特勒畏罪自殺后，威廉·凱特爾元帥代表德國政府簽署了無條件投降書，標志著納粹集團的徹底覆滅，也標志著二戰中歐洲戰勢的終結。緊接著，丘吉爾以臨時內閣首相的身份向全體國民宣布，英國贏得了第二次世界大戰的勝利。
五年前，也就是1940年5月13日，溫斯頓·丘吉爾臨危受命，出任了英國的戰時內閣首相。在他首次亮相時，發表了著名的戰時演說:
我沒有別的，只有熱血、付出、眼淚和汗水獻給大家。我們的目的是什么？我可以用一個詞來答復，那就是“勝利”，不惜一切代價去爭取“勝利”！
當時，英國已經處于了前所未有的至暗時刻，國家隨時都有可能被納粹德國所消滅。
1939年9月1日，德軍通過“閃電戰”突襲波蘭，徹底點燃了第二次世界大戰的戰火。1940年4月9日，德軍在短短40個小時內再次上演“閃電戰”將丹麥徹底侵占。1940年5月10日，德軍繞過法國人引以為傲的“馬奇諾防線”，自詡為“最強陸軍”的法國竟然沒羞沒臊地投降了。
很顯然，納粹德國的下一個目標就是孤懸海外的英國。由于前任首相張伯倫的綏靖政策，英國已經變得相當被動，丘吉爾在議會堅決地表示:
如果我們勇敢抵御希特勒，整個歐洲就會解放，全世界便可走上燦爛的闊野。但是，如果我們失敗了，整個世界包括美國在內，包括我們所熟悉所關切的各個國家，都將陷入一個新黑暗時代的深淵。
從此以后，英國在丘吉爾的帶領下越戰越勇，不僅取得了不列顛之戰的勝利，而且還與美國、蘇聯和中國等同盟國家協同配合展開反擊，終于擊敗了納粹德國。
德國投降后，英國戰時內閣隨即也宣布解散。當時，丘吉爾的聲望可謂是如日中天，英國《泰晤士報》這樣評論:
溫斯頓·丘吉爾不僅是英國精神的化身，而且更是我們的堅強領袖。除了英國人，整個自由世界都對他無比的信任。
作為保守黨的領袖，丘吉爾宣布參選下一屆議員，滿懷信心地準備再次擔任內閣首相。當時，所有人都認為首相之位已經是板上釘釘，非丘吉爾莫屬。
可是，隨著7月26日公布大選結果時，所有人都懵圈了。因為，丘吉爾領導的保守黨竟然以197票對393票的巨大劣勢落敗于克萊門特·艾德禮領導的工黨，成為了議會少數派。
當時，丘吉爾正代表英國政府在波茨坦出席同盟國首腦會議，商討如何敦促日本盡快投降以便早日結束第二次世界大戰。會議的間隙，他抽空回國準備波瀾不驚地迎接選舉的勝利，以至于行李中的日常用具都留在了波茨坦，因為他確信自己“很快就會返回會場”。
可惜，他回不去了！
大選結果公布后，艾德禮立即便以當選首相的身份前往波茨坦參加了接下來的會議，還在1945年7月26日與美國和中國共同簽署了《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱為《波茨坦公告》或者《波茨坦宣言》。
那么問題來了，憑借二戰期間的卓越貢獻，丘吉爾如何會在剛剛宣布戰爭勝利后就遺憾丟掉了首相的寶座？接下來，文史不假帶您還原歷史，探尋其中的原因所在。
從18世紀60年代起，英國在全世界范圍內率先完成了工業革命，國力迅速提升。以至于，狹小的國內市場已經不能滿足經濟增長的需要，英國開始了瘋狂的對外擴張和侵略。
最巔峰時期，英國統治的領土除了我們所熟知的北美、印度、澳大利亞等國以外，還遍及了世界各地。據統計，英國的殖民地總面積達到了本國領土的111倍，全天任何時段都能保證有陽光直射英國國旗，因而得名“日不落帝國”。
但是，到二戰結束時，英國已經發生了翻天覆地的變化。雖然屬于功勛卓著的戰勝國，雖然與美國和蘇聯并駕齊驅為“三巨頭”，但作為盟國中唯一一個從頭到尾全程參戰的國家，英國的損失尤其慘重。
二戰后期，全世界都掀起了轟轟烈烈的民族解放運動和國家獨立運動，加速瓦解了舊有的殖民體系。
在亞洲，印度民族獨立運動迅速興起，朝鮮和越南等國也緊隨其后。在非洲，以埃及為首，阿爾及利亞、突尼斯、摩洛哥和肯尼亞等國都掀起了反抗英法等國殖民的獨立運動，還要求收回蘇伊士運河的主權。在拉美洲，古巴、尼加拉瓜通過武裝斗爭而贏得了獨立，巴拿馬、多米尼加等國也不斷掀起反帝愛國運動。
伴隨著全球范圍的獨立浪潮，眾多殖民地國家紛紛獨立，世界殖民體系已經瀕臨崩潰和瓦解。
在這樣的背景下，丘吉爾卻不思順應潮流，繼續在大選中鼓吹:
要建立強大的殖民地，要堅定維護英國“日不落帝國”的地位。
為了應付巨額的軍費開支，英國欠下了龐大的債務，赤字問題已經相當嚴峻。為了還清這筆戰爭借款，英國分期50年開始償還，直到2006年底才終于還清。
當時，保守黨裹挾著二戰勝利之功，只是一味抨擊工黨的綱領和政策，卻在內外政策方面均無實質性的改革。可是，對國內選民而言，戰勝納粹德國已經成為了過去式，他們更關心的是未來，他們希望政府可以在創造就業、改善民生和發展經濟等方面有所舉措。不過，已經被勝利所陶醉的丘吉爾顯然沒有摸準這個脈搏。
在大資本家和壟斷階級看來，英國在戰爭中死傷軍民近百萬人，其中大部分都是被用來榨取最大剩余價值的青壯年勞動力。加之，戰爭中消耗了龐大的軍費開支，使戰后的英國債臺高，從債權國變成了最大的債務國。
面對如此狼狽不堪的窘境，壟斷資產階級除了歸咎納粹德國以外，還歸咎于英國的丘吉爾內閣。因此，在選擇戰后政府首腦的人選時，壟斷寡頭們都認為:
作為戰時的領袖，丘吉爾依然深孚眾望，因為他的工作非常出色。但是，如果繼續作為未來和平時期的領袖，他卻顯得毫無吸引力。
而反觀工黨的領袖艾德禮，他因為沒有戰爭的功勞，不得不積極迎合選民，制定了旨在強調社會改革的競選綱領。工黨認真考慮了英國在戰后的發展方向，在競選綱領中宣稱:
如果工黨上臺，在對內政策中，將會繼續執行并加強國家對經濟的監督，把經濟的主要部門如英格蘭銀行、煤炭工業、冶金業、動力經濟和運輸業等都收歸國有；努力實現土地的國有化；徹底改革社會保險制度；推行“福利國家”政策等等。在對外政策中，將會全力保障在戰爭中形成的美、英、蘇同盟關系，以保證在戰后的和平與穩定。
在得知自己競選落敗后，丘吉爾首先祝賀競選對手艾德禮當選。之后，他引用了古羅馬著名傳記作家普魯塔克的一句話:
對本民族偉大人物的忘恩負義，是偉大民族成熟的標志。
這句話看似有些酸溜溜，實際上還是表現出了一個政治家應有的胸襟和姿態。
離任首相后，丘吉爾并沒有消沉，依然長期活躍于政壇。1946年3月5日，他在美國富爾頓城威斯敏斯特學院發表了著名的反蘇、反共演說，運用“鐵幕”一詞去攻擊蘇聯和社會主義國家，史稱“鐵幕演說”。
從此以后，以美國為首的資本主義陣營開始與以蘇聯為首的社會主義陣營展開了冷戰。
到了1951年的英國大選中，丘吉爾卷土重來，終于在下議院以321席對295席戰勝了工黨而再次上臺出任了首相。那時，他已經是77歲的高齡，可謂是老當益壯。
1955年4月5日，丘吉爾終于以80歲的耄耋之年卸任了英國首相之職，遷出了唐寧街10號的首相官邸，在祝福的歡送人群中乘車離去。此前，他最后一次以首相的身份發表了演講:
黑夜終有破曉時，公平競爭、友愛世人、尊重正義和自由，終將帶領苦難的我們掙脫淪落之丑惡，平靜而凱旋地奮勇向前。在這個時候，決不要退縮，決不要頹喪，決不要絕望。
在當時丘吉爾的內閣叫戰時內閣，是英國兩黨合建立的丘吉爾本人也是由前首相張伯倫推薦出任首相。英國的選舉制度要求國會最大黨就是執政黨，唯有執政黨才能推舉首相。英國保守黨選舉失敗，丘吉爾自然當不了首相，但他本人還依然被選舉為議員。英國戰后第一任首相是不？戰對內閣付首相埃德禮！！
英國是議會內閣制，所謂的選舉，選的是議會席位。哪個黨的當選議員最多，該黨領袖就自動成為首相。
大選，并不直接選首相。
所以二戰勝利前夕，丘吉爾下臺，并不是他在個人在大選中輸了。而是他所在的保守黨輸給了競選對手。
大選后，丘吉爾仍然擔任議員。他本人仍然有很高人氣。他其實并沒有輸掉民心。
而也正是因為如此，六年之后，丘吉爾和保守黨才得以卷土重來，二度執掌政權。
這個問題如果單從丘吉爾個人角度出發，分析他為什么下臺，就很扯蛋了。得到的結果必然是有失偏頗的。
至于1945年的大選，保守黨為什么會慘敗于工黨。雖然當時的人都覺得匪夷所思，但在現在看來，出現這種選舉結果，也正常。
因為二戰領導英國的戰時內閣，是一個由保守黨、工黨、自由黨等不同勢力，共同組成的聯合內閣。
在這之前，工黨只贏過一次大選。結果正好還撞上了1929年的經濟危機。工黨的民意基礎受此事影響，很一般，遠不如保守黨。
自由黨此前雖然多次贏得大選，堪稱是保守黨的最大勁敵。但由于1931年因為關稅問題的分分歧，自由黨分裂了，散攤子了。對保守黨的威脅大不如前。
所以大選之前，保守黨很傲慢。覺得自由黨一盤散沙，不足為懼。工黨都是菜鳥，缺乏執政經驗，選民不會選他們，不足為懼。
對于選舉，保守黨認為志在必得。一個能打的都沒有。
但實際上呢，工黨的人很聰明。
根據保守黨很傲慢，丘吉爾也喜歡出風頭的特點。工黨在內閣里，只負責默默做事，累積經驗。低調行事。
有功，工黨從來不跟保守黨搶，功勞都是丘吉爾的，都是保守黨的。
當然，有鍋，工黨也不背。全往保守黨和丘吉爾身上甩就可以了。丘吉爾是紳士，人家工黨不跟他爭功，他自然也不好意思甩鍋給人家。
受此影響，英國民眾對工黨的印象，普遍比較正面，覺得工黨的人都是干實事的。而對保守黨和丘吉爾，英國民眾的態度就呈現了兩極化——支持的人很多，反對的人也多。
支持保守黨和丘吉爾的人，對丘吉爾領導英國人民打贏二戰，由衷的感激。認為只有丘吉爾才能維護帝國榮耀。
反對保守黨和丘吉爾的人，對丘吉爾的敗家行為嗤之以鼻。打輸了要“割地賠款”，打贏了也是“割地欠債”，給美國當小弟。這有啥區別呢？廢材玩意還是早點下課吧！
由于民意的兩極化，在1945年這個檔口，原本對保守黨沒有威脅的工黨，就有了可拉攏的選民基礎。
針對這部分可拉攏的選民，工黨提出了名為《讓我們面向未來》競選宣言。
在這篇競選宣言里，工黨把重點放在了經濟建設上，表示將要帶領英國人民走上高福利的康莊大道，頗有要建立“大不列顛及北愛爾蘭社會主義共和國”的意思。
能不能落實承諾，工黨先不考慮。
反正先把flag立了再說。
英國被二戰折磨了五年，英國年輕人死了四十多萬。能不能過上高福利生活，英國人未必敢奢望。但工黨提出的恢復經濟舉措，對老百姓確實有吸引力。
相比于工黨，保守黨則傲慢至極。
在保守黨人看來，既然當年勞合喬治可以憑借一戰的勝利，連任首相，丘吉爾應該也是可以的。故而，面對工黨的針對性宣言，保守黨并沒有放在眼里。他們的主張，仍然是老掉牙的玩意。
比如強調政府不該干預經濟（也就是弱肉強食理論，有本事的人吃肉，沒本事的人就活該餓死），猛烈抨擊工黨的主張很危險，說工黨是受蘇聯影響的赤色分子。
對于保險、住房、醫療保健和教育，保守黨在宣言里，當然也有提及。但保守黨人的態度很敷衍，一份競選宣言，花了長篇大幅介紹外交和國防，而對于福利問題，卻是潦草塞責，明顯就沒想過落實。
工黨親民，保守黨傲慢無禮。英國民眾當然就投工黨的票了。
最后的結果，工黨獲得47.8%的選票，比保守黨高十幾個百分點，大勝。
大選期間，丘吉爾正在波茨坦與杜魯門和斯大林開會。得知選舉失利后，很是意外。
怎么回事？時代變了嗎？不按套路出牌了？
以前只要攻擊工黨是赤色分子，老百姓就會投保守黨的票。怎么這招不靈了？
不過，丘吉爾是老牌政客，這點打擊對他不算什么。為了下次選舉，也為了惡心一把嘲笑他的斯大林。他便在記者提問時，引用了古希臘哲學家普魯塔克的名言：“對偉大人物的忘恩負義，是偉大民族的標志”。
對他自己和英國人，狂戴高帽子。
選舉嘛，輸輸贏贏很正常。知道自己為什么會輸，下次再扳回來就行了。
事實證明。千穿萬穿，馬屁不穿。
六年后，英國人民又想起保守黨的好，紛紛投保守黨的票。保守黨也因此擊敗工黨，使得丘吉爾二度成為首相。
最大的合理性就是：希特勒已經死了、戰爭已經結束了，軍事家就該下臺了。因為軍事家的性格不適合和平時期。軍事家天生都是屬公雞的——好斗。沒有敵人，他也會找個敵人來斗，他安生不下來。
如果不是希特勒誕生的年代，張伯倫是一個好首相。但不幸的是，和平時期的好首相張伯倫對付不了戰爭惡魔希特勒。這時候就需要另外一個好戰分子丘吉爾來對付希特勒了。朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍。很簡單呀，朋友來了，你不能拿出獵槍來；敵人來了，你還拿美酒伺候，那不是找死嗎？戰爭結束了，就用選舉制替換好戰分子，迎來和平首相艾德禮。如果還用邱吉爾的話，整個英國、整個世界，就會大大增加紛爭、對立及充滿戰爭威脅的色彩。
古代歷史上，劉邦奪取政權以后，大臣陸賈就告訴他，過去用武的一手、騎在馬上打天下，現在既然已經得了天下，就應該下馬、用文的一手來治天下了。道理就這么簡單，但真正做好又是非常難。
再說簡單點，術業有專攻，在什么方面特別有才能的人，但在其他方面，他必定會有短板。人盡其才，合適的時間用合適的人才最合理。
丘吉爾的下臺是丘吉爾個人的失敗，卻是英國民主政治制度的勝利。英國人民把丘吉爾趕下臺，是因為英國人民堅信“沒有最好的領導人，只有更好的領導人”.....
丘吉爾帶領英國打贏了二戰，可是二戰結束后，在英國首相的選舉中，丘吉爾卻敗給了工黨的艾德禮。輸掉選舉以后，丘吉爾說了一句非常有名的話：“對本民族偉大人物的忘恩負義，是偉大民族成熟的標志。”
對于這句話，很多人的理解，其實都是有問題的。他們認為，這是丘吉爾諷刺挖苦英國人民，表達對英國人民不滿的話。意思是說，英國人民忘恩負義。但其實這樣來理解這句話，是非常膚淺的。如果咱們能夠真正理解丘吉爾講的這句話的意思，也就明白了英國在選首相的時候，為什么不選他們的功勛首相丘吉爾，而是選擇了在二戰中并沒有什么功勞的艾德禮了。
丘吉爾講的這句話，其實并不是表達對英國人民不滿的諷刺挖苦的話，反而是一句贊美英國人民的話，為什么這么說呢？丘吉爾究竟想贊美英國人民什么呢？
（丘吉爾）
丘吉爾想說的是，英國人做事，不是從感恩的角度來考慮問題的。
事實上，如果一個國家從感恩的角度來思考問題，是不可能得到很好發展的。因為所謂的感恩，其實是一種道德范疇。如果一個社會行事的標準，從道德范疇來考慮，這樣的話，這個社會肯定不可能發展起來。尤其在經濟上，是不可能發展起來的。
中國古代社會，就是從道德范疇來考慮問題的。比如皇帝講究的就是皇恩浩蕩，他對天下老百姓有多大的恩情。天下老百姓能夠獲得的食物，都是皇帝賞賜的結果。而且，每個人做事，都是要講究感恩的。天地君親師，這是一個人必須要感恩的五個方面。中國古代的文化，就是一種感恩文化。
但是很明顯，擁有這種行事標準的古代封建社會，其經濟一直沒有得到很好的發展。中國的封建時代是這樣，英國的封建時代，其實也是這樣。
英國當年之所以能夠走上工業革命，資本主義之所以能夠在英國最先發展起來，就是英國揚棄了感恩文化。他們不是從感恩的角度出發，而是從實用主義的角度出發來做事情。什么最實用，什么最有利于經濟的運行和社會的發展，就用什么。這也是商品在流通過程中，趨利避害的一種表現。
丘吉爾在這里說這個話，所表明的，就是英國人的選擇其實是對的，是一種成熟的表現。而能夠這么成熟的民族，自然是一個偉大的民族。丘吉爾同時也表明，英國人選擇艾德禮，而沒有選擇他，是正確的選擇。
（艾德禮）
那么，丘吉爾為什么覺得，英國人選擇艾德禮當首相，而沒有選擇他，是一種成熟的表現呢？
這是因為，丘吉爾當時的施政的宗旨，和艾德禮有明顯的不同。
丘吉爾打贏二戰以后，他的思維并沒有從二戰中解脫出來。他認為，英國還應該繼續發動戰爭。革命尚未成功，同事還需努力。其實，丘吉爾這種認識，是有道理的。因為英國雖然打贏了二戰，但是二戰結束之后，世界各地爆發了轟轟烈烈的獨立運動，很多殖民地紛紛要求脫離英帝國的殖民統治，獨立出去，建立獨立國家。這使得雖然英國打贏了二戰，但是英帝國也到了分崩離析的境地。
如果丘吉爾容忍這種殖民地國家獨立運動發生，那么，所有的英聯邦國家，可能都會紛紛要求獨立。這樣一來，英國將變成一個很不起眼的島國，這個島國將不再擁有之前的那種國際地位，英帝國也就徹底垮臺了。顯然，這是丘吉爾極為擔心的一件事情。所以他才希望二戰結束后，繼續延續二戰時期的那種行事準則，絕不妥協，繼續戰斗。
但是，一旦英國采用丘吉爾的這種政策，那么也就意味著，英國還將繼續發動戰爭，戰爭不可能停歇下來。但如果繼續發動戰爭，英國所付出的代價是非常大的。那也就意味著，英國不可能有休養生息的機會。搞國內建設，發展國內的經濟，就成了一句空話。
（二戰后的英國）
由此可見，二戰之后的英國，處在極為矛盾的境地。究竟選擇繼續發動戰爭，維護英帝國在世界的霸權地位，還是聽任英聯邦的那些殖民地獨立，是不好選擇的。作為二戰強人的丘吉爾，肯定會選擇繼續戰斗，所以他在選舉的時候，也會把這個作為他的選舉綱領。
但是當英國人最終選擇艾德里的時候。
選舉結束后，丘吉爾明白，英國人的選擇應該是正確的。畢竟如果繼續發動戰爭，維護英帝國的霸權地位，英國能不能夠達到維護的目的，是很難說的。有成功的可能，也有失敗的可能。相比較而言，失敗的可能更大。但假如英國不去干涉英聯邦那些殖民地獨立，只是一門心思搞自己國內的建設，英國的經濟肯定會恢復起來。
對于普通的老百姓來說，他們并沒有覺得讓英國繼續維護帝國的霸權主義，有什么好，他們更關心的是他們的吃飯問題、住宿問題、教育問題、就業問題等等因為這些對于他們來說，最切身的東西。所以，實用主義的英國人，選擇了艾德禮，而不是他。
丘吉爾說了這句話以后，在此后的幾年里，積極調整自己的政策，既努力維護英帝國曾經有的那種霸權地位，又注重國內經濟的發展。因此，丘吉爾能夠在77歲高齡的時候，又卷土重來，英國人再一次選擇了他當首相。顯然，丘吉爾也改變了自己之前一貫強硬的立場，選擇了實用主義。
這是丘吉爾失敗后，總結了經驗，調整了策略的結果。當丘吉爾也能夠選擇實用主義的時候，他又是打贏二戰的功勛首相，為何大家不選擇他呢？
丘吉爾怎么就帶領英國贏得勝利了？
丘吉爾唯一做的事情就是沒有投降，僅此而已。
打敗德國和日本靠的全是美國和蘇聯出錢出槍出人出力，他英國究竟做了啥？
丘吉爾，二戰英國保守黨偉大的戰時首相。
丘吉爾依靠頑強的斗志，堅韌不拔的毅力，卓越的外交才能，依靠美國的幫助，借助蘇聯的神“助攻”，帶領英國軍民同仇敵愾，戰勝了不可一世的德國法西斯，挽救了瀕臨崩潰的大英帝國，成為了世界二戰勝利“三巨頭”之一，成為英國當之無愧的民族英雄。
可是，在二戰勝利結束的前夕，英國人民卻用選票拋棄了丘吉爾，讓名不經傳的工黨領袖艾德禮接任了英國首相。
表面原因；
丘吉爾在二戰將全部精力用于了軍事和外交，在內政上毫無建樹，英國軍民雖然英勇抗德，但生活極其艱難困苦。
丘吉爾沒有意識到英國應該在戰后廢墟上重建了，應該讓人民休養生息醫治戰爭創傷。反而在競選綱領中提出英國要與美國在全世界為民主自由繼續戰斗的好戰主張（頭號敵人顯然是強大的紅色蘇聯）。
英國人民不干了！他們已厭倦了戰爭，需要和平，需要重振經濟，需要幸福的生活。這與英國工黨的競選主張（策略）相一致。于是，英國人民選擇了支持艾德禮，拋棄了丘吉爾。
深層次原因；
英國是君主立憲制、實行“三權分離”的民主國家。而當時丘吉爾聲望如日中天，繼續執政有可能成為英國的大獨裁。為了防止丘吉爾變為英國版的“拿破侖”皇帝，人民有必要讓他暫時離開英國政治權力中心舞臺。
丘吉爾無比睿智，當然知道這個深層次原因，懷著對民主的敬畏，他只能坦然的接受敗選。
所以，當皮姆爵士看望正在泡浴缸的丘吉爾，把敗選的消息告訴他時，丘吉爾平靜的回答；"他們完全有權利把我趕下臺。這就是民主！這就是我們一直在奮斗爭取的！現在——勞煩您把毛巾遞給我。"
在另外的場合，丘吉爾還引用古希臘作家普魯塔克的話幽默的說到；“對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標志。”
丘吉爾雖然在那次大選遭到了英國人民的羞辱，但英國人民并沒有否定他對英國歷史發展作出的杰出貢獻。
在英國人評選的“英國歷史上100位最偉大人物”名單中，丘吉爾一直排列在第一位。
#原創#
英國人是實用主義者
且寡恩薄情
認定人無完人
丘吉爾發揮杰出能力
領導英人奪取二戰勝利
那么不一定率領國民再贏得經濟建設的勝利
故，英人暫時拋棄丘吉爾
#上海常青教育凌遠長著#